Архив — 2005
21/07/2005
Комментарий к статье Ю.А.Носкова «Введение в Эру Водолея», размещенной в Рунете на сайте Информационно-аналитического молодежного центра (первая публикация 09.03.2005г., редакция от 04.07. 2005г)Публикация вызвала сложное чувство: и отрадное, и тревожное. .. Отмечается, что внедряемая с помощью некоего умозрительного Общественного договора матрица демократии как концепция несовместима с дальнейшим выживанием человека на Земле. Трудно не согласиться... Согласны мы и с приводимой автором констатацией Л.Пая: Китай – это цивилизация, которая выдает себя за страну.
18/07/2005
Комментарий к статье Джейнсона Буша «Россия катится назад», 11 июля 2005г. “Business Week”, СШАНа предыдущей неделе российские СМИ с лидирующим участием «Комсомольской правды» (вт., 12.07.05, статья Антона Нефедова «Касьянова взяли за дачу»), опираясь не в последнюю очередь на материалы известного журналиста Александра Хинштейна – ныне депутата Госдумы от пропрезидентской партии «Единая Россия», поведали всем о наметившейся уголовно-правовой коллизии с весьма вероятными политическими последствиями. Речь шла об обстоятельствах и юридико-политическитх последствиях приобретения М.М.Касьяновым дачи, некогда закрепленной за М.А.Сусловым. Почему история с приобретением этого объекта всплывает именно сейчас?
16/07/2005
Православное радио Санкт-ПетербургаО симптоматичности появления в Рунете на сайте АПН комментария Н.А.Нарочницкой к трагедии в Лондоне 07.07.2005г.; о книге Н.А.Нарочницкой «Россия и русские в мировой истории» (начало изложения).
12/07/2005
Комментарий к статье Кристиана Ульча "С равнодушием к исламизму, прячущимся за терпимостью, должно быть покончено", Die Presse, 8 июля 2005г. Австрия.Статья начинается словами: "Это было всего лишь вопросом времени. Британские органы власти понимали, что Лондон находится на прицеле исламских террористов. Уже не один год... Силы безопасности Соединенного Королевства ждали их каждый день"
11/07/2005
Комментарий к статье Ника Пэйтона Уолша «Знакомьтесь: Глава “Кремль Инкорпорейтед” ».06 июля 2005 года английская “The Guarden” опубликовала статью, которая вызвала полемику. Автор начинает преамбулой: «На саммите большой восьмерки … В.Путину вряд ли придется отвечать на ‘неудобные’ вопросы. Тем не менее, российский лидер втихомолку перестраивает Россию, свертывая демократические реформы постсоветской эпохи, ужесточая контроль Кремля над огромной страной, протянувшейся на 11 часовых поясов, и добиваясь влияния в мире, основываясь уже не на боевой мощи Красной Армии, а на нефтегазовых ресурсах. Должно ли это нас беспокоить?». Предлагаем наш комментарий к этой статье.
02/07/2005
Православное радио Санкт-ПетербургаО профилактических мерах российской путинской власти в отношении «цветных» революционеров – мерах вполне консервативного свойства; о правоконсерваторах от власти против леволибералов от путинской оппозиции; о смене главного оппозиционного лозунга с «демократического» на «республиканский»; о леволиберальном скепсисе в отношении путинских попыток выстроить стратегические договоренности России с Китаем в XXI веке.
29/06/2005
"Эхо Москвы в Петербурге"Госдумовские поправки к российскому выборному законодательству – юридико-техническая основа властной профилактики т.н. цветных революций в России; о Касьянове М.М. и Ходорковском М.Б. как о возможных т.н. соперниках-дублерах в борьбе за российский президентский пост в недалеком будущем. О борьбе либералов и консерваторов вообще и в частности, но всегда о революционной бесовщине.
25/06/2005
Православное радио Санкт-ПетербургаОрганизация коллективной безопасности СНГ и партнерство России с НАТО - в русле авторского представления о неком неоконсервативном альянсе (лидеры - Дж.Буш, В.Путин и Г.Киссинджер) против новой либеральной революционной волны ( идеолог - К.Поппер, лидеры - Дж.Сорос и Зб.Бжезинский); краткий экскурс в историю и прогноз общей судьбы известных российских концептуалистов эпохи межвременья.