А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня 30 июля по апостасийному стилю года 2015 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
В прошлом эфире мы говорили об основной теме - о социобиологическом размежевании, которое сейчас происходит в глобализующемся и уже глобальном мире между евроатлантической популяцией и остальной популяцией на Евразийском континенте. Главное событие месяца в развитие темы, о которой мы говорили, - это, безусловно, двуединый саммит двух международных организаций – БРИКС и ШОС. Первая организация БРИКС – от названий государств – Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская республика, вторая ШОС – это Шанхайская организация сотрудничества.
И, тем не менее, главное трагическое событие месяца - не стало Евгения Максимовича Примакова. Не могу не уделить этому внимание. Самый емкий репортаж об этом событии прозвучал на 1 канале телевидения 28 июня с.г. в программе у Рады Зейналовой, который опубликован на сайте канала под названием « Конец эпохи – не стало известного политика и дипломата Евгения Примакова». Выборочно процитируем этот материал: « Не стало Евгения Примакова. Того, кто многие годы творил историю целого государства. Того, кого называли создателем современного внешнего курса России… Скромный человек, к чьему мнению прислушивались вершители судеб и на Востоке, и на Западе. И друзья, и враги знали, что Примакова нельзя обмануть или купить, можно лишь попытаться убедить силой аргументов… В любых обстоятельствах и невзирая на лица именно польза для России была для него универсальным мерилом всего и вся… Будучи убежденным государственником, он не был заскорузлым консерватором… Недюжинный дипломатический дар пригодился ему даже на посту руководителя внешней разведки России. Именно при нем прежде находившиеся на острие взаимного противоборства разведслужбы России и США начали сотрудничать к взаимной выгоде… «Евгений Максимович Примаков, если говорить о мировой политике, сформулировал принцип многополярности, который сегодня доказывает свою безальтернативность», - сказал глава МИД РФ Сергей Лавров». Напомним о развороте самолета над Атлантикой в ответ на бомбардировки Югославии. Это известные события 1999 года. Генри Киссинджер говорил о Примакове: « Думаю, с точки зрения интересов России он был прав». Продолжим цитирование: « Это был разворот всей внешней политики России… Вот что ответил осенью 98 года Евгений Примаков в интервью Первому каналу: “Пускай раздражаются. Это их дело. Россия все равно встанет на ноги…И мы рассчитаемся со всеми долгами… У нас есть свои интересы, и мы их будем отстаивать…» Страна находилась в глубочайшем кризисе. После объявленного предыдущим правительством дефолта рухнул рубль. Инфляция достигла 80 процентов. Страна катилась в пропасть … Сергей Кириенко: “В стране нет сегодня политической силы, которая готова брать на себя ответственность за экономику в условиях кризиса”. Но Сергей Кириенко ошибался. Такая сила в России была. И этой силой был Евгений Максимович Примаков». А вот, воспоминания о Примакове Г.Зюганова: « Ему в МВФ предлагали разные рецепты, которые сегодня предлагают Украине. Он сделал с точностью наоборот. Он ввел жесткий контроль за потоками валюты, утром и вечером считали, сколько есть и не позволяли выгонять деньги из страны. Он ввел абсолютный контроль за нефтегазовыми королями, которые могли взвинтить в несколько раз цены на энергоносители, но он им сказал - из этого ничего не выйдет». Цитируем далее: « Премьер Примаков дал понять, не все продается за кредиты. Правительство постепенно начало разруливать ситуацию с пенсиями. Несмотря ни на что, добилось прекращения забастовок и выплаты зарплат. В интервью он, по сути, простыми словами формулирует основы нынешнего курса России: “Мы идем по пути развития рыночной формы собственности и преимущественно даже частной формы собственности, и так далее. В то же самое время все это должно служить людям. Мы не можем абстрагироваться от того, как будут жить люди. Переживут? Что это кролики, что ли, над которыми какие-то опыты проводить можно. Необходимо создание социально-ориентированной рыночной экономики, потому что монетаризм без населения, что ли?”. Стимулирование отечественных производителей дало результат, начало оживать производство. К концу 99 года экономика к удивлению многих ожила. Ее рост составил немыслимые 10 процентов в год”. Текст в телепрограмме завершается такими словами: « Завтра Россия будет хоронить человека, однажды взявшего ее в руки - отчаявшуюся и растерянную, и вернувшего великой стране ее достоинство».
В последнее время мы намеренно не трогаем тему Украины, наблюдая за тем, что там происходит и как это комментируется. Нет желания подробно на этом останавливаться. Однако, мы остановимся на материале, опубликованном на сайте «Континенталист» 3 июля с.г.. Автор статьи под названием « Чего хочет Путин» - Юлия Бражникова. Автор подробно излагает свою точку зрения на происходящее на Украине и заявляет, что Путин на самом деле никакой Украины брать не хочет. Не хотел, не хочет и, по-видимому, уже не захочет. Материал, с которым, в основном, на мой взгляд, следует согласиться.
И еще одно частное замечание. В Интернете в «Живом журнале» есть короткая публикация автора под ником Crimsonalter под названием « США признали падение добычи нефти». Автор пишет, что снижение будет продолжаться вплоть до второго квартала будущего года, добыча нефти на семи главных сланцевых проектах упадет на 91 тысячу баррелей в день в августе текущего года. По мнению автора, следующие месяцы проверят на прочность и прикончат миф о том, что сланец рентабелен при текущих ценах. Он также считает, что всем хочется обсудить воздействие иранской сделки на рынок, но сейчас рано это делать. Имеется ввиду договоренность, достигнутая венской шестеркой по разблокированию санкций по Ирану, что может повлиять на происходящее. На мой взгляд, это значимая информация, хотя обсуждать её действительно рано. Но не всё так хорошо в Америке с добычей сланцевой нефти и газа, а значит, и все мифы о том, что обойдутся без России и других поставщиков, не случайны. Не случаен и демарш Саудовской Аравии. Мы в прошлом эфире не успели сказать о том, что на экономический форум в Петербурге приехал наследный принц Саудовской Аравии. На взгляд Вашего покорного слуги, ориентирование политики Саудовской Аравии определено. Она будет ориентироваться руководством своей страны на Россию и Евразийской Союз, а не на США, как было традиционно.
С.В.Васильев: Позвольте заметить, что, уходя из Ближневосточного региона, США оставляет без своего попечения не только Израиль, но и Саудовскую Аравию. У Израиля нет общих границ с Ираном, потому и проблем особых нет. А вот, у Саудовской Аравии с Ираном могут быть проблемы. Потому что постоянные издевательства саудитов и их приспешников над шиитами, глумление над женщинами, стариками и детьми шиитского населения – это может аукнуться. Куда теперь кинуться Саудовской Аравии? Ведь не в объятия Израиля! Она теперь может опираться на Россию.
А.Н.Мусаков: Ну, а теперь к главному событию. Это саммиты одновременно БРИКС и ШОС, которые прошли в России, в Уфе 8-10 июля с.г. Материалы по этому событию, опубликованы на сайте РИА.Ру 10 июля 2015 под названием « Путин в Уфе подведет итоги саммитов БРИКС и ШОС». Цитируем: « Уфа 8-10 июля принимает международные саммиты ШОС и БРИКС. В этом году Россия председательствует в обеих этих организациях . Путин уже встретился с председателем КНР, премьером Индии, главами ЮАР, Белоруссии, Таджикистана, Ирана, Казахстана, Бразилии, а также принял участие в трехсторонней встрече с лидерами КНР и Монголии». Сами итоги изложены В.В.Путиным на пресс-конференции 10 июля с.г. в Уфе. Материалы цитируем с сайта Президента РФ. Путин говорит о том, что сделано за истекший период по работе БРИКС и ШОС, и заявляет: « По сути, если сказать прямо, фактически здесь присутствовали три организации – и БРИКС, и ШОС, и Евразийский экономический союз». Дальше Путин говорит о том, что « Положено начало практической работе финансовых институтов БРИКС – Нового банка и Пула условных валютных резервов с совокупным капиталом в 200 миллиардов долларов». Путин говорит об увеличении числа участников: подписаны документы о начале процедуры приема в ШОС Индии и Пакистана. Индии и Пакистана – двух традиционно враждующих государств – оба входят в ШОС. А что такое БРИКС? Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская республика. Индия, Китай Россия – три мощнейшие державы. Что такое сегодня ШОС, в котором есть и Россия, и Китай, и теперь Индия? Это другая международная организация, нежели БРИКС, но состав главных участников тот же. Ну, как ни вспомнить Е.М.Примакова! Разве не он говорил о геополитической оси (не блоке!) «Москва-Дели-Пекин»? Он говорил!
О повышении статуса ШОС свидетельствует и то, что Белоруссия уже в статусе наблюдателя, партнерами по диалогу стали Армения, Азербайджан, Камбоджа и Непал, стать в качестве партнеров выразили желание еще несколько стран: их география – от Южной и Юго-восточной Азии до Ближнего Востока. Но главное, что приняли резолюцию по поводу опасности Исламского государства. Это то, о чем мы уже говорили в прошлом месяце. США обозначают опасность России, а опасность Исламского государства под боком у своих союзников не видят. Слава Богу, что другая, альтернативная Евроатлантике группа государств в условиях размежевания евроатлантических шизомадистов (по Делезу) и остальных участников мировой лидирующей программы видит эту опасность – опасность Исламского государства.
В ходе этой пресс-конференции коснулись и вопросов падения фондового рынка Китая, отметив его на первом месте среди мировых глобальных трудностей. Мы уделим этому внимание. Говорили и о Греции. В.В.Путин обращает внимание на то, что, чтобы ни происходило, надо помнить о двух вещах: о глобальном контексте происходящего и том, что снижение экономических показателей происходит в мире в целом. Не надо на что-то бросаться и говорить, что здесь и здесь беда. Везде немножечко беда. И если не беда, то трудности.
А вот теперь, главное, ради чего сегодня мы работаем. В ответ на вопрос, станет ли БРИКС полноценной международной организацией, В.В.Путин ответил: « Вы знаете, БРИКС начал складываться с 2005 года, когда на полях «восьмёрки» мы в Петербурге предложили собраться лидерам Китая, Индии, которая присутствовала как один из участников встречи, и России. Это предложение было принято, мы собрались, затем через некоторое время собрались уже специально, потом к этому формату присоединилась Бразилия, а чуть позже и Южная Африка. Всё это складывается естественным путём, никто никого никуда не загоняет. Это чрезвычайно важная вещь. Почему? Потому что все участники этого процесса чувствуют объективную необходимость в сотрудничестве ».
На что же опирается в своих гигантских умопостроениях и идеях глава России вместе с главами других мощнейших держав? На некое общее чувство необходимости. А это категория психологическая. А главное – видит объективный процесс как процесс естественный. Это очень важный момент. «Естественным путем» – говорит Путин. Что значит, «естественным путем»? Что вообще означает это слово? Складывание конгломератов государств на глобальной карте мира естественным путем. Что относится к естественным наукам? Физика, химия, биология, прежде всего. Значит, естественно означает натурально-биологично. Простое, естественно бытовое для этого, наверное, не основание. А вот знание основ социобиологии, пожалуй, да. Чем же тогда владеет наш президент, наш вождь? Знанием того, как естественно складываются в мире глобальные структуры. Это не мало! Это очень важный момент, на который мало кто обращает внимание.
Дальше В.В.Путин говорит о завершении переговоров по иранской проблематике и надеется на скорейшее успешное завершение переговорного процесса по снятию санкций с Ирана. Напомню, что в Вене происходило заседание шестерки стран (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия), и 14 июля с.г. сторонам встречи удалось прийти к соглашению. В.В.Путин говорил о том, что снимут санкции, и оказался прав. Ведущая роль в этом разрешении противоречий и в договоренностях принадлежит, конечно, России.
А дальше в выступлении В.В.Путина звучит императив, на который никто не обратил внимание. Послушайте внимательно, братья и сестры . Цитируем: « Мы все должны жить в нормальных естественных условиях, и только в этом случае можно обеспечить устойчивое, стабильное и безопасное развитие». Я готов повторять эту фразу не один раз, т.к. в ней едва ли ни всё сказано, потому что главной целью настоящего ответственного политика является
стабильное устойчивое развитие. А безальтернативным условием для этого является естественность происходящего. Значит, то, о чем мы говорили с Вами о естественности, становится очень и очень важным. По-видимому, повторимся, в деятельности В.Путина большое значение имеют некие научные знания, знания, предполагаю, социобиологических основ происходящего. А это значит, что В.Путин вооружен по-настоящему, смыслово. Вот, говорят о том, что такое Евразия, что это за «Азиопа», зачем она нам нужна, нам в Европу нужно идти… Ан, нет, курс другой. Это вызывает ступорозное возбуждении у многих участников политического процесса: «А зачем?. А почему Евразия, почему туда?». По-видимому, что-то известно евразийцам, включая Путина, что позволяет им говорить, что мы пойдем этим путем. Это очень важный момент, на который хотелось обратить внимание братьев и сестер.
Теперь то, что обещал. На сайте «Континенталист» 08 июля с.г. опубликован материал « Обвал китайского рынка. Умение читать между строк», автор Chipstone. Будет всего три статьи, посвященные данной теме обвала китайского фондового рынка, которые мы будем кратко комментировать. Начнем с этой . Статья начинается так: « В последние дни внимание экономистов всего мира приковано к масштабному обрушению фондового рынка Китая… Между тем еще ни в одной заметке на эту тему не удалось прочитать действительно адекватного анализа причин и следствий данного процесса». Мы будем цитировать коротко и потому означим сразу главную мысль этого автора. Она заключается в том, что главный бенефициар (благоприобретатель) всего происходящего – это Китайское государство и Ротшильды. Теперь коротко цитируем: « Фондовый рынок умер. Пока не физически, но он превратился в инструмент управления со стороны очень «больших дядей», за которыми стоит государство… В последней декаде июня китайский фондовый рынок начал стремительный обвал, который к сегодняшнему дню составил уже более 30% от его пикового значения. Безусловно, это не просто много, а очень много, … Это еще далеко не предел… Именно на панику и направлен весь процесс движения рынков, он отлично подготовлен и вполне себе управляется ». Так считает автор Chipstone – управляемый процесс в интересах бенефициаров. Продолжим цитирование: « Примерно с 2014-го года на американских площадках удалось заманить в рынки толпы инвесторов типа лохов-аутсайдеров, в связи с чем деньги инициаторов процесса для торможения стремительной динамики были вынуждены переключиться на другие рынки. В тот же Китай. То, что сегодня мы наблюдаем попытку этих спекулятивных капиталов, сделавших свое «черное дело», выйти из Китая с прибылью, не подлежит сомнению». Дальше цитата: « Пресловутые Ротшильды имеют к происходящему самое непосредственное отношение». Далее автор пишет: « Китай получает феноменальную возможность избавиться от существенных запасов иностранной валюты (доллары и евро), которую в ближайшем будущем ожидает существенные потери в стоимости… Китай делает то, о чем можно только мечтать. Меняет иностранную денежную бумагу на владение собственными реальными активами по отличной цене. Статья заканчивается следующими словами: « Становится очевидным, что далеко не Китай является главной финальной жертвой всего происходящего…. Осталось подождать, когда проявится главный потерпевший –« мультяшный персонаж европейской наружности, явно заигравшийся в технологические игрушки, а теперь завороженно смотрящий на катящуюся игровую фишку, не в силах что-либо предпринять». Таким образом, по мнению автора, потерпевшими является Евроатлантика и Европа. Так он это видит.
На том же сайте «Континенталист» 05 июля с.г. опубликована статья под названием « Мир на пороге грандиозных трансформаций », автор некий Spydell . Главная мысль у этого автора иная, нежели у Chipstone. Автор считает, что, оправившись от кризиса, Китай продолжит рост, а ЕС и США – нет. А вот, на мой взгляд, значимое замечание этого автора: « ЕС скатывается на уровень 2000 года, что кстати соотносится с объемом производства и в целом повторяет тенденции в экономической деградации ЕС». Вторая важная авторская констатация: « До четверти всей первичной энергии мира потребляется в Китае». Это важный показатель - потребление первичной энергии. В свое время был такой экономист в Ленинграде - Юрий Евхануров, который учил этому студентов. Цитируем дальше: « По мере роста благосостояния китайцев привлекательность Китая, как глобальной производственной площадки падает, что отражается на темпах прямых иностранных инвестиций в Китай, которые как раз стали замедляться с 2010». Автор отмечает замедление темпов прямых инвестиций. Еще важное замечание автора: « Китай по истории всегда отличался повышенным уровнем миролюбия и подавленным экспансивным настроем». А вот, теперь замечание и собственно по фондовому рынку. Цитируем: « Текущий коллапс фондового рынка в Китае абсолютно закономерен. По мере роста благосостояния населения образуется избыточный кэш, если на это накладываются благоприятные экономические и финансовые условия на фоне образования поколения «непуганых идиотов», то зарождение пузыря практически гарантированный процесс. Зарождение и коллапс пузыря везде и во все времена происходит одинаково. Кровь, боль, слезы, разрушенные судьбы. Обращать пристальное внимание не стоит в виду того, что процессы не столь уникальны. Происходит типичный процесс стерилизации избыточного кэша”. И вот как звучит заключение автора: « После выправления дисбалансов Китай продолжит рост, а США и ЕС - нет. Это значит, что вскоре наступит момент, когда Китай станет слишком огромным и начнет диктовать повестку дня». Вот так озвучен второй взгляд на проблему китайского фондового рынка. Но есть и третий.
На том же сайте «Континенталист» 02 июля с.г. опубликована статья под названием
« Китай смотрит в бездну», автор Crimsonalter. Вот как звучит третья точка зрения, цитируем: « Коммунистическая Партия Китая тушит пожар на фондовом рынке Поднебесной. Получается плохо. К счастью, китайская экономика не до такой степени зависима от работы фондовых рынков, как экономика США, но жесткий обвал может вызвать серьезные социальные проблемы, и даже сильно обрезать любые надежды на экономический рост». Автор высказывает далее следующую мысль: « Компартия запустила это непотребство». Автор пишет: « Китай уже пережил один обвал в 2007 году, тогда рынок просел на 70% без катастрофических последствий для экономики и финансовой системы, но тогда китайцы играли только на свои, а не на заемные деньги. Сейчас все совсем иначе. Что произойдет в случае продолжения обвала? Будет больно китайским банкам, китайским финансовым компаниям и китайцам, которые вложились в рынок, и теперь вместо покупки новых планшетов Леново, будут выплачивать долги и думать о том, что во всем виноват Си Цзинпин. В свою очередь, это может (не обязательно, но может) сделать больно всей экономике в целом за счет падения платежеспособного спроса». Вот авторская точка зрения. Она не альтернативная, т.к. альтернатива бинарна. А это – третья точка зрения. Единой точки зрения на проблему нет. Но общее во всех перечисленных работах то, что Китай оправится и станет гегемоном, а США и ЕС «просядут». Фондовый рынок останется фондовым рынком.
Мы намеревались писать статью по этой тематике, т.к. по третьему образованию я экономист-финансист с дипломом по мировым фондовым рынкам и ценным бумагам. Казалось бы на такую серьезную проблему надо отреагировать. Но у меня только одна мысль: Китай как популяция преимущественно циклоидная, цикломадичная, а не шизомадичная, заигрывается сегодня в не свою игру. Игра на фондовом рынке – это преимущественно дело шизомадистов, т.е. других людей. А когда циклоид начинает играть в игры шизоида, это добром не кончается. Для этого надо иметь по-другому организованные мозги. А Китай – удивительный копировщик, который пытается скопировать евроатлантическую цивилизацию и сработать на опережение или вдогонку столь же эффективно. Это не получится! И то, что так остро и достаточно внезапно разразилась болезнь фондового рынка Китая (вначале в 2007 году и через семь лет – еще раз) – это не случайно. Это довольно болезненный процесс. Огромное количество людей играет в эти игры, в которые играть не стоит. Статью мы не написали, т.к. отдаем себе отчет в том, что оперируем неким понятийным аппаратом, который не всем понятен. Люди начинают возмущаться и сопротивляться этому. Если мы говорим о том, что самое страшное – это не возбудившийся шизоид, а возбудившиеся шизоидизированные циклоиды, которые бегут в революцию и оказывают это действие слона в посудной лавке. Это делают не шизоиды, они делают всё вкрадчиво, индивидуально, нежно и осмысленно. А кто всё разносит в щепки? Революционные матросы! Как бы ни «голосил» тонко и язвительно Троцкий, как бы ни заходился в своих порывах, он шизоид, человек внутренне холодный. Никто бы ничего не сделал, визжал бы Троцкий дальше и заходился в экстремах шизомадии. Надо было поднять матросиков, революционные массы, а они уже всё и расплющили.
То, о чем я сейчас говорю, рано или поздно станет общеупотребимым, будут перебрасываться этими фразами, как фрейдистскими сентенциями. Но сейчас пока это непонятно: что такое социобиология, зачем эта шизомадия, зачем какие-то циклоиды… Но в этом раскладе самое сложное понять, что такое Россия как некая система, которая удерживает от прямого лобового столкновения шизоидов и циклоидов. Россия, которая является и шизоидной, и циклоидной, и не шизоидной, и не циклоидной одновременно. Это очень сложно понять. Готовясь к эфирам, я всё время пытаюсь создать какой-то образ, в свое время ставший понятным мне. Три типа: шизоидный, циклоидный и третий – и шизоид, и циклоид, и одновременно – и не шизоид, и не циклоид. Он разделяет два первых типа от лобового столкновения. Мальчики-шизоиды - единственные сыновья в семье обычно получают в условиях жесткого недовольства матери только один окрик: «Придурок!». Мне привелось знать много мальчиков, бывших единственных сыновей, которые стали мужчинами, которые помнили, как мать называла их придурками. Матери циклоидов – противоположного знака мальчиков – называли их либо «полудурок», либо «кусок идиота». А самый страшный приговор доставался сыновьям так называемого третьего типа: либо «идиот», либо «дурак». Самое жестокое и непреложное обозначение.
Сегодня, условно говоря, шизоиды - это США и Европа, которые отделяются, выделяются, обособляются от другой лидирующей популяционной массы - циклоидной (это, прежде всего, Индия и Китай, все остальные страны по численности – «мелочи»). А Россия - это и не циклоид, и не шизоид, хотя обладает чертами и того, и другого. Тайна-то в России. На ней выстраиваются эти существенные композиции. И я предполагаю, что В.В.Путин владеет этим знанием, как владел им Е.М.Примаков. Владеет Генри Киссинджер, который понимает, что происходит в мире. Братья и сестры! Что значит «происходит естественным путем» и поверяемо чувством? Кто повелевает процессами «естественного типа»? Господь Бог, для тех, кто верит! Какое чувство способно определить значение этих процессов и следовать этим процессам? Вера в Бога, религиозное чувство. Поэтому, когда спрашивали меня японские товарищи перед выборами В.В.Путина в 2012 году, ощущает ли Путин в себе православную миссию, я отвечал «Да!». А как иначе? «Естественные процессы, поверяемые чувством» - что это? Это не глобальная война Ротшильдов с Рокфеллерами (США и Китай, условно говоря), хотя многим это так хочется представить в парадигме еврейских отношений. Мне такой подход не нравился никогда. Были юношеские попытки понять роль евреев в мире, но это прошло. На самом деле понимаешь, что уже и Ротшильды, и Рокфеллеры давно не евреи. Идут игры каких-то людей, но они идут либо в резонансе с Провидением, с Божьим промыслом, и тогда это выдающиеся люди, либо в диссонансе, и тогда человек низвергается. Здесь главное – почувствовать Божий промысел и действовать в соответствии с ним.
Мы еще должны коснуться вопроса греческого референдума. Почему я заговорил о Ротшильде и Рокфеллере? В процитированных нами ранее работах есть намек на противостояние этих кланов. А вот, на сайте «Континенталист» 05июля с.г. тот же Crimsonalter публикует статью под названием « Греческий референдум: США против Китая». Автор задается вопросом, на кого работает греческий премьер Алексис Ципрас, и замечает, что лауреат Нобелевской премии по экономике и главный архитектор экономической политики Белого Дома эпохи Обамы Пол Кругман выступал за то, чтобы на греческом референдуме ответили «Нет». А премьер китайского правительства Ли Кэцян выступает за голосование по принципу «Да», т.е. согласиться и остаться в Евросоюзе. Получается, что США хотят разрушения Евросоюза, в частности, через греческий фактор (завтра – через фактор Великобритании, которая обещала выйти из ЕС и т.д.), а китайские товарищи выступают за сохранение ЕС. Если рассматривать это через концепцию Ротшильдо-Рокфеллеровского противостояния, то Рокфеллеры за то, чтобы Европа пала, а Ротшильды вместе с Китаем за то, чтобы Евросоюз жил. Всё это иногда красиво совпадает, но мне не нравится это, мне хотелось бы действовать в русле Промысла Божьего. Как я надеюсь, и В.В.Путину. Потому что «естественное, выверяемое чувством» - это и есть чувство веры. А естественный процесс какими-то усилиями людей измерить невозможно. В глобальном контексте! Если человек неверующий, он, конечно, будет искать Ротшильдов, Рокфеллеров, «еврейцев», капиталистов, чтобы только понять, кто какую кнопку нажимает. А если ты верующий человек, то понимаешь, что происходят процессы, масштабы которых не оставляют сомнения в том, кто их автор и креатор.
С.Е.Васильев: То, что Вы сейчас сказали, замыкает и возвращает к мысли, которую Вы цитировали у В.В.Путина, когда он говорил об образовании ШОС и других организаций. Так получилось! А потом уже собрались специально, ведь не все вопросы при нас обсуждались, нас хотели оставить в предбаннике, по выражению В.В.Путина. Оказалось, что так естественным путем всё и пошло. Таким путь России всегда был, естественным путем она и Сибирью прирастала, и Средней Азией, и шла на Север, во льды, а не в тепло. Хотя экономически выгоднее было бы завоевывать теплые места, удобные для жизни людей, для процветания – как Черное море, Средиземное, Испания, Италия и т.д. Там благоприятные условия для жизни человека. Однако русский человек шел туда, где никого и не было. Он занимал те просторы, которые были безлюдными, а если и были люди, то они становились христианами. Поэтому есть путь естественный, а есть противоестественный. Есть путь Божий, когда мы следуем Божьей воле и Божьему Промыслу. А есть путь, когда против рожна прут.
А.Н.Мусаков: Я счастлив, что Вы так откликнулись. Значит, тему я донес правильно, как чувствовал. Я всё время хочу сказать, читайте В.В.Путина, читайте первоисточники в России. На великом русском языке Вы прочтете эти смыслы между строк и с самих строках. Ничего не надо изобретать. Вот, В.В.Путин спокойно сказал, что слышали все. Но ничего это не обсуждается, обсуждается всё, что угодно, но не это. Кто сегодня следует промыслу Божьему, и у кого получится всё? И кто будет безусловный победитель? Конечно, путинская Россия. У меня по этому поводу давно никаких сомнений нет. Главным бенефициаром, если уж сказать такое слово, в ближайшей обозримой перспективе будет Россия и русский народ. Куда все бегут, в какие Европы прятать деньги? Как сумасшедшие! В Тверской области есть слово «самашедший», он куда-то сам идет. Ему говорят не надо, а он идет.
С.Е. Васильев: Не всегда наши предприниматели вывозят семьи добровольно, порой они вынуждены это делать. Их дети уже не знают Россию, они родились и выросли в европейской стране, воспитывались на Лазурном берегу, обучались в Англии и т.д. Для этого человека родина – это место, где лучше, хотя по паспорту он якобы гражданин России. Попадает в такую ситуацию человек вроде добровольно, а потом его уже загоняется в золотую клетку.
А.Н.Мусаков: Сейчас Сергей Евгеньевич на самом деле описывает процесс наркомании, вхождение в наркотическую зависимость. Волимо сделан только первый шаг, и тебя предупреждали, что не надо так делать. Но многие пошли. Ведь в Китае тоже не пошли, но побежали. А есть люди, которые понимают, что нельзя попадать в кредитную зависимость. Это болезнь., которой подвержены циклоиды, упрямые по своей природе.
Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.