Сегодня, в качестве новостной информации хочется выдать реакцию на статью сотрудника ВЦИОМ Л.А.Седова “Настроения в российском обществе: апрельский замер”(Интернет-версия).
Во-первых и главное. Жизнь подарила мне встречу с Ю.А. Левадой, многолетним руководителем Центра. Он удивился эксквизитной точности наших прогнозов, предъявленных в 1996-1997 годах, удивился потому, что мы, наша группа, практически не использовала в своих исследованиях классические социологические методики. При этом, погрешность мы допускали в пределах 5%, тогда как социологи-классики в частных разговорах позволяют признаваться в погрешности до 25%. Все-таки как раз социология, подобно врачебной (клинической) диагностике – больше искусство талантливого исследователя, нежели строгая наука.
Похоже, действительно важно не только, что спрашивать (вербально), но и как (кто проводит опрос). Режим доверия, выявляющий установку – обязателен.
Поэтому, не пересказывая содержания статьи г-на Седова,а скорее адресуя к ней умного читателя, замечу, что мое внимание привлек только один, но весьма существенный пассаж. А именно: “В целом пока у реформаторских партий набирается всего 21 млн. сторонников, и положение выглядело бы для них катастрофическим (!!! – А.Н.М.), если бы не то обстоятельство, что среди 57 млн. избирателей, намеренных прийти на выборы, 11 млн. пока затрудняются назвать партию, за которую проголосуют…Эта группа электората настроена отнюдь не прокоммунистически… Это, главным образом, женщины, не очень осведомленные и определенные в своих политических взглядах, но верящие в Путина и настроенные на то, чтобы выборы были честными. Поэтому с уверенностью можно сказать, что этот контингент избирателей, если его не отпугнут грязные технологии, добавится к реформаторскому лагерю в той его части, на которую укажет президент. Если этот прогноз верен, то у “Единой России” есть шансы повторить тот результат, который показали обе ее составляющие в 1999 (!!!-А.Н.М.) году”.
Итак. Во-первых, речь идет о возможной, хоть и обусловленной, электоральной катастрофе реформаторских сил на выборах в Госдуму в декабре 2003 года. Прежде всего – о возможной катастрофе “Единой России”.
Во-вторых, расклад в Думе образца 1999 года (“Единство” – отдельно, ОВР – отдельно) рассматривается ретроспективно как “катамаранный”. Пока не говорят о “домашней заготовке” такого устройства, как это делали мы. Но уже говорят о “составляющих “Единой России”. Мы-то заявляли, что КРО и НДР образца 1995 года – из той же оперы.
В-третьих, наконец-то обсуждается тема “верующих в Путина женщин”, не обладающих отчетливыми, при этом, электоральными партийными предпочтениями.
Достаточно. О грязных технологиях, могущих опять грозить катастрофой – “не могу, и не хочу”. Кто-то назвал это в Питере “кошмаровщиной” от имени и фамилии собственных (Алексея Кошмарова, отличившегося в Питере в 1996 году при проведении операции “мэра - в губернаторы”), кто-то примешивает сюда иные имена собственные и нарицательные, но это все – не к нам.
Замечу только, что социобиологически перечисленною мною “в третьих” весьма и весьма существенно, почти сущностно. “Женщины и президент” – главная тема дня вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего. Вот где таится ключ как к возможной победе, так и к катастрофе. Последнее слово – не из нашего лексикона, замечу.
“В этом направлении уже делается, и будет совершенствоваться”, как писал М.М.Жванецкий. Правда, у сатирика печальное окончание фразы: “И товарищ Лебзак уволен с выговором”. Примечательно, что первое большое интервью В.В.Путина, еще в качестве и.о. премьера было сотворено и опубликовано в березовской тогда газете “Комерсантъ” усилиями “группы товарищей” (имена благодетелей нам известны) и называлось простенько: “Всех нас когда-нибудь уволят…” И в этом креативном действе принимала активное участие одна женщина. Именно эти дамы, “поющие, идущие… вместе”, и “помогут” президенту. Именно их собирательный образ – в песне, исполняемой очаровательной Хлебниковой – песне, где есть замечательные слова: “Солнышко мое, вставай, ласковый мой и такой красивый! Может быть, это любовь, не знаю, но очень похоже на рай!”. Ну, очень похоже на рай! А вот на любовь, думаю, не потянет.
Подобное лечится подобным. В 1999-2000 годах усилиями другой “группы товарищей” (в основном из Питера) усилия “райских женщин” в период, когда Путин шел к избранию, были профилактированы. Была в этой группе замечательно красивая Наталия В. (назовем ее Вронской). Но ведь Наталии приходят и (иногда, если…) уходят, а “райские женщины” – всегда рядом, всегда при деле, всегда при делах.
Говорю это столь иронично, ибо не женоненавистник отнюдь, скорее…Впрочем, это несущественно. Существенно то, что упомянутых “райских” знаю не понаслышке. Сильны, что и говорить! “Сила женщин – в их слабости” – учил креатор демократии социальной Карл Маркс. Похоже, с ним едва ли ни в корне не согласен креатор демократии либеральной Карл Поппер. Первый писал о прагматике (“Капитал”), второй - о романтике (“Открытое общество и его враги”). Кто окажется правым, а кто виноватым покажет история.
Я лишь скромно пытаюсь соединить крайности в этом небогословском споре двух Карлов. Полагаю, что слабость женщин – в их силе. Звучит каламбурно, но в каждой шутке, есть лишь доля шутки, а остальное правда.
Не забыть бы “ведущим вместе” о скромной и очаровательной петербургской красавице Наталии В. И о тех, кто скромно сопровождал героиню в процессе тотализации шоу-тотализатора!
А если больше не облегчать слогом читаемое, а говорить серьезно, то появляются наконец-то не только наши опасения за В.В. как “старые песни о главном”.
Необходима работа, и пора ее организовывать.Мы уже как-то говорили о том, что КПРФ-НПСР, если сохранят альянс, могут вообще по существу ничего не делать: они лидирующе вносятся в Думу на волне резонансных им доминирующих умонастроений.
Впервые СПС в Питере эффективно профилактированы в декабре 2002 года и активизируются сейчас. Их шанс – в их эффективном построении и отстраивании. Ведь это “партия бизнеса”, а бизнес – это дело. Значит, удел такой – трудиться. И они трудятся себе во благо, я в этом уверен. И получат свое, даже больше, чем в опасном для них 1995 году, когда Чубайс очень грамотно и жестко приказал: “Хватит спать!” Сейчас даже дремать либералам нельзя.
А вот единый властный центр – центристы, похоже будут сдавливаемы. Березовский, похоже, опять действует точно, созидая разрушение в рядах своих оппонентов. “А кто это?” – спросят дежурные, которые “репетируют” вслед за вошедшим командиром. А это ваше все, но не Пушкин.
Будем трудиться