СПРАВКА
О ситуации в Петербурге перед президентской кампаний.
Перед новогодними праздниками в нашем городе наступило относительное затишье. Однако подготовительная работа к избранию главы государства 14 марта 2004 года среди различных частей властно-политической элиты Петербурга и страны в целом постепенно начинает набирать обороты.
В Справке мы рассмотрим расстановку сил в центре, на флангах, в бюрократической составляющей.
1. По главе питерских единороссов А.Д.Беглову имеется противоречивая информация на предмет его ухода в Государственную Думу или, наоборот, его отказа от депутатского мандата.
Ряд источников из окружения Александра Дмитриевича утверждают, что в ноябре, когда к нам в СПб приезжал президент, Беглов дважды встречался: до и во время спортивных соревнований по дзюдо (разговор Беглова и Путина на стадионе был запечатлен городскими и российскими СМИ). После этих встреч Беглов очень узкому кругу лиц произнес следующую фразу: “…Похоже, я в Думу не пойду. Скорее всего, мне в каком-либо статусе поручат заниматься президентскими выборами в Питере…”. Далее, по слухам и официальным сообщениям в прессе промелькнула информация о том, что Беглов, якобы, отказался идти в Государственную Думу и написал заявление об отказе от депутатского мандата. Потом пошли сообщения в прессе, опровергающие стремление Беглова отказаться от депутатства.
Надо отметить, что сам Александр Дмитриевич вел игру в двух противоположных направлениях. Одно из них – стремление добиться для себя в российском парламенте какой-либо весомого поста. На эту тему Беглов вел консультации с Грызловым (лидером “ЕДРа”), Волковым (председателем исполкома федеральной части “ЕДРа”). Беглов хотел стать лидером фракции или занять пост председателя какого-либо весомого думского комитета. В данных консультациях “в хвост” к Беглову пристраивался председатель исполкома городской партийной организации “ЕДРа” Шипунов. Если Беглов претендовал на фракцию или какой-нибудь думский комитет, то Шипунов хотел стать начальником аппарата любой структуры в Москве, которую мог бы возглавить Беглов.
Второе – если не удастся получить тепленькое местечко в российском парламенте, тогда Александр Дмитриевич прорабатывал схему через свои связи с Ю.Волковым и первым заместителем полпреда Нестеровым остаться в чиновничьей вертикали для дальнейшего карьерного роста по служебной лестнице.
Сейчас команда В.П.Иванова прорабатывает схему своего участия в президентских выборах в штабе Путина. На федеральном уровне штаб возглавил первый заместитель главы Президентской Администрации Д.Н.Козак. В Питере вопрос формирования штаба прорабатывается. Есть предположения, что во главе местного путинского предвыборного штаба опять встанет ректор Горного института Литвиненко. По другим версиям, Беглов или возглавит штаб, или займет в нем вторую либо третью позицию. Оставаясь вторым-первым заместителем полпреда, Беглов может быть встроен в определенную схему, которая замкнет на себя процессы ведения избирательной кампании Путина в нашем городе.
Ряд источников в Смольном и городском парламенте утверждают, что Матвиенко реально не будет допущена к кампании Путина. Полпреда Клебанова, якобы, также не подпустят к выборному процессу. В Полпредстве первый заместитель Клебанова Нестеров станет обеспечивать процесс выборов Путина и на Северо-Западе. Он будет отвечать за административный ресурс и финансовую подпитку выборов ВВП в регионе. Напомним, что Нестеров имеет деловые отношения с Коганом (ПСБСПб, ЗАО “Банкирский Дом”); Теймуразом Баллоевым (Пивоваренная компания “Балтика”); Шацем (Сбербанк в СПб и Ленобласти); Казаченковым (Петербургрегионгаз) и т.д.
Напомним еще раз, что Нестеров ориентирован на В.П.Иванова и поддерживает тесные деловые отношения с Бортниковым (начальником Питерского УФСБ), Ю.Волковым (Волков имеет прямые выходы на окружение Патрушева). В Смольном по вопросам президентских выборов Нестеров обопрется на своего давнего партнера вице-губернатора Черненко. Связка “Нестеров-Черненко-Бортников” призвана скоординировать действия спецслужб и правоохранительных органов СПб в период проведения президентской кампании.
Если на своем посту “второго-первого” заместителя полпреда останется Александр Беглов, то он будет отвечать за совместные действия партийных организаций “ЕДРа” с исполнительными структурами власти нашего города и в других регионах Северо-Запада РФ. Таким образом, Беглов замкнет некий четырехугольник (Нестеров-Черненко-Бортников-Беглов), ориентированный в Москве на связку “В.Иванов – Н.Патрушев – И.Сечин”. Возможно, к схеме подключат В.Литвиненко.
2. Бюрократическая вертикаль исполнительной власти в Петербурге, выстроенная связкой “Матвиенко-Лобко”, к президентским выборам дает определенный сбой. Прежде всего, бросается в глаза неготовность города к зиме. Снегоуборочная техника недостаточно отмобилизирована для уборки улиц от выпадающих осадков. В различных районах города то и деле выходит из строя ЖКХ-система. По 40-50 домов в среднем на район остаются без света и тепла. Информационные источники в Смольном и в ЗАКС СПб утверждают, что Матвиенко начинает “зашиваться” в сложнейших городских хозяйственных проблемах. Кроме того, “медвежью услугу” Валентине Матвиенко делает начальник администрации города вице-губернатор Лобко. Лобко сильно забюрократизировал процессы принятия решений. Если раньше председателям комитетов и вице-губернаторам было достаточно телефонных звонков по принятию заранее согласованных решений, то сейчас под документами необходимо ставить по 10-20 подписей на согласование вопросов. На это требуется уйма времени. Кроме Лобко в процессе бюрократизации и крючкотворства участвует следующий круг лиц. В администрации у Лобко работает некая Анна Чеснокова, оформлена юрисконсультом. Следующий процесс придирок и торможения решения различных вопросов идет через Аппарат губернатора Санкт-Петербурга.
Аппарат губернатора – отдельная от Администрации (Канцелярии) Губернатора Петербурга бюрократическая ветвь, не подчиняющаяся Лобко. Это вызывает подковерную войну Лобко с руководителем Аппарата главы городской исполнительной власти Панкевич и первым ее заместителем Удаловой.
Интриги Лобко, Чесноковой, Панкевич, Удаловой мешают деловым людям в правительстве Петербурга – вице-губернаторам Осеевскому, Молчанову, Вахмистрову быстро и эффективно решать лоббистские вопросы в пользу бизнеса, как бы поделившего Смольный. Раньше Осеевский, Молчанов, Вахмистров простраивали с Лобко схемы отношений, надеясь через него с большим КПД влиять на Матвиенко. Они начинают понимать, что с Лобко “каши не сваришь”. Его представления о работе не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Осеевский, Молчанов, Вахмистров начинают простраивать оппозицию к Лобко.
Другой соперник Лобко – вице-губернатор Черненко – прорабатывает вопрос использования сложившейся ситуации и начинает ведение консультаций с Осеевским, Молчановым, Вахмистровым по созданию оппозиционной Лобко коалиции. Не исключено, что в этом Черненко получит негласную поддержку со стороны Нестерова и Бортникова, т.к. своей “работой” с главами территориальных (районных) управлений Лобко очень многое может испортить в период проведения путинской избирательной кампании в президенты РФ.
Вышеобозначенная информация требует и проверок, и уточнений. Но уже сейчас эти поверхностные сведения показывают: Матвиенко выстроила свою бюрократическую систему исполнительной власти города. Для решения насущных городских проблем она недостаточно эффективна. Наметить стратегические пути развития Питера, а затем работать в практической плоскости над их исполнением при подобном подходе к делу как минимум затруднительно. Причина здесь простая: одни будут работать на интересы своих бизнес-групп, а другие потонут в бумажной волоките мелких и крупных интригах. Все это вызовет “драку, рычание, кусание”.
Выборы главы государства пройдут 14 марта. За вычетом праздников на кампанию остается полтора месяца. Неготовность города к зиме, слабая работа коммунальных служб – все это может сыграть отрицательную роль для В.В.Путина на президентских выборах в Санкт-Петербурге.
3. Посмотрим, как идут дела на политических флангах. Прежде всего, интерес представляет положение вещей на левом фланге. Речь пойдет о КПРФ и блоке “Родина”. Эту тему мы будем рассматривать в московско-питерском информационном контексте.
Поражение КПРФ на недавно прошедших выборах в ГД резко обострило внутрипартийные противоречия. Против Зюганова, Мельникова, Романова, Белова ожесточенную игру ведет председатель исполкома НПСР Семигин.
Геннадий Семигин пытался оформить сделку с Валентином Купцовым, чтобы заставить Зюганова на съезде КПРФ 27-28 декабря уйти в отставку с поста председателя ЦК партии. Естественно, Семигин не хочет, чтобы Зюганов выставлялся от КПРФ кандидатом в Президенты РФ. Семигин пытался пробить следующий вариант: Зюганов уходит или добровольно, или по принуждению. Место Зюганова занимает Купцов и на время возглавляет КПРФ. Семигин становится первым заместителем Купцова и одновременно сохраняет за собой пост председателя исполкома НПСР. По добровольному варианту Зюганову отдают фракцию в ГД. Далее Семигин при поддержке Купцова восстанавливает отношения с Глазьевым. К 2008 году создается союз “НПСР-КПРФ-блок “Родина””, который перестраивает левоцентристский государственно -патриотический фланг под новую политическую ситуацию. Таким образом предполагается расчистить площадку под Глазьева как лидера левоцентристского национал-патриотического крыла и потенциального кандидата в Президенты РФ 2008 года.
Имеются другие кандидатуры на пост руководителя КПРФ. Рассматривались: Куваев, Мельников и другие неизвестные нам фигуры.
По выдвижению кандидата в Президенты РФ на 2004 год у коммунистов прорабатывается две линии. Одна из них – отказ выставлять своего кандидата. Проведение кампании активного бойкота с перспективой если не срыва выборов, то перевода ситуации ко второму туру. Другая – участие партии в выборах. Выдвижение своего кандидата с целью взятия морального реванша за проигрыш парламентских выборов и сплочения коммунистических рядов вокруг нового или старого лидера.
В Президентской Администрации и “силовики” (И.И.Сечин, В.П.Иванов), и “либералы” (Д.А.Медведев, Д.Н.Козак) понимают, что неучастие коммунистов в президентских выборах затруднит обеспечение явки 50 % избирателей. Оба крыла ведут обработку Семигина, чтобы именно его или кого-то из левых выставить кандидатом в Президенты РФ.
Результаты ближайшего съезда КПРФ дадут ответы на обозначенные в справке вопросы об их тактике действий на новом этапе политической жизни страны.
В Петербурге 21 декабря на объединенном пленуме горкома и обкома КПРФ представителю группы Г.А.Зюганова Ю.П.Белову удалось пробить решение выразить недоверие депутату ЗАКС Олегу Корякину как члену ЦК КПРФ. Этот аппаратный ход ослабляет возможности креатуре Семигина в СПб по работе внутри горкома партии на альянс “Семигин-Глазьев”. До съезда Корякин активно работал в СПб с райкомами КПРФ, которые его поддерживали против Белова. В городском парламенте Корякин как координатор фракции НПСР-КПРФ напрямую и через посредничество связки “Южилин-Разумов” работает по формированию блока на базе двух фракций («Спортивная Россия” и НПСР-КПРФ) под “Родину” Рогозина и Глазьева. Перерегистрация фракций в ЗАКС СПб пройдет до начала февраля 2004 года.
Если группа Зюганова проиграет Семигину, то процесс переориентации КПРФ в регионах на Глазьева резко ускорится.
В нашем городе альянс “Южилин-Разумов-Волчек-Корякин” поддерживается через стратегический альянс спецслужб. Ослабление зюгановского человека Ю.П.Белова и встраивание городской организации КПРФ под связку”Семигин-Глазьев” – вот задача альянса.
В ЗАКС СПБ через Разумова произошла предварительная договоренность депутата Сергея Анденко и Дениса Волчека. Анденко хочет стать вице-спикером. Волчеку не будут мешать в формировании парламентского бока “Родина”. Возможна такая помощь в сбрасывании Юрия Гладкова с поста вице-спикера ЗАКС в феврале-марте 2004 года.
После Гладкова придет очередь Тюльпанова. Анденко и Волчек, занимая посты двух вице-спикеров, “съедят” Вадима Альбертович. Это будет выгодно спецслужбам, т.к. Тюльпанов выполнил свою миссию в свое время за счет проведения Тюльпанова в спикеры удалось ослабить группу Ебралидзе, а группировки Могилы и Кумарина были окончательно отодвинуты от Яковлева. Впоследствии “могиловцы” оказались разбиты на осколки, а влияние “тамбовцев” резко ослаблено.
Теперь спецслужбам нужно выстроить новую схему контроля и влияния над Клебановым, Матвиенко, региональными бизнес-лидерами типа Когана, Шаца, Баллоева, Казаченкова и т.д.
Блок “Родина” в ЗАКС СПб позволит снизить возможности “Единой России” и ляжет кирпичиком в создание фундамента второй “партии власти” левоцентристской национал-патриотической ориентации.
Сейчас Глазьев ожидает результатов съезда КПРФ, перенесенного на 27-28 декабря. Блок “Родина” является проектом спецслужб. Наиболее колоритный куратор “Родины” – отставной генерал-лейтенант СВР (ПГУ КГБ СССР) Николай Леонов. В Москве Леонов возглавляет Ассоциацию ветеранов Службы внешней разведки. Леонов поддерживает тесные деловые контакты с И.И.Сечиным, В.П.Ивановым, Е.А.Муровым (ФСО). Леонов принадлежал к интеллектуальному спецназу СВР (ПГУ) – Управлению “С”. Через Леонова укрепляется конфигуративный альянс: “Евгений Муров (ФСО) – Сергей Лебедев (СВР) – Игорь Сечин (Секретариат Президента РФ)”.
В команде руководителя СВР С.Лебедева Леонов поддерживает дружеские и деловые отношения с отставным генерал-майором СВР, директором информационно-аналитической фирмы “Намакон” Юрием Дроздовым и руководителем структуры референтов СВР Вадимом Кирпиченко. Ю.Дроздов и А.Гушер (ГРУ) имеют тесный круг общения с Зюгановым, Прохановым, Семигиным, Маслюковым, А.Суриковым (ГРУ).
Интересна еще одна цепочка контактов Леонова. Речь идет о схеме: “Николай Леонов- Георгий Рогозин”. Георгий Рогозин – отставной генерал спецслужб, он (предположительно) является родственником одного из лидеров блока “Родина” Дмитрия Рогозина. В КГБ Рогозин-старший курировал секретную программу создания информационного оружия т.н. технологии психического воздействия на окружающую среду.
В Справе мы прописали цепочки взаимодействия блока “Родина” с группой из Администрации президента РФ и со спецслужбами, заинтересованными к 2008 году на основе этого движения, НПСР и на остатках КПРФ простроить левоцентристскую национал-патриотическую партию.
Противодействовать проекту станет либеральная часть в лице Медведева, Козака, Суркова, Абрамова, Павловского, Гельмана, Илларионова и т.д. Сурков прорабатывает технологию разобщения Рогозина с Глазьевым. Сурков также пытается тормозить строительство структур “Родины” в регионах. В ГД Рогозин надеется получить вице-спикера, а Глазьев стал руководителем фракции.
В заключительной части документа скажем о следующих моментах. Недочеты В.И.Матвиенко и ее окружения по вопросам управления городом; возможность коммунистов, если они изберут тактику бойкота президентских выборов, затруднить сбор кворума в 50%; стремление проамериканских либеральных сил помешать выстраиванию за 4 года государственно-патриотической структуры – все эти угрозы для Путина имеют тактический характер.
Результаты думских выборов и стремительное назначение новой кампании 14 марта резко уменьшают возможности противников В.В.Путина выстроить эффективную схему контрдействий.
Фланги оказались разгромленными, а противники главы государства до сих пор находятся в деморализованном состоянии. Да и временной зазор у них очень небольшой. Путин вновь станет президентом страны. Однако, ему предстоит определиться с идеологической надстройкой и выстраивать заново социально-экономический базис государства.