Главный враг человека – он сам, впрочем, как и главный врач. Сегодня реорганизующийся ВЦИОМ – наиболее авторитетная социологическая организация – выдал результат последнего опроса в Санкт-Петербурге. Результат таков: у Матвиенко нет соперников, ей противостоит только кандидат “против всех”. Именно эти рейтинги – Матвиенко и “против всех” растут синхронно и синтонно. Второй тур возможен, якобы, в случае объединения оппонентов, что маловероятно в силу их амбициозности, а все разговоры о низком рейтинге Матвиенко – вымыслы, и все!
С такой оптимистичной для основного претендента констатацией – только в бой, где “смелость города берет”.
Но вот наши-то данные об этом гораздо раньше свидетельствовали, только осмысливались по-иному. Главный оппонент Матвиенко - “против всех”. Согласны. Рейтинг Матвиенко растет… Стоп! Где эти райские кущи? В каких фокус-группах наблюдается этот рост – с 44,6% в июле до 54,0% в начале августа? Как дозванивались до садоводств? Как определялись по воинским контингентам? Как представлялись, дозванивались, наконец?
Хорошо помнятся данные ВЦИОМ по Путину В.В. в начале 2000 года - до 70%, а за две недели до выборов – вдруг – 50% с небольшим и около 50%. Забылось? А сколько лживости в процентах погрешности?
Одно отрадно: выявлен рост В.И. и анти В.И., повторяем, синхронный и синтонный. Словом, если и растет, то вместе, как любовь и разлука.
Другое отрадно: по данным милицейской проверки (ГУВД) подписных листов не сняты Горизбиркомом ни Маркова А.Б., ни Амосов М.И., а то, смеем утверждать, рейтинги бы изменились: синхронность бы осталась, а вот тональность “против всех” зазвучала бы уже более зловеще. Остановились, остановили.
Важно, что теперь по поводу подписных марковских дел скажет Горпрокуратура и лично Николай Александрович Винниченко. Если попустят Марковой, значит, ситуация под контролем одного из ВДЛ страны с самой русской фамилией, если не попустят – ситуация под контролем нового плюралистичного мышления.
В пользу доминирования плюрализма – сведения о якобы причастности к оппозиционеру Беляеву С.Г. аж Дьяченко Т.Б. В случае подтверждения информации по связи “Дьяченко-Беляев”, заявленный нами в прошлом комментарии тезис об эвентуальном умысле деятелей, собравшихся вокруг Сергея Георгиевича Беляева, подтверждается вполне: кто-то еще, кроме претендента Сухенко К.Э., решил поправить президента.
Поправлять президента, похоже, собираются по-мэрски, вспоминая былые годы – с конца 80-х по середину 90-х. К ренессансу такого вот топ-менеджмента в политике и жизни призывает и известный питерский социолог Татьяна Захаровна Протасенко: спасть ситуацию по ЖКХ, резать по живому, не страдать популизмом – словом, вперед, только слегка сдав назад в правильном (мэрском) направлении.
От принципиально такой идеологии кампании С.Г.Беляеву отказаться еще трудней, нежели В.И.Матвиенко, а именно: яковлевский период будет скорее философски отрицаться, нежели… А вот здесь и зарыта та бифуркация, та развилка, которая и отмечена нами как тенденция, обозначенная сначала в конце апреля, да и затем неоднократно.
Бесполезно, будут брать город. Воистину, берите, сколько унесете с собою. Так и не поняли…