ЗАВАЛИМ…
Вчера, 09.09.03 произошло событие, в котором, как в капле воды, отразилась ситуация в Санкт-Петербурге, складывающаяся и уже сложившаяся в плане губернаторской избирательной баталии.
У здания федерального суда на Фонтанке, где в это время происходили очередные и непоследние слушанья по делу кандидата А.Б.Марковой, столкнулись две молодежные группы поддержки – якобы марковская и якобы беляевская. Всмотревшись в телекадры баталии, так и хочется вопросить, а была ли драка, и кто это действо заказывал? Словом, по К.С.Станиславскому: не верю! Почему? А вот почему.
Вся совокупность информации, поступающая для политанализа в наш центр, показывает, что антиматвиенковская кампания заделывается весьма грамотно, а именно: PR основного претендента осуществляется на основе совмещения комсомольско-советской и современной общероссийской стилистик, имиджмейкеры – москвичи-россияне, идеолог – Глеб Павловский (Марат Гельман в 2000 году – с результатом около 15% и снятием с дистанции, Андрей Виноградов – в 2003 году), начальники штабов – в 2000г Виталий Мутко (неленинградец), в 2003 году – Владимир Литвиненко (неленинградец). Кстати, все эти люди весьма неординарны и даже талантливы, но не владеют знаниями социобиологической матрицы поведения т.н. коренных питерцев.
Имиджмейкеры антиматвиенковцев, лидером которых является питерский Владимир Большаков работают, с почти исключительно коренными питерскими же журналистами, такими как Даниил Коцюбинский.
Эти, напротив, весьма хорошо, причем, на практике знают статус и динамику упомянутой матрицы.
Сначала В.Большаков сотворил задел в работе т.н. марковцев, затем, после ухода (или увода) московского Игоря Ганджи, начал работу с беляевцами.
При этом, третий т.н. турбулент работает на Ивана Ивановича Против Всех.
Три, условно говоря, содружественных – синхронно и синтонно, да еще (что важнее!) резонансно работающих винта создают общую турбулентность против одного антирезонансного.
Такое просто не может не координироваться по определению!
“Петербургская линия” (Д.Коцюбинский и К) неустанно и весьма грамотно трудятся на Ивана Ивановича Против Всех – см. газету ПЛ от 08.09.03.
Промарковская газета “Дело чести”, в номере от этого же 08.09.03 (синхронно!) на 3 странице дает шедевральный призыв, а именно: Вместо того, чтобы отсиживаться дома, придите 21 сентября на избирательный участок и проголосуйте. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗА МЕНЯ, ЗА КОГО УГОДНО – ХОТЬ ПРОТИВ ВСЕХ! Сильно? Сильно!
А беляевский штаб чем озабочен? Листовки (флаерсы) с лозунгом ГУБЕРНАТОР – МУЖСКАЯ РАБОТА и с неплохим фото Сергея Беляева, а дополнительно – то же изображение на рекламных щитах, причем, в немалом количестве.
Образ В.И.Матвиенко – это образ СЛУЖИВОЙ ХОЗЯЙКИ С ЮЖНОРУССКОЙ МАТРИЦЕЙ ПОВЕДЕНИЯ. Что противопоставлено? По линии южнорусского образа хозяина против хозяйки – Сергей Беляев. По линии служивости, только коренной (и по женской линии) – Анна Маркова. Два грамотно отжимающих электоральных дублера на фоне формируемого и наращиваемого общего протеста – вот формула заВаливания основного претендента.
При этом, орудие главного калибра – агитпроповское от президента – уже дважды, применено, и сейчас идет контрпропаганда в стиле НЕ ЖДАЛИ ОТ НЕГО ТАКОГО!
Похоже, для организации второго тура голосования и основным претендентом, и его противниками сделано главное, уже сделано.
Цель? Провал Матвиенко в Санкт-Петербурге как модельном регионе – первый этап. Второй этап – обеспечение провала на госдумовских выборах пропрезидентскому триумвирату партий – “Единой России”(Б.Грызлов), “Народной партии”(Б.Райков) и “Партии жизни”(С.Миронов) в блоке с “Партией возрождения России”(Г.Селезнев) т.е. пропрезидентским центристам.
Фон – питерский провал и низкая явка. Результат – усиление и левого (больше), и правого (меньше) флангов. Дальше – торг скупщины (парламента) с президентом перед его перевыборами весной 2004 года. И торг этот, похоже, при таком-то раскладе, может оказаться и уместным, и допустимым.
Это не более, чем версия.