Главным политическим событием февраля 2021 года безусловно является, полагаем, таинственный визит 5-6 февраля с.г. в Россию Жозепа Бореля, главы евросоюзовской дипломатии.
Важной реакцией на сложившиеся отношения между сегодняшним Евросоюзом и Россией – реакцией, как мы полагаем, по существу – явился некий манифест режиссера К.Богомолова, опубликованный 10 февраля 2021 в « Новой газете» под названием « Похищение Европы 2,0».
Сей манифест – пример анализа состояния современного европейского общества и сегодняшней неолиберальной постмодернистской еврократической государственности. Автором манифеста анализируются в самой знаковой частности, что отрадно, психолого-психиатрические характеристики исследуемого еврократического объекта (интеллект как «разум», эмоциональность как «сердечность», воля как «жажда власти и страсть к жестокости и насилию»). Последняя – властная воля - как главная движущая сила политического процесса, ведомая, в свою очередь, по Богомолову, страхом обывателя, «нового разночинца» перед человеком-личностью, перед «сложным человеком».
Этот, по Богомолову, сложный и опасный человек, до самого последнего времени имел для себя пристанище в некой старой доброй Европе. А сегодняшняя Европа, по-богомоловски, - это Европа упрощения и опрощения. То есть Европа деградации, Европа деградантов. Это психолого-психиатрическая часть богомоловского анализа.
Однако, в богомоловском манифесте наличествуют и элементы анализа политологического. Например, говорится едва ли ни о главном во властвовании – известном из политологии механизме т.н. освящения властного процесса. Освящении, по Богомолову, «праведным гневом «свободных» и «прогрессивных людей».
Говорится о глобализации новых еврократических неолиберальных ценностей – глобализации как очередной попытке тоталитаристской унификации человечества. Новая-старая вера в науку противопоставляется автором истинной вере в Бога-создателя. Интересно? И это говорит известный российский, якобы, либерал! Более того, в манифесте отчетливо прослеживается авторская ностальгия по временам христианской Европы.
Как спастись от гибели т.н. сложному человеку-личности и спасти этот старый добрый европейский мир т.н. сложных людей? По Богомолову – « Отцепить этот вагон (безумного поезда, несущегося в босховский ад), перекреститься и начать строить свой мир».
Стилистика богомоловского изложения, стилистика текста, порой подкупает своей образностью. Эта статья-манифест написана действительно по-русски, добротным русским языком. Однако, сама смысловая конструкция, к сожалению, до боли знакома: нужно и даже необходимо вернуться из явно безумствующего постмодерна в состояние психического здоровья – в славный модерн. Вернуться из шизофренического бреда в некую нормальную шизоидность. Ведь шизоидность, как утверждает современная психиатрия, есть один из трех вариантов нормальной психики. И носители этого типа психики, этой психической (а точнее, психофизической конституции) как создатели и лидеры евроатлантической субцивилизации, покамест еще не ставшей глобальной, всечеловеческой, видят спасение себя и себе подобных (шизотимиков, шизоидов) именно так: вернуться из бреда шизофрении с её исходом в апато-абулию и псевдодеменцию в состояние некой нормальной шизоидной психики: из «как бы» безумия вернуться в «как бы» разум. Именно так получается, если и коль скоро следовать простой формальной логике.
В этом смысле театральный режиссер и сегодняшний «политический манифестант» К.Богомолов ничем принципиально не отличается от театрального режиссера и известного политолога С.Кургиняна: оба – за модерн против постмодерна, даже если для этого нужно будет вернуться не просто к традиционным ценностям, а к ценностям именно религиозным, в самой знаковой частности, христианским. Но что-то все-таки не позволяет этим, казалось бы, таким непохожим по политическим взглядам людям, либералу и социалисту, прийти к разумному выходу из проблемной ситуации – личному выходу и выходу для себе подобных. Для кого? Для представителей шизотимической группы. Может быть, это чувство страха, по сути, некое имманентное чувство, о котором с такой яркой шизоидной открытостью говорит К.Богомолов – страха «остаться одному против всех»? Шизотимики, при всей своей психоастеничности (слабости психики по-медицински), могут быть т.н. лидерами, но не вождями. Вожди – это представители совсем другого психотипа, не противоположного шизотимикам, коими являются некие циклотимики, а некоего третьего психотипа. Обозначим его на сегодня «межуточным». Именно этот психотип способен вывести шизофреников из состояния прогрессирующего психического «декаданса» (проще говоря, дегенерации) в состояние исконной нормальной шизоидности. Циклоиды (циклотимики), сделать этого не захотят и не смогут, а вот подавить, «застроить» или уничтожить – это вполне сообразно их природе – конституциональной психофизической природе.
Но вернемся к шизотимикам. Страх у шизоида, как у личности психоастенической, практически не преодолим, точнее неодолим их собственной волей. Воля к власти - удел иных. Шизотимики (шизоиды) выполняют крайне важную функцию – интеллектуальную. И вот, как раз интеллект, его наличие, являются безусловным достоинством манифеста Богомолова. А ведь наши российские либералы тут же подвергли его остракизму, обвинили едва ли ни в «бегстве с корабля» - корабля, ведомого либеральной командой. Вопрос: значит, этот корабль всё-таки тонет? А ведь президент России уже как больше года назад предупреждал, что тонет. Что-то запаздывают с реакцией либералы - и те, кто, наконец прозрел, и те, кто по-прежнему слеп.
Зато не запаздывают т.н. иные. Так, 14.02.21, совсем вскоре после выхода богомоловского манифеста, на сайте https://iarex.ru/ вышла статья доктора политических наук, профессора полковника Вл.Павленко под названием « Как нам избавиться от заразы «европейничанья»?» с подзаголовком « В Москве и европейских столицах продолжают ломаться копья вокруг недавнего визита в Россию шефа дипломатии ЕС Жозепа Бореля».
Сразу отметим: согласно нашему экспертному заключению, В.Павленко – яркий циклотимик, циклоид. Стало быть, по психофизической конституции – противоположен К.Богомолову и ему подобным – шизотимикам. И что же? Отнюдь не славившийся ранее ярой приверженностью евразийству В.Павленко, будучи последовательным социалистом и сторонником союза России и Китая, вдруг со всей чуткостью замечает, что «… Европейцы, которым Россия сто лет не нужна даже на их собственных условиях, нутром чувствуют то, о чем писали Ф.И.Тютчев и его последователи из числа консервативных мыслителей, связанных с Церковью, а затем, евразийцы… Россия по своим масштабам не может быть частью чего бы то ни было… Россия – самостоятельная геополитическая единица, Европа - придаток, аппендикс». В общем, чуть ли не ярый евразиец против российских отщепенцев, прежде всего, либералов, замеченных издавна в неком «европейничании»! И жесткий императив: « Нельзя давать российской элите – в кавычках и без таковых – близких контактов с европейскими элитами; условием назначения на такие контакты даже в дипломатии должно быть идейное евразийство и жесткий репрессивный контроль». И ведь правильно понимает «политику партии» бравый полковник В.Павленко!
И при этом В.Павленко, как, впрочем, и К.Богомолов, остается внутренне вполне верен себе, когда говорит о том, что альянс России с Евросоюзом никак не может ни быть, ни стать « стратегической (!)» (линией), « когда уже провозглашен союз с Китаем». И далее: « Это ли не раздвоение личности, которое – шизофрения не только в психопатологии, но и в большой политике»? Вот он – « такой певец кипяченой и ярый враг воды сырой». По В.Павленко, стало быть, есть враг всего того, что великий философ современности Ж.М.Делез обозначал гениальным термином – «шизомадия» (дословно с английского на русский – сделано шизой).
Покамест, что либералы, что социалисты, но шизотимики (Богомолов с Кургиняном), опаздывают с политической ориентацией (правильной евразийской), «парубок моторный», циклотимик Павленко, как сегодня выражаются, в тренде. Он-то со всей страстной эмоциональностью, присущей циклотимикам, глубоко и проникновенно чувствует от кого исходит настоящая властная воля. От российских политиков-евразийцев во главе с президентом В.В.Путиным и его ближайшими соратниками. Вот он, тренд!
Надеемся, это не последняя наша публикация в новом политологическом стиле – стиле сущностно социобиологическом, т.е. медико-биологическом, психолого-психиатрическим.