Занимаясь конкретной деятельностью, постоянно задаешься одним вопросом: а есть ли в этом смысл? Нужна ли сегодня российская и петербургская политология? Полагаю, да. Более того, и первая, и вторая неразрывно связаны, прежде всего, в виду двух обстоятельств: во-первых, Санкт-Петербург, не устаю повторять – регион для всей России модельный, а во-вторых, во главе сегодняшней страны – петербургский президент.
Тем, кто не равнодушен к информации политического свойства, причем, не поучающей, но и не, якобы, чисто фактологической, рекомендую обратиться на этой неделе к нашим материалам в разделе “Аналитика”. Не буду кратко рассказывать об их содержании, отмечу лишь, что у читателя интеллектуального они вызовут интерес. Действительно, что же все-таки проявили иракские события, какое значение они имеют для будущего России? Каков может быть “президентский маневр” в условиях нарастающей критики и со стороны отечественных неоконсерваторов (С.Кургинян), и либералов, пусть и “западных” (Великобритания), но отечественного же происхождения (А.Калецкий)? Успеет ли этот маневр осуществиться усилиями сегодняшнего и завтрашнего путинского истеблишмента? Кто станет “преемником” Путина для политического гегемона сегодняшнего мира – США? Кто, похоже, готовится уже на смену “новому Горбачеву”, кто этот “новый Ельцин”? Не есть ли предлагаемый нами политманевр единственно возможный для сохранения России как самостоятельного государства? Не самодостаточного и не “расправленно-свободного”, а именно самостоятельного. Наконец, какое значение для всего обозначенного будет иметь и ход, и исход губернаторских выборов в модельном Санкт-Петербурге? В случае неудачи В.И.Матвиенко здесь появится Г.Н.Селезнев или С.М.Миронов? И появятся ли они, и они ли появятся? Как оценивать сегодня шансы кандидата “Иван Иванович Против всех”? Как оценить на губернаторских выборах перспективы такого сегодняшнего взаимодействия (контр) Матвиенко и Беляева? Каково значение “фактора Марковой”?
Суета сует и всяческая суета? Полагаю, нет. Исход губернаторских выборов в Петербурге очевидно повлияет на электоральные, а значит, и властные позиции президента. А следовательно… Впрочем, уже в первом абзаце все, причем, далеко (и сознательно!) не в первый раз сказано.