Вчера, 17 марта 2005 года, СМИ сообщили о факте “безоболочечного” и странно направленного взрыва на краю трассы, по которой ежедневно проезжает Чубайс, сопровождавшегося обстрелом машин кортежа данной важной персоны. Сегодня уже сообщается о задержании человека, некогда дослужившегося до звания армейского полковника, подозреваемого с неким сообщником в покушении на убийство. Еще в начале сегодняшней ночи в питерском эфире “Синих страниц” у А.Лушникова со своей версией событий выступил некто Денис Олегович Литов – аналитик политологического по существу свойства. Более чем свободная манера выступления автора версии, изобличающая явно ироничное отношение автора к произошедшему, странным образом сопровождалась неким выводом о возможной связи в медийно-пропагандистском плане “фактора Чубайса” и/или “фактора Касьянова”. Начинающий политический аналитик, обладающий без сомнения живым умом, не смог ограничиться в своем изложении лишь подозрением в инспирированности покушения. Инспирированности – со стороны самого Чубайса.
Весь вчерашний день автору генеральной политологической версии под кодовым названием “Касьянов – истинный преемник Ельцина сначала в премьеры, а затем и в президенты” приходилось общаться с различными людьми. Вся совокупность мнений наблюдавших за произошедшим питерских сограждан, не лишенных как интеллекта, так и доступа к информации “не общего пользования”, укладывалась в две четкие версии. Первая – это неудавшаяся акция “путинцев”. Вторая – это инсценировка самого истинного либералиссимуса постсовесткой эпохи, т.е. Чубайса.
Обе версии отчетливо взаимно исключают друг друга. Тем не менее, как постулировал ранний Владимир Владимирович, “если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно” (речь, конечно же, о постулате В.В.Маяковского). Зададимся вопросом, а действительно, кому выгодно произошедшее, а кому - не выгодно. В плане публично-политических дивидендов акция безусловно невыгодна лично В.В.Путину и, в целом, ВПР сегодняшней все еще путинской России. Кому это выгодно? Почти безусловно – истинному (по версии А.Н.Мусакова) “преемнику” Касьянову М.М., благоприобретателю. А что же Чубайс? Не аналогия ли это с предтечей “оранжевой революции” на Украине, когда “Кучмагейт” заделывался через убийство Гонгадзе? Выгодно ли ему все произошедшее именно в политическом плане? Тактически – пожалуй, нет. А стратегически? Если Чубайс в политической связке с Касьяновым и демократами США, патронами Ельцина, то, пожалуй, да.
Именно у нас, на сайте musakov.ru в разделе “Аналитические материалы” внимательный читатель обнаружит (или уже обнаружил) информацию о совместных действиях Чубайса А.Б. и Касьянова М.М. по подготовке и продвижению нового этапа революционно-либерального проекта в России 2007-2008гг. Имеются в виду договоренности с американцами-демократами, финансистами-страховщиками во временном промежутке первого квартала текущего года. Столь канцелярский стиль являет не более чем ироничное отношение автора этих строк к заделываемому. Это, конечно, не более чем авторский версионный взгляд на происходящее.
Отрадно, что в Питере, на родине сегодняшнего президента, даже начинающие политические аналитики (Литов Д.О., в частности) способны свежим взглядом узреть возможные скрытые механизмы политического процесса в стране. С Литовым автор этих строк не знаком. Несколько сумбурный анализ, представленный сегодня Д.О.Литовым в “Синих страницах”, завершившийся “чубайсовско-касьяновским проявлением”, свидетельствует, представляется, о подсознательном желании оберечь питерский властный этап в жизни современной России.