В происходящем с “Единой Россией” можно выделить аспект смысловой, т.е. содержательный, и аспект конъюнктурный, т.е. формальный. А они уже сочетаются во времени и пространстве.
Смыслово перестроечный процесс продолжается. СССР как суперконцерн в суперкорпорацию, как этого потребовала эпоха перемен, превратить не удалось. Горбачеву не удался ни проект плюралистической демократии, ни проект преобразования КПСС в авангардную партию. СССР распался, а Россия получила “либерально-консервативный вывих”. Вывих – с обеих сторон: и по Чубайсу, и по Зюганову. Такая травма привела уже к новому – олигархическому застою по “Ельцину-Березовскому с семибанкирщиной”. Путину в наследство досталась страна в предраспадном состоянии с кланово-олигархической политической системой. Необходимо с учетом внешних вызовов и внутренних противоречий завершить реализацию проекта модернизации, что Путин и делает. А для этого нужна новая, в том числе публичная, политика.
Прав один из лидеров “Единой России” вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин: публичная политика – это диалог, лучше конструктивный, а он как раз и не получается ни с левыми (КПРФ & Co), ни с правыми (СПС & Co). А либерализация экономики необходима, как впрочем, и социализации направленности действий власти. Пo Пехтину политика либерализации экономики – это сегодня необходимость “соблюдения разумного баланса интересов бизнес-сообщества”, а социализация – обеспечение гарантий населению. Следовательно, сегодня налицо – дисбаланс и отсутствие гарантий. Тогда и либерализация, и социализация и должны обеспечиваться изнутри правящей партией – партией, которая реально должна стать авангардной в условиях нового уже путинского проекта по существу плюралистической демократии.
И такие группы влияния по интересам, которые обеспечат в дальнейшем троичность, а значит, и необходимую плюралистичность конструкции, именно авангардной, а не просто реально правящей партии, уже появляются. Либеральное крыло – это Александр Лебедев, Михаил Пруссак & Co, а “социальщики” – это Андрей Исаев сотоварщи. Лишь бы целостность, понимаемая как некое содержательное единство, была обеспечена реально. Именно о фракционности в “Единой России”, а не о новой либеральной партии говорит сегодня и глава президентской администрации Дмитрий Медведев. “Системообразующей вещью” называет Медведев наличие “нормальной правой партии”. Правый в политике не синоним либерала, отнюдь. Истинное “правое дело” еще впереди, и дай Бог, чтобы основой этого дела стала именно “Единая Россия”.
А о конъюнктуре – два слова и в конце: сегодня, 20 апреля 2005 года, в России принимают Кондолизу Райс. Говорят об истинно либеральных и истинно демократических ценностях, заметим, в республиканском, т.е. неоконсервативном, по-американски правом ключе. А мы, Россия, уже готовы. Нам даже “бархатизация” не нужна: мы правы по-своему.