. 
В недавнем новостном комментарии по данной теме мы занялись постановкой изрядного количества вопросов. У “созидателей от политики ”, самозабвенно трудящихся сегодня вокруг да около политштабов (реально работающие – и там – наичаще публично о себе заявлять не спешат), много “Идей, и дел, и мнений ” (“Горе от ума ”, А.С.Грибоедов), а у нас – вопросы, вопросы, вопросы…
Вопрос главный: кто такой “ИВАН ИВАНОВИЧ ПРОТИВ ВСЕХ”, и каковы в тенденции шансы именно этого кандидата на предстоящих 21.09.03 – через два месяца – выборах губернатора Санкт-Петербурга.
Социологии сегодня не мало, при том, что ее не бывает избыточно много. На сегодня, по имеющейся у нас информации из “конфидент-источников”, возникает сущая неприятность, а именно: рейтинг В.И.Матвиенко имеет тенденцию к снижению (?!) и составляет реально около 12%, у С.Г.Беляева – до 4%, у А.Б.Марковой – около 8%. Итак соотношение основных претендентов – Матвиенко-Маркова-Беляев – соответственно 3 : 2 : 1 при общей электоральной базе 24 %.
В конце апреля с.г. на “Эхе Москвы в Санкт-Петербурге” мы получили соотношение Матвиенко - против всех - как 24% против 76% ( 939 позвонивших за немногим более 10 минут прямого эфира, что остается рекордным). Через два месяца мы продолжили эксперимент на
“Эхе”: Матвиенко, Маркова, Дмитриева (тогда было так) против “мистера Х” (Мусаков) соотносились как 33% за женщин против 67% за Х мужчину (725 позвонивших соответственно). Тенденция, пусть и на специфической выборке, представлялась нам наличествующей. Данные социологии от “конфидент-источников ” укладываются в эти же представления.
Что делает “Центр”? Наблюдает, консультируется, причем больше, нежели консультирует. Не исключают появления еще одного “знакового” мужчины. Этим героем может стать представитель СПС Григорий Томчин, депутат Госдумы. Цель? Безусловно не усилить шансы В.И.Матвиенко. А, следовательно, может быть, скорее, подтолкнуть В.И. к реализации варианта “губернатор-правительство по отдельности” с кандидатурой на главу этого правительства от СПС (А.Лихачев – сейчас он в штабе Матвиенко – или сам Г.Томчин).
Все это замечательно, а местами даже весело, если бы не было так грустно и вот отчего. Недавно “ Эхо Москвы ” выявило по данным своего опроса весьма низкий рейтинг “ Единой России ”. Удивительно? Нам – нет.
Похоже, именно в модельном Питере исследуют и исследуется электоральный потенциал кандидата “ПВ ”– против всех. А не против “В.В.”? Вспомните проигрыш
“учителя” в Госдуму в декабре 1999 года на пике популярности “В.В.” Уже тогда “против всех” составлял величину (около 15%), подобную победной. Победил, заметим, П.Б.Шелищ от
“Яблока”. История, похоже, действительно мало чему учит. Ну, что же, тогда необходимо продолжать исследование в динамике.