Ждем-с, до первой звезды!
Вчера, 16.09.03, к нам поступила информация о тяжелом электоральном положении кандидата №1 В.И.Матвиенко. Днем раньше, в понедельник 15.09.03, петербургское НТВ сообщило о росте рейтинга кандидата “против всех”.
Какие меры принимает властный центр №1 (о центре №2 уже много сказано не только и не столько нами) – федералиссимус?
Во-первых, начинают подмачивать и мочить одного из рвущихся во II тур кандидатов – Сергея Беляева (кандидат Центра №2, по-видимому): городская прокуратура готовится к возбуждению уголовного дела по факту незаконной агитации (агитационное угощение на прогулочном кораблике по Неве с плакатом, изображающем Беляева, готового взяться за тяжелую мужскую губернаторскую работу).
Женщина политик Наталья Евдокимова, депутат ЗАКСа СПб, глава комиссии по соцвопросам, публично (показ по ТВ) возмущается мужским шовинизмом того же Беляева. Возмущается как раз вовремя.
Дальше – еще интереснее, а именно: за В.И.Матвиенко, публично вступается (не запугаете!) министр внутренних дел Б.В.Грызлов. Телесюжет: они вместе, Валентина Ивановна явно обрадована.
Не агитация?
Синхронно и синтонно высказывается экс-губернатор, а ныне вице-премьер В.А.Яковлев: мы вместе созидали, в т.ч. праздник 300-летие города, я что-то не успел, но главное, чтобы она довела большие конструктивные программы – метро, дамба и др., желаю удачи.
Не агитация?
Дело в том, что со вчерашнего дня в рамках закона можно сделать с участниками губернаторской кампании все в плане санкции, но НЕЛЬЗЯ СНЯТЬ С ДИСТАНЦИИ.
Учет санкции при совершении или несовершении противопроавного виновного деяния – это верхний пилотаж адвокатской составляющей правового мышления. Прокурорскую составляющую мы уже отметили. Таким образом, подход к обеспечению сохранности ПРИНЦИПОВ провозглашенной диктатуры закона современен (и своевременен!), диалектичен – словом, умелый. Корень слова – ум.
Центр №1 кандидатуру №1 продвигает и поддерживает, а кандидатуру не №1 (№2,№3,№4?) задвигает и неподдерживает? Тогда центр №2 поддерживает и продвигает антиматвиенковского(их) кандидата(ов) и, получается, активирует кандидата против всех? Так получается, следуя формальной логике? Если так получается, то с учетом стартовых электоральных позиций и пропорций в динамике (конец апреля 2:8, конец июня 3:7), кандидат “против всех”, получается, растет рейтингово отнюдь не случайно.
Теперь – по Ленобласти. Социологи дают прогноз средней (40%) явки и рейтинговое превосходство В.П.Сердюкова над В.А.Густовым (соотношение – грубо 3:2).
Похоже, (по штабу В.С.Литвиненко в Горном институте, общему и для МатвиенкоВ.И., и для Густова В.А.), Густов – креатура центра№1,тогда как Сердюков… Здесь не очень ясно, но, похоже, В.П.Сердюков больше ориентирован на центр №2.
Тогда, опять-таки похоже, получается, что проигрыш Матвиенко и Густова – это поражение центра№1, а их победа – ЕГО победа, а проигрыш Беляева, Марковой и Против всех – это проигрыш Центра №2, а их победа – его победа, ИХ победа.
Центр №1 – Примаков Е.М. и Путин В.В., судя по поддержке и Матвиенко В.И., и Густова В.А., т.е. разведка, условно говоря.
Центр №2 – Иванов В.П иже с ним, судя по креатурам – это, получается, контрразведка, так? Т.Е. Первое Главное управление КГБ СССР (бывшее, бывшее, конечно!) – в конкурентном спарринге со Вторым Главным управлением КГБ СССР (бывшим, бывшим, конечно же!). Что это, конфликт или игра? Разобраться поможет, опять-таки похоже, только время.
Ждем, до первой звезды-с!