20 марта 2003 года СМИ опубликовали заявление Президента России В.В.Путина по поводу военной акции в Ираке. Можно считать это заявление, прежде всего оценочным и юридико-политическим. В нем проявился властный почерк главы России, которая сегодня в мире не без оснований называется путинской.
Президент назвал военную акцию в Ираке большой политической ошибкой, угрожающей развалом сложившейся системы международной безопасности, когда на смену международному праву пришло кулачное право, когда под вопрос будет поставлен один из базовых принципов международного права – принцип незыблемости суверенитета государства.
Так или иначе, все наши выступления в СМИ, посвященные американо-иракскому конфликту, касались именно этого вопроса - слома системы международной правовой безопасности.
Наиболее искренним высказыванием на эту тему был диалог в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга от 09.02.2003 года.
Вопрос православной Людмилы: «Я услышала среди новостей выступление Кофи Анана Генерального Секретаря ООН. Он сказал буквально следующее : « … У ООН есть свои силы для вмешательства и контроля над надзираемой стороной. И не имеет никакого права никакая, даже самая сильная сторона, брать на себя наши обязанности…» У меня к Вам такой вопрос: как Вы смотрите, ведь это же гениально, это – правильно. Ведь даже Кофи Анан, ставленник Америки, а сказал ту правду, которая должна звучать каждый день.
А.Мусаков: Я согласен с Вами. Как я могу быть с Вами не согласен? Правда наши совсем уж корневые радикальные православные братья и сестры и ООН считают рупором мирового сионизма и проявлением сионо-масонских договоренностей в самой пошлой и извращенной их форме - в противоестественной. Лигу наций, а в последствии и ООН - все туда же. Сегодня мы говорим о том, что в выборе между американской изолированной агрессией и неизолированной, мы опять выбираем между совсем уж плохим и не очень хорошим. Меня недавно спросили, в шутку: в чем разница между еврейским мышлением и иным? Я сказал, что еврейское мышление презюмирует, подразумевает выбор для еврея между хорошим и очень хорошим, а для гоев между плохим и очень плохим. Вот поэтому мы сегодня выбираем между совсем уж плохим и не очень хорошим. Просто пришел один хулиган и сказал, что выколет глаз другому, не нравящемуся ему человеку, а мы говорим: «Знаете, лучше на это получить нашу общую санкцию». Он говорит: «Не буду я ждать никакую санкцию, я просто выколю глаз, а вы не дернетесь. Потому что кто дернется - тому выколем еще». Извините за такое сравнение.
Поэтому, конечно, решение Совета безопасности ООН лучше, чем беззаконное, без договоренности, без цивилистики вторжение. Потому что когда по закону «въезжают» - есть хоть какие-то ограничения, с уставами и наставлениями, а когда вот так вот, у нас сейчас это называется «по беспределу наехали» - это совсем другое.»
Наш прогноз: в постиракском периоде Россия, ведомая В.В. Путиным, питерским юристом-разведчиком, постарается стать лидером новой системы международной правовой безопасности. Будет ли это осуществлено путем создания новых институтов, или же ООН из Нью-Йорка переедет в Россию, а точнее, в Санкт-Петербург, покажет время».