Два месяца Ваш покорный слуга не выходил в информационное пространство, и тому были весьма веские причины. Авторское молчание ничуть не изменило суть и качество отражения происходящего: всё те же международные усилия, направленные на умиротворение воинствующего украинства и ответной русскости в форме новороссийства. И вот, Дебальцево, котел, украинство теснится, ну, хотя бы на этом участке.
Почему сей конфликт скорее имеет, нежели носит, столь затяжной и упорный характер? Почему миротворчество государств-посредников, включая Россию, так и не венчается миротворением? Почему конфликт вряд ли вскоре затихнет? Не пора ли разобраться с ситуацией политико-идеологически по данной линии интересов?
Если считать инициаторами боестолкновений российских граждан, опирающихся на т.н. международные общественные силы (так они сами себя и обозначают) – конкретно, например, Стрелкова-Гиркина и Кургиняна, то необходимо ответить на вопрос: это единосущностные силы? Ответ очевиден: нет. Монархист Стрелков и левый (коммунист) Кургинян отнюдь не единосущностны. Правое – это правое, левое - это левое, и им не сойтись, что доказано практикой.
Кто преобладает в Донбассе сегодня – «народные республиканцы», они же - цивильные политики (условно говоря, «царевы») или же, выражаясь собирательным образом, «русские казаки»? Полагаем, вторые доминируют. Националистическому украинству противостоит русскость, причем добровольческая - преимущественно и почти исключительно.
Может Россия со всем своим авторитетом повлиять на сие противостояние (именно так!) украинства и русскости, в большей степени, нежели другие, т.н. европейские посредники-участники, по сути, транснационалы, в попытке умиротворения сторон. Полагаем, нет. Почему? Да, не наше это дело: В.В.Путин четко и ясно не так давно объяснил, что Россия сегодня под его руководством не собирается строить ни империю, ни национальное государство. Как так? А вот, так: касательно империи, - то ни белую, ни красную! Нация у нас отныне и навсегда русская, знаете ли, но государственность российская, причем едва ли ни с намечающимся конфедеративным по существу евразийским трендом. Так что противоборствующим сторонам, о которых говорится, придется в полном смысле слова самоопределяться без государственного политико-идеологического влияния России. Ну, нет у России политико-идеологических резонансных интересов в этом противостоянии – ни национальных, ни интернациональных, ни транснациональных.