Уже неоднократно я упоминал в своих выступлениях по радио и ТВ (есть на сайте) петербургскую женщину-социолога, назвавшую переживаемую нами эпоху “эпохой лжи и обмана”. Как она это сделала? Использовав журналистику (интервью с множеством очень разных людей) в социологических целях. Основной методикой был контент-анализ. Он стал “анализом на содержание” целой эпохи.
Полагаю, мы наичаще из этой эпохи, из этой мутной реки и не выходили. Наверное, бывали изредка “иные времена”, как встречаются нам в жизни порою настоящие люди, и мы их помним. Согласен, все сказанное не столь оптимистично, напоминает недавно присланные на сайт стихи и прозу о “тупиковости”.
И все же, мы живем в России не в реке, а у реки, наичаще у реки и строились, и жили. В реке жили не люди. Это вселяет надежду. Но качество воды значимо.
Я так долго подбираюсь к новости отнюдь не случайно: то, что сегодня придется отметить, похоже, весьма значимо.
На ТВЦ есть неплохая, по-моему, утренне-дневная программа “Дата”. Сегодня темой-датой было событие многолетней давности: арест советского маршала-дворянина М.Н.Тухачевского (26.05.37). Выступал историк, д.и.н. Юрий Николаевич Жуков. То, что он поведал, наверное, удивило и еще удивит многих и многих. А поведал он следующее: заговор 1933-37 годов против “сталинской группы”, в которую входили, кроме Сталина, еще Молотов, Орджоникидзе, Ворошилов и Каганович – был. Участниками этого заговора под руководством секретаря ВЦИКа (председатель – М.И.Калинин) был Авель Енукидзе, а участниками – множество военных деятелей, включая коменданта Кремля и деятелей ВКП(б). Недовольство “большевиков-революционеров” было вызвано подготовкой под руководством И.В.Сталина новой советской конституции – конституции нереволюционного государства (исключались положения о подготовке мировой революции, о партии большевиков упоминалось “в конце и вскользь”, резко усиливалась роль государства, предусматривалась альтернативная – из трех претендентов – выборная демократическая система).
Все это было сочтено воинствующими оппозиционерами прямой изменой троцкистско-ленинской революции. Планировалось прямое устранение “сталинской пятерки”, одним из возможных претендентов на роль главы по существу военного переходного правительства страны планировался маршал Н.М.Тухачевский.
Данную историко-политологическую версию косвенно подтверждают, насколько мне известно, и материалы книги известного разведчика, В.Шеленберга. Об участии германских (нацистских) спецслужб в “разоблачении” Тухачевского обмолвился и Ю.Н.Жуков в сегодняшней программе, посетовав на то, в частности, что очень многие советские спецслужбовские материалы до сих пор секретны. Этот гриф пытался, по словам Жукова, снять М.С.Горбачев, но процесс был приостановлен при Б.Н.Ельцине.
Особую роль в событиях, предшествовавших и определяющих “стилистику репрессий 37-го года”, Ю.Н.Жуков отводит впоследствии соавтору и яркому разоблачителю культа личности “вождя всех народов” Н.С.Хрущеву. По его оценкам фигура автора первой “оттепели” выглядит более, чем коварной и зловещей, но прежде всего, трусливой, подлой и лживой.
Итак, И.В.Сталин с группой названных соратников предстает фигурой демократического реформатора-государственника. Именно в таком варианте. Не менее “кровавой фигурой” представлен и Н.И.Бухарин. Именно Н.И.Бухарин и Н.С.Хрущев, по сведениям от Ю.Н.Жукова, резко форсировали репрессии против десятков тысяч крестьян.
Позвонивший в прямой эфир телезритель заявил, что данная информация переворачивает едва ли ни все его представления о сталинской и хрущевской эпохах в жизнедеятельности советского этапа российской истории. Голос позвонившего звучал искренне.
Подобный взгляд на происходившее в стране тогда был, насколько помнится многим, и у раннего Кургиняна. Именно С.Е.Кургинян предостерегал еще 14 лет назад от навязываемых тогда СМИ бинарных, двойственно-противостоящих оценок тех времен, оценок личностей и событий.
Сегодня Ю.Н.Жуков заявляет о том, что все было совсем не так линейно, совсем не так просто. Не только отечественные спецслужбовцы до сих пор охраняют факты того периода, но и в США, насколько известно, также до сих пор не преданы гластности сведения из архивов Л.Д.Троцкого. Помнится, открытие архива Льва Давыдовича должно было произойти еще в 1989 году. Но не произошло.
По мнению Ю.Н.Жукова, Сталин хотел “нормального государства”, а не диктатуры ВКП(б); Сталин пытался предотвратить, прекратив, экспорт большевизма-коммунизма, выступал по существу за прекращение деятельности Коминтерна.
Что это означает? Информационный, по-существу версионный эксцесс и не более? Или же это новый виток гласности с неким “приоткрытием тайн”, некая уже постсоветская неогорбачевская “конспирологическая гласность”?
На вопрос ведущего о том, может ли повториться 1937 год, Ю.Н.Жуков ответил, что у нас все возможно. Вряд ли эта стилистика свидетельствует о начале нового этапа разоблачений под руководством сегодняшнего политического руководства страны, так как иначе гость программы выглядел бы или старался выглядеть оптимистичнее.
Скорее, это все-таки личный авторский эксцесс субъективно-правдивого свойства. Что дальше, что день грядущий нам готовит? Считающие себя правыми и по-разному правые (и “левые”, и “правые”) опять, похоже, будут биться бранно. А мы можем и должны позволить себе думать и обсуждать сказанное без суеты.