Германия, 2005г, судьба неоконсервативного штандарта.
Часть II. «С Россией по-партнерски дружественно?»
16.05.06
Итак, похоже, германские неолибералы-феминократы (с Ангелой Меркель во главе!), если и консерваторы-традиционалисты, то в части вечных германских претензий на власть, как минимум, над Европой, как максимум – над всем цивилизованным миром. Сегодня эта претензия отчетлива в адрес Евросоюза. Последний – в неком кризисе. Вот что по этому поводу пишет российский политобозреватель, придерживающийся правоцентристских взглядов, Виталий Третьяков в «Российской газете» на прошлой неделе в статье «Раздувшийся Евросоюз»: «Объединенная Европа переросла свои естественные пределы… Ведь Евросоюз для самих европейцев (непублично) – это Западно-Европейский союз… Великая европейская империя (в постмодернистском варианте, разумеется) восстанавливается! … Германия-то (выделено мною – А.М.)в гонке за безоглядную евроинтеграцию получила максимальный бонус – восстановление политического имиджа и статус мирового (выделено мною – А.М.) игрока, права использовать свои вооруженные силы за своими пределами, воссоединение, перспективу стать постоянным членом СБ ООН. А Франция и Великобритания что? …Евросоюз, если и дальше он будет заниматься столь же безрассудной экспансией, рухнет … из-за того, что захватил слишком большой кусок территорий и ответственности…Пока Евросоюз (Европа) не поймет, что он (она) один (одна) не сможет нести бремя ответственности за весь ареал европейской цивилизации, что тут есть и другой игрок, другой исторический фактор, с которым надо делиться ответственностью, до тех пор пошатнувшаяся стабильность евроинтеграции не восстановится. Будущее Европы теперь не в раздувании Евросоюза до безразмерности, до потери идентичности, а в создании двух уравновешивающих друг друга и дружественно-конкурирующих союзов. Западно-Европейского и Восточно-Европейского (Российского)». Действительно, ситуация-то проясняется: по Третьякову, «в опьянении хмелем демократического европейского неоимпериализма» по существу германский «игрок» может перестать «чувствовать край», а точнее, интересы российского «дружественного конкурента». В 2000г. по пришествии к власти в России В.В.Путина германский историк Александр Рар издал в Германии и в России книгу о новом главе России. Назвал он её так: «’Немец’ в Кремле». А уже через год переизданное издание называлось иначе: «Партнер в Кремле». Похоже, немецкий историк русского происхождения очень хорошо почувствовал и понял дух отношений Путина и Шредера. Заметим, кстати, что до В.В.Путина А.Рар издал книгу о «лучшем немце года» - М.С.Горбачеве. Именно Путин и Горбачев от России, а Шредер и Рар от Германии являются олицетворением некого «Петербургского диалога» - непрекращающегося форума общественно-государственного свойства (по представительству) между Россией и Германий. И вот уже сегодня (09.06.2005) Александр Рар в статусе директора проекта Россия/СНГ в Фонде Кербераи координатора форума ЕС-Россия ( в сотрудничестве с Еврокомиссией), в интервью германскому изданию “Eurasiches Magasin” заявляя, что «Путин не диктатор» (фраза из интервью Гансу Вагнеру, выведенная в название интервью), тем не менее отмечает, что «Россия превращается в энергетическую сверхдержаву. Возглавляет этот процесс президент Владимир Путин». А.Рар сегодня предостерегает руководство России от чрезмерного увлечения китайским направлением, чреватым и для России в недалеком будущем неприятностями. При этом германский историк и по существу политик заявляет: «Россия без всяких сомнений будет частью новой Европы, это произойдет не позднее 2020 года… Искусство политики заключается в данном случае в том, чтобы выбрать правильный момент для политической интеграции русских и европейцев и осуществить её».
Заметим, что провозглашенный совсем недавно руководством Китая (КНР) план по становлению мировым лидером имеет конкретный срок – 2020 год. Вот ведь как может получиться, если не учитывать Россию, «списать Россию со счетов». Именно это «списание России со счетов» и предложил в своей книге «Крах мирового капитализма» главный устроитель мирового либерализма по Карлу Попперу, его верный ученик и последователь Джордж Сорос. Опять-таки кстати, совсем недавно, а точнее 03.06.2005г. Сорос «обвинил Путина в кровожадности», в организации в Узбекистане по существу «крупнейшей резни в новейшей истории» (рос.изд. “КоммерсантЪ”, №101 (3185) от 04.06.2005г.). Рвущиеся сегодня к власти германские неолибералы и последователи идей и дел К.Поппера - Дж.Сороса, называющие себя по-прежнему консерваторами и намеревающиеся говорить с путинской Россией «по-серьезному, по-немецки» - Ангела Маркель, Эдмонт Штойбер сотоварищи могут и впрямь, похоже, не почувствовать грани, за которой – жесткая евразийская ориентация внешней политики набирающей силы России.
А что происходит сегодня в истэблишменте России, в её интеллектуальной части? В частности происходит следующее: 24-28 мая 2005 года, совсем недавно, в Москве прошел 1У Конгресс российских философов, в котором участвовали более двух тысяч российских специалистов и представители 42-х стран. Высказанные многими участниками конгресса суждения, якобы, «никак не вписываются в путинскую идеологию», как считает автор статьи в российской газете «Новый Петербург» (№23 от 02.06.2005г.) Андрей Поклонский. Несмотря на такие оценки, конгресс официально приветствовали, по сведениям этого же автора, Президент России В.В.Путин и председатель верхней палаты российского парламента – Совета Федерации - С.М.Миронов. Светила отечественной философии, как явствует из названия статьи «Озабочены будущим России», считают что «В конечном счёте судьба мира зависит от судьбы России: её развал означает приближение войны между США и КНР» и полагают необходимым «проталкивать идею создания Евразийской конфедерации, к примеру, в составе России, Белоруссии, Казахстана и (! – А.М.) Югославии». Неслабо?! Или вот еще предложение сугубо философского свойства: «Чтобы русских не вычеркнули из истории, им надо … ‘переумнить’ Запад». Правда, интересная мысль? Словом, и в России озабочены идеей антиимпериализма. Национал-патриотическая идеология и риторика действительно может начать «овладевать массами”, как говаривал незабвенный вождь революции октября 1917 года В.И.Ульянов (Ленин). Воистину вспоминаются слова из революционной русской песни: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Похоже, приближающаяся германская феминократия в рамках новой мировой доктрины либеральной революции по новому Карлу, но не Марксу, а Попперу, по Джорджу (Соросу), а не Фридриху (Энгельсу) дает-таки повод русским быть наготове. К чему? К контрреформации, в широком смысле и для начала, и к евразийскому русскому доминированию в европейской, конечно же, части Евроатлантики. За реализацией Китаем своих супергегемонистских планов, похоже, дело не станет – гегемонизируется Китай по плану к 2020 году. А вот с кем и чем (чем, все-таки) станет Европа? Может быть, по неосторожности, конечно же, все-таки частью нового Русского Царства? Бред? Блеф? Не получится?
Может быть, у истории чему-нибудь поучимся? Не надо дразнить медведя ни в его собственной берлоге, ни поблизости от нее, ни поотдаль. Либеральная сущность, похоже, только при поверхностном взгляде «садистская», а на деле, похоже, окажется очень даже «мазохистской». Поиграем в «садо-мазо»? Или, как разумные люди остановимся на краю?
Окончание II части