Вчера полпред публично озвучила свое намерение стать губернатором. Этого ждали, это произошло. Сроки кампании сжаты. Конкуренты определились, в частности, основные. Когда мужчины торгуют, женщины воюют, когда “на войне как на войне”.
Наличествует ли в сегодняшнем, но всегда модельном для постмонархической России Петербурге доминирование феминократических тенденций, мы постараемся доказать в ближайшее время, причем, весьма новаторским способом. Нам в их наличии сомневаться не приходилось и раньше (см. материалы сайта, в частности, в рубрике “вопрос-ответ”, в частности, от сегодняшнего дня). Говорят, А.Н.Лихачев уже договорился с В.И.Матвиенко и может возглавить местное правительство в случае победы полпреда. Говорят, часть “московских” уже диверсифицируют риски: “ставят” и на Матвиенко, и на Маркову. Есть и те, кто будет помогать Дмитриевой. Говорят, Маркова вступила в переговоры с Матвиенко. Впрочем, об этом говорили и до марковского заявления.
Говорят, готовится к участию в выборах теперь уже “питерский москвич” (не мой термин, и не к нему!) Сергей Георгиевич Беляев. Говорят, говорят, говорят…
Но процесс идет своим чередом. Прежде всего, реально монополизируется телевидение на основных (“выбирающих”) каналах: ТРК “Петербург”, дирекция по С-Пб ТРК “Россия”, НТВ по С.-П.б. То, что это делается реально под В.И.Матвиенко, понятно даже не только тем, кто занимается этими игрищами – политикам, технологам, ньюс- и имиджмейкерам, но и просто еще не равнодушным питерским гражданам.
Этот напор, эта напористость вызывает отторжение у многих “коренных” жителей.
Во что эта реакция “канализуется”?
Полагаем, прямехонько в электоральную базу “против всех”, Марковой А.Б. и Дмитриевой О.Г.
Пока – туда.
Есть срок для выдвижения. Рейтинг В.И.Матвиенко становится все труднее оценивать, некоторые “независимые московские” социологические оценки кажутся уж слишком, вызывающе пессимистическими в плане шансов основной претендентки! Так уж нельзя, думается. Электоральная база до 27% у Матвиенко В.И. имеется (теоретически, конечно!). Ее можно “расширить”, оберечь. Но можно и начать разрушать эту базу, с одной стороны, попросту уменьшая ее, а с другой стороны, потенцировать, наращивать явку, причем, за счет на только приверженцев Матвиенко, а скорее ее оппонентов.
То, что делается сегодня в сфере СМИ, работает, скорее против Матвиенко. Лучшие (в смысле эффективности) кадры – это не только М.А.Фокина и И.П.Игнатьев. Действительно, они эффективно работали “против”. В том числе, совсем недавно “против” Яковлева и “за” Черкесова. Как эффективно поработали “за” – видно.
У их оппонентов опыт куда как более значительный. Их эффективность – не ниже, смею уверить.
Провоцировать сильнейшего на действия в стиле “держать и не пущать” – любимое занятие молодых журналистов эпохи Горбачева-Ельцина.
В.А.Яковлев действовал, кстати, весьма неглупо: писавших против него О.Драмарецкую и Д.Коцюбинского, в частности, он со временем превратил если не в друзей, то в партнеров, причем, эффективных.
Может быть, накопленный опыт поможет вскоре и В.И.Матвиенко начать действовать в том же ключе? Вряд ли, потому как сроки сжаты, а “воины”, “отмобилизованные” для “шоу-битвы”, не захотят ничем делиться: ни словом, ни делом, ни ресурсами, ни славой.
Пока в окружении ни А.Б.Марковой, ни О.Г.Дмитриевой, нет обилия ни “пламенеющих идиотов”, ни злобно-корыстных “хорьков” (по А.П.Чехову).
“Связанные одной цепью” (даже не целью), проверенные и проверившие друг друга в демкампаниях журналисты, некогда работавшие еще в юном возрасте в демгазетах – это, поверьте, сила.
С ней придется считаться: это неплохие диагносты и, прямо скажем, хорошие “лекари” политиков.
Многих из них я неплохо знаю лично, поэтому почерк уже сейчас вижу. Этап провоцирования уже проведен и проведен весьма неплохо.
ТРК-катамаран “Россия-Петербург” уже “наделал делов”. Не отстают и печатные издания (“АиФ”, “Газета”). Все, что необходимо для нанесения для информ-ударов, сделано. Теперь нужны “пушки” и “стрелки”. Вот здесь проявятся потенции противоборствующей стороны, с одной стороны, и истинная роль федералиссимуса – с другой. Похоже, московский отъезд Ирины Теркиной симптоматичен: если она будет работать на Матвиенко – это одна перспектива развития, если против – совсем другая. И дело не в И.А. лично, дело в том, кем и как заделывается процесс, ведется эта игра. Посмотрим, на это время еще есть.
А вот быстро “отмобилизовать центрального полпреда” Георгия Сергеевича Полтавченко для страхования самого большого риска (какого – потом), может быть, уже и не успеть…