Простая, но, видимо, для кого-то затейливая мысль о том, что главная роль Петербурга сегодня как никогда – это роль электорального гаранта Президента РФ Путина В.В. по-прежнему если и беспокоит умы причастных к политическому процессу в России, то порою кажется – лишь отчасти. Как бы “местами” и “временами”.
Провести (именно так!) трехсотлетие Санкт-Петербурга в жанре торжественного чествования, а не шоу уважаемого Бориса Моисеева (“Праздник-праздник, партерчик-балкончик”) – вот задача момента.
Сами жители, по-видимому, призваны будут потерпеть. И правильно: все гости - к нам. Безопасность – это удел ФСО, ФСБ, МВД и … Остановимся, ибо четвертый структурный компонент в обережении путинской России уже традиционен. В случае успеха торжества дебюта инновационно-инвестиционного процесса о четвертом сущностном компоненте, о “людях ниоткуда – уходящих никуда”, о “господах никто” никто и не вспомнит. Наградой им, как впрочем, и всегда будет результат. Потому, как говорится, заранее благодарны.
Всего за считанные дни до торжества была проведена замена президентского полпреда на Неве. Поздно? Смотря для каких целей и задач. Для обеспечения петербургского торжества? Вовремя. Компромисс (см. материалы книги “Беседы с политологом Мусаковым: приоткрытие тайн” 2001 год и материал в архиве сайта от 12 февраля 2001 года) достигнут.
Лучше поздно, чем никогда? Возможно, что и так. Но жаль, что “как всегда” на грани.
Что за грань? А грань – это черта, за которой уже нет и не может быть уверенности в почти безусловной победе Путина на выборах 2004 года с первого тура. А ведь сегодня из представителей “властей придержащих” в этом едва ли кто сомневается: конечно, с первого тура, а как же еще! А кто же еще?!
Вот такие же настроения были доминирующими у тех, кто “судит по себе” – у чиновников и околопричастных к питерскому градоначальнику в памятном мне 1995 году, за год до провала “учившему нас свободе”. Сомнения тогда были у немногих, в частности, одолевали они, насколько было известно здесь, в Питере, совсем узкому кругу двух первых заместителей тогдашнего уверенного в себе руководителя города на Неве. Один из них, реально все-таки страховавший поход “мэра в губернаторы”, оказался обладателем не только “страховой суммы”, но и всего “застрахованного имущества”. Этим человеком был Яковлев В.А. А вот кто участвовал тогда в “страховании рисков”?
Ответ на этот вопрос я бы искал в материалах демократических петербургских изданий, вышедших в свет вскоре после мэрского провала. Обратил бы внимание на некоторые интервью в “Час пик” (гл. редактор – Н.С.Чаплина-Черкесова). Как там доставалось “начальнику штаба” Путину В.В.! И от кого, Вы знаете?!
Некой “сводной информацией” в достаточной мере обладал некий “штаб штаба” на улице Фурманова. Возглавлял этот штаб Георгий Урушадзе – известный петербургский журналист. Больше всех тогда тревогу бил именно он – этот “юный барабанщик”. Великая все-таки роль в России у барабанщиков, особенно юных. Но есть еще и “отцы-командиры”. Кто был ими тогда? С документарной уверенностью можно назвать два имени, имени достаточно известных – В.В.Путин и А.Д.Беспалов. Да, да, именно так.
И все же кто был реальным аналитиком этого аналитического штаба? Кто исполнял партию “буревестника” при “юном барабанщике”? Для истории не столь важно. А для будущего того, кто обеспечивал “страхование рисков”? И не обеспечил тогда, хотя сделал для этого, уверяю теперь, все возможное и даже невозможное. Путин и тогда думал не только и не столько о себе. Потому и стал президентом в сегодняшней России.
Но кто теперь позаботится о его президентском будущем? Не буду о романтике. Сегодня даже “от первого лица” – все больше о прагматике. Хорошо, пусть так. Но тогда, кому это выгодно? Кому безусловно и обязательно необходимо продолжение путинского, а не касьяновского (условно говоря) правления.
Отвечу: Питеру и “питерским чекистам”. Это так! У Александра III в качестве союзников вверенной ему России были вверенные ему же армия и флот. Облигатно – они, остальные – факультативно, как показала история.
У Путина в “обязательном строю” в сегодняшней демократической войне – тоже два союзника, союзника облигатных – “питерские” и “чекисты”. Первые – множество, вторые – как бы подмножество. Первые – ядро, вторые – ядрышко в живой клетке.
Первое без второго существовать не могут. Как “первое главное” без “второго главного”, как разведка без конрразведки и обратно.
К чему я все это? А к тому, что целых два года (несмотря на наши откровенные, очень явственные, публично-демократически высказанные предупреждения, этакую “песню буревестника о соколе ”,о том, что публичные скандалы в Питере – вред Путину), здесь все это “проистекало”. Яковлева они уничтожали! Яковлева? Нет, Путину гадили, как гадили тогда, в 1996 году, после мэрского провала. Нашли себе приказчика! Сегодня ситуация видится нам не менее трудной! Компромисс “Матвиенко-Яковлев” прежде всего временной, а потому временный. Кто пойдет в губернаторы параллельно и синхронно с президентом? Скажут, не имеет значения? Ох, имеет, да еще какое! “Удачный выстрел” прежде всего презюмирует выбор цели.
Кто, кроме основного претендента будет участвовать в выборах губернатора? Список! Чья разработка “Беглов”? С кем в коалиции Юрий Антонов? В каком направлении Сергей Тарасов работает лично с полпредом? Кто? С кем? Как? Как и когда это будет (модное слово!) координироваться? А по-русски, кто будет управлять процессом? Он пока реально неуправляем. Безопасность бы обеспечить! Не до перевыборов с первого тура и с результатом 70% и более! Единственное, что обнадеживает: опыт есть.
Продолжение следует