Вчера электронные СМИ сообщили об обеспокоенности генерала Черненко в настоящее время и.о. полпреда Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, замещает В.И. Матвиенко – возможностью низкой явки избирателей на губернаторских выборах 21 сентября.
Выборы пройдут в этот день и в Санкт-Петербурге, и в Ленобласти. Какие выборы больше беспокоят генерала? Полагаем, городские, ведь там полпредству необходимо избрать В.И.Матвиенко.
Юридически все предусмотрено: порог явки – 20% избирателей, ниже – некуда. Тогда что беспокоит? Победа с низкой явкой? Нехорошо посмотрят? Ерунда, воспримут адекватно, ведь сам президент в период оглашения предварительных результатов своего избрания в мартовскую ночь 2000 года выражался вполне определенно: пусть будет даже 50% плюс 1 голос – нормально, пойдет.
Тогда что же все-таки беспокоит генерал-полковника, человека весьма опытного и более чем просто адекватного? Полагаем, иной результат. Какой? Против всех.
Какие к этому основания? Социологические данные, в том числе т.н. специальные? Возможно. Но это все изменяемо, если действовать вменяемо. А вменяемо, это как? Пока следуют одной стратегии, предопределяющей и тактику: натиск, напористость, профилактика осложнений со стороны заявившихся и заявленных кандидатов. Как учил нас в прямом смысле в анекдотичной форме командир подлодки, лучший способ лечения от перхоти – декапитация: нет головы – нет проблемы. Молодые военные доктора как-то так не думали, а зря, похоже.
Если так думает командир, так и следует действовать, потому что командир, как известно, всегда прав.
Завтра, в среду, 20 августа с.г., решится, наконец, будет А.Б.Маркова конкурентом В.И.Матвиенко или не будет. Решаться это будет, и решиться это в федеральном петербургском суде общей юрисдикции: снимут с дистанции или не снимут.
Теперь немного психологии. Вряд ли ее можно разделить на общую и специальную, не впадая в известное упрощенчество. Что медицинская, что военная, что политическая – все-таки это психология. Так вот, зададимся вопросом, откуда может появиться кандидат Иван Иванович Против Всех в качестве лидера этой кампании, и какое отношение к этому появлению имеет публично-политический конфликт двух претенденток – В.И.Матвиенко и А.Б.Марковой?
Порассуждаем, например, вот в каком направлении. Что такое петербургский стиль в политике? Ответ заранее известен, а именно: скромность это. Противоположность ей как назвать? Называем: наглость. Пока согласны? Пойдем дальше. Существовал ли петербургский стиль во властных отношениях (в политике) в столично-имперскую бытность Санкт-Петербурга? Не ведомо, может быть и был. Но вот ленинградский, питерский стиль поведения наличествовал точно. Это было при так, похоже, и недостроенном социализме. Социализм отменен, а люди остались. Каким одним словом можно попытаться определить, точнее, выразить социалистическое бытие в нашей стране? Попробуем ответить так: ОЧЕРЕДЬ. Не все, но многие, пожалуй, с этим согласятся. Как вели себя в очереди ленинградцы, питерские горожане? В основном достойно, спокойно – словом, СКРОМНО. Вот была у нас такая СКРОМНАЯ ОЧЕРЕДЬ. Вся страна об этом знала, и не только в память о ленинградской блокаде питерских людей уважали и любили. Уважали и любили за достойное поведение в трудных ситуациях и за скромность. Может быть, больше внешнюю, но ведь и этика, и эстетика, и мораль – это ФОРМА ВЫРАЖЕНИЯ, отражающая содержание и, в свою очередь, опосредованно воздействующая на это содержание. Философия? Может быть.
Теперь – конкретно. Не напоминает ли все происходящее стиль поведения в ленинградско-питерской очереди, объявленной петербургской? Напор, натиск. “Пустите вперед” - одна дама. Замечание: “У нас так не принято” – другая дама. Ведь о чем заговорила в Мариинском дворце (парламенте) тогда еще не кандидат в губернаторы полковник милиции Анна Маркова? А о том, что ни при Собчаке А.А., ни при Яковлеве В.А. ТАКОГО (такой демократии, такого поведения в очереди претендентов) не было, а вот теперь – пожалуйста! А вот тогда и я (Маркова, женщина – милиционер, настоящий полковник) встану в очередь для обеспечения порядка – конституционного, демократического, этического и эстетического. Так было?
Теперь, предположим, что сделавшую замечание основной претендентке убирают … из очереди. Дескать, Вас здесь не стояло!
В некоторых странах, отличающихся истинно славянской искренностью, парламент называется СКУПЩИНОЙ; в европейских ВСЕ ЭТО – ярмаркой тщеславия) торжище будет как-то реагировать. Как будет реагировать ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОЧЕРЕДЬ, состоящая в значительной своей части из тех, кто воспитан в очереди ленинградско-питерской?
Полагаем, вначале апеллировать к своему, питерскому, ДИРЕКТОРУ. Так ведь и было: часть представителей интеллигенции оказались подписантами некоего открытого (для всех и для НЕГО) обращения, создалась некая петербургская линия – новый временный трудовой и/или творческий коллектив журналистов, возвысивших вместе с представителями-подписантами открытого письма свои голоса против навязываемого нам чужеродного политического стиля.
Итак, что было – известно. Что будет? Если из очереди изымут Маркову, виртуальный Иван Иванович Против Всех начнет на глазах превращаться в некоего электорального Терминатора, по-русски – чистильщика. Против всех может стать неким нарастающим итогом. Термин бухгалтерский, поэтому будут и грамотно считать – круто обсчитать могут не позволить.
На А.Б.Маркову, это уже видно, работают как настырные матвиенковцы на улицах и в домах, так и часть электронных СМИ: похоже, это RenTV, включая Региональное петербургское телевидение, и ТВЦ. И Лужков, и его давний оппонент? Странно. Странно? Нет, отчего же. Если не Матвиенко, то почему бы не Маркова? Мы давно об этом поведали – не странно.
Мы предполагали аж 22 апреля с.г., что на смену Ивану Ивановичу Против Всех может быть предложен, например, возможный яковлевский преемник Беглов. Может быть, матвиенковцы быстро перестроятся и начнут уже загодя пугать таким вот, например, исходом? Нет, не перестроятся, не начнут: концепция не та, и она, похоже, не изменится.
Кто же желанен? Кто умеет ждать, как никто другой.