Окончание ушедшей недели принесло встречу с одним из руководителей (реальных!) штаба В.И.Матвиенко. Отмечу главное: стиль кампании будет и дальше прежним – русским и наступательным. Доктрина прежняя: будем бить врага на его же территории.
Враги – это Маркова А.Б., Амосов М.И., Беляев С.Г. и Сухенко К.Э. Кстати, с точки зрения интересов Матвиенко В.И., даже перечисление в определенном порядке – по степени опасности, с одной стороны, и по легкости “усекновения” уже на подступах , с другой стороны, но с разделением 2 : 2 – похоже, правильное. Маркова и Амосов – некие питерские гордецы (собрали только подписи, а залог внести сочли, наверное, неверным ходом), а вот Беляев и Сухенко – в большей степени прагматики (залог-таки внесли, не убоялись, не смутились, и, похоже, правильно сделали).
Маркову и Амосова как реально опасных в случае прохождения во второй тур можно попытаться “отсечь”. Подписи могут быть признаны “нехорошими”. Ничего, пошумят-пошумят, дескать, и успокоятся! А в качестве оппонентов можно “допустить” и Беляева, и Сухенко и, наконец, Ефимова. Кто это? Это политолог и глава Первой макаронной фабрики. Он не сойдет с дистанции, он гарант процесса и его контрастирующий элемент: будет “резать правду-матку”, не испугается – словом, сможет.
Расчет сегодня на победу с первого тура. Главное – напор. Опираться на кого? На сопротивляющихся! Кто они? Прежде всего, это “Иван Иванович Против Всех”. Как будем “рассекать противника”? Пойдем в народ и будем переубеждать. До боли знакомая стилистика ведения “мэрской кампании в губернаторы образца 1996 года! Победа или смерть! Политическая, разумеется. Так в прекрасном фильме “Щит и меч” воскликнул главный герой операции “племянник” Генрих Шварцкопф – якобы подсознательно преданная германскому фюреру личность. Оказался, правда, и пророком, и перевербованным.
Сколько еще окажется в этой борьбе “преданных племянников”? Есть информация (так, на уровне слухов, конечно же!) о том, что с Сергеем Беляевым уже и Юрий Новолоцкий, и супруги Козырицкие, и даже, поговаривают, сам Лев Савенков, ну и, разумеется, всем давно и хорошо знакомая вдова первого мэра. Что это – “Оппозиция Ее Величества”, как в Англии? Оппозиция Валентины Ивановны? Или это фактор, на деле возбуждающий “Ивана Ивановича Против Всех”? Полагаем, и то, и другое, ибо есть некий эвентуальный умысел. Т.Е. не то, чтобы поражения полного хотим “царице-матушке” – нет, но и легкой победы пусть тоже не ждет – нет, не дождется! Мы, дескать, оппозиция, будем как бы сопротивляться, а она на нас и будет опираться. Вона как?!
Теперь о К.Э.Сухенко. Здесь тоже все здорово заделано. Тоже как бы сопротивление, да еще и для опоры. Правда, чуть ли не выразителем имеющих право поправить президента на его родине восчувствовал себя этот претендент. Тоже, наверное, есть здесь некий эвентуальный умысел на совершение деяния. Умысел, не всем пока еще понятный. Но себя еще проявит.
В общем, если не допустят “реальных супротивников” – Маркову и Амосова, то можно будет иметь дело с одним “гарантом” и группой “оппозиционеров Ее Величества”, так получается?
А получиться-то может по-другому, а именно: “отсечение” от участия в борьбе Марковой и Амосова приведет-таки к искомому росту активно протестного электората – “Иван Иванович Против Всех”. Хорошо, если Матвиенко – первое место, против всех – лишь второе, а “мистер Х” – Беляев, Сухенко, Ефимов – кто-то из них – почетное третье место с выходом во второй тур, а там – разберемся. Имеется в виду – хорошо для Матвиенко. А если все-таки подумать о возрастающей опасности активного протеста? Или опять “безумству храбрых поем мы славу”? Вот это – мудрость жизни? А может быть так, именно так и надо? Получится так, значит так, именно так, всем и надо. Живем-то по надобности, по нужде – в этом все дело. Поэтому, сделай все, что сможешь, и будь, что будет – вечный лозунг в России, имманентно ей при