.) 
Глубокоуважаемый Дмитрий Николаевич!
Получаю Ваши работы. Искренне благодарен. Обязуюсь максимально уважительно, а значит, и корректно использовать эти материалы в эфирах, прежде всего, на “Православном радио Санкт-Петербурга”: и по душе, да и резонансно это умонастроениям именно этой аудитории.
Восхищаюсь (без всякого преувеличения!) Вашей стилистикой работы – русской добротностью.
Самостоятельность “советской экономтеории”, относительная, как впрочем если не все, то многое в нашей жизни, следуя логике Вашего изложения, сомнений не вызывает. Полагаю, Вы говорите именно о самостоятельности, а не о самодостаточности. Я был бы счастлив, говорю искренне, если бы кто-то осмелился назвать по-существу сталинскую экономтеорию именно русской, ну, в крайнем случае, российской, а не только и столько советской. И не потому, что мне не нравится это слово (советский), а потому что для меня российский и русский, отечественный – ближе. Это так, я врать не могу и не хочу.
Посему простите меня, пожалуйста, за попытку, очевидно некорректную, отнесения содеянного в некую рубрику “русское кейнсианство”: уже и меня так учили, эта логика “привита”. Полемика может оказаться излишней, если мы сойдемся в одном: ЭТО НАШЕ, принесенное негордынно на основе теории и практики нашей в теорию и практику мировую. “Закрылись” бы, анклавировались бы и отменили деньги, и я вполне согласился бы с тем, что это все самодостаточно.
Но нам, России, не удалось решить вопрос политически – властвовать и управлять (ся) так.
Потому как социобиолога в политологии и еще молодого достаточно человека, пытающегося действовать как политик, меня волнует именно этот аспект и пути разрешения ситуации в пользу России. И путь мне видится в создании Православно-христианской народно-демократической монархии – конституционной монархии нового типа – русского, российского (но не россиянского!). Болгария, Сербия, Греция, Россия, а уже затем, быть может, Белоруссия, Украина и Молдавия – вот те новые государственно-образующие элементы, которые могли бы стать со временем основой новой Великой России.
Китай, реально не отрывающийся от конфуцианства, похоже, смог ЭТО “заделать” уже сейчас, и “доделает”, став вначале лидером Индокитая, а затем, если не будет Великой России, и мира. Я так вижу.
Позволю себе опубликовать этот ответ Вам на своем сайте: он может быть интересен здесь нашим с Вами пусть пока и немногочисленными его читателям.
Еще раз благодарю Вас и жду новых работ.
05.09.03 А.Н.Мусаков