«Вечерний Петербург» № 222 (23113) от 8 декабря 2005 года, в рубрике «Россия и мир» статья «Идет борьба за «слабое звено»».
На днях в Киеве прошло учредительное заседание новой международной общественной организации «Сообщество демократического выбора», где присутствовали главы Украины, Грузии, Литвы, Латвии, Эстонии и других государств. Как соотнести создание этого союза с долгосрочными интересами путинской России?
Здесь надо говорить не об одном, а сразу о трех декабрьских событиях, симптоматичных по характеру и синхронных по срокам. Во-первых, в Киеве возникло Сообщество демократического выбора, объединившее несколько постсоветстких республик и восточно-европейских государств. Во-вторых, в Вашингтоне совещались члены Совета министров стран Юго-Восточной Европы – политической структуры, находящейся в орбите НАТО и служащей своеобразной комиссией по приему в ряды Северо-Атлантического альянса. Существенная деталь: Украина уже вступила в этот совет, и Пентагон считает такой шаг историческим. Наконец, в-третьих, в Киеве (опять там!) работал саммит ЕС – Украина, в результате коего Украина обрела статус страны с рыночной экономикой, а также освободилась от пресловутой ограничительной американской поправки Джэксона-Вэнника, которую Белый дом не в силах отменить для России, хотя, правда, ежегодно приостанавливает ее действие. Напрашивается вывод, что Украина, видимо, быстрее и проще, чем Россия, войдет во Всемирную торговую организацию.
Теперь по существу. Что такое Сообщество демократического выбора? Это некая региональная связка двух международных клубов: созданного в США в 1999 году, еще при президенте Билле Клинтоне, под эгидой демократов-либералов Сообщества демократии, и сформированного совсем недавно, в сентябре 2005 года, Фонда демократии Организации Объединенных Наций. Духовными отцами второго образования являются ревнители современной демократической (только не социальной, а сугубо либеральной) революции по Карлу Попперу и Джорджу Соросу. Все упомянутые «эпизоды» не случайны: они – знаковые маркеры евро-атлантической интеграции «оранжевой» Украины с некоторыми другими странами Юго-Восточной Европы.
Почему я столь категоричен? Да потому, что интеграторами создания Сообщества демократического выбора выступили еще в августе Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко. Между тем есть любопытная статистика, иллюстрирующая последние события. По данным социологов из ВЦИОМа, озвученным 5 декабря депутатом-думцем Константином Затулиным, отношение рядовых украинцев как к вступлению в НАТО, так и к вхождению в Евросоюз и ЕЭС – единое экономическое пространство ( т.е. к интеграции с Россией) весьма неоднозначно. Отрицательно или скорее отрицательно «братство» с НАТО воспринимают 51, 1 процента собеседников, а реагирует положительно на открытие двери в ЕС и скорее положительно на присоединение к ЕЭП тоже относительное большинство украинских граждан.
Как же понимать этакую путаницу в умах и сердцах? Просто! Это не путаница, а свидетельство господствующих в постреволюционном украинском обществе прагматических установок, созвучных времени и вполне обоснованных. Однако, сказав «а», дополню его «б»: ситуация 50 : 50 позволяет конкурентоспособно и действенно влиять на процессы и их итоги как либералам-англосаксам, так и руководству путинской России. Посмотрим, кто будет эффективнее и успешнее. Ведь идет борьба за «слабое звено». Слабое в том смысле, что в самой Украине развернулась нешуточная политическая схватка, и нет достаточной консолидации правящих элит. Многое, впрочем, прояснится после парламентских выборов в марте следующего года.
