Прошу читателей сайта обратить внимание на тенденцию роста критических выступлений активной части, точнее, части активных граждан в адрес В.В.Путина.
В связи с американо-иракским конфликтом. Давний оппонент Путина Евгений Киселев констатирует, что около 70 процентов респондентов – против американской политики. Это в России, где президент вполне обосновано, как нам кажется, и “катамаранно”(Иг.Иванов-Вл.Путин) балансирует между ‘цивилистами-глобализаторами’ и их лидерами и умеренными оппонентами новых гегемонистов из ‘Старой Европы’ (романо-германская парадигма, Ширак и Шредер).
Путинское поведение центрично, диалектично, балансировочно. Этой сложности поведения нового российского главы “не внемлют” ни российские либералы (‘Почему так неоднозначно, а точнее, не так однозначно?’ – Алексей Венедиктов – ‘Эхо Москвы’) ни российско-русские патриоты (‘Крутится, когда надо ‘мочить америкосов’!)
Путинская стратегия (капитализация, демократизация, либерализация – словом, интеграция в Европу и ‘Первый мир’) и путинская тактика (внешне – ‘неогорбачевская’ диалектическая балансировка, но не балансирование!) опережают рефлексирующие умонастроения обоих флангов электорального российского актива.
Но вот что с пассивной часть – с безмолствующими? Обращаю внимание наших читателей на тексты эфиров (прямых эфиров!) ‘Православного радио Санкт-Петербурга’ от 13.04.2003 и ‘Зоны VIP’ с Ф.Столяровым (в настоящее время распечатывается).
Оба интерактивных эфира являются зондажем наших электоральных фокус-групп в плане показа основной, причем, развивающейся электоральной тенденции – недовольства президентско-правительственным (путинско-касьновко-волошинским) курсом в модельном регионе – Санкт-Петербурге.
Возможная декабрьская госдумовская победа левоцентристской прокоммунистической коалиции объективно выгодна ‘путинскому центру’: позволяет ювелирно-юридически избавиться и от Касьянова, и от Волошина, обеспечив еще более полную свободу маневра в диалоге с США, ‘Старой Европой’ и Китаем.
Часть аналитиков, симпатизирующих Путину лично и активно не симпатизирующих ‘гвардии Ельцина’, к которой по-прежнему относят не только А.Б.Чубайса, но и Касьянова М.М., и Волошина А.С., весьма положительно оценивают вышеозначенную перспективу ‘левоцентристского ренессанса’ при сохранении Путина В.В. как Президента РФ.
Принципиальное отличие горбачевского балансирования (больше пассив) от путинской балансировки (больше актив) осознается.
Высоко оценен петербургскими наблюдателями и ‘путинский PR’ Александра Рара, осуществленный им на ТРК ‘Петербург’ с нашим содействием: программа ‘Постфактум’ с руководителем ТРК И.Теркиной, программа ‘Инверсия’ с П.Годлевским, программа на ЛОТе с Ю.Николаевым и программа “Ночной разговор с А.Лушниковым” в ночном полуторочасовом эфире. Признание удачности действий президента Путина по сравнению с действиями канцлера Шредера из уст прямо ориентированного на последнего германского политолога – ход эффективный.
Надеюсь, распечатки текстов эфиров этих программ на нашем сайте (в данный момент готовятся) будут интересны посетителям.