Эфир от 04 декабря 2008 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 4 декабря, по апостасийному стилю, года 2008 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
С.Е.Васильев: Прежде, чем предоставить слово дорогому Алексею Николаевичу Мусакову, который, как обычно в четверг, пришел к нам в студию, хочу напомнить заинтересованным слушателям информацию по поводу храма Святой Ольги в Стрельне. Эта информация была напечатана на русской линии позавчера, 2 декабря с.г. Заголовок статьи: «Никто не воспринимал икону Блаженной Матроны, как икону Сталина». Цитируем: «Прихожане храма Святой Ольги в Стрельне возмущены кампанией лжи и клеветы против игумена Евстахия». Дальше приводится письмо, которое подписано ктитором храма равноапостольной Ольги, прихожанином храма известным писателем Николаем Коняевым, который у нас выступал, Мариной Коняевой, Елизаветой Лозновской, Александром и Валентиной Евсеевыми, Александром и Любовью Камышовыми, Еленой Варенцовой и другими. Всего более ста подписей. Продолжаем цитирование: «Мы, прихожане храма равноапостольной Ольги, глубоко возмущены той кампанией лжи и клеветы, которая развернута в средствах массовой информации против нашего прихода и настоятеля храма игумена Евстахия Жакова. Никто в нашем храме не воспринимал икону Святой Матроны Московской, на которой также изображен Сталин, как икону Сталина. Эта икона – свидетельство силы молитвы Святой Матроны за Русь, молитвы, которая преобразила гонителя православия и врага России в подлинного вождя народа, немало способствовавшего возрождению православия и приведшего нашу страну к победе Великой Отечественной войне. Прихожане храма отмечают, что развернутая травля в газетах и телевидении не просто передергивает факты но и не стесняется откровенной лжи, выдавая свои мечтания (добавляю от себя – гнусные и отвратительные) об отставке настоятеля игумена Евстахия за совершившийся факт». Далее говорится о том, что прихожане храма возмущены истерией поднятой в газетах, по поводу экстремизмом и т.д. Как следует из этого материала (в настоящий момент СМИ сообщили), что игумен уходит на покой. Письмо прихожан свидетельствует о том, что это является ложью. Это письмо должно успокоить наших радиослушателей, которые слушали игумена Евстахия на нашем радио, которые следят за его молитвенным подвигом. Спаси Господи и прихожан храма равноапостольной Ольги, долгих лет жизни. Многие благая лета игумену Евстахию за его молитвенный подвиг в храме Во имя иконы равноапостольной княгини Ольги.
А.Н.Мусаков: Сегодня состоялось выступление перед телезрителями, в прямом контактке с ними премьер-министра Российской Федерации и председателя партии «Единая Россия» В.В.Путина. Выступление длилось 3 часа и семь минут. Общее впечатление: это общение было теплым. Даже, если кто-то В.В.Путина не любит, но в целом, отношение было уважительным и теплым.
Остановлюсь на некоторых моментах, которые мне показались важными и значимыми. Прежде всего, В.В.Путин успокоил граждан по части кризиса в плане создания валового внутреннего продукта (ВВП). Судьба ВВП, оцениваемая в масштабах страны, такова: снижение за время кризиса, в который мы вступили вместе со всем миром, составляет 0,5-0,7 процентов. Иными словами: планировалось, что уровень роста ВВП к концу 2008 года увеличится на 7,8%, а будет – на 6,8-7,0%.
Прозвучали очень интересные выражения В.В.Путина по поводу Украины, причем, впервые он попытался выразиться на украинской мове, вспомнив своего товарища, который ему говаривал: «Ты шо, з глузду зъихав, чи шо?». Дав перевод этой фразы, В.В.Путин сказал о том, что украинские братья и сестры хотят платить за газ вполовину меньше установленной цены. По этому поводу он и вспомнил слова украинского приятеля.
Порадовали меня сведения из Северодвинска. Производству подводных лодок в котором отдал свою жизнь мой отец Н.И.Мусаков, Царство ему Небесное! Спасибо петербургскому этапу за то, что мы восстанавливаем военное судостроение, восстанавливаем Севердвинск и завод, который строился с участием моего отца Н.И.Мусакова. Название СМП «Звездочка» я слышал с детства от него и его коллег и друзей.
Был очень интересный вопрос от генерал-лейтенанта запаса Слюсаря Альберта Евдокимовича, председателя союза ветеранов ВДВ. Он задал вопрос В.В.Путину о планируемом увольнении из армии чуть ли ни 500 тысяч офицеров, о ликвидации института прапорщиков и мичманов, о том, как будет решаться вопрос с жильем, с социальным обеспечением, и только в последнюю очередь спросил о том, не повлияет ли это на обороноспособность нашей страны. В.В.Путин ответил коротко и емко, что повлияет и в лучшую сторону: «Я рассчитываю на то, что все преобразования, которые намечены и будут осуществляться в Вооруженных Силах, повлияют на обороноспособность, разумеется - в лучшую сторону, будут укреплять обороноспособность государства. Ради этого все и делается». Я вспомнил вопрос нашей радиослушательницы на ту же тему несколько недель назад. Такие «армейские», хорошо, что в меньшей степени «флотские», вопросы, уже набившие оскомину на первое место ставят быт. Великолепно сказал В.В.Путин по поводу прапорщиков: «Их никто не собирается увольнять только за то, что они прапорщики». Он дослужат по контракту, кто хочет, а дальше институт мичманов и прапорщиков будет ликвидирован в наших Вооруженных Силах.
Флотские тоже задавали вопросы о жилищных сертификатах, а не о боеспособности. Видимо, за ними стоят их жены - «пушки заряжены», потому что вослед прозвучало выступление женщины тоже об ипотеке и кредитах.
Интересные сведения прозвучали из уст премьера, который как бы «исповедовался», простите за такое словосочетание. Он раскрывал некоторые секреты политической кухни, сказав, что в хорошие времена 80-90 процентов прибылей нефтяных компаний усилиями нашего правительства (путинско-фрадковского, путинско-зубковского) забирались в бюджет тем или иным способом. Сейчас этот процент немного снижен, но компаниям все равно тяжело, как отметил премьер. За счет прибылей нефтяных компаний повышались доходы среднеобеспеченных граждан и малоимущих. Сейчас нефтяные компании несут убытки в размере 68 долларов с тонны, поэтому они несколько хитрят. В.В.Путин объяснил, почему не заправлялись самолеты, как с этим разбираются. Он вел себя искренне, стараясь при этом в «легком жанре» объяснить достаточно сложные вещи. Обратило внимание еще одно выражение В.В.Путина: «Выражаясь суконным языком плаката». У Маяковского был другой эпитет, и, похоже, то, что раньше было «шершавый» у Маяковского, стало сегодня суконным. Вероятно, Владимир Владимирович заметил это по поводу бюрократии.
Из Пензы прозвучал волнительный вопрос о том, правда ли что В.В.Путин обещал повесить Саакашвили «за одно место». Путин ответил вопросом на вопрос: «Почему за одно» и дальше объяснил в сравнительном плане уголовную ответственность за противоправные, виновные, волимые и осознанные деяния Саддама Хусейна, которого повесили за шею, и Саакашваили М.М.
Очень по-христиански отреагировал В.В.Путин на звонок девочки Даши из Якутии, которая попросила у него подарок к новому году. Они живут с бабушкой, и он очень хорошо сказал, что правильно было бы подумать и о бабушке, и пригласил их вместе с сестрой и бабушкой в Москву на одну из елок, заметив: «Мы вас найдем».
Потом был блиц, который нужно процитировать: на вопрос, как В.В.Путин относится к русской бане, он ответил, что хорошо и добавил: «Вообще, ко всему русскому отношусь положительно». На вопрос: «Вы романтик?» прозвучал ответ: «Отчасти». Следующий вопрос был: «Когда выпадет снег?». Ответ был: «Когда Бог даст». Дальше выражение по поводу правды-матки в правительстве, цитируем: «У нас ничего не вылизывается и никакие острые углы не выглаживаются, не заглаживаются».
На серьезный вопрос о том, когда закончится кризис, В.В.Путин дал краткий обзор того, что кризис закончится в конце второго - третьего квартала 2009 года, но таких немного. Многие считают, что ситуация станет положительно разрешаться к весне 2010. Закончилась эта встреча быстрым вопросом ведущего, который зачитал вопрос телезрителя: «Что Вы любите больше всего», и Владимир Владимирович ответил очень быстро и коротко: «Россию». Хорошее впечатление осталось. Власть в России все больше и больше строится, на мой взгляд, на любви. Это мое очень давнее пожелание. Еще в книге «Перспективы путинской России. Её тревоги и надежды», изданной в 2002 году ( с этой книгой, я знаю, знакомился Владимир Владимирович) говорилось о православном христианстве как императиве, о монархизации процесса и о главном: я выражал надежду, что власть в России единственно и может строиться на любви, любви к России. Без неё ничего не будет.
Теперь кратко о других событиях. На этой неделе, 01.12.08, оглашены первые будущие назначения избранным президентом США Б.Обамой. В публикации «Внешнюю политику Обамы будут делать ветераны «холодной войны» и Хиллари Клинтон» (сайт zagolovki.ru, 02 декабря 2008г) говорится, что «в команду Обамы войдут и два ветерана «холодной войны»: Роберт Гейтс, который сохранил кресло министра обороны (замечу, бывший директор ЦРУ, т.е. глава политической разведки, республиканец – А.М.), и Джеймс Джонс в качестве советника по национальной безопасности». Это военный генерал. Вродолжим цитирование: «Ветеран Вьетнама и бывший командующий силами НАТО Д.Джонс еще в 2007 году утверждал, что вывод войск из Ирака в течение 16 месяцев противоречит национальным интересам США. В ходе предвыборной кампании бывший директор ЦРУ Гейтс заявлял о том, что не может представить себе обстоятельства, которые заставят его остаться во главе Пентагона при новой администрации демократов. Тот факт, что новые соратники Барака Обамы неожиданно согласились работать с ним вместе специалисты объясняют постепенным отходом Обамы от внешнеполитического идеализма времен предвыборной гонки. Кроме того, Обама объявил о том, что пост постоянного представителя США при ООН займет 44-летняя Сюзан Райс, пост министра внутренней безопасности займет 51-летняя Джанет Наполитано, а пост министра юстиции и генпрокурора - 57-летний Эрик Холдер, сообщает «Время новостей»».
Есть еще сообщения о темнокожих высокопоставленных лицах в будущей администрации Обамы. Женщины, темнокожие – всё в духе времени и в русле той политики, которая сейчас застраивается. Некогда т.н. шоколадки определяли исход избирательной кампании, об этом были книги в Штатах. Похоже, что «шоколадки», по американскому выражению, будут определять политику.
Остановимся на материале БиБиСи от 03 декабря с.г. под названием «НАТО обсудит связи с Украиной и Грузией». На саммите в Бухаресте в прошлом году заявлялось, что Украина и Грузия получат предложения присоединиться к плану действий относительно членства в альянсе (ПДЧ). Они не получили этот пропуск в НАТО, процедура отложена. Мотивация такова: с Россией нужно сотрудничать. Прагматизм возобладал. Эту приостановку наши обозреватели оценили как некую капитуляцию, как проигранную американцами битву и сослались на К.Райс, которая озвучила это решение. Тем не менее, та же Райс отметила: «Кстати говоря, я думаю, что наше единство не позволило России реализовать её стратегические цели … Грузинское правительство и грузинская демократия остались невредимыми, экономика Грузии восстанавливается» Вообще-то всё это приписал Николя Саркози, а оказывается, что это внешнеполитическое ведомство США спасло демократию. Это очень интересно!
Мне приятно, что главой внешнеполитического ведомства США будет назначена Х.Клинтон. Теперь во всю рассказывают, какой у неё блестящий политический опыт, сколько она объездила стран вместе с мужем, сколько занималась благотворительностью. Оказывается, что Америке сильно повезло с Х.Клинтон. Думаю, что она, как я говорил еще с 2000 года, еще «даст жару» всем тем, кто попытается её в чем-либо противостоять.
К сожалению, у нас опять неприятности с братской Белоруссией. Никак не могут договориться по газу, идет торжище по поводу систем ПВО, с одной стороны, а с другой, по поводу цены на газ. Минск настаивает на 140 долларах за тысячу кубометров, а Москва хочет повысить до 200, хотя европейская цена выше. Украинцы стоят примерно на таких же позициях. Надеюсь, что с Белоруссией вразумятся и договорятся с Божьей помощью. Что касается Украины, то Ющенко использовал кризис для того, чтобы, якобы, ввести мир в политическую жизнь страны, отменил выборы, но проталкивает своего кандидата на пост спикера, потому что спикер Арсений Яценюк был скинут. Он подал заявление в разгар кризиса о сложении полномочий, кризис прошел, а заявление осталось, и вскоре Арсения не стало. А был «щирый» демократ. Начались переговоры по поводу нового кандидата в спикеры с одновременным прощупыванием возможности создания новой коалиции. Новая коалиция – это такой сговор «оранжевых с голубыми»: либо по варианту «Тимошенко-Янукович», но не менее вероятно и по варианту «Юшенко-Янукович».
По техническим причинам запись дальнейшего текста эфира отсутствует. Далее текст воспроизводится по памяти автора и в его редакции.
А.Н.Мусаков: Теперь вернемся к нашей главенствующей перманентной теме – теме кризиса. За последнее время следует обратить внимание на две публикации. Первая – под названием «Кризис: причины и последствия» - интервью, данное Андерсом Аслундом 01.12.2008 « Washington ProFile ». Автор публикации – профессор Джорджтаунского университета и старший научный сотрудник Института Международных Экономик (США), в прошлом – экономический советник правительств России в бытность Б.Ельцина, Украины - в бытность Л.Кучмы, и Кыргызстана - в бытность Оскара Акаева, автор восьми книг. Аслунд полагает, что главной причиной кризиса является чрезмерная экспансивная денежная политика бывшего главы ФРС США Алена Гринспена. Это его главная ошибка (Заметим, кстати, что это не помешало А.Гринспену, уходя со своего поста, возгласить о неминуемом в недалеком будущем кризисе). Другая ошибка, как полагает автор, состоит в наличии огромного дисбаланса в мировой экономике, в частности, в наличии слишком большого профицита во внешней торговле Китая и слишком большого торгового дефицита – в США. Аслунд полагает, что обменный курс китайского юаня давно следовало изменить (Сразу же возникает вопрос, каким образом и вследствие каких договоренностей это могло быть сделано? Внерыночного, по-видимому, свойства). Третья главная причина, по мнению автора, кризис на рынке ипотечных кредитов в США, четвертая – слишком маленькие капиталы в инвестиционных банках США. Наш комментарий: обращает на себя внимание то обстоятельство, что автор, по-видимому, в порядке убывающей значимости, обозначает ряд причинных факторов кризисных явлений, выставляя на первое место действия финансовых властителей США и торгово-экономическую политику в отношениях с Китаем, а на последнее - кризис на ипотечном рынке США и в инвестиционных банках этой страны. Таким образом, автор признает ведущую роль США в возникновении кризиса, с одной стороны, а с другой – тактико-стратегическую важность взаимоотношений США и Китая в плане преодоления кризисных явлений.
Промежуточный вывод автора следующий: «Это самый огромный финансовый пузырь, который мы когда-либо наблюдали в мировой экономике, поэтому следует ожидать депрессии». Усилия международного сообщества по преодолению кризиса в плане международно-правовых государственных договоренностей автор считает с самого начала недостаточно эффективными в виду их слабой скоординированности. Оценивая, насколько от кризиса пострадала Россия по сравнению с другими странами, автор заявляет, что т.к. в условиях кризиса опора на экспорт сырья крайне опасна, в ряду стран – участников группы БРИК (Бразилия, Индия, Китай и Россия) последняя, Россия, очевидно, пострадает больше всех. Оценивая перспективы будущего основных мировых валют после окончания кризиса, автор, затрудняясь с оценкой перспектив, тем не менее отмечает, что «сейчас на первом месте оказался американский доллар, он оказался намного более привлекательным, чем другие валюты». Отвечая на вопрос корреспондента, почему не обнаружилось ни одного специалиста в мире, который бы предсказал наступление столь масштабного кризиса, Аслунд частично возражает, называя ряд авторов, прогнозировавших данный масштабный кризис, без указания, правда, точного времени его наступления. Это Нуриэль Рубини, профессор Университета Нью-Йорка, Мартин Вульф из британской газеты «Financial Times», Роберт Шиллер из Йельского университета, а также известный финансист Джордж Сорос, выпустивший две книги о приближении кризиса – одну в 2007, а другую – в 2008 годах. Однако, полагает автор, «на такие прогнозы очень мал спрос, бизнес подобного просто не хочет слышать». При этом автор соглашается с журналистом в том, что действительно, никто не мог предсказать, когда кризис начнется, и это самое главное.
Наш комментарий: Зададимся вопросом, а может быть, надо научиться считать некие «циклы похоти» «хомо сапиенс», человека разумного? Но это предмет социо-биологического исследования. Прогнозируя исход кризиса, автор заявляет, что «все страны, которые были успешными до кризиса, останутся успешными и после». Стало быть (наш комментарий), как всегда, богатые, т.е. успешные, станут еще богаче, а бедные, т.е. «не успевшие» – еще беднее.
В обзоре, названном «Заразная рецессия: болезни американской экономики скажутся на России», опубликованном 3 декабря 2008 года на сайте « zagolovki . ru », сообщается (со ссылкой на Национальное бюро экономических исследований США), что «уже год США находится в рецессии».ю и что рецессия может стать самой долгой за послевоенный период.
Наш комментарий: тем самым авторитетным исследовательским центром США признается, что кризис начался в США, причем отнюдь не осенью 2008 года.
Со ссылкой на источник под названием «Время новостей» авторы обзора сообщают: «В понедельник (01.12.2008) глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке заявил, что американская экономика все еще переживает «значительный стресс» и замедляется. Речь Бернанке сигнализирует о том, что правительство США готово запустить «печатный станок» для борьбы с кризисом».
Наш комментарий: данная информация крайне важна для России, её руководства, т.к. косвенно свидетельствует в пользу возможности достижения сепаратных договоренностей новой демократической администрации США (аключившей некое джентльменское соглашение с уходящей администрацией) с Китаем.
Авторы обзора цитируют материалы российской газеты «Труд»: «Америка втянет Россию в рецессию». Из-за финансового кризиса, разразившегося в США, который уже обошелся миру в 1,4 триллиона долларов, в рецессии оказались Япония и некоторые страны Евросоюза. По мнению экспертов, исключением не станет и Россия». «Американская рецессия существенно отразится и на России. Уберечься ей вряд ли удастся, поскольку она отражает мировые экономические тенденции». В интервью все той же газете «Труд» профессор Российской экономической школы Олег Замулин утверждает: «Замедление американской экономики приводит к снижению цен на сырье, а это значит, что российскую экономику ждет серьезное замедление темпов роста».
Интернет-издание Политком.Ру от 01.12.2008 в материале под названием «Игорь Николаев: «Мы выстроили каркас высокоинфляционного падающего развития» сообщает, что «международные агентства и ряд отечественных финансовых аналитиков заявляют о существенном снижении темпов роста российской экономики уже в следующем году до всего лишь нескольких процентов ВВП, но всё же в «плюсе». Издание интервьюирует директора Департамента стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева. Аналитик полагает, что «такие ключевые виды экономической деятельности как промышленность, транспорт, строительство – будут с отрицательными темпами роста… мы будем иметь отрицательный рост ВВП в 2009 году, а в совокупности это и предопределит падение ВВП до -4 %».
Наш комментарий: таким образом, мнение экспертов расходятся.
Между тем, тот же Игорь Николаев считает, что в российской розничной торговле будут зафиксированы положительные темпы роста. Почему? Да, потому, отмечает аналитик, что «в период кризиса, несмотря на снижение уровня потребительских возможностей, многие, наверное, рассуждают так: лучше потратиться сейчас, потому что национальная валюта, как мы видим, действительно, обесценивается. Тем самым, рост в торговле поддерживается. Учитывая же то, что торговля – это вторая по значимости отрасль, которая вносит свой вклад в ВВП, общее падение цен еще и демпфируется. Если бы в торговле была отрицательная динамика, то не было бы и -4% (ВВП – А.М.), было бы гораздо хуже.» На вопрос корреспонднета не ожидается ли существенного снижения потребительского спроса в ближайшие месяцы, аналитик неожиданно констатирует: «Снижение, безусловно, будет. Но мы же оцениваем всё в сравнении, а по сравнению с аналогичными периодами прошлого года – фиксируется рост… Конечно, у разных социальных слоев всё будет по-разному: кто-то действительно будет решать проблему выживания, и тут уже не до трат, а есть кто-то, кто решит снять деньги, которые были на счетах, и потратить их здесь и сейчас. Вот за счет этих трат и будет поддерживаться высокий уровень потребительских расходов. Это и предопределит в целом положительные показатели по торговле (розничной – А.М.) в 2009 году».
Наш комментарий: таким образом, при всей противоречивости мнений экспертов, по-видимому, следует согласиться с тем, что тот сдержанный оптимизм, который демонстрирует представители властных и управленческих структур, в немалой степени обеспечен в России её специфическим национальным характером, в свою очередь определяющем специфику потребительского спроса. Вспоминается старая приговорка «гуляй, рванина, от рубля и выше», характеризующая поведение значительной части русских людей в периоды бедствий.
А.Н.Мусаков: На этом эфир заканчивается. Быть добру!