Православное радио Санкт-Петербурга

27/04/2009


Эфир от  23 апреля 2009 года

А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры!  Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня,  23 апреля, по апостасийному стилю, года 2009 от рождества Христова - в прямом эфире  Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.

С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня наша Святая Православная Церковь воспоминает мучеников Терентия, Африкана, Максима, Зенона, Александра, Федора и иных  33-х. Еще раз поздравляю всех с пасхой, со Светлой Седьмицей. Души всех православных христиан переполнены пасхальной радостью, мы друг друга посещаем, ходим в гости, христосуемся и отмечаем светлый праздник Пасхи до антипасхи. Но мир продолжает жить, люди продолжают трудиться на различных нивах, служить. Люди умирают, рождаются, венчаются, крестятся, и мы, грешные,  с Алексеем Николаевичем продолжаем свое служение  в политологической программе на нашем радио. Политика – это всё, что вне ограды Церкви. Как только мы входим в казенный дом, это всё – политические действия. Сегодня произошло, на мой взгляд, самое значимое из событий в этом году. Не случайно оно произошло на Светлой Седьмице: впервые за несколько  месяцев будет изменена кредитная ставка, по которой государственные банковские учреждения передают коммерческим банкам деньги в кредит. Она будет изменена в сторону уменьшения. То есть будет облегчено получение займов для целей производства, строительства и других нужд. Это важный момент, он показывает направление. Можно предположить, что кончился спуск, и начался подъем или плато, по крайней мере, вектор изменился. Это событие не сразу  на рядового человека окажет влияние, но окажет. Второе значительное событие – это то, что Турция с Арменией, вроде бы, начинает дружить, и Армения, которая всегда была нашим верным союзником и которая сейчас находилась в недружественном окружении, сейчас получает выход в «большой свет», т.к.  граница с Турцией открывается. Это произошло как раз накануне чествования геноцида армянского народа. Это большое событие.

А.Н.Мусаков:  Сегодня нужно отразить эти два важных события: внутриполитическое и внешнеполитическое. Внутри страны принято решение, которое будет законодательное обеспечено. Речь идет также и о том, что кредитные ресурсы, которые будут выдаваться банками предприятиям реального сектора экономики, а также гражданам, будут выдаваться под кредит не выше 16 процентов годовых: 13% - это ставка  ЦБР, а 3% - это допустимая маржа коммерческого банка. Это, действительно, некая тенденция, потому что в кризисный период вести себя так самобытно – это обнадеживающий сигнал, исходящий от властей предержащих. Почему самобытно? Потому что в Европе и Америке тоже снижают кредитные ставки, но у опытных людей давно создается ощущение, что речь идет об еще одной «прокачке» огромных финансовых ресурсов, включении печатного станка, т.е. обеспечение интересов, прежде всего, богатых людей США и частично Евроатлантики. Что же касается всего мира, то позиция такая: признавая ведущую роль в сегодняшнем  кризисе американских предпринимателей, американцы, тем не менее, считают, что ликвидировать последствия этого кризиса надо сообща. Дескать, никому не выгоден конец Америки как субъекта финансово-экономической и политической деятельности. Об этом говорили сегодня министр финансов США. У нас же – некая попытка выработать «царскую середину», меру, т.к. с одной стороны,  снижается ставка, но не такое больше, как у американцев, а с другой – некий тренд, при котором интересы государства и граждан будут обережены силой государственной машины от слишком больших игрищ и лихоимства банковских структур. Это первое. Что же касается Армении, то это событие готовилось давно. Речь идет об усилиях, которые направлены на общую цель, которая называется «Южный поток». Мы об этом много говорили в наших эфирах в рамках энергетической и нефтегазовой проблематики. «Северный поток»  - это Северно-европейский газопровод из Выборгского района в Европу по дну Финского залива, который пойдет дальше из Германии на всю Европу. «Южный поток» - это иной маршрут, и сегодня в орбиту этих интересов включается и Армения. То, о чем мы говорили с братом Сергием в предыдущем и позапрошлом эфире – о диверсификации нашей политики в области энергоснабжения в рамках российской концепции энергобезопасности – говорили о том, что будем ограничивать свое влияние и ставить его в зависимость  от отношения к нам наших партнеров в Европе, сохраняя преимущественное отношение с романо-германскими странами. Сегодня намечаются такие тенденции и со стороны Финляндии, нашего ближайшего соседа. Сегодня много пишут о результатах визита президента Д.А.Медведева в Хельсинки, о его переговорах с Тарьея Халонен, президентом Финляндии, и о договоренностей в рамках обеспечения интересов по североевропейскому газопроводу, и о вопросах, стоящих перед обеими сторонами по выработке приемлемых условиях для обеспечения сотрудничества в этом направлении. Они посетили вместе собор, к котором некогда сейм Финляндии провозгласил приверженность России, дав клятву русскому Императору,  и где впоследствии принял решение о выходе из состава новой России в годы революционных лихолетий.  Затем они совместно посетили мемориал маршала Густава фон Манергейма, воспитанника города Святого Апостола Петра,  некогда генерала  Генштаба  российской императорской армии, безусловного представителя элиты финского народа. У нас есть совместные ценности и богатые традиции отношений. И, слава Богу, что они складываются. А на сайте  БиБиСи  21 апреля с.г. опубликован материал под названием «Россия построит нефтепровод в Китай», где рассказывается о том, как две государственные компании – «Роснефть» и «Транснефть» подписали 21 апреля с.г. в Пекине соглашение о долгосрочном сотрудничестве в нефтяной сфере, которое предусматривает строительство нефтепровода в Китай и предоставление крупных долгосрочных  китайских кредитов этим нефтяным компаниям. Договор подписали вице-премьеры двух стран: Ван Цышань и Игорь Сечин.  Объем прокачки составит 15 миллионов тонн в год в течение 20 лет, начиная с 2011 года, когда планируется завершить строительство  этих нефтепроводов. Банк развития Китая предоставит кредиты “Роснефти” на 15 млрд. долларов и “Транснефти” - на 10 млрд. долларов также сроком на 20 лет.  Стороны высочайшим образом оценивают эту сделку. Цитируем И.И.Сечина: «Это не просто рыночная сделка, это уникальное соглашение, которое может быть заключено только между такими надежными партнерами, как Россия и Китай. Наше энергетическое сотрудничество стало носить более системный, плановый и пакетный характер с учетом взаимных интересов обеих стран». Вице-премьер китайского правительство Ван Цишань сказал, что подписание соглашения “ознаменует существенный прорыв в двустороннем энергетическом сотрудничестве” и особо подчеркнул, что Китай и Россия начинают новый крупный и долгосрочный проект в условиях мирового экономического кризиса.   Это стратегическое партнерство на двадцатилетие вперед, с огромными обязательствами и взаимной помощью друг другу. Сайт zagolovki.ru 21 апреля опубликовал материал под заголовком «Медведев предложил Европе пересмотреть договоры об энергетическом сотрудничестве». Дело в том, что в ходе двухдневного визита в Финляндию  по приглашению Татьи Халонен, который начался 20 апреля, были сделаны некоторые заявления. В частности, Д.А.Медведев рассказал о предложениях, России  уже направленных заинтересованным сторонам и лицам,  по международному энергетическому законодательству. Дело в том, что Энергетическая Хартия,  к которой нас призывают присоединиться многие западные коллеги, нас не устраивает.  Россия сделала существенные предложения по этому поводу. Во-первых, расширен список энергоресурсов. Это не только нефть, но и газ, и ядерное топливо, электроэнергия и уголь. Во-вторых, Россия предлагает расширить список стран и включить в него ведущих энергоигроков, в том числе США, Канаду, Китай, Индию и Норвегию. В-третьих, предлагается поощрять «обмен активами». Но особенно важным для России пунктом являются правила разрешения конфликтных ситуаций и дополнительная ответственность стран-транзитеров. Мы знаем наши проблемы с Белоруссией и в большей степени – с Украиной. Могут  возникать и другие проблемы.  Уже вчера, 20 аперля, этот новый документ был передан всем странам «большой двадцатки», «восьмерки», СНГ, профильным международным организациям и другим значимым игрокам на энергорынке, - пишет издание «заголовки.ру», ссылаясь на помощника президента Аркадия Дворковича. По этому поводу  «Газета» пишет: «Администрация президента не рассчитывает на скорое принятие российских предложений. По словам Дворковича, переговоры будут становиться все эффективнее, но Евросоюзу нужно время, чтобы провести на эту тему большую внутреннюю работу».

В ходе своего визита Д.А.Медведев  говорил о том, что  необходимо по-новому подойти к процессу сокращения наступательных вооружений, не останавливаться только на учете боеголовок. Нужно также ограничить средства доставки боезарядов, необходимо также исключить саму возможность размещения стратегических наступательных вооружений  за пределами национальных территорий. В ходе визита Д.А.Медведев прочитал лекцию в Хельсинкском университете. Он напомнил, что в следующем году исполняется 35 лет с момента подписания Хельсинского акта, документа, положившего начала современной системе евроатлантической безопасности. На базе этого совещания была создана организация ОБСЕ – по безопасности и сотрудничеству. Это всё продукт и продолжение хельсинских договоренностей. Медведев сказал, что данный основополагающий  документ нуждается в коренной реконструкции. После войны на Балканах, ситуации с Косово, военного конфликта на Кавказе стало ясно, что действующая система несовершенна. Одни считают, что нужно расширять военно-политические союзы, в частности, НАТО, а наш лидер считает, что нормы международного права гораздо важнее и значимее,  лишь бы они  применялись невыборочно и не игнорировались. Вот такая позиция нашего президента.

Мы говорили уже несколько лет о стратегическом союзе США и России в обеспечение давних и судьбоносных стратегических договоренностей, говорили о том, что СССР и США блюли общий интерес. Этот стратегический союз преобразовался в развитии в то, что мы называли в своих эфирах неким неоконсервативным альянсом. Даже называли его автора (предположительно) – Генри Киссинджера.  Сегодня администрация Б.Обамы, объявив о некой перезагрузке не только в отношениях с Россией, но и с другими странами, пытается активно влиять и на отношения на американском континенте, пытаясь вернуть свое влияние на Латинскую Америку, в частности, через Бразилию как лидера, через Венесуэлу и каким-то образом реструктурирую свои отношения с революционной коммунистической Кубой. Сегодня налаживатеся диалог. В бразильском издании « Ultimo Segundo » автор Кайу Блиндер опубликовал статью 20 апреля с.г. под названием «Вены дипломатии вскрыты в Америке». Образное красивое название. В статье говорится о том, как сегодня пытаются налаживать отношения Обама и лидеры Южной Америки. В СМИ есть свидетельствования о том, что имеются подвижки в этом отношении и США готовы даже идти на компромиссы в отношении Кубы. Потому что  душой политического единения стран Южной Америки сегодня является не Симон Боливар, а Фидель Кастро Рус. По общему признанию, он самый большой авторитет.

Крайне интересную статью мы не успели упомянуть в прошло эфире. Это статья еще от 13 апреля и опубликована она в главном китайском издании «Женьминь жибао» под названием «Будут ли проведены переговоры между США и Ираном?». Статья начинается со следующей констатации: «Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад 9 апреля в Исфахане заявил, что Иран готов к проведению переговоров по ядерной проблеме на основе справедливости и взаимоуважения. За день до этого госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила, что США готовы во всестороннем порядке участвовать во многосторонних переговорах между “шестеркой” и Ираном». В ожидании политического взлета Х.Клинтон, который нами прогнозировался, мы давно говорили о том, что политика новой администрации будет направлена именно на перестройку и налаживание отношений с Ираном. Сейчас такая политика начинает действовать. А главное, что прогнозировались нами, такую политику  приветствует Китай. Мы говорили о том, что за иранской политикой, на наш взгляд, во многом стоит китайское руководство, там – главный вектор влияния. Многое, из того, что делается, имеет китайский след и китайские корни, которые не видны. В этой статье напоминается, цитирую: «Великобритания, Франция и Германия с декабря 2004 года от имени ЕС начали переговоры с Ираном по его ядерному вопросу. Переговоры продолжаются уже более 4 лет. Новая администрация США во главе с Бараком Обамой не хочет больше прятаться за кулисами, как поступала администрация Джорджа Буша. Она намерена стать всесторонним участником и совместно с Россией, Китаем, Великобританией, Францией и Германией пригласить Иран на переговоры для совместного поиска решения проблемы». Это очень важная констатация: в  Китае ничего случайного не бывает. Если внимательно анализировать текст статьи, то  кроме содержания, важны некие моменты, такие. как порядок перечисления. На первом месте указана Россия, потом Китай и другие страны. Еще об одной статье я не упомянул в прошлом эфире, которая опубликована в американском издании « The Wall Street Journal »  12 апреля с.г. под названием «США, Китай и Россия пришли к согласованной позиции по Северной Корее», автор Джо Луриа.  В статье говорится о неком политическом триединстве в обеспечении сегодняшнего и завтрашнего миропорядка. Статья начинается словами: « В субботу (11.04.09 – А.М.) США достигли компромисса с Россией и Китаем относительно реакции на запуск северокорейской ракеты, который произошел 5 апреля. Страны одобрили проект заявления Совета безопасности ООН, которое «осуждает» запуск и проводит в жизнь существующие санкции ООН против Пхеньяна… Составленный в категорических выражениях проект заявления, который называет запуск ракеты «нарушением» запрета ООН на северокорейскую программу баллистических ракет, представляет собой уступку со стороны Москвы и Пекина, так как в нем говорится, что запуск не ставил своей целью отправить в космос спутник».  На этом настаивала корейская сторона, и это очень важный момент. Триединая позиция по северокорейской проблематике говорит о многом. США, Россия и Китай заняли согласованную позицию, причем довольно быстро. Всё в международной политике России я и дальше буду предлагать рассматривать через призму, т.е. некое пространственное троеугольничество, политического союза США, России и Китая. Если мы вооружимся такой политологической оптикой, мы многое поймем в грядущем развитии событий. Во всех уступках, во всех компромиссах и договоренностях. Это то, о чем мы говорили здесь годами, и многие не понимали, зачем я об этом говорю. Я говорил о  потенциальной опасности и силе Китая. О том, что есть две тактики: либо ждать и готовиться к противодействию,  либо нырять «под волну» и договариваться раньше. Наше руководство приняло активную тактику. Как видите, Китай сегодня вместе с Индией. А я их всегда объединяю, о чем писал еще в 2002 году в книге «Перспективы путинской России». И мы говорили не о триединстве США-Россия-Китай: это упрощенный вариант. Мы говорили о США, о евразийской составляющей, которую представляет Россия  и об  Индокитае (Китае).  Мы четче обозначили это единство, однако, конкретизировав эту формулу и развернув её семь лет назад. Далее хочу остановиться на скандале, который связан  с запланированным учением НАТО в Грузии, что негативно воспринято Россией. Россия думала, что эти планы будут пересмотрены и учения отменят, однако никто не собирается их отменять. Наша позиция основана на том, что мы считаем Грузию агрессором.  В результате договоренностей от 8 августа 2008 года мы остановились, не стали проводить операцию по наведению международного правопорядка до концы, не стали ломать хребет современной государственности Грузии как преступному режиму (что должны были сделать в силу заявленных к Грузии претензий как к агрессору, повинному в геноциде). Мы пошли на договоренности, дали возможность Грузии восстановить мирную жизнь, но там опять поднимают голову агрессивные силы. Наша реакция на это жесткая. По словам Сергея Рябкова, замминистра иностранных дел России, цитирую: «Мы не можем охарактеризовать происходящее иначе, как оказание военной и политической поддержки агрессору». Дальше ставиться под сомнение целесообразность и политический смысл этих действий США.  Как пишет БиБиСи 20 апреля в  статье  «США отвергли критику Москвы по поводу учений в Грузии», цитируем: «Россия откажется от участия в переговорах с НАТО на уровне начальников генеральных штабов, если альянс не отменит учения в Грузии. Об этом в эфире российского государственного телеканала “Вести” заявил постоянный представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин. Россия просит перенести или вовсе отменить учения НАТО в Грузии. Рогозин отметил, что другая, “формальная”, встреча Совета Россия-НАТО на уровне послов, состоится, как и намечалось, 29 апреля». Есть важная ссылка на мнение Д.А.Медведева, цитируем: «В пятницу президент России Дмитрий Медведев заявил, что “когда тот или иной военный блок проводит учения по линиям, где еще совсем недавно была очень высокая степень напряжения, и там сейчас все совсем непросто, то это грозит всякого рода осложнениями”. Это оценка недвусмысленная. И в заключении статьи есть ссылка на слова Рогозина: «Рогозин заявил, что говорить о возможности возвращения к военным контактам с альянсом можно будет лишь после того, как состоится встреча министров иностранных дел во второй половине-конце мая этого года».            О смысле этих учений говорится в материале ИТАР-ТАСС от 21 апреля с.г. под газванием «В Брюсселе состоялся Совет Россия-НАТО». Здесь говорится о том, что  военные учения начинаются 6 мая в рамках натовской программы под названием «Партнерство ради мира». Цитируем: «Помимо грузинских военных в них примут участие представители Албании, Армении, Азербайджана, Боснии и Герцеговины, Великобритании, Венгрии, Греции, Испании, Канады, Молдавии, Македонии, Сербии, США, Турция, ОАЭ, Хорватии и Чехии, всего около 1300 человек. Их главная цель заключается в отработке взаимодействия между военными подразделениями стран НАТО и государств-партнеров в рамках контртеррористических операций и операций по борьбе с последствиями стихийных бедствий. Учения включают две составляющих – командно-штабную игру, которая будет проводиться в Тбилиси с 6 по 18 мая, и полевые маневры батальонного уровня на безе в Вазиани, которые будут продолжаться до 1 июня». Вот о каких учениях идет речь.

А в Грузии в этот момент не прекращаются безостановочные акции по сопротивлению режиму Саакашвили и понуждению к его уходу с поста президента Грузии. По этому поводу есть интересная статья в российском издании « The Moscow Times » под названием «Найти нового героя и свергнуть «анфан террибль» от 21 апреля с.г., автор Цотне Бакурия. «Анфан террибль» - это по-французски «ужасный, злой ребенок». Цитируем: «У президента США Барака Обамы есть серьезная причина не бросаться на защиту президента Грузии Михаила Саакашвили, которого сейчас фактически круглосуточно осаждают демонстранты. В Тбилиси проходят многотысячные протесты оппозиции против авторитарного режима и настрой Вашингтона заметно меняется». Мы уже цитировали интервью Саакашвили  А.Немцовой в прошлом эфире, где он жалуется на то, что от него отвернулся Запад. Далее автор пишет: «Для Обамы восстановление сильно пострадавших американо-российских отношений будет одним из приоритетов. Он по натуре больше склонен исцелять, а не разделять. И Обама, и госсекретарь Хиллари Клинтон сейчас определенно смотрят на Саакашвили как на обузу и неприятный реликт прошлого. Саакашвили следует уйти в отставку и вернуть власть в руки грузинского народа». Далее автор добавляет: «Американские налогоплательщики, на плечи которых легло бремя экономического кризиса, не намерены больше финансировать военные проекты и «строительство демократии» в Грузии». Это очень важная мысль! Мы неоднократно отмечали, почему мы, православно-христианская Россия, не пошли на свержение Саакашвили в Грузии. Во-первых, это православный народ, а во-вторых, брать на себя бремя забот обо всем грузинском народе в условиях надвигающегося кризиса - это безумие. Американцы  тоже не пожелали выступать в качестве безумцев.  Продолжим цитирование: «Остается вопрос: кто же окажется достаточно силен, чтобы свергнуть Саакашвили, когда администрация Обамы отключит его от системы жизнеобеспечения». В заключении автор пишет: «Герои рождаются, когда обычные люди оказываются в необычных обстоятельствах. Перед лидером, которому придется восстанавливать имидж Грузии в мире, будет стоять нелегкая задача. Новый президент должен быть миротворцем, таким как Обама. Лидеры, подобные Саакашвили для нашей современной, цивилизованной политической культуры свободного обмена идеями представляют собой всего лишь анахронизмы, и администрация Обамы не обязана терпеть его повадки хулигана». Таким образом, анахронистический хулиган не резонансен сегодня новому современному продвинутому представлению о том, что такое цивилизация, которая, оказывается, является культурой свободного обмена идеями. Теперь я хочу перейти к главному событию. От нас, наверное, ждут рассказа о том, как «Президент Ирана Ахмадинежад сорвал конференцию по борьбе с расизмом и ксенофобией». Именно так называется статья, опубликованная на сайте «Заголовки.Ру» 21 апреля с.г. Цитируем этот материал: «В Женеве 20 апреля открылась конференция по борьбе с расизмом, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью. США, Канада, ФРГ, Израиль, Австралия и Голландия, Италия, Польша и Новая Зеландия объявили мероприятию бойкот. Таким образом эти страны выразили свой протест по поводу участия в конференции президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. «Газета» пишет, что страны, отказавшиеся принять участие в форуме, опасаются, что он превратится в площадку для антисемитских высказываний. К тому же, конференция 2001 года, в ходе которой была подписана Дурбанская декларация, была фактически антиизраильской, а нынешние женевские обсуждения наследуют этот же дух ( «Компромисс невозможен»). «Независимая газета» напоминает, что Россия годами согласовывала с другими странами итоговый документ форума, но все ее усилия были фактически перечеркнуты вчера президентом Ирана. Выйдя на сцену, он вознес хвалу Всевышнему, а затем открыто обвинил пять постоянных членов СБ ООН, включая Россию, в дискриминации остальных стран. Когда иранский лидер начал обвинять «сионистов», зал начали демонстративно покидать делегаты. Французы, которые заранее не объявляли бойкот, покинули конференцию. А когда Ахамадинежад назвал правительство Израиля «абсолютно расистским», люди начали массово покидать места ( «Ахмадинежад атаковал СБ ООН»).

Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что глубоко разочарован взаимными обвинениями и поведением тех стран, которые не прислали свои делегации на конференцию. По-идее, нужно было найти новый ответ на вызовы времени, но в итоге все страны остались слабыми и разделенными. Об этом пишет «Российская газета» в статье «Запад поднял свист». После того, как Ахмадинежад закончил свое выступление, председатель конференции генеральный прокурор Кении Амос Вако взял слово вне очереди и призвал участников вести себя достойно серьезности обсуждаемых вопросов. Он заявил, что осуждает покинувших зал, так как самым достойным ответом было бы самим подняться на трибуну. Этому замечанию внял глава МИД Норвегии Йонас Гаар Сторе. Он заявил, что иранский лидер «исказил саму суть конференции и тем самым поставил себя за рамками документа». Генсек ООН уже вечером также выразил сожаление, что Ахмадинежад использовал трибуну конференции, чтобы обвинять и подстрекать. Об этом говорится в статье «Времени новостей» «Посол вражды». «Коммерсантъ» сообщает, что Израиль вообще не стал дожидаться выступления президента Ирана, и отозвал своего посла из Швейцарии. Глава МИД Израиля Авигдор Либерман заявил, что конференция, на которой главным  оратором выступает расист, известный своими призывами к уничтожению Израиля, ясно демонстрирует свои истинные цели и характер. Кроме того, Израиль не может оставаться безучастным к тому факту, что человек, отрицающий холокост, лидирует на конференции именно в тот день, когда еврейский народ чтит память 6 млн евреев, убитых в Европе нацистской Германией и ее пособниками ( «Президент Ирана разогнал конференцию ООН»). «Новые известия» отмечают, что Барака Обаму и его западных коллег беспокоит то, что подготовленный ООН проект резолюции содержит осуждение Израиля (хотя последний прямо и не называется). Также не по душе им и попытки мусульманских стран запретить какую бы то ни было критику ислама, его главных догматов, в том числе законов шариата. Америка и Европа считают это ограничением свободы слова. Запад не согласен мириться и с отрицанием холокоста ( «Смотрите, кто не пришел»).

Здесь, на мой взгляд, очень важный момент представляет позиция нашей Церкви, потому что Россию всегда попытаются втянуть в эти игры.  Нельзя не помнить, что  Ахмадинежад – только президент, а истинным главой Ирана является аятолла Хоменей. Ахмадинежад – публичный политик, бывший учитель истории, «актор», который обрушившись на членов ООН, осуждает и Россию, обвиняя и её в том, что миром правит некий сговор, включая США и Россию. А  Китай? Это очень важный момент. Это во многом игра, но в неё многие готовы включиться, и потому очень важна позиция нашей Православной Церкви. Эта позиция изложена в материале NEWSRU , com 21 апреля под названием «В РПЦ просят Женевскую конференцию ООН ввести понятие «христианофобии» в международный оборот».  Приведем цитату протоиерея Георгия Рябых, зампреда Отдела внешних связей Московского Патриархата: «“Для Русской православной церкви очень важно поднять вопрос о внесении в список угроз и проблем современного мира, помимо антисемитизма и исламофобии, также и христианофобию”. Он обосновывает это, заявляя, что «уже накоплено достаточно примеров нарушения прав христиан, оскорбления их чувств, публичного искажения христианского учения для того, чтобы понятие христианофобии было введено в международный оборот». Напомнил Г.Рябых и о том, что были задеты чувства христиан во всем мире такими фильмами, как «Код да Винчи» и «Последнее искушение Христа», а также напомнил про выставку под названием «Осторожно: религия», которая недавно прошла в Москве. Представитель РПЦ заявляет: «Есть надежда, что женевская конференция будет способствовать выработке международных норм, позволяющих предотвратить оскорбления чувств христиан, в каком бы из государств мира они ни совершались. Это, безусловно, поможет предотвратить рост напряженности на религиозной почве». Это очень важно, что позиция Церкви заявлена.

            До будущей встречи, быть добру.