Эфир от 30 октября 2008 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 30 октября, по апостасийному стилю, года 2008 от рождества Христова в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня в политологической программе главная тема – выборы президента США и кандидат Обама, на которого уже и покушение было. Ужасные вооруженные скинхеды (один украл у дедушки ружье, с которым тот воевал против негров в гражданской войне, а второй купил гранату) с этими чудовищными орудиями, «суперсовременными», были настроены на убийство кандидата в президенты их великой страны. Но их вовремя остановила спецслужба Обамы. Они не успели даже познакомиться, но замыслы были коварные. Вид у скинхедов был очень страшный, но думаю, что бояться будущему президенту нечего. Мы ведь в этом особенно не сомневаемся?
А.Н.Мусаков: Безусловно, не сомневаемся, особенно с тех пор, как полностью «разыграли» Хилари Клинтон и вывели из борьбы. Мы все правильно просчитали и прогнозировали: самый высокий электоральный резонанс был у Х.Клинтон, а «ввели» Б.Обама, была сделана ставка на афроамериканца. У него самая дорогая кампания, он выступает в самое дорогое время и по имиджу ведет себя как президент США. Вчера его поддержал Билл Клинтон, до этого – Х.Клинтон. Рейтинг у него сейчас больше 50-ти процентов, а у Маккейна – только 45%. Мы уже говорили в предыдущих эфирах, что вся кампания Б.Обамы и то, что «заделывалось» под Обаму, скорее всего, приведут его к победе. Всё сделано для того, чтобы во главе американской нации встал представитель обеих расовых составляющих США – Барак Обама. Отец у него афроамериканец, мать - представительница белой расы. Такой «микст» с отчетливыми негроидными чертами станет лицом современной Америки в бушующем разливе кризиса. Этот кризис сопоставим с кризисом, бушевавшем в 20-30 гг. ушедшего века, во времена т.н. Великой депрессии. Мы об этом подробно говорили в прошлом эфире.
В преамбуле хотелось бы напомнить нашим радиослушателям, что происходит в плане текущих событий. Вчера и сегодня уже наблюдались осторожные признаки оптимистической реакции фондовых рынков США, в меньшей степени – европейских, в большей степени – российских, отчасти – азиатских. Это во многом связано с тем, какие средства выделяются национальными правительствами зоны Евроатлантики Евразии и Азии на погашение кризисных явлений. А с другой стороны, с тем, что Федеральная резервная система США снизила учетную кредитную ставку до одного процента, т.е. сделал её символической, что позволит, очевидно, «развязывать» узлы противоречий и дальше. Такое огромное количество денег сейчас выпущено в оборот, что, думаю, это беспрецедентно за всю историю человечества. Поэтому когда Д.А.Медведев, будучи в Армении, назвал этот кризис планетарным, то он не ошибался. Это именно планетарный кризис, потому что такого объема инъекций финансовых средств в экономики огромного количества государств, а значит, и в оборот транснациональных корпораций, не было за всю планетарную историю человечества. Это можно с уверенностью со всей уверенностью.
Вчера на экранах английских телевизоров транслировался фильм, созданный корпорацией БиБиСи о событиях во время грузино-осетино-российского противостояния. Была сказана правда об Осетии, и уже мнение политиков радикально меняется в пользу Осетии, а значит, в будущем – и России.
В Украине очередной этап политического кризиса: Верховная Рада вчера отказалась финансировать выборную кампанию в парламент. Что будет происходить дальше, сказать трудно. Скорее всего, на следующем этапе Ющенко не сдержится, как всегда, и ответственно от имени всего народа низложит парламент окончательно. Он его то низлагает, то, как птицу Феникс, возрождает из пепла, чтобы принять правоустанавливающие решения. Но теперь, видно, окончательно низложит, сам примет решение о выделении финансирования, сам возьмет на себя функции правительства и обеспечит новые выборы в необходимый для реализации его задач срок. То, что это ни к чему, в плане укрепления украинской государственности не приведет, всем ясно. Вот такой безумный политический рынок у нас, как «странным» является и рынок, по оценке Вл.Миловидова, которого мы цитировали в прошлом эфире. Всё было бы хорошо, если бы ни было так тяжко и обременительно для граждан. Но, видно, республиканская эра будет продолжаться ровно столько, сколько будут длиться революционные преобразования в мире. Был такой замечательный лозунг, который я не устаю напоминать: «Есть у революции начало, нет у революции конца». Или «Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейку». Эти слова должны принадлежать ни к ночи будь помянутому князю мира сего, потому что батарейки пока меняют.
Сегодня в Астане, столице Казахстана, проходит саммит Шанхайской Организации сотрудничества (ШОС). На этой встрече обсуждаются очень важные вопросы евразийской концепции мировой стабильности и безопасности, причем в широком смысле евразийской, включая Индию, Китай и другие страны. В ШОС на постоянной основе входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, - шесть стран созидают новый миропорядок под неустанным руководством Китая, России и Казахстана. Все больше и больше евразийское сообщество отвечает целям и задачам азиатского доминирования, но и мир переходит в условия азиатского доминирования. Главное – это двусторонние контракты между Россией и Китаем. Об этом очень подробно говорилось на встрече российских и китайских руководителей, предшествующей саммиту ШОС. В Москве был премьер-министр Госсовета КНР Вэнь Цзябао, который встречался с Д.А.Медведевым и с В.В.Путиным.
Сегодня мне хотелось принести в эфир нашу книгу с А.Раром «Перспективы путинской России», изданной в 2002 году тиражом 400 тысяч экземпляров и бесплатно распространенной тогда. В этой книге есть фраза, произнесенная Вашим покорным слугой, о том, что скоро одной из ведущих валют станет юань. К этому тогда относились весьма иронично. Впервые я об этом сказал на радиостанции «Немецкая волна» во время визита в Берлин по приглашению. А.Рара. Мне было предоставлено сорок минут эфира, что очень много для этой статусной радиостанции. И тогда я посвятил большую часть своего выступления Китаю, наверное, в последний раз призывая образумиться евроатлантистов, потому что мы все рано или поздно будем находиться под гегемонией Китая, и гораздо скорее, чем они думают. Но впереди еще - вопросы, связанные с негроидной расой. Недаром биологи говорили о существовании трех рас – европеоидной, негроидной и монголоидной – у которых свои биологические, а значит, и социобиологические особенности. Я уже говорил о наблюдениях за китайскими младенцами, которые отличаются в судьбоносно значимых поведенческих реакциях от младенцев европейских и негроидных, и говорил, что потенциал Китая и внутри страны и за ее пределами таков, что китайское доминирование не за горами, и оно произойдет абсолютно объективно. Они тогда очень удивились, что мне было предоставлено такое большое время – сорок минут – а я, вместо того, чтобы говорить о российско-германском, российско-европейском взаимодействии, говорил об этом в контексте знаковых размышлений о будущем китайском доминировании. Сегодня всё это уже отчетливо проявляется и в рамках деятельности ШОС, и в рамках евразийских интеграционных структур. И отказ белорусских политиков во главе с А.Г.Лукашенко от интеграции с Россией был судьбоносным значим, о чем я говорил, и за что меня многие не любят. Предательство, пусть даже по неразумению, по гордыне, гораздо опаснее, чем все взаимоотношения с азиатским миром. От того, что мы быстро не интегрировались до сих пор надлежащим образом с Белоруссией, не «заделали» европейский, славянский фланг евразийской интеграционной модели, мы, по сути, дрейфуем в азиатскую сторону, где лидерами станут Китай и их форпост – Казахстан. На одном закрытом заседании в 1994 году все эти вопросы рассматривались, и Н.А.Назарбаев – политик талантливейший – евразийскую модель взамен модели Советского Союза предлагал уже тогда. И с самого начала предусматривал там лидирующее участие Казахстана, который в то время умело взаимодействовал и с Европой, и с Соединенными Штатами Америки, но и тайно, и явно ориентировался на Китай. Тем самым он формировал и выполнял собой основу евразийской интеграционной матрицы. По грехам нашим нам достанется. Я очень надеюсь на то, что России удастся выправить ситуацию, не надо впадать в уныние, надо действовать, т.к. у нас есть христианская миссия, ортодоксальная православная миссия. Китай еще не так силен, и проблемы у него еще возникнут. В Евроаталнтике они тоже будут, хотя и неожиданно для них. А ведь я говорил годами о том, что не потому я столь оптимистичен в отношении России, что она сильна и совершенна или усиливается быстро, а потому, что наши оппоненты и, якобы, партнеры слабеют. Все эти годы проводили мы эту мысль. И не потому у нас надежда остается, что мы сильны очень, а потому, что слабеют наши контрагенты.
В.В.Путин и премьер-министр КНР говорят сегодня о демонополизации мировой системы , и это не случайно. О резервных валютах в виде не только о евро, но и о рублях, и о юане, говорили очень давно, минимум год назад, а сейчас эти контуры приобретают отчетливые очертания. Скажу вкратце о выборной ситуации в США. Неплохая статья на эту тему опубликована на сайте Политком.Ру 27 октября с.г.. Автор Б.Макаренко, «Выборы в США: уроки неконченой кампании». Автор анализирует избирательную кампанию, выделяя ряд важных моментов. Процитирую некоторые из них. Первое: «Отличительная черта кампании – затяжные и напряженные праймериз». Напомню, что в ходе этих праймериз было выявлено отчетливое электоральное преимущество, самая высокая электоральная резонансность, беспрецедентная для демократической партии у Х.Клинтон. На втором месте был Б.Обама, на третьем – Д.Маккейн. Таким образом, наш прогноз от 2000 года о высочайшей перспективности электорального потенциала Х.Клинтон подтвердился. Но кандидатом определен Б.Обама. Дальше автор пишет: « Важнейшая особенность кампании-2008 – сила запроса на обновление власти. Именно этот запрос и породил необычную конфигурацию кандидатов в президенты в обеих партиях. Только в условиях глубокого кризиса власти «в финал» праймериз могли выйти и женщина, и чернокожий кандидат», - пишет Борис Макаренко. Цитируем дальше: «Однако когда кандидаты уже были выдвинуты, случился финансовый кризис, который коренным образом изменил повестку дня кампании. Ее главной темой стала экономика – почти 90% американцев озабочены ее состоянием, а почти 60% называют ее главной проблемой, заботящей их во время избирательной кампании. В такой ситуации кандидат от правящей партии практически лишается шансов на победу». Это очень точная характеристика. Кандидаты были выдвинуты партиями, и кампания проходила на фоне мощнейшего финансового кризиса. Надо было быть совершеннейшим идиотом (я имею в виду в философском смысле, когда речь идет о людях с особыми свойствами характера, вспомним князя Мышкина из романа Ф.Достоевского «Идиот»), чтобы не понимать, что выдвижение Б.Обамы шло в связи с четко прогнозировавшимся уже тогда мощнейшим финансово-экономическим кризисом. Нужно было предложить совершенно новую альтернативную властную, а не только управленческую модель в США, как лидере Евроатлантики, причем транснациональном лидере. Потому что Демократическая партия – это партия трансатлантизма, партия нового третьей апостасийной волны: не Карла Маркса, а Карла Поппера, не Фридриха Энгельса, а Дж.Сороса, не интернационализма, а транснационализма, не коллективистской демократии, а либеральной демократии, не промышленного и финансового капитализма, а финансово-трудового (в плане работников) капитализма. Это иная апостасийная волна, сегодня именно эту политику реализуют транснационалы-демократы, здесь соединяются усилия и Дж.Сороса, и Зб.Бжезинского. Это третья апостасийная богоотступническая волна, самая передовая. Это авангард политического либерализма.
Цитируем дальше Б.Макаренко: «Обратим внимание на то воздействие, которое она уже оказала на настроения американского общества, причем это воздействие будет носить долгосрочный характер. Кампания 2008 года коренным образом переопределяет отношение к женщине и чернокожему в американской политике: более никто не сможет утверждать, что они не способны быть президентом». Это одна из главных доктринальных особенностей этой кампании. Есть и другие сведения, которые необходимо привести: «96% черных американцев собираются голосовать за Обаму, причем их явка ожидается на существенно более высоком уровне, чем на прошлых выборах (70% против 56% по данным газеты The Washington Post). Столь высокая явка станет мощным противовесом т.н. «эффекту Бредли» (расхождение между данными опросов и реальным голосованием за афроамериканского кандидата, названное по имени Тома Бредли, проигравшего губернаторские выборы в Калифорнии 1982, несмотря на солидный отрыв в опросах)». Автор также пишет: «Именно Обаме на сегодняшний день 55% американцев больше доверяют в экономической политике, тогда как Маккейну всего 39%.». Это ключевые цифры, потому что сегодня уже сообщили о том, что у Маккейна – 45%, а у Обамы – явно больше. Похоже и состоится 55 на 45 процентов, потому что по данным опросов, 25 процентов избирателей, якобы, вообще не определились, пойдут ли они на выборы. С.Е.Васильев: Сейчас американцы голосуют уже досрочно, Одна бабушка простояла 14 часов в очереди, чтобы проголосовать. В Америке, где я не был лет 15, много самодеятельности. Например, на олимпийскую сборную не тратят деньги из федерального бюджета, даже статую Свободы поддерживает самодеятельная национальная община. Там очень активные различные организации, у них очень развита самоорганизация.
У нас уже был вопрос радиослушателя, который звучал следующим образом: «Я считаю себя русским и люблю маршировать. Идти ли мне на «Русский марш»?». Он просит дать ему совет.
А.Н.Мусаков: Я против таких советов. Мы уже в стране советов обо всем «просоветовались». Тогда мы «просовещались», сегодня – «просозидаемся». Такие «благословения» давать не стоит.
С.Е.Васильев: Может быть общее благословение. Если человек испытывает смущение, то можно подойти к руководителю «Русского марша» и спросить, русские ли они люди. Если русские, то в какую церковь они ходят, и благословил ли их батюшка. Если нет, то и не ходите.
А.Н.Мусаков: Мы ведь светское радио, хоть и по благословению действуем. Как у мирян? «Не уверен – не обгоняй», «совесть – лучший контролер». Так и здесь: не уверен – не маршируй. Если уверен, что там нужен, что ты среди своих, и русские идут, то зачем нас спрашивать? Я утверждал и утверждаю, что В.И.Ульянов-Ленин, будучи юристом-правоведом, был гениальным политиком, несмотря ни на что. Это была личность огромных масштабов. Он, помнится, написал статью «О национальной гордости великороссов», напомню: «Чуждо ли нам, сознательным великоросским пролетариям, чувство национальной гордости? Отнюдь, не чуждо!». Он не о русских писал, а о великороссах! Уж, если кто и был националистом, то это В.М.Ульянов-Ленин и его партия нового типа. Поэтому, идите за благословением к коммунистам-ленинцам. Запишут в русских националистов, а маршировать будете в интересах интернационала, транснационала, Карла Маркса и Карла Поппера, Розы Люксембург и Клары Цеткин. Радиослушательница: В институте мы изучали политическую экономику. Это была экономика, притянутая за уши к политике. Сейчас наше правительство всаживает в банки безумные деньги. Так это, что, экономика или политическая экономика? С.Е.Васильев: Наука называлась политэкономией. Но дело не в этом. Матушка, наверное, знает, что деньги надо не в банки «всаживать», а родной матушке и другим бабушкам раздать. Ответ ей самой ясен. А.Н.Мусаков: Конечно, ведь бабушки уже свои деньги в банки «всадили». В первые дни этого кризиса одна моя знакомая русская женщина, Анна Ивановна, с тревогой спросила: «На Дальнем Востоке люди стоят в очередях в банки. Это они свои пенсии хотят получить?». Я ей разъяснил, что ей адекватно думать и чувствовать мешает её интеллигентность. Стоят в очередях отнюдь не за пенсиями. Матушке, задавшей вопрос, неважно «экономика-экономия», важно другое, что деньги нужно не в банки, а в «наши кубышки» заложить. Мы все прекрасно понимаем, о чем говорим. Это мировой процесс, когда отдается общая дань князю мира сего, это дань мировой похоти. Мы уже один эфир этому посвятили. Исходит вся эта похоть от «старушки-Европы» и похотливых пожилых дамочек, которые очень «денежку» любят и берегут (конечно, не для себя, а для внучат). Я не отнюдь не женоненавистник, просто всю жизнь был поборником ортодоксальных взглядов на роль женщины, прежде всего, женщины-матери. Я тверской бабушкой был воспитан и вскормлен, а она православный русский человек. Я не страдал комплексом интеллигента. Как-то родил определение, что подобно тому, как дьявол – это обезьяна Бога, по образному выражению Ф.М.Достоевского, интеллигентность есть разумный эрзац благородства. Вы задаете вопрос как интеллигент второго поколения. Это полный отрыв от реальности. Все происходит совсем не так, а Вы, как партизан, который до сих пор, десятки лет после окончания войны, мосты взрывает.
С.Е.Васильев: Я читал материалы об исследованиях различных семей. В них говорится о том, что, независимо от религиозной составляющей, семьи, которые поддерживают традиционные семейные ценности, когда муж – глава семьи, жена - домашняя хозяйка, дети находятся в традиционном послушании, имеют лучшую экономическую составляющую, чем те семьи, где оба супруга работают, дети в яслях-садах или их нет вообще. Оказывается, что в традиционной жизни мужчина способен заработать больше денег, чем в семье, где всё размыто. Традиционные ценности, когда женщина думает о семейном очаге, там и материальная составляющая лучше. Это установлено для разных семей, независимо от этнической и религиозной принадлежности.
А.Н.Мусаков: Хочу ответить нашей радиослушательнице, что сегодня бабушки, а отнюдь, не дети, оказались оплотом такой семьи и во многом – источниками этого разложенчества. Они «опомнились» в своей ответственности за будущее поколение и «держат» семьи, как державы. Мы давно находимся в другой реальности.
С.А.Васильев: Мы давно строим капитализм, и при этом никто никого не обманывает. Известно, что только капитализм позволит заработать много денег, только капитализм позволит некоторым стать миллионерами и миллиардерами, только капитализм позволит иметь много квартир, машин, дач, яхт и ничего не делать. Это было объявлено и сказано, что мы строим капиталистическое общество. Но кто-то не получит этих квартир, яхт и морей. Это, как в казино, где можно 35 раз выиграть или проиграть. Когда вы кладете деньги в банк, за что платят проценты? За риск, за то, что вы можете эти проценты выиграть или проиграть. При капитализме нужно отличать экономику и капитализацию. Экономика – это то, что нужно человеку для жизни, а капитализация – это желание увеличить свой капитал. Здесь нет таких ценностей, как семья, дети и другие человеческие ценности. Такой человек теряет всё – здоровье, близких, семью, детей, сон, даже аппетит. Но мы все это строим, и никто не возражал. Все хотят приобретать, приватизировать и т.д. Как-то мне пришлось беседовать с профессором из Америки, который приехал к нам. Он, увидев трехкомнатную квартиру, поинтересовался, на каких условиях ею пользуются, и когда узнал, что за эту квартиру ничего не должны, был поражен. У него тоже есть квартира, деньги за которую он уже 10 лет выплачивал, и еще 15лет должен будет выплачивать. А если не заплатит, то квартиру отнимут. Потом его еще пригласили на дачу, т.е. во второе жилье одной и той же семьи, в теплый дом, где можно жить и зимой. Американский профессор выразил почти уверенность в том, что второй-то дом заложен. Но выяснилось, что не заложен. Тогда он посчитал, что у семьи имеется имущество на 400 тысяч долларов, чего он, профессор, позволить себе в США не может. А хозяин ему заявил, что они живут очень бедно и страдают от голода. Этой странности американец уже не смог постигнуть.
А.Н.Мусаков: Позвольте мне остановиться еще на одном материале, который важен для наших слушателей. 26 октября на канале «Вести» прозвучало интервью с Эммануэлем Тоддом. Его содержание опубликовано в Интернете, цитируем: «В Европе все громче говорят о необходимости сближения с Россией. Примечательную статью опубликовал известный интеллектуал Эммануэль Тодд. “Россия не представляет угрозы для Европы и Запада” - к мнению Тодда прислушиваются власть предержащие и вся французская элита… Он политический оракул, политолог, ученый, мыслитель, предсказания которого почему-то сбываются. В книге “Окончательный крах” в далеком 1976-м он предсказал распад СССР и нажил много врагов в Советском Союзе. А шесть лет назад вышла другая работа - “После империи. Эссе о распаде американской системы”. Многое из того, что описано там, в мире происходит прямо сейчас». Далее приводятся слова Тодда: «Есть две экономики: реальная - промышленность, нефть, вещи, которые служат для чего-то, - и виртуальная - финансы, банки. И эта экономика сейчас раздута. И если виртуальная экономика падет, то реальная останется, и станет видно, что одна из ее частей - это русский газ… Россия не является проблемой для нас, а наоборот, - решением нашей проблемы, что Россия - не отрицательный, а положительный персонаж…“Что касается России, то тут ничего не скажешь, кроме того, что настроенные против России европейцы просто глупы. Отношение к России на Западе выглядит так: “Россия - не западная страна, это восточные люди, которые выглядят, как блондины”. Все в таком духе. Они этого не говорят, но так думают”.
Отрадно, что появился человек, который говорит правду, пусть и неудобную. При этом он рассуждает с той же базовой основы, о которой говорит Сергей Евгеньевич, что есть простые, понятные категории, изложенные в Библии и в Торе, и в Евангелие. Не нужно отрываться в блуд, и будет все гармонично. С.Е.Васильев: У нас сейчас пир капитализма, «именины» и праздник. На биржах зарабатывают все – и продавцы, и покупатели. Под шумок проделывают всё люди, которые этого ждали, а значит, инициировали и способствовали этому. Сейчас банкротство банка описывается так? Председатель снял все наличные деньги и исчез. Это мутная вода, эта та нестабильность, к которой многие сами стремятся. В условиях стабильности зарабатывать большие деньги трудно, а при нестабильности можно обмануть того, кто доверил тебе свои деньги, кто на тебя работал, можно получить товар и за него не рассчитаться. А.Н.Мусаков: Можно, наконец, обмануть и того, кто дал тебе жизнь, кто тебя растил, был верной женой и матерью твоих детей…Это время для нагло-трусливых людей, для шатунов, слабых и вертлявых, первично агрессивных, потому что слабые. Они, как черная дыра, поглощают сейчас огромные ресурсы по всему миру. Идет сплошной обман, такой, как массовые увольнения, при которых избавляются от всех неугодных, сокращаются зарплаты, которые потом делит между собой «верхушка». После этого, как после ливня, наступает некая чистота. Политика, как социальная медицина, начинает соблюдать и основные медицинские принципы: «Не навреди», «Поспешай медленно», «Врач, исцели самого себя». Иными словами, требуется имманентная борьба с коррупцией. По завершению этого грозового блуда начнется «зачистка», т.е. борьба с коррупцией. Все уже ждут чистки, особенно блудливые люди.
России приходится делать сегодня то, что адекватно уже существующему в мире. Нам нужно оберечь свою государственность, свою общность, свою судьбу. Государство в лице питерских руководителей поступают адекватно. Нам ничего другого и не остается делать. Вопрос, сумеем ли мы завтра создать систему, при которой приоритетом будет женщина-жена, женщина-мать, женщина-кормилица, женщина-авторитет. Это важно для нас сегодня.
До будущей встречи, быть добру.