А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Сегодня, 24 апреля по апостасийному стилю, года 2014 от рождества Христова, Ваш покорный Алексей Николаевич Мусаков один в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга, без С.Е.Васильева, он в командировке, в традиционной политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Сегодня очень тяжелый эфир для меня и в личном плане, потому что пару дней назад стало ясно, что карательная операция на Украине в городе Славянске состоится, а это родина женщины – р.Б. Татьяны, ставшей мне второй матерью. И я не могу при всем своем максимально абстрактном отношении к Украине, смотреть на это спокойно. Но, тем не менее, я постараюсь это сделать, и призываю Вас относиться к этому столь же эмоционально ( может быть пропущено «не»?). Когда сообщили, что события развиваются, жертвы уже есть – семь человек, не считая раненных, город русского сопротивления Славянск сейчас под угрозой вторжения правительственных и противоправительственных сил Украины. А лидер «Правого сектора» Дмитро Ярош создал штаб и обосновался в Днепропетровске. В этой связи мне вспоминается строчка группы «Любэ»: « Давай за них, давай за нас, и за десант, и за спецназ!». Потом я понял, что за мысль меня двигала: материалы были уже скомпонованы, а тут началась горячая фаза процесса – условно говоря, десант. Как только всё обострилось на Юго-Востоке Украины (7 апреля) глава республики Ингушетии в составе РФ генерал-лейтенант ВДВ России Ю.Евкуров (который в свое время, еще будучи полковником, по приказу Путина совершал марш-бросок своих десантников в Приштину), 7 апреля в программе «Вести-24» произнес следующие слова: « Даже если Юго-Восток провозгласит воссоединение с Россией, этого делать не надо. Пусть будет единая федеративная Украина и мир».
Теперь о спецназе. Я лично знаю Сергея Гончарова, президента Ассоциации ветеранов подразделения «Альфа», созданного в своей время в структуре Первого Главного управления КГБ СССР, политической разведки, ныне - Службы внешней разведки. Сегодня, 24 апреля Гончаров также выступал на телеканале «Россия-24» и в ответ на вопрос, будет ли на Украине гражданская война, сообщил, что не будет, потому что никому это не надо на Украине. А что нужно? Им, агрессорам, нужны выборы президента Украины 25 мая с.г. Когда я слушал всё это неотрывно, то думал, как объяснить людям, что происходит: что это обеспечение выборов президента. Отколется часть Юго-Востока – Донецк и Луганск - не допустят там выборы, и победа известного персонажа может быть осуществлена даже с первого тура. И становится ясно, что это не Порошенко, это Тимошенко. Вот, цена вопроса. Для нас же важно, удастся ли втащить Россию в войну с Украиной.
И вот самая сущностно свежая информация. Сегодня, 24 апреля, в городе Святого Апостола Петра состоялось пленарное заседание Первого Медиафорума независимых региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость», организованного Общероссийским общественным движением «Общероссийский народный фронт». На этом заседании В.В.Путин заявил следующее: « С утра ещё ничего не было, насколько мне известно, и наши СМИ ничего не фиксировали, а сейчас вот эта информация пошла. Если действительно сегодняшний режим в Киеве начал применять армию против населения внутри страны, то это, без всяких сомнений, очень серьёзное преступление против своего народа… Это хунта уже, клика, это карательная операция. Посмотрим, будем делать вывод из реалий, складывающихся на месте». Далее президент говорил о том, что всё происходящее будет иметь последствия для наших с Украиной межгосударственных отношений. И дал краткое резюме по крымской ситуации: если бы мы не взяли в состав России Крым, было бы всё хуже, чем на Востоке Украины. Мы всё сделали правильно и своевременно.
А теперь, братья и сестры, перейдем к краткому проспективному анализу на основе некой информации. Прошу слушать меня внимательно. То, что я говорю, многим не нравится, хоть и сбывается, но не нравится. Но я считаю слушателей именно Православного радио Санкт-Петербурга единственной элитой России, в том смысле, что они должны действовать разумно. Не эмоционально, а осознано и волимо, сиречь, разумно, как действует человек Божий. И анализировать ситуацию панорамно, а не поддаваясь заполошности, страстям.
Первая информация, которую считаю необходимым до слушателей Православного радио, следующая. 22 апреля в программе «Специальный корреспондент» у Аркадия Мамонтова представитель т.н. Прогрессивной социалистической партии Украины, доктор экономических наук Наталья Витренко поведала участникам программы и всем зрителям РТР о том, что еще в 2010 году Верховная Рада, парламент Украины, приняла некое программно-политическое решение-уведомление о евроатлантической интеграции Украины и с США, и с Евросоюзом и с НАТО. Как заявила Витренко, это решение принимала и фракция «Партия регионов» Виктора Януковича, и фракция Компартии Украины Петра Симоненко, но не фракция «Батькивщина» Тимошенко и Турчинова. Подумайте над этой информацией, братья и сестры . Что тогда делает сегодня «Батькивщина» как политическая, идеологическая система, часть системы госбезопасности Украины, перехватывая власть?
Вторая информация. Источник в интернете – « Немецкая волна» – опубликовал материал под названием « Опрос: 70 процентов жителей юго-востока Украины против присоединения к России ». Цитируем: « Таковы результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) по заказу издания “Зеркало недели”. Результаты исследования опубликованы в субботу, 19 апреля, на сайте газеты… Наибольшей поддержкой идея вхождения в состав России пользуется в Луганской (30,3 процента) и Донецкой (27,5 процента) областях». Можно, конечно, этой информации не поверить, а можно её внимательно проанализировать. Не так всё, как нам видится и как мы ощущаем.
Третья информация. Источник – «Росбалт.Ру.Украина» опубликовал 18 апреля с.г. материал под названием: « Филарет: Если понадобится, Украина ответит России силой». Цитируем выборочно: « Патриарх неканонической Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет, отлученный от РПЦ, заявил, что в случае необходимости конфликт с Россией можно будет разрешить с помощью силы. Это заявление он сделал во время встречи с представителями Госпогранслужбы Украины». И еще одна ссылка на ту же тему по материалу, опубликованному на интернет сайте http://gordonua.com/ 19 апреля с.г.. Цитируем слова Филарета из его Пасхального послания: « Враг украинского народа обречен на поражение». Враг – это Россия. Тогда как Святейший Патриарх Кирилл пожелал, чтобы между народами Украины и России был мир. Вот, что сегодня происходит в умонастроениях граждан Украины в массовом порядке! Мы видим русских героев, тех, кто сопротивляется, мы видим активную часть. Россию провоцируют на вступление в войну с Украиной. Именно так ставится сегодня задача врагами рода человеческого.
Теперь немного политической, вначале - западной аналитики, какой бы скучной она ни казалась. Конечно, она весьма относительно беспристрастна, хотя бы потому, что печатает Э.Сноудена, а Ранее – Юлиана Ассанжа, т.е. разоблачителей спецслужб США. Речь идет об издании « Garden », где 15 апреля с.г. опубликован материал под названием « Украина: риски и компромиссы». Материал опубликован в преддверии совещания в Женеве. Цитируем выборочно: « Общие интересы заключаются в том, чтобы избежать российской военной операции на Украине». Вопрос: общие интересы кого? Участников совещания: это и США, и Россия, и Евросоюз, и Украина. Далее, слушайте внимательно, это пишут британцы, у которых традиционно едва ли ни самая сильная разведывательно-контрразведывательная служба в мире: « Скорее, Россия видит этот регион базой для своего влияния на Киев ( речь идет о Юго-Востоке Украины – А.М .). Вероятно, Москва ожидает, что, когда все уляжется, она снова сможет быть одним из ключевых игроков в украинской столице, как это всегда было раньше. Впрочем, подобные ожидания вполне могут оказаться иллюзиями. Как показывает недавний опрос - правда, проводился он не самой беспристрастной структурой, - позиции России на Украине резко ослабли. В том числе это относится и к востоку страны. Россия также, вероятно, лишается сейчас последних надежд на то, что на президентских выборах победит хотя бы относительно дружественный ей кандидат. Шансы Юлии Тимошенко, на которую Москва могла бы сделать ставку, выглядят не слишком большими, хотя она остается сильным политиком ». Это говорит газета « Garden », 15 апреля, называя Тимошенко нашим старым союзником на предстоящих выборах! А сегодня у нас 24 апреля.
Теперь политическая аналитика – российская, либеральная, некто Дмитрий Орешкин. Материал опубликован в Живом журнале 01 апреля с.г. ( http://emiliozk.livejournal.com/120089.html ) под названием « Острая фаза украинского кризиса миновала». Д.Орешкин – политолог, ведущий научный сотрудник Института географии РАН. Все 90-е годы он активно появлялся в электронных СМИ. Выборочно цитируем: « Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет…. Стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков…. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем». Прочитав это словосочетание – « безальтернативный Кремль», я был готов многое простить Орешкину. Слава Богу, политический властный режим путинской России назван безальтернативным, т.е. определенным. Не раздвоенным (шизомадичным), не биполярным-психотическим (маниакально-депрессивным), а целостным и определенным.
Ключевые мысли Орешкина звучат следующим образом: « Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум - забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации ( так он называет путинскую власть – А.М. ) это обозначается кодовым словом «федерализация»…. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад - естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.
( Так считает наш российско-россиянский, либперально-демократическмий мыслящий аналитик Д.Орешкин! – А.М .). Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать - но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля…. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму,… Плюс ожидаемая блокада Приднестровья… Сорвать выборы нового президента Украины не удается… Новый президент будет скорее киевским нежели донецким… Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?». По выражению Орешкина, мы, принимая Крым, « с кондачка вводили войска», а по Путину, « Решение принималось с колес». Маленькая разница, кому-то может показаться несущественной. Цитируем далее: « С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем». Орешкин – верующий либерал! Цитируем далее: « Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь… Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве - надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом… Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона - задача не для среднего ума». Сразу комментирую: это точно, здесь можно работать со здоровой частью шизоидный психики и только. И в заключение автор пишет: « Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. … Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам. Корпорацию не жалко - ей самое место в зоопарке. ( Это он о Родине своей говорит! – А.М.) Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию». Невольно задаешься вопросом: жалко некую звероскотинку в зоопарке? В.В.Путин в одной из встреч недавно сказал почти дословно: « В нашем дворе говорили: «Кто как обзывается, тот так и называется». Конечно, Евтроатлантика вся шизомадична и шизопараноидна. Но те, кто помоложе, как США, еще «неопределенны в своей неопределенности», тогда как «старушка Европа» в исходе, т.е. в исхождении шизомадии, уже вполне определенна в своей неопределенности, т.е апатоабулична и псевдодементна. Это исходы шизофрении: безразличие, отсутствие воли и причудливо-карикатурный, якобы, разум.
Еще с одной либеральной аналитикой хочется Вас ознакомить. Американское издание « Foreign Policy » 10 апреля с.г. опубликовало статью под названием « Путина не победить – он уже выиграл». Процитируем выборочно: « Ах, Владимир Путин… обладатель ледяного взгляда, человек, которого всем так нравится ненавидеть. Неужели его амбиции безграничны? Разве ему трудно вести себя хорошо? Почему бы ему не прислушаться к голосу разума? Все эти истерики абсолютно бессмысленны. На деле, именно разум – сильная сторона Путина, и Запад мог бы у него многому научиться… Путин хочет снова сделать Россию сильной и великой и таким образом остаться в истории как сильный и великий лидер. Так как сложившееся положение дел не позволяет этого добиться, ему нужно изменить мировой расклад. При этом сильно рисковать он не хочет…. Поэтому он все время следует простой схеме из трех пунктов, которая должна гарантировать ему успех. Она …. работает примерно так: 1 . Выявить возможность. Все игры, в которые играет Путин, - это игры, в которых он гарантированно может победить… Он рассматривает все сценарии до самого конца. Если он полностью выигрывает или, по крайней мере, остается хоть в каком-то выигрыше при любом возможном исходе, тогда он вступает в игру. И лишь крайне редко он бывает вынужден участвовать в играх, в которые он не хочет играть. 2. Изменить статус-кво. Если Путин будет бездействовать, все продолжит идти по накатанной колее, что его не устраивает. Поэтому ему необходимо дать событиям импульс, который сдвинет ситуацию в нужную ему сторону. Он может делать это сам или чужими руками, причем те, кого он использует, могут понимать, а могут и не понимать, что происходит. Важно только, чтобы они могли добиться перемен, даже если без чужой помощи не способны закрепить успех». Этот пункт наиважнейший: наконец, хоть кто-то понимает, как действует Путин. Третийпункт из данной статьи : « Заставить противников принять новый статус-кво . Путин предпочитает противников, готовых мириться с поражением и соглашаться с переменами. Чтобы добиться этого, российский президент старается сделать реакции другого типа невыгодными. Действия Путина на Украине полностью соответствуют этой схеме. Его главной целью было увеличить мощь России и заставить Запад отступить, расширив свою сферу контроля и влияния. Он предпочел бы сделать это мирным путем и на всей территории Украины, но готов и действовать поэтапно, и, если необходимо, прибегать к насилию».
Теперь прогноз дальнейших шагов Путина, согласно представления этого авторитетного американского издания. Цитируем: « Дальнейшие шаги Путина вполне очевидны. Создав в Восточной Украине достаточную напряженность, чтобы противники забеспокоились, он «прислушается к голосу разума». Он отречется от пророссийских сил в регионе (действия которых он ранее поощрял), в частном порядке заверив их в своей поддержке и объяснив, что действовать пока рано. Запад назовет это шагом в правильном направлении, выразит осторожный оптимизм и позволит своим экономическим санкциям потерять силу. Противники Путина, включая правительство в Киеве, стремящиеся вернуться к обычным политическим играм и нуждающиеся в российской энергии, провозгласят победу: Россия отступила, и войны удалось избежать. Возвращение Крыма в состав России станет историческим фактом, о котором будут напоминать только небольшие ежегодные митинги у Белого дома и здания ООН в конце февраля. Неплохие результаты для полугода работы. Россия продемонстрирует и увеличит свою мощь, а противники Путина так ничего и не поймут».
Братья и сестры, надеюсь, что Вы внимательно всё выслушали. А теперь российская аналитика, российский взгляд, который можно обозначить как умеренно консервативный. Автор Андрей Марчуков, статья называется « Мифы федерализации: почему РФ цепляется за «единство Украины»?» (http://www.regnum.ru/news/1790772.html). Кто такой Марчуков? Марчуков Андрей Владиславович, старший научный сотрудник Института российской истории РАН. Выборочно цитируем первую рубрику статьи под названием « Народный протест и политический контекст»: « То, что назревало все эти недели, произошло. Народные митинги протеста, не прекращавшиеся в городах Донбасса, Харьковщины и Новороссии (Востока и Юга нынешней Украины) с момента захвата власти в Киеве проамериканской еврохунтой и украинскими националистами, перешли в новую стадию… Лидеры движения обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой (напоминающей мольбу) о защите населения области от украинских “властей” и националистов, в том числе при помощи введения в регион временных миротворческих сил . “В случае агрессивных действий нелегитимных киевских властей, мы обратимся к Российской Федерации с просьбой ввести военный миротворческий контингент… Только в России мы видим единственного защитника нашей культуры Русского мира. Только миротворческие контингенты российской армии смогут дать убедительный сигнал киевской хунте, которая пришла к власти через оружие и кровь”, - говорилось в обращении». К тому же призывал С.Е.Кургинян недавно в программе Караулова «Момент истины» - к военному вмешательству России. Цитируем дальше: « Возникающее чувство таково, что народ вновь униженно просит. А о федерализации - как единственном пути к сохранению Украины (хотя никто не удосужился объяснить, зачем её нужно искусственно сохранять, тем более, в нынешних границах). И всё же, народ победить нельзя. А движение на Донбассе, Харьковщине, в Новороссии (как и в Крыму) - действительно народное. Всё только начинается. Главное состоялось: республики были провозглашены. Во всеуслышание прозвучало и то, что на областных референдумах (как в Крыму) может быть поставлен вопрос о воссоединении с Россией». Вопрос-то поставлен быть может, интересно, только кто к этому подстрекал и подстрекает? Продолжим цитирование: « Российское руководство видит выход из политического кризиса на Украине в конституционной реформе, главная составляющая которой - федерализация страны… О необходимости проведения в областях Украины референдумов об их статусе (в составе Украины) и её преобразования в федеративное государство, предоставления русскому языку равного статуса с украинским (там, где этого пожелают) и праве регионов самостоятельно определять национально-культурную и экономическую политику, российская сторона заявляет на переговорах с нынешними хозяевами положения на Украине - США. Но реальна ли федерализация, как и сама эта конституционная реформа? Положит ли она конец кризису? Сможет ли удовлетворить интересы всех жителей Украины и при этом сохранить её как страну?… Российская же сторона в федерализации видит именно что федеративные отношения (пускай и широкие в национально-культурной, административной и бюджетной сферах) - при сохранении целостности Украины».
В разделе статьи «Федерации - миссия невыполнима?», автор пишет: « Начнём с того, что ей не дадут появиться. Как не дадут и состояться референдумам - если только эти референдумы не будут проведены волей самих жителей, без согласия киевских “властей” (как в Крыму). Но в таком случае говорить о “федерализации” как самоцели и сохранении Украины в её нынешних границах будет просто бессмысленно, и на эти референдумы надо будет выносить и другой вопрос - о воссоединении с Россией». Продолжим цитирование: « Но предположим, что путём российско-американских переговоров (а именно тут и решается судьба Украины, давно превращённой прозападным лобби и националистами из субъекта мировой политики в объект) удастся добиться соглашения США на федерализацию Украины. И те укажут своим марионеткам, как нужно поступать. Тогда выборы (назначенные на 25 мая) должны пройти одновременно с референдумами или после них. Будет ли это сделано? Яценюк и Турчинов дали понять, что будет. Но в это верится с трудом». Опять главная мысль – о чем договаривается Россия с Америкой? О конституционной реформе, о федерализации? Да! Но, прежде всего, в чем предмет договоренностей? В президентских выборах 25 мая! Далее цитируем: « Кто будет править в Киеве (а значит, и во всей стране) – сомнений нет. Это не будут люди, дружественные России)». Ну, так видит автор-историк. И еще цитата: « Если кто-то всерьёз полагает, что сможет контролировать всю Украину и держать её в поле российского влияния и орбите Таможенного Союза, то это - наивные мечты… Для чего же, вопреки очевидному, продолжать цепляться за единство Украины? Кто-то не приемлет распада, даже сознавая его неизбежность». Но главная причина в другом. И сейчас я процитирую ключевые слова, братья и сестры: « Очевидно, в российском руководстве продолжают мыслить категориями не России, а некоего “СССР-2”… в виде той или иной “евразийской” интеграционной схемы. И Украина в их числе. Для этого она и нужна вся, а не её части, которые ощущают себя Россией и вошли бы в её состав непосредственно. Через эти регионы можно попробовать осуществлять влияние на всю федеративную Украину. И противодействовать втягиванию других её частей в орбиту США и Ко».
Впрочем, всё это мы сегодня уже читали в первом аналитическом материале британского издания « Gardian ». Так они видят: они равняют «СССР-2» – новый Советский Союз - с евразийской интеграцией. Вот ключевое: что наши либералы, что аналитики Запада, что отечественные аналитики, постоянно синонимируют СССР и Евразийский Союз, Советский Союз и Евразийский Союз. Вот, так они видят. Автор статьи Марчуков говорит: « Идея по задумке здравая, но… То, что Украина – изначально и перманентно антирусской проект, их не волнует». Вот важная мысль! А будет еще вторая. И вот вывод: « Эта “нео-советско-украинская” деятельность в итоге окажется равна нулю… В старые мехи не влить новое вино… Управлять Украиной через опору на юг и восток (тем более без Крыма) - идея несбыточная… Да и что это будет за “элита”? Выходцы из “ Партии регионов” (вроде Сергея Тигипко или Олега Царёва, характерных для украинского истеблишмента, вовсе не “пророссийских”, а скорее евроориентированных и украиноцентричных, фигур)?».
Братья и сестры! А ведь кому-то нравится Олег Царев, симатизантен? А он совсем не наш. Но наша наивность, кстати, гордынная, не видит, что человек – не русскоориентированный, а ориентированный на Европу, не приемлющий ухода Крыма в состав России, о чем он заявлял. Дескать, Россия, помоги, оборони и отпусти нас жить по-европейски. Он, по сути, об этом говорил, утверждая, что нельзя ограничивать право жить комфортно, право, вероятно, для него священнрое. Это русский патриот? А нашим жалостным-заполошным он нравится, побили ведь его… А хоть один русский мужик в трезвом состоянии будет перед телеэкранами постоянно демонстрировать свое тело в побоях? Это что за артист?
А теперь наиглавнейшая мысль автора, из-за которой Вас и знакомою с этой статьей. Цитируем: « В Москве предпочтут сохранить Украину (пусть и федеративную). Ведь Россия должна служить интересам “СССР-2”, а не наоборот. Не потому ли, что существует некий раздел сфер влияния между США и Россией?» – задается вопросом автор, главным вопросом, и продолжаем : «И поэтому ситуация в отношении континентальной Украины не напоминает крымскую? Не хочется в это верить, но отбрасывать такой вариант всё же не стоит». Правильно задается вопросом автор, абсолютно правильно. Ведь ситуация с Крымом иная. А вопрос сущностно один: не потому ли что есть « некий раздел сфер влияния между США и Россией?». А о чем А.Н.Мусаков столь давно говорит? Далее автор пишет: « Россия оказалась вынуждена пойти на разделы. Так будет и сейчас… А с играми в “СССР-2” и сохранением русофобского проекта “Украина” пора кончать. Надо беречь Россию». То, что надо беречь Россию, все согласны, но не понимают одного: евразийская интеграция – это не есть восстановление СССР, а также советской коммунистической системы и, что главное, советского образа жизни. Это не только не синонимично, но даже не подобно
ни великой Российской империи, ни великой красной империи. Это не имперский проект. Это не хотят видеть, не чувствуют Путина.
В оставшееся время хочется ознакомить Вас с собственными публикациями по украинской тематике. Мною написано три статьи, первая называлась « Крым в России. Что дальше?» и была написана 18 марта в день рождения моего отца, памяти которого она и посвящена. Все эти три статьи опубликованы не только на авторском сайте, но и в Блоголите, а также в бостонском русскоязычном Интернет-альманахе « Лебедь» у Валерия Петровича Лебедева. Это уже десятая авторская публикация в этом издании. Вторая статья назвалась « Судьба Украины зависит от США и России. Может быть, так и надо?». Эта статья, по мнению некоторых экспертов, самая интересная. Но мне хочется ознакомить Вас с третьей моей статьей под названием « Украина: как думалось, так и получилось 17 апреля 2014». Цитируем:
«Напомню, автор посвятил украинским событиям всего две статьи: « Крым в России. Что дальше?» от 21 марта с.г. и « Судьба Украины зависит от США и России. Может быть, так и надо?» от 10 апреля с.г. Всего лишь две! Тем, кто удосужился их прочитать и удостоился понять, сегодня, после «Прямой линии» с президентом Путиным и переговоров, состоявшихся по поводу Украины в Женеве, если не всё, то всё главное становится ясным. Во-первых, Путин перечислил все шесть, обозначавшихся автором в своих статьях регионов-областей Украины: Харьковскую, Донецкую, Луганскую, с одной стороны, и Херсонскую, Николаевскую и Одесскую – с другой. Во-вторых, Путин использовал термин «Причерноморье». И наконец, в третьих, обозначил в этом Причерноморье зону сегодняшней и завтрашней нестабильности в связи с блокадой Приднестровья. Разве не о том же и так же писал Ваш покорный слуга? «По ходу», как выражается сегодняшнее молодое поколение, Путин похвалил и российские «специальные службы, и вооруженные силы» за адекватное содействие властям Крыма в обеспечение надлежащей организации пророссийского референдума. С блестящей операцией президента поздравила Ирина Хакамада: признала заслуги перед Отечеством. Так же вскользь Путин «приложил» и «притопил» перед националистами Украины Порошенко и откровенно комплаентно, хотя и не без иронии, отозвался о Тимошенко за её предвыборные эскапады в адрес России («мочить кацапов»). Надо же с пониманием отнестись к проблемам истинно главного претендента на президентский пост в Украине в ходе грядущих выборов 25.05 с.г. , к проблемам её, несравненной! Теперь о Женеве, о договоренностях и грядущей формуле успеха: о « мосте между Западом и Востоком», коим, мостом, и надлежит быть внеблоковой Украине после стабилизации. Ну, как ни вспомнить обозначенное авторами «трио бандуристов» - Мусаков (конец февраля), Киссинджер (начало марта) и Якименко (экс-главы СБУ от середины марта с.г.)?! Словом, «Мост – мост взорвали – мост будут чинить». Так говорил Заратустра? Нет, Мусаков. Что в женевском промежуточном итоге? Лавров обозначил всё четко: пусть США собираются и разбираются со своими (ни нашими общими, ни в коем случае!) подопечными – «батькивщинниками». А Европа и Украина? Слушайте и делайте, что вам скажет наш американский партнер. Словом, слушайте и повинуйтесь. Разве Мусаков не об этом же вещал? Что ж получается? США «сдали» Европу, а Россия - Украину? Кому сдали? Да самим же себе и сдали! « А потому как патриотки!». Помните, у Грибоедова в «Горе от ума»? Потому как не просто патриоты, а патриоты-государственники, и вместе с Поднебесной – её, государственности, оплот. А как же «общая киевская купель»? Православно-христианская, разумеется. А как же «Киев – мать городов русских»? Обратимся за справкой и разъяснениями к Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу. Еще 7 апреля с.г. в День Благовещения Пресвятой Богородицы в Благовещенском Соборе Московского Кремля Святейший назвал это место « древнейшим храмом нашей столицы … стены которого овеяны нашей историей…которая превратила Московское княжество в великое государств о». Стало быть, Московское государево дело – дело великое! А киевское? Нет, не очень. Да и не стоит забывать, что Святой Равноапостольный Великий князь Владимир принял свое главное властное (духовно-политическое) решение на территории Крыма. Не так ли? Кремль, таким образом, - значимейшая и знаковая часть истории великой русской российской государственности. Московский Кремль, а не Киев. Это к вопросу о православно-христианской миссии Путина, чем так живо (и единственно, чем!) интересовался у автора этих строк шеф-редактор Московского бюро крупнейшего японского (да и мирового) информационного агентства «Киодо Цусим» еще в начале 2012 года, незадолго до президентских выборов в России – выборов Путина. Да, чуть не забыл: Патриарх еще уточнил, что « Кремль был и остается духовным центром нашего Отечества». Московский Кремль, а не Киево-Печерская лавра. Вот так! Для атеистов и апатридов (вместе или порознь) эти авторские пассажи – действительно «нечитаемый бред». Понято и принято. Именно такой комментарий на одну из статей автора был размещен на форуме русского интернет-альманаха в Бостоне (США) у досточтимого Валерия Петровича Лебедева. Неверующий так и может, и должен, наверное, воспринимать автора, который 17 лет ведет политологические программы на «Православном радио Санкт-Петербурга». Однако, важнее другое. Вот, что совсем недавно изрек известнейший в Украине политик, сын политика-националиста, побывавший и в рядах «своих», и в партии Януковича, исключенный из её фракции в 2009 году, некто Тарас Чорновил: « Давайте не будем врать самим себе… Я уже не знаю, сколько раз надо повторять, что 27 февраля ( еще! – А.М .) после заседания СНБО ( Украины – А.М . ) было принято решение не только о сдаче Крыма… Эти мерзавцы ( см. далее по тексту – А.М .), которые уже много лет назад стали партнерами Путина, до сих пор верят, что он выполнит договоренности… Выход на Приднестровье не снят с повестки дня, более того, началась подрывная деятельность на Юге Молдовы… Надо, наконец, назвать имена тех, кто помогает реализовать этот сценарий: Тимошенко, Турчинов, Аваков. Я представляю, какой сейчас хай поднимется, но каждый, кто закрывает глаза на правду – худший преступник… Придется думать о двух вещах, как защищать остальную Украину и что делать с агентами Путина в высшем руководстве государства? Господи, как я бы хотел ошибаться, но пока всё происходит именно так, как просматривалось изначально…». Вот так-то! Автора, впрочем, интересует лишь один вопрос: когда Чорновилом эта линия поведения «агентов Путина» уже просматривалась? Автор писал об этих людях еще в 2005 году, без малого девять лет назад, изучая по открытым и опубликованным источникам властную поступь «Батькивщины» и её главных адептов – Тимошенко и Турчинова. Как версию, разумеется: политолог имеет право лишь на версионную трактовку событий. Впрочем, и властную повадку Януковича автор, Ваш покорный слуга, видел не менее отчетливо и воспринимал с нескрываемым отвращением. О чем открыто заявлял в СМИ. К сожалению, последний публичный месседж легитимного президента Украины так и остался никем, похоже, не узренным, а значит, и не понятым. Итак, 13 апреля 2014 года, спецвыпуск Новостей на НТВ (Россия), из речи Януковича: « Сейчас я обращаюсь к народу Украины: не давайте псевдо защитникам(! – А.М .) идеалов евроинтеграции уничтожить нашу страну». Ну как, читатель, опять неясность? Кто же тогда истинный защитник идеалов евроинтеграции, защищающий единство и территориальную целостность Украины? Правильно, Янукович! Разве из всего обозначенного не следует, что версия Мусакова имеет, как минимум, право на существование? И заключается эта версия в том, что США вместе с Россией, «по-македонски, с двух рук» обеспечивают движение «бескрымной» Украины в европейскую зону властного влияния, в сторону евроинтеграции. И Тимошенко, и Янукович – лишь публичные политические конкуренты, а политические сценарии и режиссура - дело США и России. А как иначе это выглядит промыслительно? Ни либерал-демокрраты, на национал-патриоты, по крайней мере, в России так до сих пор ничего и не поняли. Может быть так и надо? При проведении специальных операций (что в медицине, что в политике) императив « Посторонним вход воспрещен: идет операция!» действует, полагаем, со всей непреложностью. Всего Вам доброго!»
Так я закончил статью. Прежде всего: спокойно смотрим на всё, что происходит, действуем по обстановке. Цель понятная – стабилизация Украины к 25 мая, к президентству Ю.В.Тимошенко. В программе « Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на РТР 18 апреля 2014 года, Соловьев беседовал с пресс-секретарем В.В.Путина Дм.Песковым. Дословно Соловьев сказал: « Россия становится лидером мировой неоконсервативной политики». Братья и сестры , сколько лет Вы от меня это слышите? Это сегодня заявляется в присутствии пресс-секретаря В.В.Путина на официальном российском телеканале. А тема была – украинские события. Значит, главное – идеологемма, надо понять суть: идет реализация неоконсервативной политики против неолиберальной, идет выстраивание процесса в стороны обретения Украиной надлежащей государственности. Силы и средства – скоординированные усилия государственной безопасности в союзе ряда держав, под лозунгом Ю.В.Андропова « За мир и государственную безопасность во всём мире». Понимаю, что это может не нравиться, но получается-то так. Об этом же говорит и опытный украинский политик Тарас Чорновил. Будем молиться, чтобы жертв было меньше.
Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.