С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня 15 сентября по нашему Православному календарю, и наша Святая Православная Церковь празднует Воздвижение Креста Господня. Также мы воспоминаем Вмч. Никиты, обретение мощей свт. Акакия, Мчч. Максима, Феодота, Асклиады, Мч. Порфирия, обретение мощей перводиакона Стефана.
Из тех событий, которые произошли на нашей Руси – это в 1485 году к Московскому государству присоединилось Тверское княжество. Русь прирастала и прирастала. Мы знаем, что корни нашего действующего президента, как нам напоминал А.Н.Мусаков – оттуда, из Твери. Если бы Тверское княжество не присоединилось, не было бы у нас великого вождя русского народа Владимира Владимировича Путина.
В 1891 году умер русский истинно православный писатель Иван Александрович Гончаров. Это великий человек, который написал один из самых знаменитых российских романов, где один из героев – Обломов – стал родоначальником обломовщины – великого русского подвижничества неделания, самого главного - неделания греха. Потому что мы, если что-то делаем, склонно к деланию греха.
Но сегодня по гражданскому календарю последний четверг уходящего месяца, и у нас в студии Православного радио А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 28 сентября по апостасийному стилю года 2017 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа.
За истекший месяц произошло много событий, но начнем мы с материала, который обещали рассмотреть нашим радиослушателям в прошедшем эфире. Это статья, опубликованная на сайте РИА.Ру еще 16.08.2017 под названием « Россия больше не будет доброй: наших соседей ждет мрачное будущее». Автор Ирина Алкснис нам уже знакома по предыдущим эфирам. Мы кратко процитируем основные мысли этой статьи: « За последние годы стало понятно (и об этом писали уже многие), что Россия кардинально изменила принципы взаимодействия с соседями, да и в целом с другими государствами. На место модели “братских отношений” пришел принцип взаимной выгоды. В 2000-х годах Кремль окончательно осознал, что “братские отношения”, которые на самом деле представляли собой обмен российских благ и преференций на лояльность, окончательно перестали работать…Дело в том, что дихотомия “Россия или Запад” и выбор между ними является поверхностным, потому что, если копнуть чуть глубже, обнаруживается, что Россия и Запад (а вернее его гегемоны) фактически находятся в одной лодке, а вот страны, в которых идет между ними борьба — в другой. Политические и идеологические противоречия, даже если они очень сильны, а борьба между державами-геополитическими игроками идет жестокая, — все равно вторичны. Потому что в существе своем эти державы входят очень узкий (и все более сужающийся) клуб стран. Это страны, которые обладают современными знаниями и технологиями. Это страны, которые делают автомобили и ракетные двигатели, строят АЭС и самолеты, запускают космические аппараты и разрабатывают лекарства.
XX век оказался столетием уникального окна возможностей, когда почти у любой страны был шанс шагать в ногу с прогрессом… Это окно возможностей захлопнулось безвозвратно… А Россия — та самая удивительная страна, в XX веке называвшаяся СССР — получила болезненный урок, что добрые дела не остаются безнаказанными. Урок был усвоен.
….. В бесконечном историческом противоборстве “в расход” идут третьи страны. Их элиты полагают, что выбирают между Западом и Россией, а на самом деле они просто выбирают — делая выбор в пользу Запада — технологическую, экономическую и социальную деградацию своих стран , причем с билетом в один конец.
Мир будущего — уже вполне обозримого — обещает быть весьма мрачным. Денег на развитую социальную сферу — великое достижение XX века — не хватает уже у даже самых богатых и развитых стран. Грядет новое средневековье с колоссальным социальным расслоением, доступом к благам избранных и беспощадным отношением к низам.
Особенность этого нового средневековья в том, что в этих самых “низах” окажутся не только отдельные социальные слои, а целые страны и регионы. Как бы ни повернулось нынешнее противостояние России и Запада (а история подсказывает, что в очередной раз уж как-нибудь договоримся), Восточной Европе уже предуготована печальная участь пустоши, “мертвых земель” между центрами развитой цивилизации ».
Вот такая статья.
С.Е.Васильев: Мне кажется, что можно прогнозировать не средневековье, а темные века. Средневековье – это высокая культура, это письменность, соборы, работа в монастырях по поводу культуры, различные открытия и изобретения. Это происходило во всех областях человеческих знаний, в том числе, и в духовных. На самом деле и темные века, и средневековье и Возрождение – это всё проявления западной культуры. В восточной культуре этого ничего не было – ни темных веков, ни средневековья. Запад же, где был, туда и идет. Он, как пес, возвращается на свою блевотину и пытается нас туда заволочь.
Ну, а теперь – по материалам текущего месяца, т.к. концентрация событий в нем высока. Первая статья концептуальная. Она опубликована 22.08.2017 на сайте « Континенталист» и называется « Общий враг: как США толкают Германию в объятия России», автор Руслам Хубиев. Мы очень кратко процитируем основные положения этой статьи: « В канун приближающейся торговой войны США против Евросоюза, заблаговременного отделения от этих баталий Британии и смены запроса общественного мнения на налаживание отношений с Москвой политики Берлина сделали новую ставку…..
По всей вероятности, при сохранении текущих тенденций Германия просто «спишет» Крым в такую же категорию политических конфликтов, как Мальвинские острова, Восточной Тимор, Северный Кипр или прибалтийские страны в составе СССР. То есть в такие территории, которые уже меняли свой государственный статус в ходе односторонних действий той или иной державы, но при этом никак не мешали отношениям окружающих и вовлеченных в конфликт партнерских государств. Соединенные Штаты, в частности, Британия, а затем и ЕС никогда не признавали вхождения в состав СССР Эстонии, Литвы и Латвии, но, тем не менее, на практике взаимоотношений это никак не сказывалось».
В Германии в ушедшем месяце только что прошли выборы в Бундестаг, канцлером Германии останется Ангела Меркель. Коалиция, которую ей придется застраивать для того чтобы возглавить правительство - единственно возможная: социальные демократы реально уходят в оппозицию, в «Свободные демократы» и «Зеленые» составят вместе с ХЖС и ХСС коалицию партий во главе с канцлером А.Меркель. Эта коалиция сформируется скорее всего к Рождеству. Ничего принципиально нового нет, но политика ФРГ претерпит некоторые изменения, в том числе, и в сторону, о которой только что было сказано: она перестанет быть столь активной, как была несколько предшествовавших лет в отношении, в частности, Украины, творя всякого рода бесчинства и безобразия в адрес России.
Концептуальная статья Александра Халдея опубликована на сайте « Континенталист» 27.08.2017 под названием « Почему Путин медлит – и медлит ли он вообще? ». Процитируем основные положения этой статьи: « Любимая тема обсуждений последних лет - почему Путин медлит с заменой элиты. Как подсчитали в американском Национальном бюро экономических исследований, граждане России в 2015 году в виде неучтённых средств держали на офшорных счетах сумму, эквивалентную 75% национального дохода России. В Великобритании, Швейцарии, на Кипре и других подобных офшорных центрах столько же финансов богатых россиян, сколько все население России держит внутри своей страны. Национальное богатство России с 90-го года не выросло, а перераспределилось, а потом утекло в офшоры. Примерно 1% населения в России контролирует около 75% благосостояния. То есть налицо коррупционный перелив бюджетных средств на личные счета узкой социальной группы в несколько десятков тысяч человек, включая местные элиты. По данным Михаила Хазина средний чиновник (выше среднего больше, но их численно меньше) “зарабатывает” в год 10 миллионов долларов. За 10 лет 100 миллионов долларов. Хранить их в России невозможно. Но совершенно невозможно вернуть, ибо как только они будут сдвинуты с мест их нынешнего хранения, они будут немедленно арестованы как деньги сомнительного происхождения, а их хозяевам Запад немедленно предъявит требование объяснить их источник. Вернуть в Россию эти деньги нельзя. Использовать на Западе, учитывая последние решения Конгресса США в адрес нашей элиты (180 дней на свержение Путина) тоже не получится. Таким образом нынешняя российская элита вся целиком находится в ловушке. Эти деньги для элиты потеряны, и она должна привыкнуть к этой мысли.
Путин медлит именно потому, что главную часть работы по смене российской элиты он по своему обыкновению предлагает проделать самому Западу. Зло имеет обыкновение уничтожать самого себя. Тут происходит то же самое. Сначала Запад нашу элиту разорит и превратит в нищих. У акулы пятой колонны Запад сам вырвет зубы. Тем самым он нейтрализует её потенциал. После этого Путин спокойно и без потрясений меняет этих “обосранных лебедей” и политических бомжей на уже новую, мобилизационную и модернизационную элиту. Это относится к тем, кто не успел “перестроиться”. Кто успел, тот останется там, где сейчас, и продолжит работу по новым правилам. На условиях не внешнего, а уже внутреннего контроля над своими доходами и имуществом. Другой логики у путинского промедления я не вижу….
Дело в том, что в современной экономике цепочки поставок – не просто цепочки, а кандальные цепи. Запад научился карать строптивых национальных лидеров крахом экономики под их тронами: тогда лидер падает, толпа, свергшая «тирана» ликует, а диктатура доллара по итогам только крепнет.
Нельзя взять и выпрыгнуть из цепей мирового разделения труда, находящегося под контролем долларовой мафии: цепи нужно долго и упорно пилить, и при этом сделать так, чтобы надсмотрщик отвлёкся, не заметил, что твоя цепь ослабела…
Так почему же медлит Путин? Потому что он не хочет, как Мадуро ( президент Венесуэлы – А.М .), столкнутся с обрушением всей экономики разом (её и так сильно пощипали). Постепенно, в течении многих лет страну готовили к западным санкциям.
Втихую развивали производство и переработку отечественной сельхозпродукции. Уже к 2015 году агропромышленный комплекс дал 88,7 процента отечественного продовольствия в общей массе внутреннего рынка.
Но и теперь «мёртвая» зависимость по отдельным видам продовольствия сохраняется, особенно по овощам, фруктам и молоку и молочной продукции. Однако в целом Россия втихаря избавляется от продовольственной импортозависимости… Главное — отечественные земледельцы произвели 120 миллионов тонн зерна, экспортная часть урожая вышла по валютной доходности на второе-третье место после углеводородов. …
Если финансовая поддержка государства стабильна и ощутима, — а именно так произошло в последние годы, Государственная программа по поддержке сельского хозяйства финансировалась, может быть, и не обильно, но стабильно и бесперебойно, — то село отвечает рекордными урожаями и привесами, повышая технологический уровень и объёмы производства. Как и любая другая отрасль. …
В общем к апрелю 2017 года, по данным Правительства, Россия выполнила пять из восьми контрольных показателей, установленных Доктриной продовольственной безопасности в 2010 году. Обратите внимание: несколько лет бились, и ТОЛЬКО ПЯТЬ ИЗ ВОСЬМИ. Открыто же встать с колен Россия сможет только при выполнении восьми из восьми: с продовольственной безопасностью не шутят…
Что имеем сегодня? мы с запасом гарантировали обеспеченность зерном, картофелем, сахаром, растительным маслом, мясом, почти достигнут целевой показатель по рыбе. Но и сегодня ещё остаётся заметная нехватка молочной продукции. Эту проблему РФ хочет решить сотрудничеством в рамках ЕАЭС…. Агропромышленный комплекс переходит к глубокой переработке продукции, оставляя у себя немаленькую добавленную стоимость…
Но ведь ничего этого не было! … Даже сегодня, будем честны: избавиться от продовольственной импортозависимости (которая даёт возможность Западу просто удушить нас костлявой рукой голода в удобный для него момент) удалось пока лишь, так сказать, на первом, внешнем, уровне, организовав на территории России производство сельхозпродукции… Работа ведётся, но требует времени – отсюда и медлительность Путина. Тихо, не привлекая внимания, в сельхозпредприятиях возрождают племенное производство, воссоздают утраченные в 90-х семеноводческие и селекционные подразделения. Госбюджет финансирует формирование четырёх генетических и нескольких крупных семеноводческих центров, выделив на эти цели более миллиарда рублей…
Что за рок висит над нами – не бомбить, а самим умирать под бомбами, что в Верховном Совете РСФСР, что в Славянске, что в Донецке? Ведь опять не Львов бомбят, а Донецк с Луганском, почему не наоборот?! Не потому ли, что сопротивление сильному и опытному врагу требует серьёзной и основательной подготовки? Не потому ли, что танки Гудериана не остановить лавиной конницы Будённого, какими бы доблестными храбрецами ни были кавалеристы этой конницы? …
Если Вторая мировая была войной моторов, то современная мировая гибридная война – это война комплексов. Туда нечего соваться со стареньким автоматом, стащенным из школьного кабинета НВП….
Тому, кто хочет в современной гибридной войне удерживать позиции, а тем более побеждать – нужны гибкие комплексы военной и экономической, культурной и концептуальной самодостаточности… Важнейший фактор для России – прочно встать на ноги в деле импортозамещения. Пока это не сделано – будет продолжаться неприятная медлительность и половинчатость, власть будет казаться мямлей». Вот такое объяснение дает автор работы А.Халдей тому, что называется особенностями поведения высшего политического руководства РФ.
Наверное, важная, на наш взгляд, статья опубликована 30 августа 2017г. на сайте https://topwar.ru/ под названием « Китайское открытие: солнце Америки закатилось». Цитируем отдельные положения, изложенные в статье: « Светлое будущее — это не для Америки. Солнце восходит для Китая, а для США — закатывается. Так считают иные эксперты из Поднебесной. Доминирование Вашингтона ушло в прошлое, «американская эпоха» вот-вот канет в Лету. Подобные безапелляционные суждения высказывает в китайском издании «Global Times» бывший помощник министра иностранных дел Китая Хэ Яфэй (He Yafei).
В последние годы многие зарубежные учёные размышляют над эпохальным вопросом: настала ли уже постамериканская эра? И если да, то куда пойдёт мир? … В 2016 году в Китае состоялся саммит G20 (в Ханчжоу); в 2017 году Си Цзиньпин изложил тезисы «общей судьбы всего человечества» на Всемирном экономическом форуме в Давосе, показав тем самым, что Китай стремится стать ведущей глобальной державой. Китай продолжает развиваться, и Китай в полной мере участвует в глобальном управлении…».
С.Е.Васильев: По-видимому, закат американского солнца начался с тех пор, как американские деловые круги стали вкладывать в китайскую промышленность колоссальные средства. Стали выкармливать Китай для того, чтобы он противостоял Советскому Союзу. Это была безумная глупость со стороны Америки. Если ты являешься глобалистом, империей, центром мира, для чего тебе кого-то выкармливать? Это всё равно, если бы Рим стал выкармливать Карфаген против парфян, или Армянское царство против Персидского царства. Зачем создавать новый мощный центр силы, который будет производить и промышленные товары, и продовольственные и, главное, вооружение? Любая страна боится вооружения своего соседа, а США это сделали.
А.Н.Мусаков: Это особенность шизомадии и классика шизомадического поведения. Не может данная структура действовать по-другому. Популяционный анализ показывает, как ведет себя США с Северной Кореей. Это повадки, иманнентно присущие данной государственнической ткани, не может вести себя по-другому данная американская субпопуляция. Продолжим анализ статьи: « Глобализация претерпела «беспрецедентные изменения» и вступила «в новую эру», убеждён эксперт.
Новые страны с развивающейся экономикой и развивающиеся страны, возглавляемые Китаем, активно поддерживают глобализацию ( Обратите внимание – активно поддерживают глобализацию! – А.М .), в то время как некоторые западные страны, включая США, былые инициаторы и лидеры глобализации, отступили со своих позиций….». Вот как оказывается! Кто поддерживает глобализацию? Коммунистические эксперты Китая. Не США, не Евроатлантика, не Евросоюз – Китай! И с этим придется считаться.
Далее: « Постамериканская эпоха, по мнению эксперта, характеризуется корректировкой глобального управления и трансформацией мировой экономики. … По мнению замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрея Островского… оспаривать выводы автора «Global Times» о грядущем вытеснении США на вторую роль трудно. «Этот процесс, — говорит эксперт, — при сохранении нынешних тенденций, несомненно, логически приведёт к смене глобального лидера. Но вопрос в том, что нынешнее развитие Китая буквально висит на волоске. В стране нарастают социально-экономические проблемы, которые при масштабах китайской экономики и населения могут обрушить всё государственное здание, которое со времен Дэн Сяопина возводили с огромной осторожностью». А ведь завет Дэн Сяопина прост: «Не высовываться». Но разве нынешнее поколение китайских лидеров слышит эту мудрость?
Это статья Андрея Чувакина. А нам уже подготовил материал наш друг Андрей Юрьевич Карпов, некогда председатель Комитета СПб по транспортной политике, который теперь концептуально занимается тем, что сейчас происходит в Китае. Китай претендуют на роль глобального лидера. Мы уже много об этом говорили нашим радиослушателям, еще десять лет назад, когда ссылались на решение пятнадцатого съезда китайской коммунистической партии о том, что к 2020 году в мире будет три силы – США, Россия и Китай - и лидером будет Китай. Вот к этому они и ведут. Сейчас они возглавили глобализацию, сегодня их концептуальный проект « Шелкового пути» - это работа на лидерство Китая в глобальном масштабе. И это обязательно надо учитывать. Америка действительно уходит. И те, кто сегодня говорят «А мерикосов надо отправить под воду», не понимают только одного. Если только с Америкой случится страшное, миром станет безраздельно править Индокитай и прежде всего Китай. На смену лидеру шизомадического типа придет лидер циклоидного типа. Это очень серьезные изменения! Циклотимик – это еще тот орел, по сравнению с которым шизотимик – вечный ребенок.
Мы всё время об этом говорим. Еще много лет назад Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков выступал на « Эхо Москвы в Санкт-Петербурге», а они ждали, когда я оттуда исчезну, им не нравилось, что я говорю. А я по сути говорил: « Вы хотите, чтобы на смену политической разведке пришла военная разведка? Чтобы на смену чекистам пришли военные? Хорошо! Я «за», винегрет будет. Вы думаете, что при них выживете, но либеральных руководителей при них не будет. Придут военные » .
С.Е.Васильев: Если сравнить оружие возмездия или террора, то у чекистов всё-таки пистолет, а у военных – пулемет.
А.Н.Мусаков: Можно и так. Это просто в политике, подчеркиваю, в политике иные люди, нежели «особисты», как говорил мой знакомый-бизнесмен. Он верил, что когда придут военные 90% бизнесменов они расстреляют, но он-то умный, поэтому его оставят, и тут-то он всем заправлять начнет при этих не очень умных людях. Я им всегда говорил, что такие надежды не очень умны. Но продолжим.
На сайте РИА.Ру 1 сентября с.г. по итогам открытого урока в Ярославле с участием В.В. Путина опубликована статья под названием « Путин: лидер в сфере искусственного интеллекта станет властелином мира». Цитируем: « ЯРОСЛАВЛЬ, 1 сен – РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин уверен, что за развитием искусственного интеллекта стоит не только будущее России, но и будущее всего мира; тот, кто займет лидерские позиции в этой сфере, получит и глобальное лидерство…. Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. И очень бы не хотелось, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках, поэтому мы, если мы будем лидерами в этой сфере, также будем делиться этими технологиями со всем миром, как мы сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями”, — сказал Путин в ходе Всероссийского открытого урока». Вот такие нормы доброты и гуманности российского народа!
Интересная статья опубликована на сайте « Фонда стратегической культуры» 02.09.2017 под названием « Кто на самом деле раскалывает Евросоюз?» с подзаголовком « Прагматики ЕС против атлантистов НАТО», автор уже известный нам Петр Искандеров. Приведем из этой работы лишь одну цитату, которая представляет особый интерес. Излагается точка зрения Уильяма Энгдаля, который много работает в сфере ГМО(генномодифицированные организмы): « По его мнению, «страны Восточной Европы, прежде всего Венгрия, Чехия и Болгария, устремили свой взор в сторону Евразии, главным образом России и Китая», а также «инвестиций, которые эти страны наращивают на Балканах в рамках проекта «Нового шелкового пути» и других евразийских инфраструктурных сетей». Данные изменения, говорит Уильям Энгдаль, обнаруживают «колоссальные противоречия» внутри Евросоюза между «атлантистами НАТО» и «прагматичными странами ЕС», которые заинтересованы в экономическом развитии и безопасности своих стран больше, чем в защите США». Вот такая важная точка зрения.
Мы не можем обойти вниманием ситуацию с Северной Кореей. На сайте Регнум.Ру 03.09.2017 опубликована статья Владимира Павленко « Ядерная Северная Корея: репетиция апокалипсиса или перепасовка между ТВД» с подзаголовком « Почему не следует сгущать оценки северокорейского термоядерного испытания». Процитируем отдельные положения: « В ночь на 3 сентября в КНДР осуществлено успешное испытание термоядерного боеприпаса, который, по сообщениям СМИ, уже адаптирован в качестве боеголовки для баллистических ракет, одна из которых недавно, проделав путь в 2,7 тыс. км, перелетела японский остров Хоккайдо. … Официальная Москва в комментарии МИД высказала «глубокую озабоченность», но не присоединилась к приступу истерики, обуявшей Токио и Сеул, сохранив дистанцию и призвав соблюдать хладнокровие. Попробуем теперь «по горячим следам» проанализировать случившееся… . Правда состоит в том, что расширение гонки ядерных вооружений, разумеется, не ведет ни к чему хорошему, но если иного выхода отстоять суверенитет и национальную безопасность нет, то это … оправдано…. И не будем осуждать северных корейцев, которые на собственном опыте познали, что такое американская политика, если ее нечем сдерживать…. С распадом СССР и мировой системы социализма в мире восторжествовал пресловутый «закон джунглей» … Просто всем давно понятно: иначе защититься от смертоносных притязаний Вашингтона и всего утрачивающего не только христианский, но и человеческий облик Запада невозможно. Нет бомбы — ты никто, и звать тебя никак. Сотрут в порошок, распилят на части и по частям продадут. Есть бомба — пусть сквозь зубы, но будут разговаривать и тридцать раз подумают, прежде чем пустить в ход собственные кулаки. Логика «товарища кольта» за поясом в ковбойских прериях…. всё, к чему он(«американский гегемон» - А.М .) способен в нестандартной для себя ситуации, — это запугивать окружающих, изрыгая некий набор неосуществимых проклятий. Именно так, под аккомпанемент словоблудия, прикрывающего прогрессирующую сибаритскую импотенцию, разваливалась не одна «тысячелетняя» империя».
« Прогрессирующая сибаритская импотенция» - это четкое и красивое определение американцев. Так оно и есть. Еще Высоцкий пел « Только кашлем дикий страх наводил». Попытаемся разобраться, почему пока это так, ведь этой теме посвящено много работ.
Редакция Информационного Агентства « ГОСНОВОСТИ» 05.09.2017 опубликовала информацию « Путин прибыл во Владивосток», цитируем: « Глава России Владимир Путин прибыл во Владивосток, где стартовал третий Восточный экономический форум. Кроме участия в работе форума президент проведет Госсовет по вопросам комплексного социально-экономического развития Дальнего Востока, а также обсудит со своими коллегами из Южной Кореи и Японии ситуацию на Корейском полуострове».
На том же источнике Информационного Агентства « ГОСНОВОСТИ», также 05.09.2017 опубликован материал Антона Орловского под названием « Россия готова на военный ответ хамству США». Выборочно цитируем: « Правительство Соединенных Штатов слышать не хочет о том, что активно развивающийся конфликт в Корейском регионе может спровоцировать самую кровавую и беспощадную войну. Вместо этого они дают мировым державам умопомрачительный посыл: «Мы не виноваты! Это Пхеньян переходит все грани!».
С.Е.Васильев: Самая кровавая война, которую когда-либо вели США, это была война с Кореей. В 50-х годах они потеряли больше людей, чем во вьетнамской войне, войне с Японией и во Второй мировой войне. И они прекрасно знают, что война с Северной Кореей будет кровавой. Но вряд ли можно говорить, как написано в заголовке статьи, что Россия готова на военный ответ. Я бы сказал, что не готова. Потому что, когда человек готов, он это и делает. Россия готова воевать всегда, всю свою историю она только и делала, что воевала. В этом смысле она готова.
А.Н.Мусаков: Но продолжим цитирование: « Однако такое поведение никак не может быть свойственно сильной и могущественной державе, на которой бы мог основываться мировой порядок. Например, замглавы МИД РФ Сергей Рябков отреагировал сегодня на информацию о размещении систем ПРО THAAD на территории Южной Кореи, и как факт увеличения их вблизи российских границ, вполне сдержанно. Он в дипломатичном тоне дал четко понять Вашингтону, что их «политические игры» не сойдут им с рук, и Россия готова на военный ответ». Вот такое предупреждение есть. Ведь американцы сразу вооружают Южную Корею, чужими руками жар загребают. Это классическая манера американцев. Дело не в том, что американцы очень слабые, хотя они и очень слабые. Но они создают великолепный образ сильной могущественной сверхдержавы. Этот образ держит весь мир, пока еще не возбухнувший от глобализации. Поэтому вдумайтесь, братья и сестры, почему Россия терпит Америку. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков думает, что нет дыма без огня. Возможно, Россия и обладает возможностью опустить США под воду за очень короткий срок и тем самым закончить с этой частью планеты. Но нам нельзя этого делать! В таком случае в мире наступит огромный дисбаланс: этот усилит, прежде всего, Индокитай и Китай, резко усилит мусульманский мир.
С.Е.Васильев: Могу еще добавить к тому, что Вы говорите относительно военной силы, кое-что относительно доллара. Крушение доллара повлечет за собой очень серьезные последствия для всех, в том числе, и для нас. Например, наше предприятие столкнулось сейчас с тем, что Китай присоединяется к американским санкциям. Мы впервые за 15 лет торговли с Китаем получили обратно свои деньги. Конечно, мы найдем какой-то обход в этой ситуации, но сейчас они работает вместе с Америкой. Они делают всё, что выгодно им и в отношениях с Америкой, и с Россией.
А.Н.Мусаков: Продолжим анализ материала. На сайте « Континенталист» 03.09.2017 опубликована статья под названием « КНДР vs США. Ким взорвал водородную бомбу», автор Маргарита Регина. Приведем одну маленькую цитату, и вы поймете, как важно то, о чем мы говорим сегодня: « Флот США по прежнему остается самым мощным в мире, но северокорейский подводный флот - самый многочисленный. Они имеют в своем составе мини субмарины, которые могут использовать как управляемые торпеды с ядерной начинкой со смертниками на борту». Вот, чем давно располагают северокорейские вооруженные силы! Против США может быть использована такая вот сила. Как её профилактировать? Она менее опасна, чем якобы заложенных устройств, которые позволяют опустить на дно участок североамериканского континента? Это страшно опасные игры – многочисленные маленькие ядерные устройства архиопасны. Они практически не контролируемы, особенно если они используют смертников, как вся Азия, в том числе, мусульманский Восток. Европеоидная шизомадическая популяция против жертвенных людей абсолютно бессильна. Это просто дичь для них. Именно поэтому так опасны мусульманские экстремисты. Мы, Россия, всю жизнь были способны на жертвы. В войнах побеждает тот, кто способен на жертвы. Евроатлантическая субцивилизация на жертвы не способна. Шизоид – это, прежде всего, матерейший эгоист. Он очень любит себя, он не способен пойти и умереть за какую-то идею. О верующих мы не говорим, верующие – это другие люди. Мы говорим о психотипе, который освободился от веры. Кого мы имеем в лице Евроатлантики? Людей освобожденных, освободившихся и освобождающихся от веры в Господа, и тогда начинает проявляться вся их биологическая или социобиологическая сущность. Она и проявляет себя.
Так что информация о вооружени Северной Кореи, демонстрирует, как это вооружение опасно.
С.Е.Васильев: Это вооружение опаснее баллистических ракит, потому что их можно как-то перехватить. А тут ни сонары, ни эхолоты не способны сейчас обнаружить какой-то объект, тем более, движущийся. Таких технологий пока нет.
А.Н.Мусаков: Следующий материал размещен на сайте http://svpressa.ru/ 05.09.2017 под названием « Пертагон: предстоит очень серьезная война» с подзаголовком « Почему Ким Чен Ын смертельно опасен для Америки», автор Александр Ситников. Выборочно цитируем: « Американский президент Дональд Трамп, назвав северокорейцев нацией изгоев, угрожает этому народу атомной бомбардировкой. Именно об этом лидер «Свободного мира» сказал своему вассалу — главе Японии Синдзо Абэ в ходе телефонного разговора. Судя по всему, ситуация и впрямь взрывоопасна, так как руководитель КНДР Ким Чен Ын не менее агрессивен в своих высказываниях в адрес США и их союзников . Причиной очередной войны нервов стало заявление Пхеньяна об успешном испытании водородной бомбы. … Американцы не были бы американцами, если бы не сообщили миру об имеющихся у них вариантах разгрома «страны изгоев». … В этой связи большинство изданий напоминает слова министра Джеймса Маттиса , который не оставляет сомнений в планах Пентагона: «Предстоит очень серьезная война». Если это так, то к битве с Северной Кореей, по мнению заокеанских военных журналистов, нужно подойти предельно осторожно, тем более время еще есть. Так, Бенжамин Дженсен , профессор и эксперт университета Военно-морской академии США, автор книги «Ковка меча: доктринальные изменения американской армии в 1975—2010 годах», предполагает, что Соединенные Штаты, с большой долей вероятности, атакует «страну изгоев» только в 2020 году». Это хоть какой-то прогноз.
Британское издание « The Guardian » опубликовало 05.09 2017 статью под названием « Северокорейский ядерный кризис: Путин предупреждает о катастрофе планетарного масштаба» с подзаголовком « Стреляющие Кореи». Авторы Джастин Маккари и Том Филипс. Выборочно цитируем: « Президент России Владимир Путин предупредил о том, что эскалация северокорейского кризиса может обернуться «планетарной катастрофой» и огромными человеческими потерями… Никакого другого пути, кроме мирного диалога, нет». Так считает В.В.Путин.
На сайте Президента РФ 06.09.2017 опубликован материал « Заявление для прессы по итогам переговоров с Президентом Республики Корея Мун Чжэ Ином», Владивосток. Вот что говорит В.В.Путин: « Подтвердил господину Мун Чжэ Ину нашу принципиальную позицию. Мы не признаём ядерный статус Северной Кореи. Ракетно-ядерная программа Пхеньяна грубо нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН, подрывает режим нераспространения, создаёт угрозу безопасности в Северо-Восточной Азии. Именно поэтому Россия поддержала заявление Председателя Совбеза ООН от 29 августа, в котором решительно осуждаются последние пуски баллистических ракет. И на экстренном заседании Совбеза 4 сентября также решительно осудили проведение Северной Кореей испытания ядерного взрывного устройства.
В то же время понятно, что решить проблемы Корейского полуострова одними лишь санкциями и давлением невозможно. Не стоит поддаваться эмоциям и загонять Северную Корею в угол. Сейчас как никогда всем необходимо проявить хладнокровие и избегать шагов, ведущих к эскалации напряжённости.
Без политико-дипломатического инструментария сложившуюся ситуацию сдвинуть с места крайне сложно, а если быть более точным, я считаю, невозможно вообще. Наши конкретные соображения изложены в российско-китайской дорожной карте. Призываем все заинтересованные стороны внимательнее присмотреться к этой инициативе, которая, на наш взгляд, предлагает реальный путь снижения напряжённости и поэтапного урегулирования».
Вот позиция высшего политического руководства РФ в лице президента В.В.Путина.
В продолжение этой темы мы процитируем сейчас некоторые положения из ответов В.В.Путина на вопросы российских журналистов. Материал опубликован на сайте http://kremlin.ru/ « Пресс-конференция Владимира Путина по итогам саммита БРИКС», 5 сентября 2017, Сямэнь. Наши постоянные слушатели помнят, что мы не раз говорили на эту тему. Цитируем, что говорит наш президент по поводу БРИКС: « Это очень перспективное объединение, без всяких сомнений, которое не по каким-то идеологическим принципам собирается, а в силу наличия целого ряда совпадающих интересов». Речь идет как бы об интересах, никакой идеологии. И тут же В.В.Путин говорит: « И прежде всего, связано это со структурой экономики и с нашим общим стремлением придать мировой экономике, так скажем, более справедливый и благородный характер». «Придать мировой экономике… благородный характер », - это говорится в век прагматизма! Понятие справедливости уже давно затерто, но благородная экономика – это высоко, это дорогого стоит.
Очень интересный материал опубликован на сайте https://russian.rt.com/ 10.09.2017 под названием « Focus : война с Северной Кореей грозит США поражением ». Цитируем: « Военный конфликт с Северной Кореей может закончиться для США поражением, считает эксперт из калифорнийского научно-исследовательского института Nautilius Питер Хейс. По его словам, превентивный удар американцев по Пхеньяну приведёт к полномасштабной войне, от которой пострадают в том числе и союзники Вашингтона… «Если оценить масштабы такого конфликта, в котором, возможно, будет участвовать и Китай, то нельзя с уверенностью говорить, что США выиграют эту войну», — заявил Хейс». Итак, некоторые товарищи считают, что США не выиграют, что победит Корея.
Статья известного нам автора Александра Запольскис опубликована 15.09.2017 на сайте https://aftershock.news/ под названием « Как США с Кореей влипли». Процитируем заключительное положение статьи: « Своей лихой наглостью Северная Корея разрушает американскую репутацию, наглядно демонстрируя, что нынешняя гегемония США держится не на авианосцах, не супермеганавороченных F-35 или рельсотронах. Держится она прежде всего на пока еще сохранившейся внешней репутации, которая уже больше ни на чем не основана и под тонким слоем которой сегодня больше ничего нет. На столько ничего, что даже наличие ядерного оружия Америку уже не спасает. И ведь самое смешное, что все идет к явной победе Северной Корее над США. Не имея иных вариантов Вашингтон предпочтет откупиться. В долгосрочном плане Америку это не спасет, но так далеко там уже не думают. Они с Кореей основательно влипли и их волнует уже только сейчас».
Это интересная мысль, и она тоже о том, что Америка в войне с Северной Кореей проигрывает и уже проиграла.
Следующий материал опубликован на сайте газеты « Взгляд» 20.09.2017 под названием « Речь Трампа в ООН показывает его замыслы», автор уже хорошо известный нам Петр Акопов. Цитируем: « У президента США есть представление о том, каким должен быть новый миропорядок – и он описал его в своей речи. Этот миропорядок не имеет ничего общего с глобализацией, то есть Трамп остается верным себе.
«Я был избран не для того, чтобы забрать власть, но дать власть американскому народу, кому она и принадлежит. Во внешней политике мы обновляем эти основополагающие принципы суверенитета… Будучи президентом США, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, будучи лидерами ваших стран, будете всегда и должны всегда ставить ваши страны на первое место. Миру необходима коалиция сильных независимых стран, которые используют свой суверенитет для продвижения мира… Это основа для сотрудничества и успеха. Сильная, независимая нация позволяет развивать страну с различными ценностями. Разные культуры, разные мечты. (Страны) не просто сосуществуют, но работают друг с другом плечом к плечу, на основе взаимного уважения». (Суверенитет и уважение – любимые слова Путина в политике – А.М.). Это не просто слова – это принципиальная позиция Трампа. Он противник глобализации, он хочет вернуть Америке практически утраченный ею национальный суверенитет. … Трамп действительно считает суверенитет высшей ценностью – и в первую очередь для самих США. Но почему тогда ему не верят?
Потому что, декларируя свои цели, Трамп продолжает идти по старой американской дороге. А именно – по пути назначения тех или иных стран изгоями и попыток продавить мировое сообщество на совместную с США работу по их изоляции и уничтожению». В качестве примера Акопов цитирует высказывания Трампа по поводу КНДР: «У США есть много терпения, США сильны, но, если нас вынудят защищаться или защищать наших союзников, у нас не останется выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею. Человек-ракета (Ким Чен Ын – прим. ВЗГЛЯД) выполняет самоубийственную миссию для себя и для своего режима».
И тут же звучит удивительная, как бы вскользь оброненная фраза Трампа: « Ни одна нация на земле не заинтересована в том, чтобы этот криминальный режим вооружился ядерным оружием и ракетами», – заявил Трамп, поблагодарив Китай и Россию за поддержку введения санкций против Пхеньяна».
Вот и обозначены будущие суверенные союзники.
С.Е.Васильев: Суверенные демократические союзники.
А.Н.Мусаков: Как говорили мы много лет назад и повторяем сейчас, из демократии нас никогда уже не выпустит. Демократ ли наш президент? Конечно!
Петр Акопов заканчивает статью словами: « Трамп, по сути, говорит о том же самом «балансе сил и интересов», о новом издании Вестфальской системы (или же Венского конгресса 1815 года), который подразумевает и Владимир Путин, когда констатирует смерть «однополярного мира». Но совпадение, схожесть картины желаемого будущего не означает, что двум президентам будет просто согласовать «дорожную карту». Инерция движения США как «ледокола глобализации» настолько велика, что непонятно, хватит ли даже у «освободившегося Трампа» сил и времени повернуть штурвал. До того момента, когда корабль налетит на айсберг».
Заключая процитированное в статье П.Акопова, Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков считает, что с позиций авторского варианта социобиологии ситуацию, сложившуюся между США и КНДР можно представить так: ситуация уникальна и не прогнозируема. Потому что американская субпопуляция шизомадическая, но во главе стоит буйный циклоид Дональд Трамп. Тогда как северокорейская субпопуляция маниакально-депрессивная, цикломадическая, но во главе стоит буйный шизомадический тип Ким Чен Ын. При такой система прогнозировать исход крайне трудно. Если была бы ситуация, когда во главе США - Хилари Клинтон, а во главе КНДР, например, доктор Ли Кум Чер - буйный циклоид, ситуация была бы прогнозируема. Циклоид уничтожит шизоида, другое - невозможно. А сейчас это не спрогнозировать. И правильно говорит В.В.Путин, что надо мирно всё делать.
И последнее. На сайте https://ruposters.ru/ 20.09.2017 опубликована статья « Как запуск Китаем фьючерсов на сырую нефть в юанях изменит мировую экономику», где говорится, что « Запуск Китаем фьючерсов на сырую нефть в юанях может стать первым подобным шагом в мировой практике и непременно окажет влияние на мировую экономику, сообщает саудовское издание Al-Eqtisadiya». Оказывается, всё может быть – и доллар упадет, и цена на нефть повысится от того, что сейчас делает Китай.
На этом наше время истекло. Быть добру.