С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему святому православному календарю 4 сентября, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Прор. Моисея Боговидца, Свт. Иоасафа Белгородского и Иконы Божией Матери «Неопалимая Купина».
Можем отметить, что в этот день много лет тому назад в 1855 году умер государственный деятель, народный просветитель, президент Российской Академии наук граф С.С.Уваров. Это он оставил нам чеканную фразу, лапидарную, но емкую по содержанию: «Православие, самодержавие, народность».
Таким вступлением мы начинаем нашу передачу. Простите нас, дорогие наши слушатели, за то, что мы не смогли выйти в эфир, но августовский эфир состоится сейчас. Поэтому у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 17 сентября по апостасийному стилю года 2020 от рождества Христова в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе в последний четверг месяца с 20 до 21 часа.
За истекшие с прошлого эфира полтора месяца событий было много, из них ведущих было два: выборы Президента Белоруссии 09 августа и происшествие 20 августа в России с едва ли ни главным оппозиционером власти России Навальным. Оно случилось в Томске. Всё дальше разворачивается вокруг этих двух событий.
Воистину, чудны дела Твои, Господи! Не даст рБ. Сергий, Сергей Евгеньевич Васильев мне соврать в том, что недели полторы назад я позвонил ему и сказал, что не могу ничего понять. Неопределенность. Ни одного прогноза в обозримой краткосрочной перспективе я сделать не могу! Ничего ни с чем не вяжется, бессмыслица и нелепица какая-то. Сергей Евгеньевич с духовных позиций мне это объяснил, я успокоился и продолжил изыскания. А сегодня ночью (17.09.20), просматривая, как обычно, телевизионные эфиры, вдруг, анализируя состояние Федеральной резервной системы США, услышал фразу, которую произнес глава ФРС США Джером Пауэлл. Он заявил, что прогноз в отношении США неопределенный. Неопределенный прогноз в отношении Соединенных Штатов Америки! Неопределенный с позиций этого всевластного и явно не американского органа (ФРС), потому что это не орган Правительства США, а это частное предприятие, которое, тем не менее, занимается эмиссией доллара, и установлением процентной ставки по кредиту. Иными словами, регулирует экономику и финансы страны. Страны, единственной и считающей себя сверхдержавой. Неопределенность!
В связи с этим мы сегодня теоретических вопросов разбирать не будем. Мы их специально оставили на следующий эфир. Важнейшие положения о взаимоотношении Китая и Америки, что может Китай сделать с Америкой в военном отношении (тоже появились очень интересные данные).
Мы позволим себе затронуть только одну тему. Есть такой исследователь Андрей Фурсов. Я не отношусь к его поклонникам, но отношусь к нему с уважением. На сайте https://cont.ws/@2natal95/1741746 еще 28 июля опубликовано его интервью Институту Русских стратегий под названием « Андрей Фурсов: началась схватка глобальных элит за посткапиталистическое будущее». Это большая по объему статья. Цитировать статью подробно мы не можем, но одна маленькая цитата должна быть приведена, т.к. отражает некое ведущее обстоятельство. А.Фурсов говорит: « Одного ядерного оружия мало. Для успеха в ХХ1 веке необходимо мощное организационное оружие и не менее мощное когнитивное оружие - реальная картина мира на основе нового знания о мире и человеке».
Невозможно не согласиться с этим выдающимся отечественным аналитиком. Это так, действительно, так. Именно когнитивное оружие, т.е. познавательное оружие, представление о мире – именно этого сегодня недостает. История как некая методология познания такого знания не дает. Идет полным ходом глобализация. По разным данным, ни то с начала 70-х (Майкл Шапира объявил), ни то с конца 80-х и начала 90-х (Валерстайн это заявил), неважно. Она уже в разгаре. Поэтому методы исторических аналогий работать не будут. Поэтому сегодня всё труднее и труднее прогнозировать что-либо на основе имеющегося знания и методологии в общественных науках.
А теперь перейдем к конкретным материалам. В преддверии событий, развернувшихся сразу после выборов Президента Белоруссии 9 августа, есть пара материалов, которые, предваряя то, что произошло и по-прежнему происходит, позволяет по-новому увидеть эти события и раскрыть их смысл.
Так на сайте « Континенталист» еще 5 августа с.г. опубликована статья с удивительным названием « Нужны ли России Украина с Белоруссией?», автор Павел Шипилин. Не возьмемся мы как-то оценивать сказанное в плане согласия или несогласия. Приведем только мнение автора, которое крайне интересно. Цитируем: « Украинцам и белорусам неплохо бы понять: Россия берет то, что считает нужным, тогда, когда считает своевременным. И ни одному киевскому или минскому эксперту невдомек, решение уже принято или пока в процессе. А может, уже назначена дата. Придется подождать, ибо угадать все равно не удастся — мозгов не хватит». Очень интересна именно последняя фраза. С такой ясностью возможную позицию высшего руководства России никто не обозначал.
Мы, впрочем, сегодня видим совершенно обратное тому, о чем заявляет Павел Шипилин. С Россией обращаются едва ли ни как с недоучкой и недоумком. Кто? Это прежде всего, европейцы – европеоиды, еврократы, и часть американского истэблишмента (слово «элита» как-то не рождается, преимущественно транснационального, демократического, неолиберального транссексуального ориентации.
Ведь что происходит? Уже произошло с Украиной и сегодня бурно происходит с Белоруссией, кстати, не первый год? Наши славянские братья и сестры начинают свой дрейф в сторону евроатлантического сообщества, в сторону Европы. В сторону родных им, условно назовём, белых людей. Белорусы живущих или путешествующих граждан России в Белоруссии русскими не называют. Они их называют россиянами. По-видимому, т.н. белыми русскими белорусы считают себя. Правда, в последнее время начались разговоры о том, что они происходят от литвинов, но это всего пока лишь новые разговоры. А вообще белорусы белыми настоящими русскими считают себя. Как, впрочем, и украинцы. Они тоже т.н. белые люди, тоже европеоиды. И это размежевание с русскими давно идет. Поэтому, не учитывая это, мы ничего не поймем в происходящем. Хотя, мы и постараемся выдвинуть некие версии.
Мы с братом Сергием постоянно на связи, я писал ему письма и выдвигал свою версию. А потом неожиданно её услышал, совсем не оттуда, откуда хотелось бы её услышать. Не от наших русских, российских патриотических аналитиков. Но ничего страшного: наука, дескать, национальности не имеет.
На том же сайте « Континеталист» 1 августа опубликована великолепная статья Ростислава Ищенко « Самосвержение Лукашенко. На кону больше, чем президентство». Автор в преддверии выборов рождает такой хороший аналитический и прогностический материал. Первая цитата: « Судя по всему первую (не обязательно удачную, но серьёзную) попытку свержения Лукашенко действительно готовят уже в августе-сентябре этого года. Это, конечно, слишком рано, но, похоже, что белорусские «евринтеграторы» и их иностранные партнёры не могут ждать дольше». Это первая интересная мысль, высказанная, когда еще нет никаких волнений и сообщений о 80% голосов, полученных на выборах Лукашенко. А Ищенко уже пишет о том, что начнется после выборов.
Вторая цитата: « Активно заинтересованы в резком геополитическом развороте Белоруссии только местные «евроинтеграторы» (это их ставка, и её провал будет означать для них позорный уход из политики), а также прибалто-польско-украинская лимитрофная система . ( Лимитрофы – это, дословно, мало, ограниченно питающиеся. Раньше к лимитрофам относили прибалтийские республики – Литовскую, Латышскую и Эстонскую, сейчас к ним присоединилась и Украинская республика – А.М.) Лимитрофы, понимая, что поддержка Запада остаётся в прошлом, и они остаются один на один с доброй и отзывчивой, но ничего не забывшей Россией перед лицом, и всё более склонными к союзу с ней французами и немцами … спиной ». Иными словами, немцы и французы выстраиваются сегодня в некий союз с Россией, и никаких новых «питательных веществ» лимитрофным государствам, включая Украину, больше не будет. Они это уже осознали. Сознание, как известно по Марксу, это опережающее отражение действительности. Вот, они и опережают, может быть, потому и торопятся.
Цитируем дальше: « Можно, конечно, рассчитывать на США, но ослабевший Вашингтон предпочитает брать, а не давать. Чтобы рассчитывать на американскую поддержку мало (как было раньше) безоговорочно поддерживать США». Светлая мысль: англосаксы никогда никому ничего не давали. Брали – да, но не давали. Кому давать-то? Они же себя всегда считали высшей кастой всего человечества. И следующая мысль автора: « Для выгодной продажи себя Америке лимитрофам нужна срочная докапитализация». Иными словами: нужно продаваться Америке. Состояние лимитрофной системы сегодня – предпродажная докапитализация.
Возникает вопрос, а кто будет докапитализировать Польшу, Литву, Украину и Белоруссию, в том числе? Автор пишет: « Белоруссия логично замыкает прибалтийско-польско-украинский лимитрофный пояс». Далее Р.Ищенко пишет: « Европа Лукашенко не поддерживает. … Он не только с Россией отношения испортил, но и вполне безобидных проевропейских кандидатов в президенты снял с пробега и пересажал по тюрьмам. Соответственно Брюссель должен будет промычать что-то невнятное в поддержку «народной революции». К России Лукашенко, если и обратится, то в последний момент, когда «пить Боржоми» уже будет поздно». Как в воду смотрел Р.Ищенко! Всё ведь так пока и происходит.
Следующая цитата: « Смотрим, что делает Лукашенко. Примерно за три месяца до выборов он начинает истерить, буквально требуя от России финансово-экономической поддержки на выборы. Причём поддержка эта ещё и должна выглядеть, как крупная внешнеполитическая и торгово-экономическая победа «народного» минского режима, над «антинародной» Москвой. Поддержки этой он не получает, в силу того, что Белоруссия давно перестала вести себя не только как часть союзного государства, но даже как обычный союзник». Запомним, финансовой поддержки от России в преддверии выборов А.Г.Лукашенко не получает, потому что не ведет себя не только как участник нового общего государства с Россией, но даже как союзник. Автор подчеркивает – уже даже не как союзник ведет себя Лукашенко.
Следующая цитата: « Соратники моментально объяснили Александру Григорьевичу, что раз Россия не помогает ему удержаться, значит, хочет его свержения. Он…. моментально поверил в российский заговор против своей августейшей особы». Когда человек склада А.Г.Лукашенко и ему подобного склада начинает «ощущать» себя едва ли ни августейшей особой, все безобразия и начинают происходить нарастающим итогом. Это такой тип лидера. Надо отдать ему должное как едва ли ни самому талантливому политику последнего времени. Это факт. Но это мужчина определенного склада. Хорошие доктора очень быстро оценивают этот психофизический тип личности. Конституция человека – верхнего и нижнего пояса конечностей, широкий трапецевидный таз, массивные бедра, относительно узкая грудная клетка, покатые плечи, теноровый диапазон голоса – это определенный тип мужчины. Это не воин, это мужчина хозяйственного созидательного склада, семьянин и рачительный хозяин. Он так Белоруссию и выстроил – любовью своей оберегая её от того, что происходило с остальными республиками Советского Союза, и прежде всего – с Россией. Он действительно создал заповедник русского социализма. Это так! Ну, и в результате часть населения, особенно молодая, его совсем недавно начала благодарить. Мы это видим. И как растерян был Лукашенко, когда начались эти массовые выступления, он был страшно удивлен. Он как бы говорил: «Разве я для вас не старался, я же ваш батька, я вас уберег от приватизации, олигархата, бандитизма и всей прочей мерзости. Вы живете в социализме, в заповеднике». Но оказалось мало! Захотелось жить по-европейски! «Красиво жить не запретишь» - эту пословицу мы помним со времен социализма.
И вот последняя фраза статьи: « Игра пошла всерьез, для Лукашенко настал момент истины. На кону больше, чем президентство – жизнь». Нельзя не согласиться – Лукашенко будет играть и дальше только ему одному ведомую игру. Белорусы – это некий образ: «Мы люди простые, но с хитрецой». Впрочем, так же, как и украинцы, хотя они более высокомерны, но смысл тот же самый: «Пусть мы будем попроще, но с хитрецой». С этой хитрецой Лукашенко и дальше будет хитрованить, и вопрос лишь в том, чем это для него может закончиться.
Следующий материал также принадлежит Р.Ищенко и также опубликован до выборов в Белоруссии на сайте «Континенталист» 4 августа с.г. под названием « Киев «за» и «против» Лукашенко». Здесь важна вот какая мысль, цитируем: « Нет главного фактора – заинтересованности Запада, легитимирующего подобного рода перевороты». Автор уже прогнозирует переворот. И еще одна цитата: « Геополитики» планируют создание новой «Речи Посполитой» в составе Польши, Прибалтики, Белоруссии и Украины. По их мнению, это новообразование должно привлечь внимание Запада, «отбросить Россию из Европы», а также посодействовать стабилизации и сохранению украинской квази-государственности». Обращаем внимание на то, что выражение «отбросить Россию из Европы» автор Р.Ищенко поставил в кавычках, т.е. цитирует уже чье-то высказывание. Поставлены такие вот задачи. Европа – отдельно, Штаты - отдельно, как трамповские, так и антитрамповские, так как Америка сегодня разделена. Но есть группа с лидером Польшей, которая стремится восстановить Речь Посполитую. Мы об этом уже говорили, и об этом говорит сегодня Р.Ищенко. Вот, те, кто сегодня играют против Лукашенко. Потому что Лукашенко, надо отдать ему должное, хочет уберечь «синеокую», как он её называет, родную Белоруссию от десуверенизации. Хочет сохранить любой ценой суверенитет, а не только территориальную целостность Белоруссии. В том числе, и от России. И даже, вступая, якобы, в Союзное государство Белоруссии с Россией нового типа, при этом стремится любой ценой сохранить ad maximum суверенитет. В том числе, военно-политический, валютно-финансовый, банковский и др. Это поведение, которое некоторые наши обозреватели называют хуторским. Можно называть это как угодно, но Лукашенко это сделал, и надо отдать ему должное. Это совсем не Янукович. Это вот такой политик, плоть от плоти Белоруссии, который в нашем сумасшедшем мире пожелал оставить Белоруссию заповедником. В данном случае – заповедником русского социализма. Он попытался это сделать и держится до сих пор.
То, что это у Лукашенко не получится, ясно любому начинающему политическому аналитику. Но, как говорил известный писатель и поэт, « Безумству храбрых поём мы славу». Белоруссию в этой части и в этом качестве Лукашенко пока оберег. А любовь – это бережность. Это любовь к собственной стране, это факт.
Следующий материал опубликован на сайте https://vz.ru/world/2020/ 11 августа с.г. под названием « Сможет ли Польша свергнуть белорусского президента», автор Геворг Мирзаян. Статья опубликована вскоре после выборов Президента в Белоруссии. В целом, мысль автора можно озвучить как «попытается, но вряд ли». Но есть цитата, которую нельзя не привести: « Павел Яблоньский(польский замминистра иностранных дел – А.М.) уверен, … Москва пытается «поработить» Белоруссию, и если возникнет ситуация, когда Белоруссия будет в большей степени, чем раньше, подчинена России, то это поставит под угрозу единство всего Европейского союза». А мы добавим: и всего того неолиберального, демократического транснационального предприятия, которое сегодня конкурирует с национальным предприятием в США. Имеется ввиду главное противоречие: неонационалистов-изоляционистов (трампистов) и клинтонитов, байденовцев, соровцев, транснационалов-демократов неолибералов.
Вот, оказывается, поляки в лице официальных лиц прямо говорят, что Евросоюз вот, дескать, не вмешивается в этот процесс, а на самом деле, если Белоруссия отойдет к России, то тем самым создаст угрозу всему Евросоюзу. Такое ощущение, что они шантажируют ЕС. Польша может это делать, мы уже говорили в прошлом эфире.
С.Е.Васильев: Польша шантажирует Евросоюз уже в течение 30-ти лет. Как известно, Польша получает от ЕС условных денег больше, чем все другие страны. Она постоянно шантажирует тем, что, как только пытаются снизить накал денежного потока из ЕС, она тут же сообщает, что вчера звонили из Москвы, что-то хотели, но мы не поняли, что они хотели. Евросоюз сразу замирает: деньги вам будут.
А.Н.Мусаков: Вот еще одна мысль эксперта Александра Носовича, которую приводит Г.Мирзаян: « Если Берлин действительно договорится с Москвой, то это будет важнейший прецедент… И серьезнейший удар по Варшаве – ведь тогда её ( Польши – А.М . ) амбиции о Великой Польше от моря до моря останутся лишь амбициями». Серьезные события разворачиваются вокруг Белоруссии.
Следующий материал по этой же теме опубликован 10 августа с.г. на сайте https://sevastopol.su/news под названием « Белоруссия-2020 - последствие Украины-2014», автор Эдуард Биров. Цитируем важную мысль, ведь об этом не говорят, а зря: « Альтернативой русскому миру в Белоруссии, как и на Украине, возможен только антирусский мир. Символом такого выбора — рокового как для России с Белоруссией, так и, в конечном счёте, для самого Лукашенко — стало изменение герба РБ в феврале этого года. Минску вдруг не понравились слишком воинственная красная звезда (в её чётких чертах увидели милитаризм) и неправильный ракурс глобуса: западнее, чтобы было меньше России, больше Европы. Тем самым Лукашенко заявил: мы не хотим оставаться осколком великой империи, сохранившим красную звезду и остатки советского социализма, крепостью последнего диктатора, мы теперь миролюбивая и удобная европейская квартирка. Но это уже было лишь сигналом к переходу к открытому развороту от России. Само историческое решение было принято, подчёркиваю, задолго до нынешних выборов, и его реализация проводилась всё отчётливее по всем направлениям». Вот, такая справка.
Действовал Лукашенко против России, отрывался он от России и отрывал свою «синеокую Белоруссию» от России. Это так. И при этом он использовал любые возможности получить с России выгоду для своего заповедника. Но важно другое, то, о чем пишет Э.Биров. То, о чем Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков только что говорил (во славу Лукашенко), о его любовном обережении Белоруссии от последних лихолетий, то, что стало меняться в его же собственной политике: началась попытка дрейфа в Европу, в ЕС. Это очень важно. Герб просто так не меняют. И мы видели всё это. И еще одна существенная деталь, о которой не пишут, но которая прозвучала на одном из федеральных каналов: на эти президентские выборы Лукашенко приглашал наблюдателей из ЕС, в частности – из ОБСЕ. А они не приехали! Здесь бы Лукашенко насторожиться, а он в своей самоуверенности, очевидно, подумал, что это картбланш. Делай, как и раньше, что считаешь нужным. Ну, он и сделал.
Следующий материал о Белоруссии опубликован на сайте https://iarex.ru/articles/ 13 августа с.г., вскоре после жестоких акций правоохранительных органов Белоруссии по разгону вышедшей на протесты оппозиции.
Статья называется « Легитимность Лукашенко сжимается, как шагреневая кожа», с подзаголовком « Белоруссия проснулась. И она уже никогда не будет прежней». Автор Юрий Баранчик. Он давно не жалует А.Г.Лукашенко, мы его много раз цитировали. Интересен его вывод, цитируем: « Что касается судьбы самого Лукашенко то у него есть только один вариант, когда можно уйти красиво – подписать Договор о создании Союзного государства и дать дорогу молодым». Не будет Лукашенко именно так поступать, по такой формуле, полагаем, он изберет свою!
Интересный материал опубликован на сайте https://rusvesna.su/news/ 15 августа с.г. под названием « Специально для россиян о том, что происходит в Белоруссии». Автор - известный блогер Андрей Червонец. Он много рассуждает о причинах происходящего в Белоруссии, но стоит обратить внимание лишь на одну цитату: « В результате таких протестов Беларусь наверняка еще больше интегрируется с Россией». Это неожиданный вывод, потому что тогда такого разворота Лукашенко в сторону России после многократных телефонных бесед с В.В.Путиным и недавней исторической встречи в Сочи (14 сентября с.г.) никто не ожидал. А блогер А.Червонец об этом сказал.
На сайте https://www.rbc.ru/politics/ 26 августа с.г. опубликован материал « Протесты после президентских выборов в Белоруссии. Главное», автор неуказан. Публикуются данные о результатах выборов: Лукашенко – 80,1%, Тихановская, которая сейчас в Литве и заявляет о себе как лидере Белоруссии - 10.1% , против всех – 4,59%. Оппозиция заявила, « что данные с участков по всей стране показывают победу оппозиционного кандидата. Штаб ( Тихановской – А.М. ) потребовал мирной передачи власти». Вот, откуда началось! Статья от 26 августа, но они пишут о том, как всё начиналось. Якобы, вообще победного количество голосов (ни то, что 80,1%) у Лукашенко не было. Победила, якобы, Тихановская, и она требует передачи власти. Приведена интересная цитата: « Светлана Тихановская выступила перед депутатами Европарламента: «Мы больше не оппозиция, мы большинство. Происходит мирная революция». Вот так оппозиционеры себя позиционируют: мирная революция. Но мы еще при советской власти на уроках обществоведения изучали, что революции могут быть мирными и не мирными. Видно белорусские оппозиционеры хорошо учились.
В статье, которую мы будем сейчас анализировать, происходит своеобразное перекрестье темы Белоруссии с темой Навального. Это статья Петра Акопова, симпатичного нам автора, опубликована на сайте РИА.Ру 25 августа с.г. и называется « Что русскому Лукашенко, то немцу Навальный». В статье присутствует следующая мысль, цитируем: « Игру на обострение не поддерживают те, кто принимает решения (имеется в виду в Евросоюзе –А.М.) – и мы видим это по тем действиям, которые предпринимали в последние дни Берлин, Париж и Брюссель». Вторая цитата: « Граждане Белоруссии, в отличие от Украины, не хотят евроинтеграции, и поэтому нас это не касается: так в упрощенной форме можно сформулировать позицию Европы». И дальше пишется о том, что Путин « прямо предупредил своих европейских собеседников ( Меркель и Макрона – А.М. ) о “неприемлемости вмешательства во внутренние дела суверенного государства и попыток внешнего давления на легитимные власти”. Европейцы поняли все правильно: белорусские дела касаются только самой Белоруссии, а также страны, образующей с ней Союзное государство, то есть России». Четко всё разнесено: если бы В.В.Путин не проговорил с лидерами Евросоюза и Европы в целом, то, наверное, всё бы по-другому и заиграло. Подчеркиваем: ни Макрон, ни Меркель, не заинтересованы в нестабильности в Белоруссии. Поэтому они не поддержали реально эти протесты. Зато ими же началась другая игра. Игра с Навальным.
Еще цитаты из статьи П.Акопова: « Макрон и Меркель будут только рады оставить Лукашенко с Путиным». Что и произошло и происходит сейчас. Далее цитируем: « Ситуация с Навальным еще более неприятная для Европы. По сути, речь идет о прямом вмешательстве во внутренние дела России, давлении на нее — непонятное отравление или болезнь Навального подаются, пусть и на неофициальном уровне, как очередное преступление “кровавого режима”, борца с которым тут же перевозят в Европу. Зачем? Чтобы не дать убить его в России?…. И что будут теперь говорить европейские лидеры? Обвинять Кремль? Но сложно представить, чтобы Меркель или Макрон не понимали того, что российским властям не было никакого смысла травить Навального, так что если подобные обвинения последуют, Путину будет очень сложно вести нормальный диалог с европейскими лидерами… Навальный играет в России именно роль тарана, который делает ставку на снос власти и всего государственного строя как такового. И это не говоря о том, насколько сильно Навальный завязан на Запад».
Дальше в статье говорится о том, что надо еще разобраться в том, что, если и был отравлен Навальный, то кем реально. Но дело не в этом. К Навальному мы еще вернемся, когда закончим о Белоруссии. Есть информация, которая ценнее.
На сайте https://rusvesna.su/ 31 августа опубликована статья « Кризис в Белоруссии угрожает Китаю: вместе разбираемся как именн о». Цитируем: « Когда председатель КНР Си Цзиньпин поздравил с победой на выборах Александра Лукашенко, это было продиктовано отнюдь не только мужской дружбой, пишет немецкая газета Der Tagesspiegel. По версии издания, Белоруссия является если не самым важным, то одним из важнейших кирпичиков в фундаменте успеха инициативы шёлкового пути — масштабного инфраструктурного проекта, при помощи которого Китай намерен расширить и укрепить своё геополитическое влияние. Индустриальный парк «Великий камень» … в 25 км от Минска — ключ к успеху китайского проекта в Европе. Это крупнейший проект в рамках инициативы шёлкового пути Китая за рубежом, подчёркивает издание».
А т.н. шелковый путь и рассчитан на Европу, на продажу китайских товаров именно в Европе. Цитируем дальше: « Одно только строительство высокотехнологичного промышленного парка стоило около $2 млрд. Сам Си назвал этот парк жемчужиной шёлкового пути. …. Он располагается неподалёку от национального аэропорта Минска. Планируется, что парк станет центром торгового оборота между Востоком и Западом ( Каков масштаб! – А.М. ). Теперь Китай хочет гарантий, что все вложенные средства не будут потеряны в охваченной нестабильностью Белоруссии, пишет Der Tagesspiegel. Протесты представляют собой угрозу власти Лукашенко, но также и опасность для проекта шёлкового пути в Белоруссии». Продолжим цитирование: « Лукашенко хочет, чтобы предприятия с высоким экспортным потенциалом и упором на высокие технологии укоренились в его стране. При этом не столь важно, на каких сферах они специализируются — в машиностроении, электронике, телекоммуникациях, химии, биотехнологии, фармакологии, логистике, производстве новых материалов или в отрасли электронной коммерции. Лукашенко хотел бы, чтобы высокотехнологичные компании со всего мира занимались в индустриальном парке «Великий камень» разработками будущего, уверяет немецкая газета. Белоруссия ( т.е. Лукашенко лично – А.М .) хочет привлечь иностранных инвесторов, предлагая им послабления в налоговой сфере и доступ на рынок со 183 млн клиентов ЕАЭС под предводительством России. Китай, в свою очередь, надеется сделать «Великий камень» важным логистическим центром для торговли в ЕС. По данным китайской стороны, сейчас в парке находятся свыше 56 иностранных компаний из Германии, Швейцарии и Австрии. Из Китая там присутствуют такие технологические гиганты, как телекоммуникационные провайдеры Huawei и ZTE». Но главное, Huawei там, а против него сейчас Америка в лице Трампа разворачивается, как только может.
Цитируем далее: « Целью этого является привлечение новых технологий и талантов, и, прежде всего, иностранных инвесторов, чтобы парк способствовал росту ВВП Белоруссии, поясняет издание. Пока что больше всего средств в Белоруссию инвестирует Китай. Как логистический узел, Белоруссия имеет важное значение уже сейчас, отмечается в статье. Поезда между КНР и ЕС курсируют через страну. Транзит товаров постоянно растёт… Лукашенко, находящийся у власти уже 26 лет, не хочет становиться слишком зависимым от России или Европы ( Именно так! – А.М .). Поэтому в последние годы он продвигал торговлю с Китаем, которую он не считает опасностью для белорусского суверенитета, пишет Der Tagesspiege»l ( А суверенитет, помнится, для Лукашенко едва ли ни самое главное в политической игре – и с Европой, и с Россией – А.М).
Выборочно цитируем далее: « Союз между Пекином и Минском строится на отлаженной модели шёлкового пути. Китай выступает в роли кредитора, что может привести к высокой задолженности. Это вызывает вопросы не только о том, как эти долги впоследствии будут уплачиваться, но и о том, какие намерения, в конечном итоге, преследует Китай, подчёркивает немецкая газета. В конце прошлого года ( 2019 – А.М .) белорусское Министерство финансов получило от китайского банка развития заём на сумму $500 млн. … Эти средства не привязаны к какому-то определённому проекту и могут быть использованы для любых целей».
Неплохо?! Следующая цитата: « Этот заём был предоставлен Белоруссии за несколько дней до возобновления ранее потерпевших крах переговоров с Россией по поводу укрепления экономической интеграции. Эти переговоры завершились без достижения соглашения, что привело к прекращению поставок нефти из России с Белоруссию. В конечном итоге Минск и Москва заключили договор об ограниченных объёмах нефти, достаточных для того, чтобы гарантировать непрерывную работу нефтеперерабатывающих компаний страны. Однако Александр Лукашенко продолжает испытывать на себе груз российских требований, уверяет немецкая газета. Этот заём конца прошлого года не был первым, который Китай предоставил Белоруссии, сообщается в статье. Между 2000 и 2014 годом Минск получил от КНР более $7,6 млрд в форме финансовой помощи и займов. В прошлом году китайские финансовые институты также открыли для Белоруссии кредитную линию в размере $15 млрд». И завершающая цитата: « Вопрос в том, не положит ли возможная смена режима в Минске конец всё более возрастающей зависимости от Китая. Такая перспектива точно придётся Минску не по вкусу, заключает Der Tagesspiegel».
Вот и ответ, вот откуда «политические игры» Лукашенко! Китай - очень важный участок в них. И Лукашенко готов играть с Китаем, если ни вместо России (хотя вообще-то и вместо неё применительно к обеспечению доступа Китая на рынок всего ЕАЭС), то параллельно с Россией.
Следующая статья опубликована на сайте https://www.voltairenet.org/ 1 сентября с.г. под названием « Кому хочется свергнуть президента Лукашенко?» автор Тьерри Мейсан. Приводим одну цитату: « Одной из целей Евромайдана, госпереворота на Украине в 2013-14 г.г., было блокирование шёлкового пути в Европу. В ответ на это Китай стал прокладывать путь через Белоруссию». Это другая статья о том же самом. И Крым мы «взяли» спокойно, без единого выстрела, совсем не потому, о чем думают многие наши обозреватели. Мы об этом говорили братьям и сестрам. Слишком много Янукович решил сдать китайским товарищам в тогдашней Украине, в Крыму. И в этой политической игре сегодня В.В.Путин ювелирно играет (!! –А.М.), том числе и с Евроатлантикой, в том числе и с Китаем. Заигрался «выдающийся политик современности» А.Г.Лукашенко! Как было сказано в одном из лучших фильмов киностудии им. Довженко, который назывался «Женщины шутят всерьез» 1982 года, великолепная цитата: «В эти игры играют тигры, а ты не тигр». Кем угодно можешь быть, любым хищником, но не тигр. А играешь в «тигриные» игры!
И наконец, про Навального. У нас совсем мало времени. Один из авторов создания «Новичка» Л.Ринк (а немцы обвиняют Россию в том, что отравили Алексея Навального, только одного, этим боевым отравляющим веществом) замечательно напомнил в программе «Время покажет», как комиссовали от армии А.Навального, у которого отец был большим начальником в тогдашнем нашем Министерстве обороны. Уже тогда у А.Навального выявлялись серьезные нарушения обмен веществ, не исключено, что диабет. Забыли информацию о том, как поступил из самолета в больницу г. Омска А.Навальный: не просто с высоким сахаром, но еще и с кетоацидозом (кетоновыми телами в моче). Дальше сахар снизился – гипогликемия и кома. Что там с сахаром на самом деле? Зачем «привлекать» этот «Новичок»? Медицина западая забыла свою изначальную роль, она стала прислужницей политиков. Прав Рошаль: встаньте на своем, есть больной, и пора разбираться с больным. А всё остальное – поведенческая мерзость. Вся эта игра с Навальным – мерзость со стороны этих европеоидов. Они доиграются в своей дерзкой тупости! Такая наглость по отношению к России! И никогда Россия такого не спустит. И врачи у нас не хуже, а лучше во многом.
Наше время истекло. Быть добру