Православное радио Санкт-Петербурга
С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Сегодня 17 апреля по нашему святому православному календарю и наша Святая Православная Церковь воспоминает Прп. Андронника и Свт. Иуния, мчч. Солоху, вел. кн. Московскую, свт. Стефана, патриарха константинопольского. Из тех событий, которые произошли много лет назад, можно вспомнить, что в 1606 году в Москве был низложен и убит Лжедмитрий первый. Подобная судьба постигла потом и его супругу, и сына. Но сегодня последний четверг уходящего месяца по гражданскому календарю, и у нас в студии Алексей Николаевич Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 30 мая по апостасийному стилю года 2019 от рождества Христова, в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе с 20 до 21 часа.
Материал огромный, и начать хочется с последних событий мая. 23-26 проходили выборы в Европарламент, которые сопровождались прогнозируемыми изменениями в составе этой организации, которая влияет на выборы главы Еврокомиссии, т.е. правительства всего Евросоюза. Изменения прогнозированы в той части, что так называемые евроскептики, правые, которые должны были увеличить, и увеличили долю своего представительства в Европарламенте, и тем самым получить возможность влиять на экономические и политические вопросы, решаемые и парламентом и правительством Евросоюза.
Что произошло? Действительно евроскептики и правые консерваторы увеличили долю своего представительства в парламенте, незначительно, но увечили, и «зеленые», проповедующие экономические политические новеллы, и либералы. А что это означает? Что перед нами не классическая консервативная судорога, как её описывали политологи еще в конце 80-х - 90-х годах. Перед нами скорее то, что можно назвать впервые неоконсервативной судорогой. Потому что, как заявляют эксперты, новый состав парламента будет проводить линию на ограничение всевластия транснациональных корпораций в Евросоюзе. Это очень важный момент. ТНК – это уже неокапитализм, это уже неолиберализм, это уже не модерн, а постмодерн. А значит, действия подобного рода, о которых вашим покорным слугой только что было сказано, в плане противодействия власти ТНК (простите за каламбур), власти неолиберализма, власти постмодерна – это неоконсервативная судорога. Мы ограничимся этим комментарием, который и так достаточно получился сущностным.
Перейдем к главной концептуальной работе, главному концептуальному выступлению мая 2019 года. На сайте « Континенталист» 5 мая с.г. опубликована статья Сергея Филатова « Убойная речь директора русской разведки: «Будем проектировать глобальное будущее без Запада». В самом конце этой статьи, в частности, говорится: « Публикуем это выступления Сергея Нарышкина (Главы СВР РФ – А.М .) полностью, поскольку далеко немногие обратили на него внимание.
А подобный стратегический поворот заслуживает того, чтобы его увидеть, оценить и анализировать».
Выступление С.Е.Нарышкина в начале мая с.г. на Московской международной конференции по безопасности 2019 года мало, кто заметил и обсудил. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков мониторит, как может, выступления на федеральных каналах, и действительно, никто это выступление не отмечает как особо концептуально значимое. А между тем, это концептуально значимое выступление!
Автор статьи Сергей Филатов прямо отмечает: « Так, уже открытым текстом сказано (и дальше цитируется Нарышкин – А.М.): Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него”. Это
ключевая цитата С.Е. Нарышкина. В ней говорится о глобальном будущем, т.е. признается, что глобализация идет полным ходом, и будущее будет иметь глобальный характер. Человеческая популяция глобализируется.
Далее автор С.Филатов пишет: « Спросите, о каком “указанном направлении” идет речь? - Найдёте ответ, когда ознакомитесь с выступлением руководителя российской разведки Сергея Нарышкина».
А дальше будут и цитаты С.Нарышкина, и комментарии автора статьи. Итак, цитируем: « Регистрацию на нее ( конференцию – А.М.) прошло более 1000 участников из 101 страны”. Вот в этой представительной кампании силовиков из, как минимум, половины стран-членов ООН Серей Нарышкин и высказал свою оценки».
А дальше идет констатация из выступления: « В современном мире степень разброда и шатания стремительно растет.
Рушатся старые балансы сил, переписываются и уничтожаются нормы сразу во всех сферах межгосударственного взаимодействия.
Главная причина наблюдаемых процессов кроется в нежелании т.н. Запада во главе США признавать необратимость формирования многополярного мира. Отчетливо просматривается стремление евроатлантической элиты сохранить свое лидерство, еще недавно казавшееся безальтернативным». Ключевое слово здесь – «лидерство» - общезначимо как для шизомадистов, так и для цикломадистов. Это идущие впереди, «продвинутые», продвигаемые и продвигающиеся.
Дальше цитируется С.Нарышкин: « Американцы - строили и расширяли свою фабрику, точнее корпорацию, которая теперь выжимает прибыль в общемировых масштабах. Многие страны, такие как Югославия, Афганистан или Ирак, на себе испытали действие ее бизнес-модели».
О чем это говорит? Это говорит о шизомадии, потому что бизнес-модель государственного управления – это модель шизоидная, шизомадическая, с исходом в шизофрению. Продолжим цитировать: « Но уже с началом нового века что-то у атлантистов пошло не так.
… Мировой финансовый катаклизм 2008 года вскрыл шаткие основания выстроенной Западом глобальной либеральной экономики» . Что такое «глобальная либеральная экономика»? По Жилю Мишелю Делезу, величайшему философу, признанному в самой Евроатлантике, это глобальная шизомадия. Дальше цитируем: « Новые источники высокого и стабильного роста так и не найдены. В самих западных странах население оказалось не готово ни к тяжелым последствиям кризиса, ни к экспериментам собственной элиты в области мультикультурализма и подмены традиционной идентичности. Доказательство тому - резкий взлет популярности антисистемных, национально-ориентированных и популистских сил». Это то, о чем мы говорили в начале нашего выступления, что проявилось уже в цитадели современной либеральной Евроатлантики – в Евросоюзе, где правят бал транснациональные корпорации. В политике это отражается так, как мы описали. Это то, о чем, предваряя произошедшее, еще в начале мая говорил глава Службы Внешней разведки РФ.
Цитируем далее: « Глобальная корпорация не может перестать расширяться и допустить снижение прибыли». Вот, что лежит в основе стремления шизомадии через капитализм и неолиберализм к наращиванию прибыльности своего властно-управленческого дела, своей бизнес модели. Далее: « Она скорее уничтожит международную правовую систему и архитектуру безопасности, ставшую для нее невыгодной и неудобной».
Главная работа Ж.Делеза , исход и смысл его жизни как философа, это его знаменитая книга, написанная в соавторстве с психиатром Феликсом Гваттари, которая называется « Антиэдип. Капитализм и шизофрения». Эта книга демонстрирует, что капитализм и шизофрения – это сиамские близнецы с одинаковой генетикой. Дальше цитируем: « Побуждаемые подобными эгоистическими мотивами, американцы и их послушные союзники все чаще прибегают к силовому продвижению своих интересов в ущерб многосторонним переговорам . Предпринимают откровенные попытки дестабилизировать ситуацию в большинстве регионов мира. Причем все чаще действуют не только без оглядки на нормы международного права, но и вопреки здравому смыслу». Это очень важный момент. Значит, нет здравомыслия, следуя формальной логике, речь идет о психической неадекватности действий этой шизомадической системы. Она уже вышла в психопатологическое состояние. Это не вариант нормы - шизоидность, это уже патология, это уже шизофрения. Здравому смыслу места уже нет. С.Нарышкин приводит яркий пример: «Ситуация вокруг Венесуэлы, которую сегодня цинично кромсают по тем же лекалам, что Ливию или Сирию. Белый дом сам же твердит об опасности неконтролируемой миграции, собирается тратить миллиарды на укрепление границы с Мексикой, и одновременно раздувает новый гражданский конфликт, провоцирует очередную гуманитарную катастрофу, причем на сей раз - практически у себя под боком». Это пример шизомадического, сугубо эгоистического подхода: получить волны массовой миграции в США и тем самым получить мощный электоральный потенциал для перевыборов Трампа. Сугубо эгоистичное поведение? Да! И в этом оно адекватно. Но оно неадекватно для всего мира, оно движимо расщепленным сознанием. Говорится одно, а делается другое – противоположное. С точки зрения своего эгоистичного интереса, поведение адекватное и правильное – обеспечиваются перевыборы американского президента. Но с точки зрения всего остального мира, это отнюдь не адекватное поведение. И в этом особенность: шизомадия в действии, в очень активном действии, причем в действии глобального характера.
Цитируем далее: « Мы видим, как США, Великобритания … насилуют принцип свободной торговли , который является фундаментальным для выстроенной ими же глобальной финансово-экономической системы». Что это? Шизомадия, змея, кусающая себя за свой же хвост. Создали Всемирную торговую организацию, заставили максимальное число государств вступить в эту организацию, разделить неолиберальную судьбу. А теперь сами же нарушают все принципы и нормы ВТО. Абсолютно шизомадическая система!
Далее цитируем: « Под угрозой оказывается сам принцип урегулирования кризисов путем многосторонних переговоров», Что это означает? Сугубый индивидуализм как некое кольцо самотворчества. В чистом виде – признак шизофрении. Далее: « На смену взвешенному принятию решений приходят импульсивность, верх берут эгоистические подходы . Возрастает риск так называемых случайных конфликтов, которые возникают из-за односторонних и спонтанных действий отдельных игроков и с трудом поддаются просчету». Это опять сугубо шизоидный эгоистический подход. Но главное – это импульсивные односторонние спонтанные действия, которые с трудом поддаются просчету. Что это как ни непрогнозируемость, что приводит к невозможности властной государственной коррекции происходящего. Это неуправляемый процесс, шизомадия вошла в неуправляемую фазу. Это психоз. Цитируем: « В итоге даже небольшой провокации может оказаться достаточно для запуска общепланетарного кризиса».
В условиях антиполитичности, невозможности применения
государственных методов коррекции, конечно, любая ситуация, резонансная к мультиплицированию кризиса, может привести к общепланетарному кризису, а значит, к катастрофе. С этим надо что-то делать. Цитируем дальше: «К сожалению, даже в тех сферах, где подобные переговоры ведутся, таких как “борьба с терроризмом” или “информационная безопасность”, западные партнеры продолжают “держать в кармане зажатую фигу”. Это не означает, конечно, что нам надо прервать всякие контакты, уйти в самоизоляцию или изолировать их. Диалог необходимо продолжать, хотя бы для того, чтобы не допустить окончательного распада действующей международной системы, которая все же обеспечивает стратегическую стабильность. В нынешней напряженной ситуации нужно идти по пути не разрушения, а укрепления глобальных и региональных форматов, попутно совершенствуя и трансформируя их в интересах мира и безопасности на всей планете».
И вот главная смысловая фраза в тексте выступления: « Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него». Что такое отсутствие зрелости и мужества в психике человека? Это инфантилизм, который может проявляться и в гебифрении, т.е. в старческой дурашливости, в подобии детского поведения, когда зрелый и перезрелый человек ведет себя как дурашливый ребенок. Это опять шизомадия и очень серьезная.
Дальше цитируем: «На смену изжившему себя «либеральному универсализму» должен прийти новый миропорядок – справедливый и устойчивый». Братья и сестры, для шизоидной психики изначально характерна склонность к универсализму, по типу «Бросьте вы про свои национальные, индивидуальные и этнические особенности. Не усложняйте, все люди одинаковые, у всех всё одно и то же». И как жизнь их ни учит, что это не так – неважно. Всё можно универсализировать, просчитать, вывести в цифру и решить вопрос. Дать денег и решить вопрос. Такая бизнес-моделька. Продолжим: «Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохранением за каждым из них права на самобытное развитие». Речь идет о совместимости при сохранении самобытности, сообществе самобытных. А это совсем не шизомадия и не противоположная ей цикломадия. Это и не другой универсализм, который нам навязывают представители другой психосоматической группы – Азия, которая готовит свой вариант глобализации, тоже универсальный. И инфантилизм им свойственен очень даже. И только Россия, обладающая третьим типом сознания – скиртотимическим – (и шизоидным, и циклоидным, и не шизоидным и не циклоидным одновременно) способна остановить этот процесс.
Цитируем далее: « Контуры грядущей микросистемы все еще покрыты туманом неопределенности». Это классический, по существу, психиатрический признак: флер перед глазами. Флер неопределенности. Это чистая социобиология!
Резюмируем. С самого начала после прочтения статьи у вашего покорного слуги А.Н. Мусакова резюме сложилось такое: это примаковско-путинский уровень анализа глобальной ситуации. Это аналитическая работа Службы Внешней Разведки в традициях генерал-лейтенанта Н.Н.Леонова и Л.Д. Грибовский (Гжебовской) – одной из лучших сотрудниц аналитического подразделения СВР, с которой я имел честь общаться и даже работать уже после выхода её в отставку. Это замечательная система, замечательные люди, удивительно высокого интеллекта. Этой действительно концептуальный манифест современности. Они не излагают всё на медико-психиатрическом языке. Этому языку ваш покорный слуга А.Н.Мусаков обучает, прежде всего, православных братьев и сестер по всему миру. Мы живем в век биологии и медицины, корректировка происходящего будет осуществляться на уровне медико-социального воздействия. Политика будет окончательно принимать характер действия социальной медицины. Происходящее определяется социобиологическими закономерностями. Не капиталом и трудом, не классами и сословиями и их борьбой. Не материально-финансовыми доминантами, базисом и надстройками, по Марксу. Глобальный процесс будет подчиняться законам глобализации, социобиологией и выстраиваться по этим законам. Законам медико-психиатрического свойства. Это медицина в целом, но прежде всего, в самой знаковой частности – психиатрии. Каждый врач, слушающий вашего покорного слугу А.Н.Мусакова, уже 22 года, прекрасно понимает, о чем А.Н.Мусаков говорит. Любой врач, с которым я говорил на эти темы, понимал меня быстро и однозначно. Психбольница – это всё, что необходимо глобальному миру. Конечно, будут мешать психологи и психотерапевты из психологов. Да, это пятая колонна, это сопротивление. Они изначально созданы как структура, обеспечивающая коммерческий интерес, они будут противиться глобальной системной операции по низвержению власти шизомадистов и профилактике власти цикломадистов, императиву - остановить шизомадическую власть Евроатлантики и профилактировать замещение её властью цикломадической популяции Азии. Это сложнейшая задача, архисложнейшая, как сказал бы вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин.
Главное в этом эфире сказано. Продолжим анализ источников. На сайте http://www.iarex.ru. 16 мая с.г опубликована статья « Признак суверенитета: как по золотому запасу определить независимость страны» с подзаголовком « Благородный металл как маркер самостоятельности курса». Автор Руслан Хубиев. Это для тех, кто верит во власть «куска», во власть денег. Эти люди имеют право на существование, а не на жизнь. И марксизм, и либерализм рано или поздно приводит человека к вере в это и не во что другое. Приведем лишь одну информацию, которая в стратегическом плане будет полезна. Цитируем: « Масштаб глобального кредита в 247 триллионов долларов — это не просто колоссальная сумма, но и 318% от всего мирового ВВП. В таких условиях золото — единственная альтернатива. Резерв, который не сможет резко обесцениться, в отличие от той же долларовой бумаги». Это важное концептуальное положение для перехода к следующей теме.
Но вначале кратко о Венесуэле. На сайте « Континенталист» еще 19 апреля опубликована статья под названием « США начали «давать урок России в Венесуэле»: чем он нам грозит». Автор Иван Данилов ( под ником Crimson alter ). Приведем один фрагмент, который косвенно свидетельствует о том, что направление нашей мысли по Венесуэле правильное. Цитируем: « Создается впечатление, что новые санкции против Венесуэлы направлены не столько на нанесение прямого ущерба, сколько на то, чтобы не дать нормально работать венесуэльским властям, чьи действия сейчас, возможно, вдохновляют российские советники, о которых СМИ писали в прошлом году». И вторая цитата: « Влиятельное американское издание Washington Post с грустью констатирует, что американский план захвата власти в Венесуэле провалился и что делать дальше — непонятно». И еще в заключении статьи: « Оранжевый блицкриг” в Каракасе не получился, и рано или поздно США будут вынуждены сделать вид, что так изначально и планировалось, а политический кризис в Венесуэле перейдет из острой в хроническую форму». Казалось бы, странные свидетельства, но они не противоречат нашей авторской версии о том, что дестабилизация в Венесуэле, гражданский конфликт разной силы при сохранении власти Н.Мадуро и максимальная эмиграция одного-двух миллионов населения Венесуэлы в штат США Флориду, получение ими гражданства и обеспечение переизбрания в 2020 году Д.Трампа на следующий срок. Всё простенько, эгоистично и с американским привкусом. Больше ничего. Все остальные должны аккуратно этому споспешествовать в рамках стратегических, троедержавных неоконсервативных альянсных договоренностей США, России и Китая. Так и будет.
Следующий материал « Запад проглядел золотую революцию в России» опубликован на сайте http://ren.tv/ 17 апреля с.г. На самом деле речь идет не о России. В этом материале есть одна фундаментально значимая цитата: « Со времен Ден Сяопина Поднебесная занималась ограничением своих золотых резервов и накоплением долларовых. Дошло до того, что золотовалютные резервы КНР на 98% состояли из ничем не обеспеченных американских денежных знаков (сегодня ситуация существенно не изменилась). И это происходило в стране, которая являлась главным экономическим конкурентом Соединенных Штатов!». Вот такая маленькая подробность! Социализм строили в Китае со времен Ден Сяопина? А не неолиберализм ли в чистом виде? Как писал один честный стендфордский профессор. А нам всё продолжают рассказывать о верности Китая социализму и коммунистическому пути. Или это одно и то же с капитализмом, как говорил великий М.Делез? Тогда нам вдвойне дурачат голову, если это одно и то же, как говорил великий Гэлбрейт, и рано или поздно ведет к конвергенции. Тогда это называется «стрельбой с двух рук по-македонски». А все наивно верят, что капитализм можно победить социализмом, что национал-социализм (фашистский нацизм) можно победить интернационал-социализмом. Господа шизомадисты! Еще великий герой Лескова Левша говорил: «Ружья кирпичами не чистят!». Зато зачистят ваши рожи, когда вы «достанете» своим глупомордием нормальных людей.
Следующая статья « Трампа призывают давить Си до конца» (имеется ввиду Си Цзиньпин - А.М.)» опубликована на сайте «Континенталист» 26 апреля с.г., автор тот же Crimson alter (Иван Данилов). И здесь еще одна судьбоносная информация. Автор пишет: « Есть железная информация о том, что реальный размер китайских золотовалютных резервов – сильно ниже официально заявленных. Очень вероятно, что именно на этой теории и строится предложение «давить Пекин до конца». Не всё так просто в цикломадическом Китае! Именно для цикломадмческого круга, для маниакально-депрессивного круга, противоположного шизоидам, характерна такая симптоматическая ситуация, как патологическая лживость. Врут, как дышат: нет у них ни столько золота, сколько они говорят, и долларов у них гораздо больше накоплено, нежели в Китае говорят. Поэтому так себя и ведет наступательно Д.Трамп, заявляя «Обнаглели китайские товарищи. Мы им капитализм построили, светлое глобальное будущее человечества, а они благодарными быть не хотят, нарушают торговый баланс, ведут свою валютную игру и плевать на нас хотели. А ведь мы сделали их сиамскими близнецами, настоящими буржуинами. А они вон как себя ведут!».
А чего это вы, господа шизоиды, ждете от циклоидов? Благодарности в свой адрес? Вы безумны! Никогда циклоид по отношению к шизоиду благодарным не будет в силу того, что считает его конченным глупцом и дегенератом, которого нужно давить и убивать.
Это очень грубо, но это так. Вам любой врач-психиатр скажет, что ночами происходит в психиатрической больнице между представителями шизофрении и маниакально-депрессивного психоза. Это великолепная практически выверенная модель, это знание. Это, может быть не закон, на пути к закономерности, но это знание, проверенное веками. Шизоиды патологически наивны, они не видят, что перед ними «жлобяра», хам, который идет вас мучить и убивать. Вас и ваших детей, как минимум, в рабство взять, а лучше «замочить». А вы, господа шизоиды, не видите этого? Вы с ним хотите партнерствовать? Вы ему делаете добро, вы его усиливаете? Ну, завтра он и придет к вам в качестве господина, а не ученика.
Перейдем к следующей теме. На сайте http://www.iarex.ru 10 мая с.г. опубликована статья Вл.Павленко, доктора политических наук, профессора и полковника запаса « Почему сорваны торговые переговоры КНР и США?» с подзаголовком « Сложится ли коллективный отпор ковбойским наскокам Вашингтона?». В статье подробно говорится о том, как срывается торговая сделка между США и Китаем, кто в этом виноват, кто кого обманул – китайцы американцев или американцы так спровоцировали китайцев и представили это как некий обман. Ни то пять пунктов изменены одними и заменены другими, долго всё это можно цитировать.
Но главная цитата, которая выдает всего автора Павленко, звучит так: « Есть еще и идеологический аспект: фактический отказ в случае принятия этого ультиматума КНР от социализма с его приоритетом государственных инвестиций в интересах страны в пользу частно-корпоративного капиталистического интереса, к тому же еще и внешнего». Всё хорошо и всё умно у цикломадиста Павленко, он не шизоид. Но как только доходит до социализма, дальше – поворот. Он истово верит, что в Китае социализм на пути к коммунизму. И ничего его не сбивает с этого пути. Верит он, что можно уже глобальный капитализм и уже неолиберализм победить социализмом. А лучше – коммунизмом! Тоже глобальным, потому что не глобальным он, оказывается, быть не может.
А дальше – замечательная цитата: « Скрытый замысел правящих кругов США просматривался вполне четко и определенно: вызвать кризис перепроизводства, подорвав экономику, а затем, на фоне ухудшающихся жизненных показателей, разогреть и поддержать в стране деструктивный социальный протест, бьющий по партийным и государственным устоям». А вот это – уже болезненное состояние: если США собираются в социалистическом Китае вызвать кризис перепроизводства, то социализмом в Китае и не пахнет. Кризиса перепроизводства при социализме быть не может, для этого социализм и создается, во избежание этого. Государственная собственность на орудия и средства производства, которая позволяет создавать плановую экономику и концентрировать ресурс на заданном направлении во избежание кризисов перепроизводства - вот основное теоретическое преимущество социализма. Не выучили за все годы родной советской власти. Так и не выучили, что такое основное теоретическое преимущество социализма как системы хозяйствования, экономики. И здесь то же самое: говорится о том, что в Китае социализм, который Штаты пытаются разрушить, и тут же говорится о том, что, оказывается, Штаты вызывают в Китае кризис перепроизводства, чтобы обрушить Китай с его компартией и государством. Не объяснить это человеку, может быть, только доктор сможет объяснить членораздельно.
В заключение автор Павленко желает китайским и нашим товарищам: « Главное, чтобы никто в коллективе не дрогнул». Интересно, что и советский, и восточноевропейский социализм современными политологами относиться к т.н. коллективистской демократии.
Сегодня китайско-американские противоречия – в центре внимания СМИ, и мы кратко пройдем по этой теме. Так, на сайте « Континенталист» 10 мая с.г. опубликован материал под названием « В торговой войне с Китаем Америка становится похожа на Украину». Автор – Александр Запольскис. Статья начинается констатацией: « Трамп сновав выигрывает 30 миллиардов сейчас, но проигрывает американскую экономику потом». Это логичная статья, в которой обосновывается ситуация непроходимости для США в китайской экономической трясине. Это, наверное, действительно так. Автор приходит к заключению, что: « Произошедшее означает возврат противостояния к прежнему бегу по кругу. … Поднебесная и дальше продолжит сохранять трехкратный перевес в свою пользу взаимного торгового баланса между странами, а то и увеличивая его еще больше». И самая важная цитата: « Однако с уверенностью можно сказать, что до выборов 2020 года в США Трамп полностью останавливать торговлю с Китаем не рискнет». Это очень важный момент: аналитики находят патогномоничный признак и прямо говорят, что главное – это перевыборы в 2020 году президента США Д.Трампа. А все остальное – вторично. Поэтому большой войны не только военными средствами, но даже финансово-экономическими и валютными не будет, как минимум, до 2020 года.
Дальше следует работа Петра Акопова, уважаемого нами очень умного автора, опубликованная на сайте https://vz.ru/politics под названием « Путин не даст Трампу сыграть «китайскую партию». Речь идет о том, как в Финляндии состоялась встреча С.Лаврова и Майкла Помпео – главы министерства иностранных дел (Госдепартамента) США и бывшего директора ЦРУ. Встреча состоялась спустя три дня после неожиданного звонка В.В.Путину Дональда Трампа, который, по мнению автора, « пытается разыграть российскую карту в своей игре». Дальше говорится о том, как американцы в лице Трампа нас пытаются «развести» на китайском направлении, потому что оно для американцев главное. А нас надо разыграть так, чтобы, по крайней мере, мы не встали на сторону китайцев. Цитируем: « Путин нужен был сейчас Трампу как раз для давления на китайцев, ведь все внимательно следят за расстановкой сил в треугольнике «Россия-США-Китай». Сегодня всё решается в этом треугольнике. Слава Богу, что мы братьям и сестрам сообщили об этом в 2001-2002 годах. А жителям города Святого Апостола Петра монография « Перспективы путинской России. Её тревоги и надежды» тиражом 400 тысяч были бесплатно распространены в 2002 году. Православные люди имперской столицы Санкт-Петербурга знали обо всем этом за двадцать лет раньше, чем все остальные. А сейчас об этом говорят чуть ли ни все.
Петр Акопов говорит о том, ничего подобного Трампу не удастся. Цитируем: « Путин естественно не даст Трампу сыграть с ним в «китайскую партию» – впрочем, он не может помешать Трампу использовать тему России и Китая в собственном пиаре». Речь идет о пиаре для выборов Трампа в 2020 году. Вот это – главная и единственная, простая до невозможности цель американцев. А все остальные думают о глобальной политике и глобалистике. Это, конечно существует, но сначала – свой шкурный, эгоистический властно-политический интерес.
На сайте http://www.iarex.ru 17 мая с.г. опубликована еще одна статья Вл. Павленко и опять о капитализации. Статья называется « Пекинский форум цивилизаций и перспективы евразийской консолидации» с подзаголовком « Глобальная альтернатива западному капитализму начинает обретать контуры». Опять всё о том же – о социализме. Но есть и новое, о чем говорит автор, и это очень интересная мысль. Он сам иногда не знает, как он точно обозначает происходящее. Цитируем: « Китай, как стержень Азии и гарант равноправия обменов с помощью продвижения китайской «мягкой силы». Китайская открытость соседям и приверженность мировой гармонии». Гармония – откуда это? От великого Льва Николаевича Гумилева. Он разделил властных людей на три категории: пассионарии, субпассионарии и гармоники. Пассионарии – это скиртотимики, субпассионарии - это шизотимики, а гармоники – это циклотимики. Иными словами – это азиаты. Слава Богу, это понимание есть.
Что хочет сделать коллективный циклоид в лице Азии с ее главой Китаем? Гармонизировать всех! Как писал М.И.Ножкин, « Я в березовые ситцы нарядил бы белый свет. Мне всю жизнь тобой гордиться, без тебя мне счастья нет». И мы (русские) не спрашиваем, хотите ли вы нарядиться в березовые ситцы. Мы убеждены, что весь мир только и думает о том, как ходить и жить в березовых ситцах. Такая у нас натура. Поэтому, не ждите нашей власти, не торопите её. Она придет. Граждане циклоиды и шизоиды, не надо звать Россию к власти, будет весело, будет одна «мусаковщина». Хотите Мусакова во власть над собой? Подумайте, прежде чем заявить такие пожелания. Искренне вам говорю как доктор по первому образованию: «не надыть», как говорят в родной мне по матери Тверской области.
Еще один материал под названием « И пусть Берлин подождет!» опубликован на сайте «Континенталист» 16 мая с.г. Автор под ником amurweb . Рассказывается о том, как для решения существенных вопросов госсекретарь США Майк Помпео заставил Ангелу Меркель прождать его и в итоге не встретился с ней. Автор пишет: « О чем говорили и о чем договорились Помпео, Лавров и Путин, историки узнают лет через пятьдесят… столпы русофобии… подозревают, что суть переговоров от них скрывают». И правильно подозревают! Обсуждались даже украинские вопросы, но сейчас это уже неважно.
Следующий материал на эту же тему опубликован на сайте http://ruskline.ru 14 мая. Статья называется « Нужна ли сейчас Путину встреча с Трампом», автор Петр Акопов. Обсуждается также визит Майка Помпео в Москву, где он, оказывается, встречался не только с В.В.Путиным и С.Лавровы, но и с С.Нарышкиным, и с С.Шойгу. Приведем одну цитату: « Все попытки Трампа улучшить отношения с Россией сейчас будут рассматриваться через призму в треугольнике Москва-Вашингтон-Пекин». Иными словами Россия-США-Китай, опять то же самое.
Этой же теме посвящена статья Александра Запольскиса « Что Помпео мог предложить Путину в Сочи», опубликованная на сайте http://www.iarex.ru 16 мая с.г. В материале рассматривается сразу несколько идей. Идея нового раздела сфер влияния между США, Россией и Китаем, прогноз по Ирану очень интересный, т.к. многие опасаются, как бы Америка не завоевала Иран. Звучит такая фраза: « Сейчас реальность такова, что даже про отправку ста двадцати тысяч солдат для умиротворения Ирана Дональд Трамп вынужден рассуждать исключительно теоретически». Ничего не будет, лучше договориться в треугольнике США-Россия-Китай, нежели нападать на Иран. Не выгодно. Выгодно одержать политическую победу перед выборами, а воевать невыгодно.
На сайте « Континенталист» 17 мая с.г. опубликована статья Ивана Данилова под ником crimsonalter « США готовятся посылать на Иран «500 ракет в день» и рекламируют наши ПВО». Говорится о том, что идут приготовления, звучат военные угрозы в адрес Ирана, но реального прогноза о том, что это так и будет, нет.
Еще большой материал про китайско-американское противостояние, но у нас осталось совсем мало времени, и нам хотелось бы остановиться на теме Украины. На сайте https://rusvesna.su опубликовано интервью, данное Олегом Царевым Александру Чаленко, которое озаглавлено « Порошенко летал во Францию и Германию за убежищем». Эта статья еще апрельская, но в ней содержится уникальная информация, которую, на наш взгляд, надо донести до братьев и сестер. Олегу Цареву как опытному политику Чаленко задает вопрос « Кто будет премьером?». Царев ответил: « Я бы назвал несколько фамилий политиков, у которых есть шансы и чьи кандидатуры обсуждались: Аваков, Хорошковский и Палица. Против всех этих кандидатур не возражает Коломойский. Если Коломойский сохранит влияние, то будет Палица. Если его начнут отодвигать, то его бы устроили и Хорошковский, и Аваков. С ними у него тоже есть договоренности. Если Игоря Валерьевича отодвинут всерьёз и надолго, то не исключена четвёртая кандидатура, которая бы устроила американцев и лично Зеленского». Вот, опять звучит имя В.И.Хорошковского, генерала армии по линии госбезопасности, некогда Главы таможенной службы, действительного государственного советника, олигарха, долларового миллиардера и замечательного юриста по базовому образованию. Нигде в открытой аналитике, кроме одного выступления на российском православном канале «Спас» 23 мая из уст Дм.Тарана, украинского политолога, о Хорошковском вообще никто не говорит, нет, якобы, такой фигуры. Об этом человеке Таран сказал, что он вернулся из Лондона. Но на лицах участников ток-шоу на канале «Спас» ничего не отразилось. Разговор был прекращен. А ведь это ведущая фигура игры. Никакой бизнес-деятель, никакой Коломойский или кто-то вместо него, «евреец», поляк, русский, англичанин не может этого сделать. Это разработка с 2015 года (имеем ввиду Зеленского) может осуществляться почти исключительно спецслужбами. Причем политической разведкой. Никто другой близко не умеет так работать и не может. Поэтому фигура В.И.Хорошковского может оказаться ключевой. «Шеф появится в последний момент».
Украина парламентско-президентская республика. Поэтому, тот, кто станет главой правительства, кого парламент сделает главой правительства, тот и будет реальным политическим руководителем Украины. Это очень важно понять, братья и сестры. И нигде этой информации опять нет, кроме, как в Интернете у Олега Царева. Спасибо р.Б.Александру Владимировичу Скобцову из г.Орла, православному художнику и сегодня уже политологу за то, что он прислал нам эту информацию.
Как и по Венесуэле, кроме нас в эфире Православного радио Санкт-Петербурга об электоральной роли Венесуэлы в выборах Трампа сказал в программе « Место встречи» на телеканале НТВ только С.А.Марков, политолог, проходивший срочную службу в погранвойсках КГБ СССР. Больше никто ничего не сказал. Удивительное снижения качества работы политической аналитики и политологии!
Наше время истекло. Быть добру.