С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему святому православному календарю 17 июля, четверг, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Вмц. Марину (Маргариты) Антиохийской, Прп. Иринарха Соловецкаго, Перенесение мощей прп. Лазаря Галийскаго, Святогорской иконы Божьей Матери.
Также мы можем вспомнить, что в этот день в 1927 году Митрополит Сергий Старгородский выпустил Декларацию о лояльности советской власти. Закончилась эпоха одичания православных, когда они пытались не молиться за власть. Она началась еще до революции, этот этап закончился февральской революцией, когда иерархи Русской Православной Церкви во всей полноте поддержали и благословили отречение помазанника Божьего. Понятно, что они не молились за него, а молились за то, чтобы его не стало. Это продолжалось довольно долго - с февраля по октябрь, когда с приходом власти новой советской власти – они пытались противостоять уже этой власти. Сначала власти Временного правительства, пытаясь, наперекор ему избрать Патриарха. Но потом было решено этого не делать. Окончилось всё это свержением монархии в Богоспасаемой нашей Отчизне. Патриарх Тихон тоже сначала не понял, власть ли это, но вскоре тоже подписал декларацию, что он не враг советской власти. Но еще должно было пройти девять лет, чтобы уже время одичания отступило, и то, что всегда было во всех православных странах, Церковь молилась за власть и за воинство ея. И митрополит Старгородский еще раз это просто подтвердил, ничего нового ни в догматах, ни в канонах Православной Церкви он не сказал. Мы знаем, что всякая власть он Бога. И еще раз понадобилась целая Декларация митрополита Сергия, чтобы наша Православная Церковь советского государства в полноте своей стала молиться за власть и воинство ея. И, конечно, наша Церковь так много сделала и в становлении Советского государства, и в победе в Великой войне. Напомню, что тогда митрополит местоблюститель в первый же день начала войны выпустил декларацию, где назвал её Великой народной и Отечественной войной. Вот такое событие произошло в сегодняшний день в 1927 году.
Но сегодня последний четверг месяца по гражданскому календарю, и у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 29 июля по апостасийному стилю года 2021 от рождества Христова, в эфире Православного радио с 20 до 21 часа. Мы не договаривались с Сергеем Евгеньевичем о том, что сегодня он даст такую преамбулу. Я сегодня очень долго думал о том, как максимально деликатно осветить тему взаимоотношения вечной Святой Православной Руси, величайшей христианской Российской империи и советской государственности.
Но выдающийся русский советский поэт С.А.Есенин написал в свое время: « Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии». Меня С.Е.Васильев давно учил думать определенным образом, приведя в свое время очень интересный пример. Оказывается, у китайцев, находящихся от нас на большом расстоянии, слова «православный, русский и большевик» обозначаются одним и тем же иероглифом. Интересный взгляд на вещи. И мы будем иметь это в виду, когда будем излагать материал. Надеюсь, что сегодня эфир будет достаточно легким в плане восприятия, потому что событий будет рассматривать только два. И начнем мы со статьи президента Российской федерации В.В.Путина о единстве украинского и русского народов. А второе событие – это визит федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в США и её встрече с нынешним президентом США Дж.Байденом.
Предварим же мы освещение этих двух событий информацией, которую ваш покорный слуга А.Н.Мусаков обещал в качестве сквозной, как говорят театроведы. На сайте https://news-ru еще 30 июня был опубликован материал под названием « Глобальный передел: евроазиатский пояс пойдет другим путем» с подзаголовком « Почему крушение китайской мечты касается всех нас», автор Вадим Попов. Впервые ваш покорный слуга сталкивается с таким утверждением. Поэтому надо процитировать некоторые положения.
Цитируем: « Проблемы с коронавирусом отвлекают взоры от процессов, идущих в самых важных областях мировой экономики и политики. А в них происходят грандиозные изменения… Невероятно, но китайский коммунизм может не намного пережить своего старшего брата – СССР… В 2013 году глава КНР Си Цзиньпин заявил о великодержавном статусе Китая во время своей встречи с президентом США Бараком Обамой. На этой же встрече … тогда генеральный секретарь ЦК … провозгласил «новый тип отношений» с США. Осторожная политика предшественника Си - Ху Цзиньтао, которая выражалась в известном изречении Дэн Сяопина «Оставаться в тени, скрывая намерения», уступила место заявке на глобальное лидерство. Китай открыто озвучил претензии на статус второго полюса мировой политики, который когда-то был у СССР».
Далее автор рассказывает о том, как Китай будет реализовать свою претензию на такой статус уже в глобальном мире. Мы всё время говорим о том, что в т.н. большом треугольнике – «США-Россия-Китай» – взаимоотношения будут складываться не сразу вдруг и очень сложно. Но именно в этом треугольнике сегодня идет отработка взаимоотношений между США и Китаем, прежде всего. В каждом эфире мы постоянно возвращаемся к этой мысли. Эти отношения в принципе застроены надежно и надолго довольно давно, не без участия с одной стороны Дэн Сяопина, выпускника Сорбонны, а с другой стороны - Генри Киссинджера, одного из архитекторов нового мирового порядка. Поэтому рассчитывать на союз с Китаем, глубокий и надежный, нам, России, в ближайшей обозримой перспективе, как минимум, не стоит.
Мы и дальше будем приводить элементы той доказательственной базы, которая будет подтверждать наш тезис . Еще один материал на эту же тему о Китае. Он опубликован на том же сайте https://news-ru еще 29 июня с.г. под названием « Насмешка над США: в Китае оценили возможный отказ России от доллара». Автор Евгений Бугров. Цитируем очень кратко: « Возможная дедолларизация России станет протестом, презрением и насмешкой над американской гегемонией. Такое мнение высказал научный сотрудник Института РФ, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Чэнь Ицзюнь … Эксперт отметил, что на Россию дедолларизация не окажет серьёзного влияния , поскольку статус рубля как законного платёжного средства стабилен, а объёмы прямой торговли Москвы с Вашингтоном незначительны. Сейчас основными торговыми партнёрами России являются Европейский союз и Китай. Дедолларизация явно пагубна только для Соединённых Штатов».
Китайцы не так давно, помнится, заявили, что в принципе готовы отказаться от доллара, а вскоре заявили, что пока не планируют это делать. Очень интересные ходы у формирующейся сверхдержавы, потому что у китайцев с Америкой торговые отношения, производственные, созидательные отношения куда глубже и крепче, чем у России. И так быстро этот миф под названием «Чинерика» (Чайна и Америка) разрушаться в себе самом, как минимум, не собирается. А подзуживать - типичная манера. Русские, мол, правильно делают, насмешку над Америкой осуществляют. Потому что, чем меньше авторитет Штатов, тем в бинарной системе выше авторитет Китая.
С.Е.Васильев: Восток своеобразный, можно сказать, что рассчитывать на взаимосвязь и дружбу между Китаем и Россией, было бы, конечно неразумно. Давайте вспомним недавнюю историю Второй мировой войны. Никакой дружбы, особенно после озера Хасан и Халхин Гол между Россией и Японией не было. Но и в самые тяжелые времена для России японцы к российской границе не подошли. Это даже лучше любви! Потому-то император Японии и остался живым, в отличие от Муссолини и Гитлера. Его и пальцем не тронули. Так и здесь, с Китаем: может дружбы и не надо, лишь бы не напали.
А.Н.Мусаков: Сергей Евгеньевич Васильев по природной своей скромности (без иронии) забывает, что неонократно заявлял, что Китай и Япония – две большие и существенные разницы. Если у японцев конфуцианство государственническое, имперское, то у китайцев оно, условно говоря, семейное.
С.Е.Васильев: В Японии в главных храмах исповедуется синтоизм, но идеи Востока, в том числе, императорские, они воспринимают.
А.Н.Мусаков: Это разные страны и разные популяции.
С.Е.Васильев: У Советского Союза были дружеские отношения с Китаем … (пауза)
А.Н.Мусаков: Но Афганистане они нам «подгадили», прости Господи!
Но переходим ко второй теме. Это тема выхода статьи В.В.Путина под названием « Об историческом единстве русских и украинцев» от 12 июля 2021г. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков думал над тем, как по аналогии с темой ковида, быть максимально деликатным в освещении этой темы. Потому что очень много в этой статье (а её много разбирали, анализировали, обсуждали) политического задора, как говорили в Советском Союзе – политических игр, такой забористой риторики. Мне представляется, что в этой статье есть куда более интересные моменты, нежели то, что в основном разбирают разномастные аналитики.
А разбирают они, прежде всего, вот что. Первое. В.В.Путин заявляет: « Русские и украинцы – один народ, единой целое… это моё убеждение». А дальше В.В.Путин делает ряд существенных замечаний по поводу поведения советской власти и большевиков при создании украинской государственности. Я не оговорился: украинскую государственность создали коммунисты-большевики. Не буду цитировать, потому что это больно слышать многим людям. В.В.Путин прямо говорит, что то, что они сделали - это эксперимент над русским народом. Что это грабеж, Россия была ограблена, Россию кромсали на куски при создании этой новой украинской государственности.
Единственный вывод, который в практическом плане можно сделать, это тот, что проект под названием «СССР-2», заявленный преимущественно и почти исключительно (будем цитировать) « выдающимся политическим мыслителем современности Сергеем Ервандовичем Кургиняном», по версии В.Соловьева, вряд ли будет осуществлен высшим политическим руководством России в лице В.В.Путина сотоварищи. Но это не значит, что элементы социализма, коллективистского сознания не будут использованы в новой системе государственности.
А потом нам вспомнилось, что нашим с В.В.Путиным общим учителем был декан юридического факультета тогда еще ЛГУ, заведующий кафедрой истории государства и права Алексей Иванович Королев. Мы были неплохо знакомы с ним, и мне известно, что В.В.Путин сохранил трепетное отношение к учителю. И когда уже А.И.Королев не был ни деканом, ни депутатом, ни заведующим кафедрой и попал с инфарктом в больницу, В.В.Путин лично занимался его устройством в хорошую больницу и лично курировал состояние его здоровья. Не забыл учителя! А чему нас учил А.И.Королев? В частности, тому, что по-другому, быстро восстановить и государственность, и территорию, и население, нежели так, как сделал В.И.Ульянов-Ленин, было просто невозможно. Противниками такого конструкта, как сейчас говорят, был Ф.Э.Дзержинский, этнический поляк, т И.В.Сталин, этнический грузин. Они пришли к Владимиру Ильичу и начали ему доказывать: только, единая и неделимая Россия и автономии. В ответ на это В.И.Ленин сказал, что национальным меньшинствам часто бывает свойственен великодержавный шовинизм. И ничего у нас так, как ими предлагается, не получится. Поэтому сделано было так, как повелел В.И.Ульянов-Ленин и удалось быстро восстановить целостность государства. А это всегда затраты, если говорить современным языком, жертвы, если говорить прежним языком, это всегда большие трудности. Поэтому здесь-то, в статье В.И.Путина, мне кажется, больше риторики, больше полемики … А вот, существенное хотелось бы отметить.
Совсем недавно в одном из эфиров ваш покорный слуга А.Н.Мусаков рассказывал, что располагает информацией личного свойства о том, что на Западе давно сформировалось представление о том, что на Украине реализуется очень своеобразный проект в точном соответствии с тем, что В.И.Ульянов-Ленин называл особенностями национального характера. В данном случае, украинцев. Там «народ и партия едины», там, как я люблю выражаться, прости меня Господи, простой народ правит простым народом. Кто такие украинские олигархи? Их от десяти до двенадцати. Там хоть один князь, хоть один потомок древнего аристократического рода есть? Все простые! И повадка у них, прости меня Господи за социобиологические термины, та же. И вот, что они, по версии наших западных компетентных коллег, удумали. В ходе этой революции т.н. Гидности (достоинства) не случайно появились эти бандеровцы, фашисты, нацисты, нацики, с которыми срочно организовали борьбу народных республик Донбасса не очень компетентные, на мой взгляд, товарищи. А план-то был простой донельзя: непосильным трудом простых украинцев добытое и умело присвоенное такими же простыми украинцами, но олигархами, необходимо обеспечить в плане сохранения этих капиталов за границей, на Западе. Для этого втянуть Россию в эту братоубийственную кампанию. Россия, в конце концов, по замыслу хлопцев-украинцев, свергнет этот режим, и «несчастные беженцы» олигархи со своими капиталами удерут за границу. И там-то капитальцы эти трогать не будут, потому что они – эти олигархи - же жертвы «чудовищной российской агрессии».
Замысел-то был в этом. И это простецкое, но с хитрецой, как любят говорить наши славянские братья украинцы и белорусы (может и не очень умненько, но с хитрецой) и было предложено Западу. А вы, Запад, дескать после этого капитальцы россиянские-русские арестуете у себя. На такой же охочий и похотливый слой своих же соотечественников украинским олигархам сугубо наплевать. Они, дескать, такие же охочие и похотливые, но менее удачливые. Пусть потом другие восстанавливают - Европа, Штаты, Россия, Канада – неважно. Простенько!
Мне вспомнился один из наших фильмов «Трактир на Пятницкой», где Коля Еременко играл князя Рюмина. И там следователь говорит князю Рюмину, который говорит: «Вы, князь, не юродствуйте, вы просто бандит». На что князь Рюмин отвечает: «Да, хотел просто награбить и убежать». Вот, князь Рюмин хотя бы, якобы, награбить хотел, а сегодняшние олигархи отнюдь не князья, все «просозидали», аккуратно накопили. Надо же как-то организовать, чтоб детишкам на молочишко сохранить. Для этого можно такой сценарий учудить!
Школьные педагоги знают, что девочки, в отличие от мальчиков, на такие уникальные сценарии идут для привлечения чьего-то внимания и симпатии! А Украина - это по-настоящему женская страна, поэтому и ведет себя так же. Поэтому В.В.Путин, описывая поведение, прежде всего, ранних большевиков, показывает, что оно во многом общее, в политисторическом плане сродни (аналогово) тому, что делают сегодня украинские политики, которых назвали олигархами: они жестоко обращаются с собственной страной, с собственным народом. Это такая власть! А власть, впрочем, - всегда насилие, власть достаточно жестока, нравится нам это или нет.
В этом смысле, описывая происходящее на Украине, мне кажется, как сейчас любят говорить, В.В.Путин как юрист, правовед, выпускник юридического факультета нашего университета дает некий маячок для понимания того, почему, как говорят, «А Россия на войну не явилась». Происходят какие-то договоренности с Байденом в прошлом месяце 16 числа. Темой их, в частности, была украинская ситуация. За уже семь лет удалось избежать серьезной крупномасштабной братоубийственной войны России с Украиной. В частности, потому что не «повелись» серьезные государственные деятели на такой инфантильный, немного женственный по стилистике сценарий.
С.Е.Васильев: Мир стал глобальным, и последние события делают его еще более глобальным. Недавно наш президент сказал, что у нас инфляция потому, что доллар там, в США, печатают. Это действительно так, мы зависимы. Мы помним убийство в Иране Сулеймани, но не «повелись» ни иранцы, ни те, кто его убил. Потом наступление на Палестину – против их женщин, стариков и детей, но не возникла война. Много было провоцирующих событий: и на границе с Афганистаном, и на границе с Турцией и Ираном. Была попытка развязать масштабную войну между Азербайджаном и Арменией. Мы видели одичание и среди властных элит. Но в условиях, видимо, многополярности, мы видимо, многополярности попытки развязать большую войну не удаются. Значит, здравый смысл существует.
А.Н.Мусаков: Что-то стало наличествовать (люблю этот глагол) в этом мире, уже практически глобализованном, что позволяет пока избегать больших душегубских конфликтов, не совершать массового душегубства. В свое время один народ перестал приносить человеческие жертвы, когда еще все другие их приносили, и за это он до сих пор называется Богоизбранным. Наверное, Россия, которая первая, на излёте своей имперской Православно-Христианской государственности в лице своего Императора Помазанника Божьего Николая Александровича Романова предложила в Гааге, по существу мирный проект человеческого сосуществования, позволяет оправдать название русского народа народом Богоносцем. Потому, что Господь есть любовь. А какая может быть любовь, когда творится массовое душегубство? Постепенно действительно проходит одичание народов… Но не всё так плохо в этом мире с вдаствующими, как это пытаются говорить.
Есть статья, опубликованная на сайте https://aftershock. 14 июля с.г. под названием « Что такое «один народ»?», автор некий Лукич. Статья мне не понравилась. Автор задается вопросом, что такое «один народ»: « А какое название у этого одного народа?». И сам отвечает непреложно на этот вопрос: « Очевидно, что название этого одного народа - русские . Путин своей статьей заявил о претензии России, русского народа на территорию и население Украины. Геополитические претензии, причем принципиального свойства, базовая позиция».
Ну, как это вытекает из того, о чем писал В.В.Путин?! Не вытекает! Даже всё то, что Путин наговорил про деяния, прежде всего, в форме действий, русских большевиков-коммунистов, российских, советских, не говорит о том, что коммунизм, тем более, с его носителями, должен быть стерт с лица земли уничтожен. Мне представляется, что В.В.Путин – человек иного склада. Он относится к коммунизму так же, как к либерализму, и он абсолютно прав. Пусть остается в умах и сердцах, если для этого у кого-то сердце открыто. Но пусть не претендует на властное доминирование! И либерализм пусть так же остается. «Властвовать не дам!» - вот императив. Поэтому то, в чем подозревают В.В.Путина - мол, давайте всех вернем в один народ, вот, коммунисты, мол, создали три народа – русский, украинский и белорусский, а мы давайте и всё это по-советски, по-евразийски унифицируем.
А В.В.Путину не свойственно унифицировать что-либо. Полагаю, что это другой, для начала, по психотипу человек. Те, кто против него выступают, не могут дать себе отчет в том, что они, считающие себя умнее и образованнее, на самом деле – грубее, глупее и примитивнее по природе своей. Это очень часто свойственно олигофренам разной степени, которые себя умными, тем не менее, чувствуют. Как с ними жизнь ни обходится, что с ними ни происходит, - они всё равно умные. Поражаюсь этому! И есть только один психотип, который действительно являет уникальные способности психические, в целом, и интеллектуальные, в частности, и при этом очень критично относится к себе. А если человек идиот идиотом, ничего не прогнозировал, не поступал адекватно, этакий окатыш, словом, как дворняга: умненькое животное, но к дифференцированной деятельности непригодное. Хочется сказать: чем угодно занимайтесь, даже управлением, но только к власти не подходите близко. Вы в ней ничего не чувствуете, не понимаете и не будете понимать, потому что вы природно не способны к властвованию. Это дар Божий, а для тех, кто не верит, - природа, генетика, талант, программное обеспечение. У В.В.Путина есть этот дар, и те (или тот), кто его узрел и обеспечил переход власти от Ельцина к Путину, вообще обеспечил переход от одной политической эпохи к другой. Другую мы называть не будем, а от какой эпохи осуществлен был переход, скажем: от эпохи либерализма с исходом нарастающим итогом в неолиберализм. Иными словами, от шизоидности в полную и окончательную шизофреничность. От этой эпохи мы отошли! Но сейчас есть вторая угроза, опаснее первой: если и когда к власти придут полные антиподы шизоидов – господа, товарищи, граждане циклотимики, склонные к безудержному управлению.
Следующая тема – встреча федерального канцлера Германии Ангелы Меркель с президентом США Джозефом Байденом. Источник « Немецкая волн а» - сайт https://www.dw.com/ru/, Германия. Статья называется « Байден и Меркель: Российский газ не должен стать оружием ». Кратно процитируем: « В ходе встречи в Вашингтоне в четверг, 16 июля, президент США Джо Байден и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) обсудили вопросы отношений с Украиной и строительство газопровода “Северный поток - 2”. Соединенные Штаты и Германия будут защищать суверенитет и территориальную целостность Украины и поддерживать реформы в стране, заявил Джо Байден на пресс-конференции. Он указал, что на переговорах с главой германского правительства высказал свои опасения по поводу строительства газопровода из России».
Далее Байден говорит: « Мы с канцлером согласны, что нельзя позволять России использовать энергетику как оружие для того, чтобы угрожать соседям”. … Стороны обсуждают “практические меры” по газопроводу. … Не было смысла вводить санкции против “Северного потока - 2”, потому что к моменту его прихода к власти газопровод был завершен на 90 процентов». Далее о мнении Ангелы Меркель: « Ангела Меркель также … указала на важность сохранения транзита газа через Украину и после введения “Северного потока - 2” в эксплуатацию. “Хочу сказать четко … Украина остается транзитной страной”, … если Россия “будет лишать Украину права на транзит”, то она рискует столкнуться с активным противодействием со немецкой и европейской стороны. Для этого имеются различные инструменты воздействия, … например санкции, подчеркнула Меркель. По ее словам, “Северный поток - 2” должен давать дополнительную возможность для транспортировки газа в Европу, а не заменять транзит через Украину».
Вот так материал изложен « Немецкой волной». Но есть и другая статья по этой теме. На сайте ИноСми.Ру 24 июля опубликован материал под названием: « Newsweek (США): Джо Байден подарил Владимиру Путину огромную победу по газопроводу «Северный поток-2». Автор Джош Хаммер.
Цитируем ценную преамбулу: « Любопытные размышления о реальных интересах Америки. Они, с точки зрения автора, близки интересам националистических режимов Польши и Венгрии. А Байден играет в пользу интересов либеральных режимов Германии и Бельгии. Значит, он не с Америкой».
Мысль автора статьи – Байден не с Америкой, а с либералами сегодняшней Германии и сегодняшней Бельгии. И главная мысль этой статьи: « Берлин является жемчужиной проекта европейской интеграции и незаменимым оплотом после успешного Брексита Великобритании против центробежной угрозы усиления евроскептицизма. Если кто-то хочет, -как это делают современные левые глобалисты и современная Демократическая партия, которая во многом является частью этих левых глобалистов, - укрепить ЕС и сохранить его статус знакового транснационального института ( Внимание, подчеркиваем - знакового транснационального института! – А.М. ) тогда подписание соглашения о «Северном потоке -2» имеет большой смысл. Либеральные режимы, такие как Германия и Бельгия, выигрывают, в то время как националистические режимы, такие как Польша и Венгрия, проигрывают». Какая интересная точка зрения! Вспомните, постоянно слушающие нас с Сергеем Евгеньевичем Василевым, лет десять назад, с последующими повторами в наших программах и читающие сайт http://www.musakov.ru/ , на котором распечатаны эти эфиры, слушающие нас на YouTube. Разве мы не говорили о том, что именно Евросоюз является реальным сегодня оплотом транснационализма и неолиберализма? И сегодня основным хребтом его является Германия! Германия является экономическим локомотивом Евросоюза. Бельгия – это только носитель ценностей, «хранитель печати». Франция лишь претендует на политическую игру, уже пять раз меняли репертуар, «пять юбок у цыганки». Это спектакль, это ширма . Одно дело, когда был Шарль де Голь, Валерии Жискар д,Эстен, а дальше - всё остальное.
Что происходит на самом деле, как просчитать т.н. ментальность? Что сегодня делает Байден? Не на Америку работает, не на Россию, На Германию! Как на свой оплот, якобы, оплот транснационализма, неолиберализма. Только бы сохранить! А остальное – это уже некие побочные эффекты. Что-то – для России, что-то для Германии в плане её экономики. Во что они верят? Они верят в силу денег. Власть шизомадии – это власть цифры, власть денег. Положил тебе сто долларов, и ты не пошел и не убил брата своего. А если десять тысяч долларов? Пошел и искромсал. Власть? Да, власть. При этом желательно, конечно, сэкономить. Вот эту власть им надо сохранить.
На сайте РИА.Ру 24 июля с.г. опубликована статья под названием « Неужели Меркель сдала Украину Путину?», автор Петр Акопов. Выборочно цитируем: « Что случилось с Ангелой Меркель? Ее — всегдашнюю любимицу немецкой прессы - упрекают в слабости… Откуда такой критический тон? Все дело в американо-немецком соглашении по “Северному потоку - 2”. Меркель назвала его хорошей сделкой, но в Киеве говорят о предательстве Украины Западом, и об этом же пишет проатлантическая часть немецкой прессы».
Автор П.Акопов пытается ответить на этот вопрос, им же поставленный. Цитируем: « Меркель должна была (вместе с Байденом) навязать Путину свою волю, негодуют атлантисты. А что вместо этого? “Федеральное правительство отклонило американское предложение включить в разрешение на эксплуатацию газопровода так называемую поправку kill switch (аварийное отключение), которая давала бы возможность прервать поставку газа, если Кремль предпримет какие-либо агрессивные шаги против непокорных соседей… Федеральное правительство в ходе переговоров удалило из компромиссного соглашения по “Северному потоку - 2” единственное положение, которое увязывало бы эксплуатацию газопровода с безопасностьюУкраины… Так, Der Spiegel возмущается соглашением .» Вот, оказывается, немцы что делают! А в общем-то, с американцами договариваются? Так что не всё так просто: политические игры продолжаются, у каждого свои интересы. В Америке сейчас постоянно поднимается тема возврата Трампа к президентской власти. В Штатах результаты выборов, которые, якобы, были сфальсифицированы в нескольких штатах весьма значительно, и по решению Верховного суда результаты могут быть вообще отменены. Это, кстати, если помните, братья и сестры, было то единственное, что ваш покорный слуга А.Н.Мусаков предлагал, как выход из ситуации для Трампа. Предлагал реализовать именно этот вариант, «договориться» об отмене выборов «чохом» и проведению новых выборов. Но они экономно и рачительно пошли другим путем и получили то, что получили при поддержке китайских товарищей и других. Как сказал Сергей Евгеньевич Васильев, Трамп - политик крайне неумелый. Здесь надо быть человеком с опытом. Главное мы в этом плане осветили.
С.Е.Васильев: Да, опыт комбинации денежных непригоден для иных комбинаций.
А.Н.Мусаков: Мозги там работают по-другому. Человек, делающий деньги, имеет особый тип сознания, пригодный к тому, к чему пригоден. Но к властным отношениям иного рода, кроме того, что описал ваш покорный слуга, кроме «куска», неважно в какой форме: дензнаков, стеклянных бус, золота, еще каких-то искушений, он не пригоден. Такая власть есть, но если она доминирует, то она исходит эсхатологически в исход шизофрении – апатоабулия и дементность.
И вот еще небольшая информация. Мы как бы закольцуем этой информацией наш эфир. На сайте БиБиСи 23 июля с.г. опубликован материал под названием « Коронавирус: финансировали ли США рискованные исследования в Китае? », с подзаголовком « Служба проверки фактов», BBC NEWS.
Цитируем: « Речь идет об исследованиях в лаборатории Института вирусологии в китайском городе Ухань. … Связь нового коронавируса с этой лабораторией не доказана - хотя и не опровергнута. Американский сенатор-республиканец Рэнд Пол предполагает, что США частично финансировали исследования китайцев, в ходе которых те заставляли вирусы (но не коронавирусы) мутировать в более заразные и смертоносные штаммы. Этот процесс ученые называют “мутацией приобретения функций». Дальше очень подробно рассказывается о том, что такое «мутация приобретения функций». Это новое слово в науке, но факт остается фактом: «вместе дули на свечу». Об этом мы говорили еще в марте прошлого года. Американцы с китайцами «созидали» вместе, а теперь, как сообщники и подельники, всё время «перепихиваются», валят друг на дружку. Кто первый сказал, тот и прав, по такой типичной манере. В заключение я скажу, что властвовать в этом треугольнике уготовано только одной огосударствленной субпопуляции, и называется она Россией! Тяжелая миссия нам предстоит! Потому что с этими, как говорила моя любимая тверская бабушка, р.Б.Анна, Анна Васильевна, урожденная Богатова, « с этими шкаликами-мазуриками» - молодыми шустриками и древними шустриками (США и Китаем) – справиться будет нелегко. Нелегко в их очень своеобразным поведении. Как сегодня говорил Сергей Евгеньевич об одичании, в одичалом поведении. У нас нет выхода, больше некому. Вот так я предполагаю. Конечно, промысел Господа мне неведом. Но другого нет, больше некому.
У России – миссия. Мы пока еще не осознаем этого. Мы всё думаем, что мы отсталые, а тут цивилизованная Европа, у нее уровень жизни в пять раз выше нашего! А у США – в десять раз выше нашего! И с т.г. санитарной культурой у них лучше – санузлы, водопровод, канализация, холодильники и кондиционеры. А властвовать-то придется нам… Больше некому! Как говорил один мой конфидент – покойный генерал А.И.Лебедь, лозунг десантуры – «Могу, значит должен!».
Быть добру.