“ Православное радио Санкт-Петербурга ” Эфир 26.01.2006
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем “Православного радио Санкт-Петербурга” Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на “Православном радио ” с 19 до 20 часов, теперь в четверг, наш телефон – 387-04-11.
С.Е.Васильев: Благостно закончила песню в нашем эфире величайшаярусская певица Е.Смолянинова. Ее голос для меня ни с кем не сравним. Сегодня наша Православная Святая Церковь поминает память мученика Ермила Стратоника и Преподобного Иринарха затворника Ростовского. Господь сподобил меня побывать в монастыре под Ростовом, где подвизался преподобный Иринарх. Когда входишь в маленькую «норку», выдолбленную в стене, где он долгое время себя содержал на цепи в стужу и мороз, дрожь охватывает мирского человека. Десятки лет он так жил. Его такое стояние перед Господом вынудило даже кровавых поляков, которые рядом вырезали весь город Углич во времена великой смуты на Руси, остановиться. Их предводитель побоялся тронуть монастырь, праведный гнев Преподобного отогнал врагов от монастыря, и Преподобный вручил меч освободителям Московского Царства от иноземных захватчиков и от смуты великой. Теперь мы отмечаем этот праздник как День освобождения России и вспоминаем Преподобного Иринарха. Завтра у нас тоже праздник равноапостольной Нины, просветительницы Грузии. Равноапостольная Нина просветила светом Евангелия в то время дикую окраину Византийской империи и понесла туда свет Православия задолго до воцерковления Руси. Мы чаем и молимся, чтобы и сейчас какая-либо равноапостольная Нина просветила бы в тьме сидящих православных грузин, если там остались православные.
Завтра еще один день, о котором нельзя не сказать. Это окончание ленинградской блокады. Ни один город не находился в таких условиях. По преданиям, те, кто причащался, выжили. Теперь известно, что руководители города отпустили тогда во все храмы муки, вино и елей для божественных служб. Моя родственница Нина, крестная моего внука Пантелеймона, тоже причащалась. Она рассказывала, как она шла после причастия, и перед ней упала огромная льдина, которая только скользнула мимо нее. Слава Богу, что подвиг Ленинграда не забыт.
А.Н.Мусаков: Прежде всего, остановимся на новостях. Сегодня состоялись выборы в парламент Палестины. Противостояли две основные силы: сила созданная Я.Арафатом, лидером движения «Освобождение Палестины», которая называется ФАТХ. Другая, более радикальная сила – ХАМАС. Данные экзит-пула(проверка результатов голосования на выходе с избирательных участков) не сработали. По данным экзит-пулов, якобы, побеждала действующая и стоящая реально у власти партия ФАТХ в соотношении 4:3, а победила с тем же соотношением другая сила – ХАМАС. Естественно, что это радикализирует ситуацию на всем Ближнем Востоке. И руководство России, и руководство Евросоюза заявили, что будут сотрудничать с новым правительством, потому что сегодняшний глава правительства Палестины подал в отставку вместе со всеми членами правительства. Отставка сейчас принимается, очевидно, президентом Палестинской Автономии Махмудом Абасом.
Вторая важнейшая информация. Сегодня высказался президент США Дж.Буш о том, что одобряет деятельность России по иранской ядерной проблематики в части создании совместного предприятия Россией и Ираном по переработке ядерного топлива. Это означает, что, несмотря на грозные высказывания К.Райс, которая явно рвется быть кандидатом в президенты на выборах в 2008 году от республиканской партии, хотя в свое время она была среди демократов, дружественное отношение Буша к России и к В.В.Путину сохраняется. Одобрительные слова по этому вопросу произнесло и высшее политическое руководство Китая, что лишний раз подтверждает, что формируется, по-идимому, под чутким руководством Г.Киссинджера неоконсервативный альянс, о котором мы много говорили в наших эфирах. Формируется заранее и «троичный код» светского управления, о чем Китай открыто говорил на своем последнем съезде партии: что мир будет троичен, и в нем будет три управленческих звена –Китай, Россия и США. Ни о каких других странах китайцы больше не говорят. Вот и по важнейшей проблеме Ирана неожиданно синхронно и синтонно высказалось и руководство США, и руководство Китая. А инициатива исходила от В.В.Путина, сегодняшнего светского главы России. Вчера в Питере состоялось первое заседание т.н. Клуба политологов, который, я надеюсь, со временем и С.Е.Васильев будет посещать. Этот Клуб «заделывается» «под крылом» Балтийского Информационного Агентства, созданного не так давно усилиями личного друга президента В.В.Путина – О.К.Руднова, некогда руководившего Ленинградским телевидением. Он же создал Балтийское Информационное Агентство. Там же под непосредственным руководством М.В.Иванова, ныне главного редактора газеты «Невское время», весьма либерального демократического издания, прошло это заседание. На этом заседании поднималась масса вопросов, первой темой была «Куда идет Россия? На Запад или на Восток?». Там я случайно обмолвился о завтрашних выборах в Палестине. Все заговорили, что там будет, а я вдруг «ляпнул»: «ХАМАС будет!». Ситуация радикализируется, это отчетливо видно. Это происходит и в Латинской Америке. Но важнее другое: то, что происходит в Санкт-Петербурге, в городе Святого Апостола Петра. Позавчера, 24 января в Константиновском дворце проходило заседание Высшего государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии. Одним из важных нюансов было присутствие на этой встрече в числе участников высшего политического руководства России не генерала армии Н.П.Патрушева, а первого заместителя директора ФСБ в ранге министерства генерала В.Проничева. Для тех, кто знает ситуацию по проблеме российско-белорусского сотрудничества, наличие его на встрече не является чем-то удивительным. Было много сделано В.Проничевым для российско-белорусской интеграции. В свое время А.Г.Лукашенко благодарил за умиротворение Белоруссии в плане политической ситуации.
Было выступление А.Г.Лукашенко, где он после приветственного слова В.В.Путина дословно произнес следующее: «Спасибо, Владимир Владимирович. Я благодарен Вам, что мы встречаемся здесь в Петербурге, в этом историческом месте. Тут и дух и время напоминают о том, что мы должны быть вместе, раз наш Высший Госсовет – главный навигационный оран нашего союза. Это тоже очень символично будет здесь работать, и как продолжение нашей работы завтра – заседание ЕврАзЭС… Это будет хорошая прелюдия к завтрашнему совещанию». Мы еще доложим подробно, что состоялось 25 января с.г. в Санкт-Петербурге. Но есть уже один документ на сайте правительства РФ. Это «Протокол о внесении изменений в Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000г». Напомню, что эта международная организация (ЕврАзЭС) создавалась в 2000 году вскоре после избрания президента В.В.Путина. Во главе ЕврАзЭС стоял и стоит генерал-лейтеннат Службы внешней разведки, до этого – заместитель секретаря Совета Безопасности в бытность секретарем С.Б.Иванова – Г.А.Рапота. Им лично сделан большой вклад в интегративные процессы на постсоветском пространстве.
Очень важно, что А.Г.Лукашенко начинает восчувствовать, а не только понимать политику нашего государства, а не только благодарить ( не к месту и не ко времени) Службу внешней разведки суверенного государства за, как ему кажется, большую проделанную работу. А вот теперь нужно поблагодарить А.Г.Лукашенко за то, что он понимает роль Санкт-Петербурга в созидании того проекта, о котором мы годами говорим. Мы давно говорим о проекте Центрально-континентальной евразийской конфедерации со столицей в Санкт-Петербурге под руководством В.В.Путина. Мне это представляется единственно возможным и правильным. 31 января я буду выступать на «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге» и хочу посвятить время проблемам ЕврАзЭС, куда вступает Узбекистан и ОЦАС (Организация Центрально-азиатского сотрудничества – А.М.), т.е. постсоветское пространство вскоре будет обеспечено надлежащим образом влиянием России. Это расширит и зоны транзита энергоресурсов, и поможет решить ( если не разрешить) проблемы демографические на этом этапе. Это единственная спасительная для нас политическая технология. События пока лишь подтверждают нашу политологическую версию. Еще важное событие в мире – это саммит ПАСЕ – Парламентской Ассамблеи Совета Европы – в Страсбурге. Нужно отметить три важных момента. Там намечена дискуссия о необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных и коммунистических режимов. В связи с этим по инициативе Греции собрались коммунисты(несколько сотен человек), среди которых был и Г.А.Зюганов, глава КПРФ. Он говорил о том, что нельзя приравнивать фашистские и коммунистические режимы, оппонируя известному питерскому журналисту А.Лушникову, который создал на эту тему фильм о тождественности режимов национал-социалистического и интернационал-социалистического. Так вот Н.А.Нарочницкая в своей книге «Россия и русские в мировой истории» ( в этом еще одно наше совпадение) очень подробно об этом говорила и отрицала аналогию. Это все есть у нас на сайте, когда мы обсуждали соответствующую главу. Мне представляется, что все эти споры вокруг идеологии с православной точки зрения достаточно ясно излагаются в Священном писании, где говорится о богатых и бедных, чем презюмируется их данность. Торговля осуждается, но только в плане «внедрения» в храм. Другое дело, что богатому человеку, стяжателю труднее пройти в Царство Небесное, поэтому при жизни стараются воцерковляться и раздать, и воздать, и минимизировать свой грех. В этом смысле разделение людей по имущественному признаку, борьба с богатыми со стороны бедных, т.н. высвобождение, раскрепощение – это конечно, безусловно, деятельность греховная, страшная. Конечно, это борьба против эксплуатации труда людей, ведь богатство наживается на эксплуатации труда или блуда. В этом смысле предприниматель грешен. А вот разделение людей по национально-расовому признаку ( а мы сейчас говорили о нацонал-социализме), может быть, и более греховно и опасно, ибо во Христе Господе несть эллина, несть иудея, а мы, люди, созданы по образу и подобию Божьему. В подобном ключе, но гораздо профессиональнее и глубже это излагает в своей книге Н.А.Нарочницкая, разъясняет разницу между режимом социалистическим российским и национал-социалистическим в Германии при Гитлере.
Вторая тема в Страсбурге – это угроза принятия резолюции по Чечне. Третья – это то, о чем у нас здесь уже начал говорить С.Е.Васильев – проблема тюрем ЦРУ в Европе. По этому поводу там много говорят.
Докладчик по Чечне некто Рудольф Биндиг, которого не переизбрали в германский парламент. Он в ПАСЕ поэтому доживает последние дни и решил высказаться по Чечне по правам человека.
А вот что касается доклада Дика Марти на той же сессии ПАСЕ, то его доклад посвящен секретной системе ЦРУ и их тюрем. Тема интересная, чем она закончится, неизвестно. Некоторые обозреватели считают, что эта вообще проблема Евросоюза. Там у них органы исполнительной и законодательной власти конкурируют, поднимая каждый свою значимость. ПАСЕ, в частности, поднимает свою значимость изданием резолюций разного рода: по коммунистическому режиму, по Чечне, по США. Как писал В.В.Маяковский «Если бы еще одно заседания по искоренению всех заседаний!». Но мы-то понимаем, что парламентаризм – это сила.
Еще на этой неделе разразился шпионский скандал. Корреспондент РТР Аркадий Мамонтов показал фильм об английских шпионах, доказана связь их с некоторыми неправительственными организациями, по которым сейчас обновляет законодательство наш президент и накидывает на них, якобы, «чудовищную удавку». И вот, показана их связь со спецслужбами, с английскими, как раз когда мы ведем с ними традиционный диалог. Не было сильнее разведки, нежели английская и русская. Говорят, что они даже к убийству Г.Распутина прямое отношение имеют. В.В.Путин с известной питерской иронией и самоиронией вчера мягко заявил, что могут еще более умных прислать, не нужно этих и высылать. А его при этом обвиняют прямо в попрании основ гражданского общества!
Кстати, вчера в Клубе политологов Ю.М.Новолоцкий возмущался, что Конституцию не выполняем, ибо отменили выборы губернаторов. Я ему тут же напомнил про известную статью о единой исполнительной вертикали власти в России (это тоже касается понимания роли и действий В.В.Путина).
С.Е.Васильев: Законы ведь по-разному действуют, то активно, то затихают и сходят на нет. Это обычная практика во всех странах.
А.Н.Мусаков:«Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет», - сказал Гете, и Серей Евгеньевич сейчас излагает нечто в прямом соответствии с ним. Мы говорим о правоприменении как о процессе: понадобилось активировать, ужесточить «вертикализацию» системы, - вспомнили о том, что есть статья в конституции о единой системе исполнительной власти. Нет в конституции прямой статьи о том, что губернаторов надо выбирать. А то, что придумали технологию «назначения через избрание», так это просто юридическая техника. Во главе государства - юрист, по-русски, стряпчий. И ничего плохого в том, что «состряпали» вот так в обережение государства, нет. Рейтинг-то постоянно растет, несмотря на то, что некоторые «симпатизанты» уходят, зато другие прибавляются у В.В.Путина. Хочу остановиться на одной концептуальной статье в качестве примера западного мышления. Статья опубликована 23 января 2006 года в американском издании “ Newsweek ” и называется «Империя наносит ответный удар», с подзаголовком «Кремль уверен в своей силе и не стесняется ее применять». Авторы Оуэн Мэтьюз и Штефан Тайль. Цитирую: «Похоже, специально обученные коекмлеведы нам уже не нужны. Распознать сигналы, которые Россия посылает в последнее время Западу и своим ближайшим соседям, и без них достаточно просто. Сначала была новогодняя «газовая война», в которой Москва… продемонстрировала всему миру, что она готова и физически, и психологически – использовать газ в качестве оружия. Затем свою лепту внес и министр обороны Сергей Иванов: в статье «Россия должна быть сильной» -сплошь похвальба ядерными мускулами и прозрачные намеки на то, что Россия не потерпит вмешательства иностранных государств в события, происходящие внутри сферы ее влияния». Далее авторы вопрошают: «Может быть, Россия вновь возомнила себя империей? Во всяком случае, она долго была слаба, а сегодня опять на подъеме и явно стремиться «нанести ответный удар»». Не зря я всегда считал либерализацию синонимом шизоидизации и всегда просил поддержать меня врачей-психиатров. Что же это пишут? Если Россия наносит ответный удар, значит, первый удар-то нанесли по ней? Причем, все и нанесли! Когда она была слаба? И вы еще смеете, как говорил губернатор В.А.Яковлев что-то «питюкать»!
Продолжаю цитировать: « Сегодняшняя Россия совсем не похожа на ту, котрой мы ее видели каких-нибудь три-четыре года назад, - говорит Катинка Барыш из лондонского Центра » Европейских реформ. Действительно, она уже не та. Ее правители считают, что им больше нет нужды считаться с чьим-либо мнением. И причина тому очевидна. На стороне Москвы – высокие цены на нефть, быстрый рост экономики и огромный семипроцентный профицит бюджета… «Газовая война» стала пощечиной не только…Виктору Ющенко, но и сигналом всей Европе, да и всему миру: шутить с собой мы не позволим . Ввиду вновь открывшихся обстоятельств Европа начала по-новому смотреть на своего могущественного восточного соседа. На прошлой неделе заглавная партия досталась Ангеле Меркель…(она) показала, что под крепкой мужской дружбой Путина с ее предшественником Герхардом Шредером необходимо подвести черту…. Она подчеркнуто не пожалела времени и сил на встречи с представителями российских неправительственных организаций, многим из которых, по их утверждениям, новый закон грозит репрессиями, а кому и полным закрытием.». Далее авторы пишут: «Но ведь и Меркель не заняла позицию, которую с уверенностью можно было бы назвать жесткой. По словам Путина, она «очень мягко и очень по-дружески прокомментировала ситуацию в России» ( В.Путин сказал об интервью, которое А.Меркель дала журналу «Шпигель») . В чем же причина такой «дипломатии пряника»? А хотя бы в том, что как и Шредеру, Меркель необходимо заботиться о том , чтобы в будущем Германия не лишилась примерно тридцати процентов потребляемого ею газа, не говоря уже о перспективном рынке, который открывается в нефтяной экономике России и приобретает все большее значение для немецких компаний…. Поэтому-то , как рассказали корреспонденту «Newsweek» источники. Близкие к председателю правительства германии, Меркель и приказала всем своим советникам использовать все возможные каналы, чтобы не допустить кризиса в отношениях с Москвой. С той же ситуацией дипломаты всего мира столкнулись и в иранском вопросе. Ни у Европы, ни у Соединенных Штатов не просматривается иного выбора, кроме как иметь дело с Россией». И все это, невзирая на то, что – продолжаю цитировать: «Россия… по-прежнему не обращает внимание на требования Вашингтона приостановить строительство в Иране мирных атомных электростанций и не прекращает активно предлагать Тегерану купить российские системы противоракетной обороны. Особенно ярко вновь обретенная самоуверенность России проявляется на Украине, где Кремль всячески старается подкопаться под «оранжевую революцию» 2004 года, в результате которой был свергнут промосковский режим, и к власти пришла команда «западников», начавших политические и экономические реформы. Пока что самый крупный успех в этом направлении Москва праздновала, когда Юлия Тимошенко, которую называли «богиней оранжевой революции», развернула знамена против своего бывшего соратника Виктора Ющенко. Сначала в Кремле позицию Тимошенко объявили «антироссийской» и со страшным скрипом признала ее назначение на пост премьер-министра Украины, намеренно акцентируя внимание на уголовном деле, в котором она все еще фигурировала ( в частности, ее обвиняли в том, что в 1996 году она давала взятки чиновникам российского Министерства обороны); тем самым ей фактически запретили въезд в Росси. Даже в официальном качестве. Однако стоило Ющенко в сентябре прошлого года уволить Тимошенко, как она сразу превратилась из «злейшего врага» в «дорогого гостя» - все обвинения против нее таинственным образом развеялись, словно дым, а вскоре состоялся и ее визит в Москву, во время которого, как утверждает бывший министр экономики Сергей Терехин, она встречалась с Путиным один на один, и после которого неожиданно стала самым ярым противником Ющенко.». Вот, что значит могучая сила обаяния В.В.Путина! Я ведь всегда говорил, что с Юлией Тимошенко надо работать! Но продолжаю цитировать: «Юлию мы считаем своим союзников, - говорит политический консультант Кремля Сергей Марков. – В ней нет ничего антироссийского.». И далее авторы констатируют: «А что же ЕС? Во время «газовой войны» Брюссель обнаружил полную неспособность как-то помочь Киеву… В Союзе слишком много собственных проблем…. чтобы рассматривать возможность принять в свой состав еще и нищую Украину». Так прямо и пишут - «нищую», что по-православным понятиям – порок, оскорбляют-ведь Украину. Продолжаю цитировать: «Причем на Украине знают, что когда доходит до дела, таких европейских стран, которые готовы поставить под угрозу свои отношения с Россией, практически не находится. – Что спрашивается, мы может противопоставить российско-германскому экономическому альянсу, если его стоимость – 36 миллиардов долларов в год? – задается вопросом киевский политолог Дмитрий Выдрин.». И в заключение авторы делают вывод, вспоминая о прошлом: «Были другие времена: Европа расширялась, Европа была сильной; Россия же была слаба. Сегодня стороны еще не поменялись ролями, но карты на руках уже совершенно не те. И Москва готова играть всеми своими козырями».
С.Е.Васильев: Авторы делают сильную ошибку, не имея экономического образования. Нельзя говорить, что Германия получает 30% российского. Такое определение можно сравнить с оценкой автомобиля, в котором нет 30 процентов деталей. Это же катастрофа! Если в стране не будет этих 30% , будет огромная экономическая катастрофа, они зависят от нашего газа экономически на все 100 процентов.
А.Н.Мусаков: Ведь сами «завязали» нас на глобализации и сделали батарейкой «энерджайзер», будете-мол отвечать «за трубу», как некий сырьевой придаток Запада. И правильно сказал Г.Павловский, и неправ С.Кургинян! Мы не сырьевой придаток, мы сегодня – энергетический источник глобальной экономики в ее значительной части. И с Ираном уже нельзя не считаться, и с тройственным решением.
Радиослушатель: Прокомментируйте, пожалуйста, нынешнюю грузинскую беду. Спасибо.
С.Е.Васильев: Это образ жизни свободолюбивого народа, который все время хочет восставать. Они избрали себе такого лидера, который в один день говорит взаимоисключающие вещи.
А.Н.Мусаков: М.Саакашвили заканчивал факультет международных отношений Киевского университета, а потом в Америке учился и стал министром юстиции в правительстве Э.Шаварнадзе (генерал-лейтенанта госбезопасности СССР), мэром г.Тбилиси. Но мы продолжаем молиться и надеяться на преображение. Ведь грузины - православный народ. И с Саакашвили что-то может произойти. Вот поехал он в Давос, но не доехал и вернулся на родину, когда там авария с электричеством и газом случилась.
Я люблю Грузию и всю нашу страну, и мы верим в преображение.
Быть добру.