Эфир 01.06.2006
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем “Православного радио Санкт-Петербурга” Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на “Православном радио ” с 19 до 20 часов, теперь в четверг, наш телефон – 387-04-11.
С.Е.Васильев: Поздравляем Вас всех с праздником Вознесения Господня! Сегодня также мы вспоминаем память великого князя Дмитрия Донского. Можно также отметить кончину великого князя Владимира Мономаха в 1125 году и избрания в цари Василия Шуйского единодушным выкрикиванием на Красной площади. Также сегодня в 1891 году произошла закладка наследником цесаревичем Николаем Александровичем великого сибирского пути – транссибирской железной дороги. Она была построена в кратчайший срока, чем был удивлен весь цивилизованный мир. Мы просим простить нас за некоторую излишнюю эмоциональность прошлого эфира, может быть, мы задели чьи-то чувства, - простите нас грешных, постараемся этого избежать.
А.Н.Мусаков: Это, прежде всего, Ваш покорный слуга должен приносить свои извинения за излишнее «бушевание».
Хочу сегодня привести отрывок из газеты «Невское время», создавали ее не только либералы, сейчас она стала частью нового Балтийского информационного холдинга, возглавляемого соратником В.В.Путина, питерским человеком О.К.Рудновым. Мне кажется, что эта газета являет собой пример, как надо вести себя СМИ в эпоху самой современной демократии – плюралистической. На первой полосе «Невского времени» от 30 мая 2006 года в рубрике «Слово не воробей» размещена перепечатка из издания «Новые известия», где приводится высказывание Римского Папы Бенедикта ХУ1: « Почему Бог хранил молчание, когда 1,5 миллионов евреев были здесь (в Освенциме – Прим. «НВ») жестоко убиты? Где был Бог в те дни? Как он мог позволить эту бесконечную жестокость, этот триумф зла?». Это говорит этнический немец, католик, ныне Папа Римский Бенедикт ХУ1. Прости Господи, как можно позволить такое ощущение равнобожия?! Это к вопросу о том, почему сегодня в Евросоюзе из конституции убрано всякое упоминание о христианской государственности. Если ее оплот то - о крестовых походах, то кается за инквизицию, а теперь вот так с Господом пытается говорить, чувствуя себя не предстоятелем… Вот какова гордыня! Когда-нибудь православный священноначальник мог такое произнести? Мне кажется, нет.
Теперь о сегодняшнем дне. Хочу поделиться информацией о нескольких событиях этой недели, участником которых я был. В прошедшую субботу, 27 мая, я давал второе интервью Гостелерадио Ирана в преддверии всех событий. Весь текст предыдущего был подан в эфир в Иране. Я выступал в качестве эксперта и говорил и том, что Ирану надо действовать синхронно и синтонно с Россией, и сотрудничать с сегодняшним руководством Евросоюза и Германии. После ультиматума вице-президента США Дика Чейни по существу в адрес всего того, что содеивается Путиным сотоварощи в России на постсоветском пространстве и в международном плане, появляется великая опасность того, что осенью сегодняшнее республиканское руководство США обрушит свой военный гнев на важные объекты Ирана. Тем более, что это связано с великим демократическим шоу, великим маскарадом – перевыборами в Палату представителей Конгресса США и довыборами части верхней палаты - Сената. В частности, от Нью-Йорка должна переизбраться Хилари Клинтон. Эти события теснейшим образом связаны и даже детерминированы во многом финансово-экономическими, т.е. глубоко материалистическими обстоятельствами, о которых мы уже говорили. Поэтому в моем интервью красной мыслью звучала необходимость для Ирана действовать синхронно и синтонно, доверяя России. В качестве примера, доказательственной базы, я цитировал В.В.Путина, который отметил в плане гарантий наших партнерских качеств то обстоятельство, что 40 лет СССР и Россия бесперебойно, год в год и месяц в месяц поставлял энергоносители Европе – Западной, Центральной и Восточной. Сорок лет, несмотря на все политические лихолетья и «завихрения». Россия была последние 40 лет надлежащим партнером Европы, в целом, и Германии, в частности. А в эпоху прагматизма и либерализма это может быть самым достоверным признаком. Второе, о чем я говорил с представителем иранского Гостелерадио, это то, что гарантией нашей честности и порядочности является тот факт, что бушерские делам ядерной энергетики в Иране мы , Россия, были верны все годы перестройки и постперестройки, независимо от смен правительства. Во вторник, 30 мая, я традиционно выступал в эфире «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге», которое, я хочу подчеркнуть, является независимым юридическим лицом, хоть и представляет часть «большого» «Эха Москвы». В этом эфире я озвучил в виде версии взгляд на формирующуюся сегодня в мире, в целом, и, в частности, на евразийском континенте некую новую политическую конфигурацию. Мне представляется, что В.В.Путин и высшее политическое руководство страны застраивает на евразийском континенте новую политическую ось: с одной стороны - это Евросоюз с центром в Германии (если называть по странам) как первое звено цепи, с другой - Китай и Иран, а в центре – Россия-матушка. Именно на «Эхо Москвы» я впервые заявил, что Путин «разруливает» сегодня эту ситуацию в интересах России. Если говорить о городах, то это: Берлин-Брюссель, Пекин -Тегеран, а в России –это уже не только Москва, но и город Святого Апостола Петра-Санкт-Петербург. На «Эхо Москвы», конечно высказывали сомнения по этому поводу, о способности России управлять этим взаимодействием. Но я считаю, что для таких выводов есть основания. Событийным доказательством можно считать недавний саммит в Сочи «ЕС – Россия», где В.В.Путин принимал представителей Евросоюза. Были канцлер Австрии Вольфганг Шюссель, верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. Эту встречу комментирует на сайте Политком.Ру сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин вполне доброжелательно по отношению к В.В.Путину. На этом саммите договорились об изменении визового режима для граждан России. Это еще не шенгенское соглашение, но приближающееся к нему достаточно скоростно. Это – потепление политического режима. Обсуждались «вечные» вопросы – энергетика, транзит и Иран. Мне представляется важным в этой связи изменение не только риторики, но и действий канцлера Германии и реального лидера Евросоюза - А.Меркель. Уже многие обвинили ее в полном дезавуировании своих предвыборных заявлений в адрес России в плане тактики и стратегии своего политического отношения – собственного и как лидера коалиции. Ангела Меркель сегодня – партнер России и В.В.Путина. Мы уже об этом говорили ранее.
Что касается Ирана, хочу напомнить о письме Махмуда Ахмадинежада президенту США Д.Бушу. Это письмо духовного свойства, на которое ответа автор и не ждал. Дж.Буш заявил, что в письме нет ничего конкретного. По поводу Китая хочу остановиться на статье Мартина Уолкера, опубликованной 25 мая с.г. в « The Washington Times ». Статья называется «Военный вызов Китая». В этой статье говорится: «По уровню военных расходов Китай вышел на второе место в мире, обогнав Россию, Японию, Великобританию и Францию». Это с расчетом паритета покупательной способности, о котором так любит говорить теперь уже экс-советник президента А.Илларионов. И при этом демографической проблемы вымирания у Китая нет. Далее автор пишет: «Расходы имеют тенденцию быстрого роста, и эта тенденция сохранится с учетом поддержки ускоренной модернизации вооруженных сил как элитой, так и населением в целом». Элита и народ едины, а это означает, что далее процесс будет нарастать. Далее в статье говориться, что «динамика соотношений сил ЧСША и Китая остается неявно, но решительно конкурентной… с учетом этого возрастает риск, что со временем военная динамика станет оказывать более значимое влияние на тональность и содержание американо-китайских отношений в целом». Об этом мы уже говорили несколько лет назад. Я неоднократно здесь на «Православном радио» говорил, что в 2002 году я имел честь быть приглашенным на «Немецкую волну» и говорил там об опасности Китая в смысле роста его державной мощности.
Завершается статья М.Уолкера следующим пассажем: «Возможно быстро приближается время, когда Соединенным Штатам придется признать, что их стратегия поощрения Китая, чтобы тот стал ответственным игроком в глобальной системе безопасности, попросту не работает». Я обращаюсь к братьям и сестрам моим ура-патриотам: простите меня, братья и сестры, посмотрите, как проговариваются эти ваши «любимые»: и этот эксперт уже говорит о том, что стратегия поощрения Китай со стороны США может не работать. Так кто поощрял Китай? США! Кто инвестировал миллиарды долларов?
С.Е.Васильев: У меня вопрос, как может быть, что народонаселения Китая непрерывно растет, а рождение второго ребенка там запрещено? Ведь известно, что для того, чтобы росло народонаселение, нужно, чтобы в семье было больше двух детей? Как же в Китае происходит этот процесс с одним ребенком в семье?
А.Н.Мусаков: Мы уже говорили о данных профессора а.и.Юрьева, по которым в каждой семье для воспроизводства населения страны должно быть трое детей, из которых двое – девочек. По-китайски я не разумею. Отвечу притчей, как Суворов говорил с солдатами у костра. На вопрос, сколько до Луны, Суворов отвечал: «Два суворовских перехода!». Как это делают китайцы, не могу знать, знаю только, что это делается, и мировым гегемоном он становится воочию.
С.Е.Васильев: Китай - загадочная страна. Это единственная страна в мире, которая на протяжении десяти лет уменьшала свой валовой доход. Вся экономика построена на преувеличении дохода, а у них все наоборот. Может быть, и пропаганда снижения рождаемости действует эффективнее, чем призывы…
А.Н.Мусаков: Думаю, что также это и с рождаемостью, там все может быть. Хочу еще одну статью на эту тему привести: «Китайско-российские связи крепнут», автор Эдвард Лафранко, « United Press International » от 23.05.2006, США. Статья начинается словами: «Стратегическое партнерство между Китаем и Россией, сформировавшееся десятилетие назад как противовес американскому господству на мировой арене, сегодня крепнет». Обратите внимание – десятилетие назад, т.е. в 1996 году. А когда Д.Сорос покинул Россию, сказав, что здесь ничего не получится? В 1997 году, при позднем Б.Н.Ельцине начало формироваться это партнерство. Продолжаю цитирование: «Аналитики, отслеживающие развитие китайско-российского альянса, характеризуют события последней недели как скоординированную политику по основным дипломатическим вопросам, которая имеет своей целью способствование многополюсному мировому порядку. В то же время обе вышеназванные страны последовательно усиливают свои двусторонние связи». Я бы сказал, что российско-китайская биполярность способствует мировой многополярности. И далее: «Обе страны выступают против санкционирования организацией Объединенных наций (ООН) применения силы с целью срыва ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи».
С.Е.Васильев: Сейчас как раз идут постоянные разговоры о денонсировании договора о продаже Аляски Россией с переуступкой прав Китаю. Не принимать Аляску самим, а произвести переуступку прав Китаю, чтобы Аляска досталась Китаю.
А.Н.Мусаков: Это очень мудро! Далее в статье цитируется министр иностранных дел Лавров : «Мы сегодня подтвердили, что ни Россия, ни Китай не смогут поддержать возможную резолюцию Совета Безопасности ООН, которая бы содержала предлог для принудительных, не говоря уже о военных, мер. Осуждая попытки США изолировать Иран, Лавров заявил, что президент Махмуд Ахмадинежад приглашен на саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который состоится 15 июня с.г. В этом году отмечается пятая годовщина существования этой региональной группировки, в которую входят среднеазиатские страны Казахстан, Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан. Эта ассоциация, которая, как заявляют аналитики, в основном финансируется и управляется Китаем при поддержке России, является первым опытом Китайской Народной Республики (КНР) в строительстве регионального стратегического блока. Китайская стратегия расширения своего влияния имеет под собой в качестве основы доступ к энергоносителям и безопасность». Вот как хорошо пишут: оказывается, мы с Китаем ШОС создали.
Я не успеваю раскрыть вторую тему. Прошу почитывать газету «Невское время», т.к. теперь это рупор плюралистической демократии. Ваш покорный слуга там тоже иногда печатается.
Хочу еще остановиться на статье, опубликованной в германском издании « Sueddeutsche Zeitung » 26 мая с.г. под названием «Полуправда Путина». Статья начинается словами: «Сотрудничество России и Европейского Союза можно представить в качестве симбиоза». Это значит – дружественного сожительства. Правда, дальше рассказывается, что есть много проблем, и по сути это не очень-то и симбиоз…
Радиослушательница: Не считаете ли Вы, что позиция с Китаем сегодня очень похожа на позицию с Германией в 30-е годы. И пророчества наши говорят, что «когда пойдет китаец будет миру конец». Китай поднимают как мощную силу в руках «золотого миллиарда», чтобы разжечь пожар в самом густонаселенном районе мира.
С.Е.Васильев: Спасибо за вопрос, но я вспоминаю и другие пророчества о том, что китайцы обратятся в православие и воцерковлятся. Они писаны, и я их читал. Конечно, идет большая игра, американцы хотят столкнуть Россию и Китай. И наша задача оттянуть это, чтобы быть готовыми. Ведь если проводить исторические аналогии, то в свое время мирное сосуществование с Германией позволило нам укрепиться, перенести заводы за Урал, и эта мирная передышка в конце концов принесла нам победу. Мы ведь именно об этом сейчас и говорим: о том, что России не нужно вмешиваться в конфликты, чтобы сосредоточиться, не дать опрокинуть остатки православия в нашей стране и порушить земной Престол Богородицы. Наша задача сейчас – не пить, рожать детей и работать. Мы понимаем, что мы сейчас слабы, и нам нельзя ввязываться в разжигаемые конфликты.
А.Н.Мусаков: Сергей Евгеньевич уже сказал о попытке втягивания России в конфликты. Их много, самая больная для нас – это Сербия. Ну, очень хочется вмешаться. И что сделал Путин еще при Ельцине ( с его согласия)? Сто танков «пустил» в Сербию, которые прошли, а еврократы это даже не заметили. Но хотя бы «отметились». Е.М.Примаков самолет над Атлантикой развернул в знак протеста против бомбардировок самых демократичных либеральных демократов, тогда еще при президентстве в США Б.Клинтона. Сил противостоять не было у России, могли только показать, как к происходящему относятся.
Конечно, матушка, мы такие опасения высказываем. Но верить в то, что евроатлантисты управляют Китаем не стоит, Китай может сделать все наоборот. Я вчера выступал в Балтийском информационном агентстве по поводу административной реформы, затеянной еще в 2000 году. Я там говорил, что у нас уже огромный опыт: когда приходил Петр Алексеевич Романов, он карал не только за мздоимство, но и за лихоимство, когда деньги берут, а делают наоборот. В Китае я не могу понять, что у них со вторым ребенком делается. Может, явно поощряется его отсутствие, а тайно – его присутствие, и завтра мы увидим все это. Не стоит даже предполагать, не то, что верить в управляемость Китая. Глупость шизоидов - от Греции и Рима через Просвещение к марксизму и попперизму - в их гордынной вере, что они-то умные, а остальные – идиоты с их иероглифами. История их ничему не научила. Что касается нашего отношения к Китаю, то нас не покатает надежда, что мы воцерковим КНР, отведем её от демократической мерзости, потому что там, в КНР, все равно сейчас - демократия. Там скрытое конфуцианство, а снаружи – демократия. Надо помочь нашим китайским товарищам освободиться от ереси интеллигентствующей избавиться и воцерковляться. Уже несколько лет назад я говорил, что боюсь только Китая, но Китая демократического и невоцерковленного, с которым Россию стравят, как когда-то с Германией стравили. Есть такая мысль в книге Н.А.Нарочницкой «Россия и русские в мировой истории». Оказывается, что китайцев как суперэтнос сравнивают с германцами, а русских, как это ни парадоксально, - с японцами. Есть конфликтная зона, есть опасность, которую нужно избежать любой ценой. Здесь Вы, матушка, абсолютно правы. Мы стараемся минимизировать эту опасность с помощью связывания интересов. При этом очень важно, чтобы Евросоюз через Германию транзитом из России передавал технологии туда, на Восток, и мы могли бы Евразию взять под контроль.
Радиослушатель: Слышал, что в Китае второго ребенка отправляют в деревню. Чудес не бывает. Меня удивляет, неужели не могли мы сами раньше все это понять?
С.Е.Васильев: Давайте вспомним историю, 1928 год, когда было усиление государственного аппарата НКВД, партийного контроля и т.д. Построили мощную систему, а промыслительного не понимали – для кого строят. А к 1940 году никого из тех, кто эту систему строил, уже не было в живых. Они для себя это и построили. Я не говорю, что у нас может повториться предвоенная ситуация в полноте, все гораздо мягче, бескровнее. Но дух-то должен остаться, а значит те, кто строил эту систему, и падут ее жертвой. Для нас, для русских и православных, самое главное – отстроить управляемую русскую государственность, потому что без управляемости жить невозможно.
А.Н.Мусаков: Мы постоянно ищем врагов и их происки. Прекрасно сказал Сергей Евгеньевич – русское управляемое государство, т.е. иерархическое. У нас с иерархией-то трудновато, у нас сейчас все свободные и умные. Поэтому государственность надо привести к вменяемости, это – главная задача. В.В.Путин начал в 2000году, но в 2007 г. явно не закончится, отложили до 2010. Потому и говорю всем бывшим комсомольцам и демократам, чтобы прекратили лукавствовать и дали главе светского государства отстроить систему управления.
Об административной реформе мы уже не успеваем поговорить. Материалы будут на сайте www.musakov.ru и в газете «Невское время». Быть добру.