Православное радио Санкт-Петербурга

03/02/2009


Эфир от 29 января 2009 года

А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры!  Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня,  29 января, по апостасийному стилю, года 2009 от рождества Христова - в прямом эфире  Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.

            Сегодня с радостью на сердце  я  слушал, как благостно, достойно  и спокойно вел по радио беседу с вопрошающими его брат Сергий – Сергей Евгеньевич Васильев. Мне это не дается до сих пор. Готовясь к сегодняшнему эфиру, я хотел просить брата Сергия комментировать избрание Патриарха, т.к. в этой теме слаб. Но я записал для себя одну фразу о том, что Святейший Патриарх был избран соборно изволением Святага  духа. Наверное, больше комментариев и не надо. Ни о процедуре, ни о количестве собравшихся, ни о погашенных бюллетенях, ни о снятии кандидатуры белорусского митрополита в пользу местоблюстителя . Достаточно сказать, что избрание состоялось изволением Святаго Духа.  И всё. А брат Сергий  сегодня всё разъяснял с великим терпением.

Итак, 29 января 2009 года состоялось избрание Патриарха Московского и Всея Руси. Он сейчас называется избранным и нареченным.Интроназициясостоится 1 февраля по апостасийному стилю. Это величайшее событие. Было много передач о Владыке Митрополите Калининградском и Смоленском Кирилле, в миру Владимире, о его родителях, о его жизненном пути. Много нового узнал для себя с отрадой об этом человеке. В свое время, когда мы говорили о кончине  Патриарха Алексия Второго, я позволил себе фразу, где звучала мысль о том, что избрание Поместным Собором местоблюстителя Владыки Митрополита Кирилла Патриархом в политологическом плане будет  венчать собою окончательное оформление санкт-петербургского этапа власти  в России в новопетербургский период в постмонархической России. Два эти термина являются  авторским неологизмом. Троичная структура  власти, на сегодняшний день, окончательно сформирована. Есть монархический дуумвират (а не просто властный дуумвират): президент Д.А.Медведев, уроженец города Святого Апостола Петра, есть вторая составляющая – В.В.Путин – светский глава правительства, он же глава правящей партии «Единой России», и, наконец, третий элемент структуры  власти (менно власти, а не только и не столько управления) олицетворяет собой Владыка Митрополит Кирилл, избранный и нареченный Святейшим Патриархом.Это всё – петербургский этап, это всё  этап, связанный с внесением образа великой православно-христианской имперской столицы России, это этап, связанный с возрождением форпоста извечно русской, имперской, православной государственности. Это, на мой взгляд , событие эпохального значения. Слава Богу, что сегодня брат Сергий уже осветил этот вопрос, отвечая нашим радиослушателям, позволю себе перейти уже к другим вопросам.

Сегодня же состоялась коллегия органов государственной безопасности Российской Федерации с лидирующим  участием президента РФ Д.А.Медведева. Главное, что отметил Д.А.Медведем, - это то, что считает двойным преступлением наживаться на кризисе, и призвал сотрудников органов государственной безопасности усилить и ужесточить борьбу с проявлениями коррупции в нашем государстве. Условно говоря, с теми людьми, которых в свое время я назвал «хрум-хрумычами». Вторая составляющая – это известные в нашем фольклоре лица – «цап-царапычи».  О них сегодня в Давосе в Швейцарии говорил участник властного триумвирата (теперь уже) В.В.Путин. Он выступил там против рецидивов колониального мышления, когда главное, это(цитирую ) «цапнуть и убежать». Так что В.В.Путин сказал о «цап-царапычах». Таким образом, борьба с всевластием, бывшим доселе с «хрум-хрумычами» и «цап-царапычами»  как внешних, так  и  внутренних, а теперь уже единых супротивников России вступает  в активную завершающую фазу. Тем более, что, как отмечал Д.А.Медведев в своем федеральном послании, стираются границы между обеспечением внутренней и внешней безопасности России. Это очень важно.

Нельзя не сказать и об антитезе, о противостоянии. Мало было того, что вытворяли украинские политики в лице, прежде всего, В.А.Ющенко на Украине в период газового конфликта (и не только этого года, но и всего этого периода, когда на протяжении почти 19-ти лет Украина жила по клиринговым ценам на газ, вытворяя всё, что угодна на своих пространствах, в том числе, и по отношению к России, к русским, к Православной Церкви). Ведь всё это, конечно, не без участия  украинской светской власти делалось и продолжает делаться. Всё раскольничество осуществляется под прямым патронажем светской демократически избранной украинской власти. А роль «закулисы»: американской, сионо-масонской, туманно-альбионской – это всё вторично. Человек свободен в своем выборе, и это – их выбор, выбор тех, кто называет себя  православными христианами, причем русскими православными, потому что русский – это триединый народ  - великороссы, малороссы и белорусы. Но вот, сегодня малороссы объявили себя украинцами и захотели автокефальной церкви, т.е. отделиться. Это, на мой взгляд, тягчайший грех. Но сегодня В.А.Ющенко заявил о том, что день защитника отечества в Украине неплохо было бы перенести  на 29 января и сделать праздником в связи с событием, когда триста бойцов украинской националистической  организации в 1918 году вступили в битву с красноармейцами. Вот, что сегодня предлагает В.А.Ющенко  считать днем защитника украинского отчества.

Второе – это В.В.Путин, приглашенный в Давос. Мероприятие началось 28 января. А 27 января В.В. Путин дал в Москве интервью американскому информационному агентству «Блумберг», журналистке по фамилии Пинчук, которая говорит, хоть и не очень гладко, по-русски. Это  интересное интервью. В.В.Путин сделал несколько высказываний, в частности. касавшихся того, как он видит проблематику давосского форума. На сей раз, самого  представительного за всю его историю. В.В.Путину предстояло начать этот  форум с установочного выступления в форме доклада.  Отрадно отметить, что В.В.Путин говорил о том, что лечить кризисную ситуацию нужно не только и не столько симптоматически. Как и другие политики, он всё чаще  употребляет медицинскую терминологию. В.В.Путин не сказал  об этиопатогенетических моментах, но, думаю, что это – впереди. И внедрение медицинской терминологии в лексикон политиков и политологов – не случайность. В.В.Путин выступил против изоляционизма и экономического эгоизма. На форуме В.В.Путин говорил против огосударствления экономик  государств.

            Сегодня, кстати, я давал интервью одному информационному агентству, где прозвучал вопрос, нет ли противоречий в выступлении Путина. Он, мол, выступает против огосударствления экономик в период кризиса и, в то же время, принимает меры по государственному вмешательству в виде помощи бизнес-структурам. Я, как мог, объяснил, что то, что делает Россия, не выходит за пределы либеральной доктрины. Выходят за пределы либеральной доктрины западные державы, с радостью и торжеством констатируя, что либерализм, наконец, погиб (в частности Н.Саркози). Это англосаксонские и романские державы по существу сейчас осуществляют некий экономический социализм, национализируя банковские структуры, предприятия. Это вмешательство, на мой взгляд, является грубым и необоснованным вмешательством в форме огосударствления экономики. Как это некогда было доведено до абсурда в советской экономике. Тогда как сегодняшняя российская власть  в экономических и финансовых вопросах  ведет себя весьма либерально.

На докладе в Давосе В.В.Путин говорил уже о необходимости сохранения «от размывания» некоего духа предпринимательства. Это весьма либеральный посыл! И одновременно он предостерегал собравшихся от популизма в виде раздутых бюджетных дефицитов. Сегодня В.В.Путину впервые за всю историю было  предоставлено открыть форум (не знаю, как это назвать: честью, правом, возможностью?) установочным докладом. Далее была свободная дискуссия с лидерами мировой экономики, бизнеса о проблемах современного кризиса и выходах из него. Сегодняшняя дискуссия в Давосе названа дискуссией о новом мире. Так, в материале РБК daily 28 января размещена статья «В Давос выписали доктора» (авторы – Л.Новикова и М.Селиванова). По мнению авторов, доктором станет В.В.Путин, который «задаст тон  предстоящему  саммиту «большой двадцатки», а также встрече с новой администрацией США».  Говорится о том, что «В работе форума в Давосе примут участие главы более 40 стран мира и 2500 гостей из 96 стран мира. Ожидается, что будут присутствовать глава правительства Китая Вэнь Цзябао, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Гордон Браун и премьер-министр Японии Таро Ассо».

По этой же проблеме «Российская газета», комментируя интервью В.В.Путина изданию «Блумберг», в статье от 28 января 2009года под названием «Желанный ГОСТ» (с подзаголовком «В Давосе Россия предложит выработать общие стандарты глобальной экономики и унифицировать финансовые рынки»), пишет: «Путин заявил, что Москва выступает за выработку единых рамочных стандартов в мировой экономике, объединение усилий мирового сообщества и унификацию финансовых рынков.  Он отметил, что в условиях глобализации возросла взаимозависимость экономик, так что все страны заинтересованы в большей скоординированности работы. В качестве примера он предложил применить в мировом масштабе принятый ЕС стандарт предельного размера дефицита национальных бюджетов».

В издании «Ведомости» от 28 января с.г. в статье под названием «Кризис напугал» (авторы В.Кашин, М.Оверченко) звучит мысль о том, что нынешний кризис – это не обычная экономическая синусоида, когда что-то поднимается и опускается регулярно. Что-то изменилось фундаментально. Кстати, эту же мысль с позиций морфо-фукционального детерминизма в науке, и озвучил сам В.В.Путин. Он и говорит, что в силу структурности кризиса выход из него изолированно, с позиций эгоизма, искать нельзя.

Тем не менее, один из отечественных экспертов, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев в интервью газете «Новые известия» (28 января) заявил, что дальше разговоров дело может не пойти. «Начнут обсуждать будущее устройство, но каждый станет говорить о своем, и в этом смысле обсуждение будет, а результата – нет, – заметил эксперт. – Каждый сделает свое заявление, все похлопают друг другу и разъедутся. Шансов выработать какую-то стратегию немного. Все-таки сейчас гораздо более эффективно выходить из кризиса каждому в одиночку. Поэтому каких-то эпохальных договоренностей ждать не приходится».          Это точка зрения отечественного эксперта, но явно не поклонника В.В.Путина и его властного почерка.

Мы с вами в прошлом эфире  обсуждали информацию о наших братских славянских  государствах - Украине и Белоруссии – когда в разгар титанических попыток к компромиссу и выходу из опасной для Украины и России «газовой войны» президент Украины Ющенко и Белоруссии Лукашенко вместе  «созидали» братский союз стран-транзитеров. Белоруссия недавно получила 2,0 млрд. кредитов от России, 2,5 млрд. от Евросоюза, надеется на программу «Восточное партнерство» вместе с Украиной и аккуратно дрейфует, балансируя, между Россией и  Европой. Такая исконная, знакомая, «славянская братьская» (от глагола «брать») позиция проявляется. Вот, и эксперт наш В.Иноземцев, советует в одиночку выбираться или уж с тем, кто настоящий, «стоящий» брат. В этой ситуации А.Г. Лукашенко показалось перспективнее «злыгаться» (он употребил такое выражение в свое время) с В.А.Ющенко в едином порыве, и вместе  преодолевать кризис. А.Г.Лукашенко известен в прошлом проведения политики некоего разумного  изоляционизма, созданием русского заповедника социализма, который был возможен под защитой  России, в частности, или с  участием России как защитника,  при огромной реальной материальной помощи и финансовой матушки-России и её многострадального народа. Не «олигархов-мироедов», а тех, кто в  тяжелейших наших условиях добывают нефть и газ, и которым от всего этого достаются крохи. Зато живет братский народ, который почему-то они стесняются обозначить младшим братом. То же самое с Украиной было. Двадцать лет мы кормили наших «меньших» и «средних» братьев. И вот сегодня они решили «злыгаться» и отблагодарили, как у нас заведено, по полной программе.  Это В.В. Путин и Ю.В.Тимошенко договорились, несмотря ни на что. Я всё время говорил о том, что нужно прийти к компромиссу, нужно договориться и не создавать здесь моровую язву. Не воевать же нам с Украиной или с Белоруссией! Нельзя, чтобы сбылись все чаяния Зб.Бжезинского, «заядлого друга» всего нашего народа. В нашем прошлом эфире мы намерено давали не только обзор нового в отношениях здесь, в сердце Евразии с некогда (да и всегда) нашими близкими и братскими, сегодня уже – партнерами, но и  говорили о том, какие планы вынашивают  западные, преимущественно американские концептологи. Говорили об этих планах (шизофантазмах, отчасти, об американской футурологии) в отношении будущего мироустройства и миропорядка. Одни выстраивают  четыре наиболее вероятных сценария, суть которых сводится к тому, что наднациональные мегарегуляторы  создаст система либо атлантизма (т.е. произойдет некий ренессанс атлантического господства), либо   созданием этих наднациональных мегарегуляторов займутся страны  БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай). Это одна альтернатива.  И вторит этому Генри Киссинджер, который говорит о том, что трансатлантизм надо укреплять. Мало нам только атлантизма  американо-европейского, его надо усилить и добавить туда китайскую составляющую. Сделать  такой вот американо-китайский трансатлантизм, вторую часть «кольца нибелунгов». А «бриллиант чистой воды» -  это Америка, и как столица США, и как столица транснационального капитала и всего политического атлантизма. И сам же Киссинджер признался в том, что автором китайского чуда является Америка. Вот сегодня перстпективы! А где место России в таком случае? Ей остается только крепчать.

И сегодня ускользнула от внимания милая фраза В.В.Путина, произнесенная в Давосе. Он сказал, что бывал в Давосе раза три-четыре еще в бытность первым заместителем мэра Санкт-Петербурга. Сколько лет прошло с тех пор? Почти тринадцать. А в перерыве его в Давос не приглашали? И сегодня его пригласили с установочным докладом. В.В.Путин сказал, что сегодняшний кризис – это некий «идеальный шторм», когда все стихии собираются в одну точку и кратно усиливают разрушительное воздействие друг друга. Дальше он говорил и о том, что все мы оказались в одной лодке, о том,  что все мы еще далеки от осознания масштабов кризиса. Это говорит Путин, который в России предлагал не дергаться, не подогревать обстановку! А Западу  он говорит, что мы еще далеки от осознания подлинных масштабов кризиса. Мы должны подвести черту под прошлым, говорит Путин, - и открыть карты, т.е. перестать блудить и действовать в режиме раскачивания одной лодки в эпоху глобализации.

Еще очень важная мысль прозвучала впервые от Путина: он говорит, что на этапе выхода из кризиса (а элементы выхода – это конец 2009 года) может разразиться масштабнейший энергетический кризис. Почему все молчат об этом?  Если включаться производства (которые все энергоемкие), и начнется производство товарной массы, т.е. кризис перепотребления закончится, и наступит кризис перепроизводства, заработают созидательные станки и механизмы, а «батальоны» затребуют «огонька»?  Возникнет резко потребность в энергоносителях, в нефти, газе, угле. А у нас-то всё это есть! Потому-то  В.В.Путин и приглашен на этот форум, что четко говорит, что кризис долго продлиться не может: вы – наши человеки, долго терпеть не можете . Вы эту игру прекратите и начнете опять эксплуатацию конкретных людей и народов, и опять потребуется огня. И огня будет много у России. И Россия опять поднимется, если, конечно, не устроить войну. И все прекрасно понимают, что Россия в этой ситуации будет действовать прямо по «кольцу нибелунгов» (по направлению трансатлантическому). А изолятором у нее будет этот «драгоценный камень» - «бриллиантовая» Америка.  По кольцу и пойдет. И на восток! Пойдут  энергоресурсы во все страны азиатско-тихоокеанского региона – в Китай,  в Корею, и даже – в Индию. Сколько надо, столько и будет. Потому что там будет подниматься производство: рабы-то демократии и либерализма – там! А с другой стороны, ради комфорта «огоньку» придется добавить и в Европу,  наверное, уже в обход транзитеров - братьев и сестер - по Северному и Южному потокам. Зимы-то нынче холодные в Европе!  Поэтому Россия приближается к очень интересному этапу, который может произойти очень быстро и уже опасен головокружением от успеха: цены на энергоносители могут взлететь изрядно. И в этом плане, становится понятной стратегическая основа и выгодность наших отношений с Украиной по поставкам энергоносителей на десять лет вперед по европейским ценам, чтобы никого не  ущемить. Все разумно и оберегающее. А Ющенко опять пытается отменить эти соглашения! В.В.Путин говорит о том, что опора должна быть на моральные ценности: никакого уныния. Иными словами, в основе моральных ценностей лежат ценности христианские. Вот, к чему призывает В.В.Путин. Сегодня неслучайно обращаются к России, несмотря на все наветы на нее, потому что понимают, насколько будет связана с Россией возможность скорейшего выхода из кризиса. Насколько Россия во всех смыслах при этом приобретет власть и влияние в мире. Россия  обречена на успех в эпоху экономического и энергетического дефицита.

Британская газета « The Times » опубликовала 27 января с.г.  статью  под названием «Выбор России  - между Путиным и хаосом». Некий канадский гражданин – Дуглас Клайтон пишет: «Давайте отбросим предположение, лежащее в основе этой статьи - о том, что выбор России - между Путиным и демократией. Выбор - между Путиным и хаосом. Россия просто работает не так, как западные страны. Россия Путина является лучшим из того, что возможно в России, с учетом характера ее политической жизни».

В мире грешном, бренном, прелюбодейном и лежащем во зле выбирать надо между злом и меньшим злом, можно радоваться тому, что сегодня что-то лучше, чем было вчера. Вот, 2008 год был пиком  рождаемости, которого не было с начала реформы Горбачева, снижения младенческой и детской смертности. Это ли не показатель для всех? Но всё  плохо! Нет у нас газа! А не в советские ли времена газифицирована была Украина и Белоруссия, а не Россия. Путин теперь виноват?  Попробуйте сегодня наших «созидателей» заставить это делать. Проблемы начнутся тогда, когда их начнут приводить к норме. Вот уже и началось.

В день 60-летия снятия блокады 27.01.09г. президент Д.А.Медведев  после встречи с ветеранами возмутился состоянием теперешнего учебника истории. Вот, как это отреагировали наши СМИ. Газета «Коммерсантъ» пишет, что Медведев был возмущен формулировкой вопросов по истории Великой Отечественной войны: «Он назвал вопросы чудовищными, провокационными и заявил, что они недопустимы. Министру образования Андрею Фурсенко было поручено срочно разобраться с научно-методической литературой. Вечером того же дня последний рассказал журналистам, что пособия по сдаче ЕГЭ выпускаются без контроля со стороны его ведомства. С учетом того, что Андрей Фурсенко, теперь активно всё осознав, выступает за ЕГЭ, то использование в идеологических предметах (как раньше говорили) несогласованной литературы – это нечто! Так прошло у нас празднование юбилея снятия блокады.

С.Е.Васильев:   Медведеву, чтобы  прекратить печатание подобных изданий, нужно меньше секунды. Прекратить платить деньги, и проблема исчезнет. Так же все рассматривают выступление В.В.Путина. Не надо пугать народы и создавать панику. В.В.Путин прекрасно понимает, что американцы и их сателлиты выход из кризиса, при  котором начнется производство и потребуются энергоресурсы, не видят. Там ничего нет, это пустышка. Плана выхода из кризиса у Америки нет. Это просто огромная пирамида в мировом масштабе. Если доллар рухнет, наши все деньги пропадут. Но если за это время мы создадим внутреннюю замещающую экономику, то нам только кофе и какао понадобятся, которые мы любим. Это мы можем создать за фондовые бумаги. И Путин дает месседж, что Америке нефть уже будет не нужна, будут нужны кислородные подушки.

.           А.Н.Мусаков: Брат Сергий провел интересную мысль: даже если весь наш резерв исчезнет, вместе с Америкой, главное, чтобы мы могли за это время отстроиться. От обвала фондовых рынков пострадали олигархи, потому что всю страну туда (на фондовые рынки) путинская власть не пустила.  Окончательно «запудрить мозги» России западному миру не удалось. Это достижение, потому что эта власть поняла, что от зависимости мы не уйдем, а значит, надо создать такую зависимость, чтобы им невыгодно было бы нас уничтожать.  Надо так интегрироваться, чтобы «не кончили». Мы все давно в одном «шопе», все «в обороте». Значит нужно действовать так, чтобы сохраниться  и быть самостоятельными. Не самодостаточность, а самостоятельность. Пусть Америка ничего возрождать не будет. Она сидела на демократии, когда «демос», состоящий из «патрициев и плебеев», жил за счет «рабов и колонов». Пусть в этим демосом происходит все, что угодно. Но азиатские рынки будут расти, потому что они живут по другой модели, там будет развиваться производство, значит нужна энергетика. Мы найдем себе применение, нам бы только пережить эту мерзость падения. Только не надо паники и фрондерства. Мы спокойно из всего выйдем, из этого спектакля с падением кулисы. Трудный период будет летом 2009 года, и надо подготовиться. А к осени и зиме все у нас восстановится.

С.Е.Васильев:  Я хотел бы успокоить тех людей, кто живет на зарплату или пенсию. Я ничего хорошего не могу посоветовать людям, которые живут на накопления в западных деньгах. Рано или поздно эта пирамида обязательно рухнет. А те, кто живет на зарплату, будут жить, как и раньше.

А.Н.Мусаков:                      До будущей встречи, быть добру.