Интервью русскоязычному каналу RBN – США 19 октября 2005г.
Корреспондент: На юге России произошли события, которые, на мой взгляд, не просто перестрелка, а репетиция некоего переворота. Дружины, сбитые из местного населения, произвели своеобразные боевые учения. Как Вы оцениваете произошедшее в Нальчике?
А.Н.Мусаков: Я впервые взял с собой в эфир тексты по событиям в Нальчике, с которыми ознакомился. Они как видите, толщиной в целый сантиметр. Информации я «перелопатил» много. Версии разные: есть взгляд, что это произошло в связи с переменой высшего политического руководства Кабардино-Балкарии. В течение пятнадцати лет управлял кабардинец Коков, сейчас стал президентом московский бизнесмен Арсен Каноков. Но на самом деле он входит в ту же команду, это кабардинская команда, и ничего принципиально не изменилось. Джамаат как боевая религиозная организация в основном представлена этническими балкарцами. Ведь республика состоит из кабардинцев и балкарцев. Это разные этносы. Религия может быть одна, а этносы разные, и кровь и язык разные. Балкарцы считают себя во многом ущемленными. По этой версии, это взрыв диверсинно-террористический акт, репетиция. Аналитики искали роль одного какого-то фактора. От внимания комментаторов федеральных эфиров, на мой взгляд, ускользнуло одно обстоятельство. Есть некая властная компонента, политический момент в произошедшем. Дело не в том, что совсем недавно пришел к власти другой президент – преемник прежнего. Дело в том, что именно в Кабардино-Балкарии начал реализоваться раньше, чем других регионах Северного Кавказа Федеральный Закон № 131 о неком изменении в местном самоуправлении, в территориальной нарезке округов местного самоуправления. И балкарцы уже демонстрировали недовольство. Это важный фактор, потому что среди тех, кто принимал участие в этих диверсионно-террористических акциях военного свойства, были члены такой организации (Джамаата) как «Ярмук». Они представлены этнически в большей степени балкарцами. Не надо абсолютизировать этот тезис, но не надо и преуменьшать.
Второе обстоятельство. Это не первый, а третий за последние три года подобный акт. Первый был 24 августа 2003 года с участием Шамиля Басаева, сегодняшнего реального лидера чеченских ичкерийских боевиков. Тогда Басаеву удалось уйти. Кстати, в информации, которая 13-14.10.05г. просачивалась в открытые источники, говорилось чуть ли не о том, что здесь в Нальчике видели Ш.Басаева, многие очевидцы говорили,что он, якобы, убит. Потом это все ушло, а Басаев в Интеренете заявил о том, что он берет на себя ответственность за эту операцию и за ее успешность. Таким образом устанавливается связь с тем. что называется чеченским терроризмом, а в свою очередь – с международным терроризмом и сетью Аль-Кайды. Но для меня важнее другое обстоятельство: в данном случае использовалось недовольство местного населения. В этом плане важное замечание было сделано министром финансов России А.Кудриным, который сказал, что кризис в Кабардино-Балкарии не столько отражает состояние правоохранительных органов ( ведь все валят на то, что недоглядели, просмотрели, не профилактировали), сколько социально-экономический . О спецслужбах мы отдельно поговорим. Все это продолжалось два дня, удалось достаточно быстро это погасить, но был фон социально-экономический. В Кабардино-Балкарии 80% молодого населения безработные. Они становятся легкой добычей разного рода, на мой взгляд, псевдомусульманских экстремистов. Мусульманство – это мировая религия, и называть ее религией терроризма я бы не стал, не оскорблял бы так людей определенной веры.
Третье обстоятельство подметил наш российский аналитик Алексей Макаркин, но оно не было отражено в СМИ. Для меня как для врача по первой специальности оно важно: по открытым источникам в Кабардино-Балкарии 5% населения страдает тяжелыми формами туберкулеза. Иные формы, кроме тяжелых, выявить сегодня не представляется возможным в связи с тем, что флюорографическое обследование недоступно населению. В целом по России эти показатели ниже (5% тяжелых форм). О состоянию правоохранительных органов хочу сказать, что не нападают на то, что неэффективно. Потому - несколько слов в защиту спецслужб и правоохранительных органов в целом. В последнее время на Северном Кавказе правоохранительными органами в целом и спецслужбами, в частности, произведено было достаточно много и успешных операций по задержанию и ликвидации. Утренним событиям в Нальчике предшествовали события трех часов ночи 13 октября, когда группа милиционеров-кабардинцев начала профилактировать дома, где находились боевики-балкарцы. Называть это провоцирующим действием достаточно трудно. Это значит, что информация была. Была также информация о том, что рота мотострелкового полка героических русских ребят защищала аэродром, потому что целью якобы присутствовавшего там Басаева был угон военного самолета. Не могу сейчас рассуждать, какие последствия это могло бы иметь, мог быть просто тренировочный бросок по захвату. Спецслужбы все сейчас ругают, но то, что слабая агентурная работа – однозначно.
Корреспондент: А Вы помните, с чего все началось? Группа жителей Нальчика около десяти часов вечера наткнулась на группу около ста человек, находящуюся в шести километрах от Нальчика, которая бряцала у костра оружием. Они-то и «стуканули», доложили, и с этого началась контртеррористическая операция. Никакой агентуры не было. И по документам, которые удалось захватить, по плану они и должны были начать в 9 часов утра.
А.Н.Мусаков: Я согласен с Вами, что эти действия боевиков были по типу тренировочной операции. Даже сам захват одного самолета ничего не решал, это просто – демонстрация силы, способности совершить нечто. Кроме коррупции, есть еще вопросы, связанные с контрабандной торговлей бензином, пластиковыми взрывчатыми веществами, героином, оружием. Еще одно обстоятельство: полномочный представитель Президента в Южном Федеральном округе, бывший прокурорский работник юрист, хорошо знакомый мне лично Д.Н.Козак летом этого года в записке президенту В.В.Путину писал о том, что в Кабардино-Балкарии не просто коррупция, но клановость, и что добром это не кончится. Мы сейчас с Вами рассматриваем не только действия каких-то диверсионно-террористических групп и ответ на них правоохранительной системы (эффективный или неэффективный, оценят дальше). Мы рассмотрели фон, на котором все это развивается, фон достаточно печальный. И как ни парадоксально, медицинские показатели – активные формы туберкулеза, говорят о том, что социальная обстановка тяжелая. Но есть и то, что связано с неким общим северокавказским фронтом, о котором говорил в интервью Радио «Свобода» Ахмет Закаев. Я думаю, что умалять значение происходящего не стоит. Есть некий фронт. Второе событие, предшествовавшее недавнему в Нальчике, это событие 14 декабря 2004 года, когда новое ведомство Госнаркоконтроль, возглавляемое В.В.Черкесовым, ныне генералом армии, контрразведчиком, одним из соратников президента, было атаковано в Начальнике. Там было захвачено сотни единиц стрелкового оружия. Так что это третье террористическое военное мероприятие в Кабардино-Балкарии с 2003 по 2005 гг. включительно. Дебютное, начальное, в 2003 году четко связывается с Басаевым. Третье, последнее, связывается с ним по неким оперативным источникам. И сам он себя связывает с ним. Значит, это как минимум, северокавказская тема.
Корреспондент: Но методология совсем другая.
А.Н.Мусаков: Я сегодня хотел напомнить, что, будучи врачом по первому образованию, начал заниматься политологией в 1989 году. Это как раз период распада Советского Союза. Начинал я тогда с Сергеем Ервандовичем Кургиняном, первым человеком, который назвал себя политологом в Советском Союзе, математиком по образованию и театральным режиссером. Тогда создавалась Корпорация ЭТЦ как некий аналог американской REN - corporation . Озабочены этим было не только руководство спецслужб, но и правительство Советского Союза: было выпущено даже некое закрытое постановление правительства. Первой темой, которой активно занимался, в частности. Центр Кургиняна, это – ситуация тогда в Закавказье, прежде всего, армяно-азербайджанский конфликт – Нагорный Карабах. Туда был активно вовлечен А.И.Вольский, тогда – ответственный сотрудник ЦК КПСС. Уже тогда С.Е.Кургинян, надо отдать ему дань, первый открыто говорил о том, что начинается искусственный, специальный, по существу, спецслужбовский развал Советского Союза через Закавказье. Как все мировые конфликты пока что начинались и начинаются в районе Балкан, в частности, в Косово, где очень опасный узел, так распад советского, постсоветского, а всегда – российского русского пространства начинается с Кавказа и Закавказья, как части Кавказа. То, что сегодня кабардино-балкарский джамаат (эти военизированные отряды называют себя суннитами), заделывается как некий северокавказский диверсионно-террористический фронт с целью попытки еще одной дезинтеграции России, мне это представляется очевидным.Почему сейчас и так быстро, с такой активностью? Потому что у нас идут два проекта, о которых я уже рассказывал. Это проект евразийской конфедерации, когда Россия, как с Запада, так и Востока, может быть закрыта некой муфтой государственных конфедеративных образований. Питер станет новой столицей евразийского государства, я надеюсь, В.В.Путин продолжит свою властную поступь, и петербургский, спецслужбовский, путинский этап властной России останется. С другой стороны, мы говорили и нашим телезрителям, и американским о том, что большое внимание уделяется монархическому, самодержавному проекту в России. Не в евразийской конфедерации, а в самой России. Как оберечь Россию как центр евразийской конфедерации от искусственно заделываемого распада? Нам будут говорить, что мы нерадивые хозяйственники, что мы не умеем управлять, что мы такая нация. Сколько угодно это про любой народ можно сказать, и мы сами о своих слабостях можем говорить с избытком. То, что это действуют и внешние силы, которые давят в ту же точку, что и 16 лет назад, так все повторяется. Корреспондент: Это системность, и надо ждать событий в Татарстане?
А.Н.Мусаков: Мы это можем ждать в любой из так называемых мусульманских регионов. Вспомните Башкортостан: совсем недавно там замышлялось все это, когда сына президента удалось противопоставить отцу. В регионах Поволжья могут быть эти процессы, потому что ими занимаются те, кто ими занимаются (в отличие от нас, которые все «экономизмом, и марксизмом и финансизмом» занимаются, этими делами апостасийными «просвещенческими»). У нас же за всем стоят деньги, экономика, марксистский материалистический подход, не учитывающий социобиологическую матрицу процесса. Как можно, например, людей одного этнического корня, но разных ветвей религии стравить между собой так, что война будет полыхать безостановочно. На мой взгляд, процессом управляют, идет подпитывание нашего пресловутого терроризма.
Корреспондент: Получается тогда, что есть мировое правительство?
А.Н.Мусаков: Есть противостоящие системы. На мой взгляд, якобы, мусульманский терроризм активно порождали и выпестовывали. Есть единый процесс, который можно попытаться понять как промысел Божий, с одной стороны, и как промысел «князя мира сего» - Сатаны. И как правильно сказал великий русский мыслитель Ф.М.Достоевский, «генеральный политолог России», «поле битвы – сердца людей». Какими технологиями пользуется «князь мира сего», этот вопрос освещал Гете в его произведении «Фауст» и другие высочайшие мыслители. Что является «промыслительной деятельностью», - вот это важный вопрос. Какова роль самой молодой мировой религии – мусульманства и его основных ветвей – суннитов и шиитов? Какова роль Китая, популяции, которая так и не вобрала в себя ни одной из мировых религий? Что это за цивилизация, чего ждет на следующем этапе Поднебесная? Какой сверх или супердержавой станет она в ближайшие десятилетия?
Корреспондент: Разве не самая великая религия буддизм?
А.Н.Мусаков: Буддизм государственной религией в Китае никогда не являлся. Китай не взял на себя ни одной из мировых религий, не принял. В Китае есть учение Конфуция, которое великолепнейшим образом пережило и коммунистическую материалистическую доктрину, и только усиливает Китай. Пока народы Евроатлантики трудолюбиво, пользуясь терминологией В.В.Путина, вошедшей в международный лексикон, «мочат» друг друга осатаненно, растет как на дрожжах потенциал и мощь Великой Поднебесной – Китая. Я опять вспомню добрым словом С.Е.Кургиняна. В Петербурге несколько лет назад, фактически у В.В.Черкесова был диспут по проблемам, якобы, конфликта иудео-христианской и мусульманской цивилизаций. На этом диспуте был Кургинян С.Е., и он сказал о роли Китая в этих, якобы, конфликтных ситуациях. Все молчат, потому что нет доказательственной базы по влиянию Китая и его высшего политического руководства на эти процессы. Но то, что мусульманский терроризм (якобы, мусульманский) порождают и США как сверхдержава (да и мы хороши – Советский Союз, а всегда – Россия), это факт. Вот сегодня порожденное этими двумя сверхдержавами в этом биполярном мире, я думаю, уже давно служит интересам третьей великой силы. Объективно, уж точно. Кто как работает субъективно - это вопрос. Сегодня эта проблема, действительно, - дезинтеграции России. И потому она сегодня так актуальна, и все попытки ее усиливаются, что Россия сегодня начинает подниматься, отстраиваться. У нее появляются два внятных геополитических и внутриполитических проекта – евразийский и самодержавный, о котором пока еще не говорят. Мы были первым, кто говорили о том, что у нас будет Центрально-континентальное евразийское пространство. Как только у России появились внятно обозначенные цели и ценности и путь («путь Путина»), тут и начинается активизация дезинтеграционных процессов.
Корреспондент: На этом мы закончим сегодняшнюю передачу. До будущей встречи.