С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему святому православному календарю 12 августа, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Мчч.Фотия и Аникиты и многих с ними. Сщмч. Александра, еп. Команского, Мчч. Памфила и Капитона.
В этот день много лет назад, в 1906 году была взорвана дача Столыпина на Аптекарском острове в Петербурге. Убитых и умерших от ран было 32 человека, и более 30 человек ранено. Сам Петр Аркадьевич Столыпин не пострадал, пострадали его близкие. Но всё-таки его достали и через несколько лет убили в Киеве на глазах почтенной публики.
Но сегодня по нашему гражданскому календарю последний четверг месяца, и у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 25 августа по апостасийному стилю года 2022 от рождества Христова, в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе по четвергам с 20 до 21 часа.
С 16 августа с.г. украинские средства массовой информации нагнетали обстановку и говорили о том, что 24 августа, т.е. вчера, в день рождения моей матушки р.Б.Веры, Россия вместе с Белоруссией должны были нанести массивнейшие ракетные удары по городам Украины. С соответствующим большим интервью выступил генерал армии в отставке (это высшее звание на Украине) некто Маломуж Николай Григорьевич, бывший руководитель Службы Внешней разведки Украины до 2010 года. А до этого – сотрудник двух спецслужб Советского Союза. Срочную службу проходил в Главном разведуправлении – ГРУ Генштаба Вооруженных Сил СССР на территории Украины. А последующая служба в КГБ СССР, в частности, в Первом Главном Управлении СССР, ПГУ СССР, ныне Службы Внешней Разведки. И когда я обратился к своему давнишнему другу-полковнику с вопросом: « Это предательство?», тот ответил, что просто на Украине ему сразу дали генерала. Из полковника стал генералом, «лычка», и всё! Так вот, Маломужем было сказано, что всё уже ясно, страшные неприятности, Белоруссия вместе с Россией. Ждите 24 августа.
Но наиболее ярким вторым выступлением на эту тему, тоже на украинских сайтах 23 августа, когда говорили о том, что все американцы должны покинуть Украину в связи с предстоящим российским наступлением. Никаких торжественных массовых мероприятий на Украине ко Дню независимости не проводилось. Только Борис Джонсон, теперь уже бывший премьер Великобритании, приезжал к Зеленскому.
Что сообщили сегодня? Сообщили, что обстрелы были со стороны России, со стороны Белоруссии их не было. Можно сказать, что всё было в обычном режиме. Идут обычные позиционные бои, есть некоторое затишье в связи с тем, что у нас (и мы об этом в прошлом эфире говорили) Верховным Главнокомандующим был издан соответствующий приказ, новые разъяснения – солдат берегут. Сначала – мощнейшая артиллерийская подготовка, и как только противник побежал, дальше его уничтожать или пленить, в зависимости от обстановки.
Современная война другая, нежели предыдущая. Когда-то великий русский поэт Михаил Юрьевич Лермонтов, доблестный офицер, писал: « Два дня мы были в перестрелке, что толку в этакой безделке, мы ждали третий день». Для него война как перестрелка войной вообще не была. А сейчас рукопашный бой – это редкий, эксклюзивный эпизод. Воюют уже другие люди, с другими способностями, с другими навыками. Конечно, есть место спецназу, есть место диверсионным операциям, есть место рукопашному бою. Но в основном - доминирующая перестрелка. Что такое была гражданская война на Украине между Центром и Донбассом? Ныне двумя республиками – Донецкой и Луганской. Это было восемь лет перестрелки! Они стояли на позициях и перестреливались. Никто не бросился, рискуя жизнью, дабы переломать ход этих боёв. Этой перестрелки, которую М.Ю.Лермонтов, боевой офицер, называл безделкой.
Медицина для меня всегда остается базовой специальностью, никогда не забуду, что я врач, я шел туда осознано и волимо. Это уже потом я учился, учился и учился, как завещал нам великий Ленин, другим дисциплинам, но врачом я остался. Так вот в медицине это называется вялотекущим воспалением, которое медленно, но уверенно приходило на смену острым воспалительным реакциям. В наше время такой процесс назывался преднизолоновой провокацией, когда две таблетки глюкокортикоидных гормонов давали, и хронический пиелонефрит обострялся, и его мощно лечили антибиотиками. Потом прекратили эту методику.
Так вот, сегодня я жду, когда попытаются воспользоваться медицинскими знаниями, когда эти вялотекущие процессы начнут обострять, чтобы потом погасить их надлежащим образом. Я ждал и жду только одного: применения со стороны России в адрес форпоста Запада, евроатлантической субцивилизации (цивилизацией она не является ) новых видов оружия. Прежде всего, тех, в которых у нас конкуренции нет. Не только сверхточное гиперзвуковое оружие есть у нас, но еще и лазер. А у этого оружия есть особенность, о которой вообще не говорят. Не принято. Все знают, что оно в пыль превращает всё живое и неживое. Речь о высокоинтенсивном лазере. Но есть одна таинственная особенность, и когда-нибудь о ней заговорят. Проговариваться не будем. И когда будет применено это оружие, супротивников оно должно повергнуть в состояние, в которое должно повергнуть. А так как они преимущественно возглавляемы и руководимы людьми определенного психотипа, то, прежде всего, надо повергнуть в определенное состояние командный состав, тех, кого в бизнесе называют лидерами. Эти лидеры будут повергнуты в то состояние, в которое неизбежно подвергаемы под воздействием определенного свойства. Тогда мы получим искомый результат. Мы ждали, когда нас встретят с цветами добрые украинские хлопцы и дивчины. Когда-то мы этого дождемся. Всё изменится, но не так, как как у нас прогнозировали. Знаний еще не хватает об этой живой материи под названием, как у них: мужчина – это «чоловик», а женщина «жинка». А человек там называется просто «людына». И у нас еще говорят, что мы с ними один народ, а это такой малороссийский диалект.
Не сходите с ума, братья и сестры! Это другой народ. Даже по языку, совершенно другой. Родственный нам безусловно. По-славянски говорящий – да, но не один народ. Матрично разные. Разные женщины у нас: русская и украинская женщины – это разные женщины. А значит, и их производное – разное, разные дети. Сегодня идет информационная игра. Доверять в условиях этой информационной игры (больше, чем войны, но и войны тоже, ибо именно война всё определяет, война определяет мир, жизнь в миру). Доверять противникам нельзя, потому что они игруны. Это, понимаешь, их оперативные разработки. Вестись на это не надо, всё возникнет внезапно. А вот, что ждали они, и что разведпризнаки были по поводу 24 августа, не исключено.. Это не просто фейковый вброс. Не исключаю, что у них была какая-то информация, заставившая их так информационно действовать. Но ничего существенного не произошло!
Братья и сестры! Если помните, Тьерри Мейсан в одной своей публикации месяца два-три назад говорил о том, что перелом должен состояться летом этого года. Лето у нас заканчивается. Правда, у нас еще будет теплый месяц сентябрь. И сентябрь у нас будет фактически летним месяцем. Может, в сентябре это и случится.
А сейчас рассмотрим несколько концептуально значимых материалов. Так, на сайте https://antifashist.com/ еще 6 августа с.г. была опубликована статья под названием « В США надеются победить Россию с помощью концепции «Римленда». Цитируем: « Западные страны хотят бороться с Россией и Китаем с помощью возрождения концепции «Римленда»,… Поддерживаемая США арка стратегического сотрудничества сейчас простирается от западной до восточной Евразии, формируя оборонительный океанский „Римленд‟, который противостоит континентальным державам Евразии Китаю и России», - говорится в статье The Wall Street Journal».
Вот, такая запевка. Цитируем далее: « «Римленд» - созданная в 1940-х годах американским политологом Николасом Спикмэном геополитическая концепция противостояния «континентальным империям» - СССР и Китаю». Противостояния кого? США – Соединенных Штатов Америки. Следовательно, считать автором троедержавных игр (противостояние, взаимодействие) Генри Киссенджера неправильно. Этим занималась тройственная комиссия Рокфеллера, в которую входил и Бжезинский, и Киссенджер, а исполнительным директором был врач…. Они разрабатывали стратегию использования на глобальным уровне, не позволяя испытывать ГМО ни на территории США, ни Китай, ни СССР. А в Европе – можно, в Африке и Латинской Америке – можно.
Далее цитируем: « В данной концепции утверждалось, что континентальные империи, в том числе СССР и альянс между Москвой и Китаем, можно остановить и сдержать подконтрольной Вашингтону «дугой», которая идёт от европейского побережья (Западной и средиземноморской Европы) через Ближний Восток (арабо-турецко-персидский мир) в муссонные земли (Южная и Восточная Азия). Ранее The Wall Street Journal писал, что Российская Федерация и Китай в условиях противостояния с Западом рассчитывают на поддержку и укрепление связей с глобальным Югом. В публикации отмечается, что правительство РФ на фоне ухудшения « традиционных отношений между Востоком и Западом» из-за ситуации вокруг Украины « строит новую сеть в сфере дипломатии, экономики и безопасности по оси Север - Юг». В этом вопросе российская сторона видит «ключевым союзником» Китай, который « годами работал по этой оси, щедро ведя торговлю и инвестируя в (страны) Азии, Латинской Америки и Африки… Эти государства представляют собой быстро развивающиеся рынки, расположенные на стратегических торговых маршрутах, а некоторые обладают важными для перехода к чистой энергетики материалами».
И далее звучит очень важная фраза, которую озвучил посол России в КНР Андрей Денисов: «Китай долго сопротивлялся самой идее противостояния с США, и до сих пор заявляет о необходимости возвращаться к нормальной конфигурации отношений». Далее он добавил: « Военное и военно-техническое сотрудничество между Москвой и Пекином возобновилось еще 25 лет назад, а сейчас стороны ищут новые формы взаимодействия».
Последняя мысль архиценная, но этого никто не заметит, если не знать, что есть и другие разработки. Это противостояние в области неолиберальной идеологии и практики, то, чего достигла часть цивилизации, объединенная коллективным Западом со стороны государственников США, России и Китая.
Ваш покорный слуга А.Н.Мусков еще в 2009 году опубликовал монографию « Неоконсервативный альянс ». В ней рассказывается о Лео Штраусе, а не о его последователях. Тогда Мусаков писал о самой идее, о том, что есть неоконсервативная альянсная идеология, а есть американская неоконсервативная идеология, которую впоследствии мы назвали солитарной. Изначально она, солитарная, уже разваливается. Но ведь есть же другой тип взаимодействия, на который надеется Китай. Тогда можно будет сдержать этот тлен шизофренический. Потому что сегодня у нас идет атака шизофреническая. Эта субцивилизация, придумавшая и создавшая всё, сегодня находится в процессуальном заболевании. Она уже больна, и она ведет всё человечество к гибели, пытаясь навязать всем свою модель. Это же давно понятно, и это надо остановить. Трамп пытался это сделать. Другое дело, как он действовал. Это отдельный вопрос. И удастся ли ему вернуться – это совсем отдельный вопрос.
И вот наш посол в Китае Денисов аккуратно говорит о том, что, по крайней мере, надо уметь договориться и объединить свои усилия. Враг-то общий, уже глобальный. Надо назвать этого врага. Пока его назвал только В.В.Путин, один раз всё же произнеся слово «неолиберализм».
Когда говорят о шизоиде, это всего лишь один вариант психики. Но не шизофрения! Такая же разница между либерализмом и неолиберализмом. Если либерализм – это то, что уничтожать не надо ( не вами содеяно, не вам дано и не вам уничтожать). А вот уже выход за границы нормы – шизофренический процесс – надо останавливать. Конечно, все человечество шизофренией не заболеет, что известно хорошим докторам, а вот повести за собой этот лидер больной шизофреник может. А в США вообще разрабатывается другой подход: шизофрения – это не заболевания, а преходящее состояние. Пришло и ушло!
С.Е.Васильев: Как стресс. Пришел и ушел, высшая математика вся на стрессе, её преподавать без стресса невозможно. Или непреодолимое состояние шока. А потом шок прошел. Мысль в этом есть.
А.Н.Мусаков: Мысль есть, но куда она поведет.
С.Е.Васильев: Если человек не будет послушаться, известно, куда.
А.Н.Мусаков: Делеза, этого умнейшего человека, никто не прочитал нормально, адекватно. Этого умнейшего человека. Если его пересказать, то это может прозвучать так: Немного понимания для извращенцев и быстрее к Апокалипсису. Жиль Мишель Делез, который известен как поклонник шизы (отсюда его термин шизомадия, сделано шизой), как поклонник постмодернизма и ярый постмодернист, говорит о том, что человечество стремится к Апокалипсису. Так может говорить только верующий человек! А вы вот так его видите с помощью своих диоптрий и, главное, мозгов. При этом вам кажется, как всем клиническим идиотам (высшая форма олигофрении), что вы умные и лидеры. Ну что ж, в палату номер шесть!
Вот интересная статья, опубликованная на сайте « Континенталист» 7 августа 2022 г. под названием « Америка стоит в шаге от самого большого унижения со времен Перл-Харбор». Автор под ником pretty . В статье говорится о визите Нэнси Пелоси на Тайвань и о его последствиях. Нужно отметить здесь одну короткую цитату: « Борт с третьим лицом США уже держал курс на Гонолулу, оторвавшись от бетонки авиабазы Трэвис, но никто в мире еще не знал, приземлится он в Тайбэе или нет. Никто, кроме дедушки-Джо. Хотя дедушка Джо до последнего и валял дурака, заявляя, что это личная инициатива Пелоси и он лично против посещения Тайбэя, но ничего со вздорной старушкой поделать не может. Вы верите в эти басни? Мир на пороге Третьей мировой, а быть ей или нет, зависит даже не от первого лица США, а от третьего. Шизоидный прогрессирующий бред»
Прекратим цитирование.
Кто-то еще способен это видеть! Да, он не психиатр, формулирует вот так. Доктор сказал бы, что реализуется линия шизофрении как одной из линий эндогенного психоза. Автор же данной статьи сказал «Шизоидный прогрессирующий бред!». Но тайна в другом: поставили Байдена, которой с 24-х лет был конгрессменом и в Сенате, и в Конгрессе, в Нижней палате, занимался внешнеполитическими вопросами и обслуживал только одну организацию – Пентагон, Министерство обороны США. А значит, и Разведуправление Министерства обороны – РУМО. Байден – очень последовательный человек. А они разобрались с психотипом «товарища Байдена»? Они же и с психотипом «товарища Трампа» не разобрались! И что беда для Америки – это постановка на главный пост т.н.управляющего (он, конечно, не хозяин, не владелец, не акционер!) человека определенного психотипа пагуба в целом для Штатовской системы. Значит, они этого не знают! И значит, они обречены на поражение в противостоянии с нами. Не знаю, как с китайскими товарищами, но с нами, с Россией, они при всей деловитости и боевитости и предприимчивости обречены на поражение. Побеждает всегда, если и ресурс, то интеллектуальный. А значит, его «не скильки нема» в главном вопросе – в вопросе власти.
Один мой коллега по первому образованию смиренный р.Божий Николай прислал мне затерявшийся в Интернете ролик еще 1997 года. Это четверть века назад! В этом ролике ведущий некогда программы «Взгляд» красавчик Александр Любимов, выпускник МГИМО, служивший срочную в ВДВ, беседует с двумя товарищами. Один из них – первый президент Украины Кравчук. «Мы хотим и с Европой иметь хорошие отношения, и с Россией», - говорит Кравчук. И тут сын полковника госбезопасности по линии Службы Внешней разведки (часто выступающий по ТВ) Любимов-младший произносит следующее: « Я знаю, тут недавно проводились учения штабные, и там гипотетически на 2025 год разрабатывается такая ситуация. Что Америка воюет с двумя государствами – Китаем и Россией. И причиной этой войны является то, что Украина начала войну с Россией на стороне НАТО. Так считают в России тоже, как и в Америке тоже, что Россия может начать воевать с Америкой, если Украина в НАТО, а Россия – нет».
Этому ролику 25 лет! Но вслушайтесь! Значит, знали обо всех намерениях и приуготовлениях. А приуготовления-то были! Почему Россия при Ельцине (клятом-мятом) пыталась войти в НАТО? А её не принимали! И при Путине не принимали. А почему? Коммунизма больше нет, социализм мы не строим (правда, в Конституции написано «социальное государство»). Но мы же не строим ни социализм, ни коммунизм, почему нас в НАТО не берут?
А в Европу? Еще при Горбачеве просили пустить нас в Европу – в Общеевропейский дом. А товарищ Миттеран, изобразившись аристократом, сказал «Нет-нет, не можем». А что, таких настроений у нас в обществе не было?! Мы же сдали КПСС, потом СССР, мы готовы были пойти в Европу, мы же европейцы! Особенно европейки у нас были, все, оказывается, отродья господские! Готовы были украсить собой не только Европу, но и Штаты. Было такое? Было! Может, были не совсем уж идиотствующие попытки, может, действительно хотели, как лучше, как понимали это, а понимание это по-крестьянски, по-простому: «А шо, нельзя? А чем я не гож? Я ж разбогател, быстро разбогател, вы так не можете. А чем женка моя не годится?»
С.Е.Васильев: Пустите Дуньку в Европу!
А.Н.Мусаков: Это Кургинян любил говорить. Но это не Кургинян, это другой автор из произведений искусства («Любовь Яровая»). Обычно у людей этого психотипа компилятивный интеллект. Они сами ничего не рождают, они хорошо компилируют.
Были такие попытки. Пытались предотвратить то, что приуготовлялось. А эта машина под названием «США» упорно шла, как «Титаник» к своей финальной ситуации. Увлекая за собой, как говорил великий Арнольд Тойнби (автор таких трудов, как «Мир и Запад», «Цивилизация перед судом истории») всё человечество. Еще 25 лет назад всё было известно.
А вот дальше о том, кого считают одним из интеллектуалов, автором некой системы троедержавного взаимодействия США, России и Китая, о Генри Киссинджере, которому 99 лет. Как доктор я скажу, что он в полном разуме. А я всю жизнь психиатрией занимался, я любил психиатрию изучать.
На сайте Ино СМИ.Ру 14 августа с.г. опубликована статья из « The Wall Street Journal » США под названием « Киссинджер считает, что США находятся на грани войны с Россией и Китаем». Через 25 лет после того, как это всем было известно, автор сообщает нам о такой неприятности. Цитируем: « Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предупредил о риске войны с Россией и Китаем. Это произошло из-за вопросов, которые Вашингтон частично создал, “не имея представления о том, чем это закончится или к чему может привести…. Бывший госсекретарь США только что выпустил свою новую книгу, посвященную вопросам лидерства, и он указывает на опасную нехватку стратегических целей во внешней политике Соединенных Штатов…99-летний Генри Киссинджер только что выпустил свою 19-ю книгу, которая называется “Лидерство: шесть уроков по мировой стратегии».
Так как Киссинджер - ярко выраженый шизотимик, интеллектуал, то он, конечно, может говорить о проблеме лидерства. Эта проблема для шизоидов. Они это так понимают. Вообще-то, лидер – это тот, кто впереди, в авангарде, авангардист. Это их мышление, и они подарили его человечеству. Людям другого склада слово «лидер» омерзительно. О себе скажу: на дух не переношу. Не понимаю и не приемлю это. Для меня есть слово «власть, владыка, властвование». Слава Богу, в православии это сохранилось – владыка.
В какой-то период сэр Генри Киссинджер не только служил в военно-морской разведки и контрразведке США, он, оказывается, в 50-х годах был гарвардским ученым. Он рассуждает о балансе (это я к вопросу о его шизотимности), цитируем: « Я считаю, что в равновесии присутствуют два компонента, – объяснил Киссинджер. – Некоторый баланс с признанием легитимности порой противоположных ценностей».
Это типичная амбивалентность, отчасти – амбитендентность шизоидного мозга. Он потому себя и считает превосходящим над большинством других людей (преимущественно циктоидами), не способных думать так амбивалентно. Одновременно и так, и так, тогда как они, другие, думают только одним способом, а он сразу в двух ипостасях. Поэтому и считает себя умным. Это величайшая иллюзия. Он думает синхронно и синтонно, сразу же диалектично, как его великий учитель Гегель, который кончил жизнь в лечебнице с диагнозом «шизфренический дефект». А значит, и вся его «продукция» шизофреническая. Для нас. Мы, врачи, грубые люди, нам неважно, что он думает о себе. Он может думать о себе всё, что угодно. Мы всё зафиксируем и отдадим его в руки настоящих гуманистов.
Продолжим цитирование: « Чтобы достичь и т того, и другого, по словам Киссинджера, требуется «настоящее мастерство». Еще одно понятие, кроме лидерства, есть еще «мастерство» у шизотимиков..
С.Е.Васильев: Киссинджер во флоте был? Там существует понятие «лидер» в эскадре. Он не обязательно властный лидер, потому что на судне должен находиться главнокомандующий. Просто лидер – тот, кто идет впереди. Даже так называю судно. Раз он на флоте служил, такие впечатления и сложились.
А.Н.Мусаков: Лидерство – это то, что впереди, это не значит властно. А у них это и есть власть. Они стремятся к лидерству. В отрыв от людей к единоличностно - впереди. Киссинджер - интересный человек, я к нему отношусь с симпатией. Недавно опубликовали его с двумя внуками, уже пожилыми. Он ругался с внуками, когда они плохое что-то сказали про советских людей. Он считал, что советские люди были людьми. Он хотя бы думает и способен к критике. Он не шизофреник, он просто шизоид, он способен к критике. Внуков своих он любит, но способен и им сказать.
Еще одна фраза: « Я считаю, что сегодня у нас большие проблемы с определением направления движения. Мы слишком сильно поддаемся эмоциям текущего момента». Что он этим сказал? Он великолепно констатировал данность. Эмоциям поддается Байден. А кто ведется на эмоции, шизоид? Нет! Он очень ценит эмоцию, он проверяет истинность своей эмоции, он бережет её. Но он не позволяет себе вестись на сиюминутную эмоцию. Это делает циктоид - противоположный тип – этакий влюбчивый романтик. Вы покажите мне шизотимика - влюбчивого романтика. Это проявление другого психотипа. И Киссинджер видит это, и сделать ничего уже не может. Он говорит: «Беда!». Цитируем: « Бывший госсекретарь Киссинджер не видит никакого иного выхода, кроме как серьезно отнестись к беспокойству Владимира Путина по поводу национальной безопасности России и считает, что со стороны НАТО было ошибкой пообещать Украине, что в конце концов она станет членом альянса».
Дальше в статье говорится, что Киссинджер изменил свою точку зрения на тактику, которую должна вести Америка уже в ходе специальной военной операции. Что его вынудили к этому обстоятельства Он бы хотел сделать Украину нейтральным государством и мостом между Евроатлантикой и Россией. Мы уже об этом рассказывали братьям и сестрам. Это была весьма неглупая схема.
С .Е.Васильев: Как, например Финляндия. Он уже дожил до этих мостов, но рано или поздно этот мост раскатится .
А.Н.Мусаков: Взорвут, разрушат, потому что неумные. Мне несколько лет назад С.Е.Васильев рассказал. Я ему жаловался на общение с разными людьми. А он перестал понимать людей, которые занимаются бизнесом. Они языка вообще неймут, у них нет понятия выгоды. Такое ощущение, что им ничего не надо.
Я всю жизнь раздражал своей манерой поведения не только дальних, но и близких людей. Я никогда не стремился никому понравиться. Как мне сказала одна блистательно красивая женщина, сотрудница моей жена: «И Вам это блестяще удалось!». Я считал, что это низость, для человека моего происхождения это низость. Как говорила мне моя крестьянская бабушка (женское происхождение – это другое), «Артис!». Самое постыдное она называла словом «артис». А стремление понравиться – это артистическое стремление. Когда Горбачев в 1996 году, «поперся» на пост президента России против Ельцина, он приехал в Санкт-Петербург, уже не в Ленинград. И никто его не встретил из городского руководства. А он их блестяще знал, вытащил в политику – никто. Принял его Кирилл Юрьевич Лавров. Кто знает происхождение К.Ю.Лаврова, ставшего главным режиссером товстоноговского БДТ, тот много поймет. Он сказал: «Столько, сколько сделал для меня лично Горбачев, мало, кто для меня сделал. Я приму его. Уволят – так уволят. Я его приму».
И еще один человек занимался тогда приёмом Горбачева с Раисой Максимовной, уже тогда нездоровой в городе Святого Апостола Петра. Это был Владимир Владимирович Путин. Никто не знает, какие эмоции испытывал Путин к Горбачеву. Думаю, что не самые хорошие, но я могу это только предполагать. Но он сделал то, что сделал. И я участвовал в этом приёме, в частности. И я нигде не светился, как и Путин. Может, мы больше знали о том, что делал Горбачев на самом деле, как и Ельцин. Зачем они были выставлены фактически в параллель без страховки, какая «операция» проводилась… Наши «народные» политологи, наши народные политики, наши алкснисы- полковники – это, конечно, несколько другое. Я кстати, с ним общался. Весьма душевный человек, мужественный. Кстати, из «яврейцев». Это для тех, кто любит «яврейцев». Они должны знать, что наш боевой полковник из «яврейцев». На самом деле он не еврей, по женской линии он не еврей. Он боевой полковник. Он часто такие вирши себе позволяет, что я вздрагиваю. Он ни в чем не изменился, Настоящий мастер, неизменно превосходный результат! Мастерство не пропьешь! Как там у нас на флоте? «Всё пропью, но флот не опозорю». Он не меняет своё качество: теперь он Путина чехвостит (ругает), до этого – Горбачева, Ельцина. Кто-то следующий придет, думаю, и его будет критиковать. Это люди вечной породы.
С.Е.Васильев: Зная Ваше отношения к романтизму, должен сказать, что романтизм всё-таки нечто всемирное, мощное. А снижение романтизма – это сентиментализм, урезанный романтизм. Он, наверное, сентиментален.
А.Н.Мусаков: Вы всегда уточняете, Ваша любовь к деталям выдает Ваше происхождение. Будьте с этим осторожнее. Я ввожу простую формулу: романтизм – это обратная сторона прагматизма, поэтому «подрасстрельная статья». Это ведь всё равно, что сложно и умно сказать, что либерализм – это мощнейшая теория, обеспечивающая сохранность государственности как таковой на новом деградационном этапе. Почему Путин и говорит, что против либерализма не выступает, только он доминировать не должен над всеми. Вот это хватит! Отыграл на скрипочке свою партию, и пожалуйста, там посиди. В этом весь смысл. Вы абсолютно правы, Сергей Евгеньевич .
А это уже деградация, этот сентиментализм. Некто Генри Гимлер, шизоид еще тот, плакал на пытках и на расстрелах. Они все были жутко сентиментальными. Они фашисты – нацисты. Какой романтизм? Романтизм – это Пушкин! « Самовластительный злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, твою погибель, смерть детей с жестокой радостью я вижу». Это Пушкин – «Наше Всё». Это романтизм, это высоко. Он не сентиментальный был человек. То, что он написал Анне Петровне Керн «Я помню чудное мгновенье», он еще кое-кому изрядно написал. А потом жене кое что написал о Кепн…, Но я не буду об этом, потому что я с детства, с юности втихаря занимаюсь А.С.Пушкиным, Столько получил о нем всячески приятной информации, глубоко изучил.
И вот Киссинджер завершает: « Как примирить наш военный потенциал с нашими стратегическими целями, и как соотнести их с нашими моральными целями, остается нерешенной проблемой». Думаю, что это действительно человек, который считает, что у его Штатов, которым он служил всю жизнь, есть моральные проблемы. Под старость впал в сентиментализм?
Известный нашим слушателям автор Тьерри Мейсан опубликовал блестящую статью « План Запада по расчленению России» 17 августа с.г. на сайте https://www.voltairenet.org/article217770.htm. l Автор в одной статье изложил потрясающую историю антироссийской нацификации Запада. Так все факты подобрал, что нацификация Запада нарастала. Не будем вдаваться в подробности личности автора, ведь, как писал А.С Пушкин, « Он человек, им властвуют мгновенья, он раб молвы, сомнений и страстей. Простим ему неправое гоненье, он взял Париж, он основал Лицей». Это тоже Пушкин, но это великий Пушкин и тоже об Александре Первом. Эта не шизоидная структура, это натура противоположная, циклоидная. Он был то одним человеком, целостным, а через какое-то время – совершенно другим. Но это не амбивалентность, это признак другой натуры.
Цитируем Тьерри Мейсана: « 15 августа 2022 года президент Владимир Путин, прекрасно понимающий стратегию Запада, объявил о проведении в Москве первого Всемирного антинацистского конгресса». Знали обо всем, видели, куда идут. Напомню опять: и Владимиру Владимировичу Путину, и вашему покорному слуге Алексею Николаевичу Мусакову одна изумительной красоты русская аристократка Дженевра Игоревна Луковская читала лекцию о том, как великий Аристотель, учитель Александра Македонского, изучив десять греческих полисов, написал о правильном и неправильном властвовании. Демократию он относил к неправильной форме властвования. Уже тогда все всё знали, с древней Греции, откуда всё это пошло. Будут говорить опять, что «яврейцы» придумали. Это пошло с Древней Греции, оттуда всё это пошло.
С.Е.Васильев: Там были Сократ, Платон и Аристотель
А.Н.Мусаков: У нас мало времени осталось. Вот еще статья о войне против Китая, опубликованная на сайте ИноСМИ.Ру 18 августа 2022 г. пол названием « Развяжут ли США войну против Китая». В статье есть мысль о том, что воюет капитал. Цитируем: « Американский капитал не станет воевать со своими врагами только тогда, когда его интересы будут удовлетворены». Далее рассказывается о том, как воюют уже китайский капитал с американским. Потому что это другое противостояние между Штатами и Китаем. Штаты выстроили его как другое противостояние. Это то, что ваш покорный слуга А.Н.Мусаков всё время говорил: «Либерализм, социализм, капитализм – это всё единосущно». Но меня не слышат.
Очень умная статья санкт-петербургского политолога Тимофея Бордачева опубликована в газете «Взгляд» еще 10 августа с.г. Мы хотим начать с неё следующий эфир, потому что так, пишет этот автор, никто сегодня в политологии больше не будет писать. Это литературный русский язык!
Наше время истекло, быть добру.