С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Приветствуем всех, кто собрался слушать в прямом эфире Православное радио Санкт-Петербурга. Сегодня у нас, как обычно, политологическая программа. Поздравляем всех с нашими праздниками: сегодня по нашему Православному календарю 14 июля, и мы воспоминаем сегодня Апостолов от 70 Акилы, Прп. Стефана Махрищского, Прп. Анисима чудотворца. Можем вспомнить, что завтра мы будем воспоминать убитого в Пятигорске на дуэли великого русского поэта М.Ю.Лермонтова.
Но сегодня по гражданскому календарю последний четверг уходящего месяца, и у нас в студии Православного радио А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 27 июля по апостасийному стилю, года 2017 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа.
Как всегда, мы будем чередовать рассмотрение событийных и концептуальных материалов. Начнем с события, которое произошло в конце минувшего месяца. На сайте « Континенталист» 30 июня 2017 году опубликован материал под названием « Генри Киссинджер: у РФ и США есть все возможности для прогресса в отношениях». Почему мы начинаем с этой работы? Сейчас самый сложный период взаимоотношений США и России. Прошел саммит G20, на котором произошло, якобы, сближение руководителей двух стран, а вот парламент США – сначала сенаторы, потом конгресс – приняли решение о санкциях, направленных против российского газопровода «Северный поток - 2», по сути, против российского и германского бизнеса. И можно сказать, в целом, европейского, потому что там еще и австрийский бизнес задействован. Отношения накаляются. Это не только удар по президенту Трампу, как пишут СМИ Запада, но и по России и её европейским партнерам.
И вот, мы начинаем с материала о приезде Киссинджера в Россию. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, выступая на “ Примаковских чтениях“, заявил: “ Я считаю, мы имеем все возможности сейчас достичь существенного прогресса не только в улучшении отношений между нашими странами, но и в улучшении международной ситуации в целом по всему миру. Для этого необходимы наши совместные усилия. Те напряженности, которые периодически возникают между США и Россией, - это не новое явление, они происходили и в прошлом, мы знали времена хуже, но мы всегда могли преодолеть эти напряженности».
Второй материал на эту же тему опубликован на сайте Лента.Ру 29 июня 2017 под названием « Путин принял Киссинджера в Кремле». Цитируем: « На протяжении многих лет Путин и Киссинджер сохраняют теплые личные отношения и в случаях, когда предоставляется возможность, встречаются», — отметил официальный представитель Кремля. О чем разговаривали глава государства и бывший госсекретарь, не уточняется». Последняя фраза представляется нам весьма значимой.
Следующий материал под названием « Яркие цитаты «Примаковских чтений»: Америка напомнила Лаврову анекдот про казино» опубликован на сайте Вести.Ру 30 июня с.г., автор Андрей Григорьев. Выборочно цитируем: « Патриарху американской политики Генри Киссинджеру 94 года. Бывший госсекретарь США, один из самых влиятельных на планете дипломатов специально прилетел в Москву, чтобы выступить на “Примаковских чтениях”. Далее приводится цитата из выступления Киссинджера: ” Идея глобального лидерства буквально пронизывает национальную политику США. Они считают себя единственным лидером. Россия все последние столетия позиционировала себя защитником принципов справедливости. У нас разное восприятие национальной безопасности. Но всем ясно: последствия наших разногласий могут быть катастрофическими». Лидерство – это то слово, которое применительно к нашей стране, мы стараемся избегать (если это заметили наши слушатели), зато охотно применяем это существительное в адрес руководителей европейских и американских стран. В нашем понимании, само понятие «лидерство» по определению шизоидное. Оно пришло к нам не просто из западных языков, оно по самой своей сути западное. Лидер - это человек, обуянный геном тщеславия и корыстолюбия, в первую очередь, а честолюбия – в последнюю. Это прерогатива шизомадии: шизоид везде должен быть лидером, особенно в бизнесе. И тот, кто не разделяет в себе бизнес и политику…. Вот Трамп, например, не разделяет бизнес и политику, он всю жизнь занимался бизнесом и рвался в политику. Там это понятие имеет свое приложение.
Следующий материал опубликован на сайте БиБиСи под названием « Трамп призвал Россию прекратить поддерживать «враждебные режимы». Как известно, перед саммитом G 20 Д.Трамп посетил Варшаву и там сделал некоторые заявления, цитируем: « Мы призываем Россию прекратить свою дестабилизирующую деятельность на Украине и в других местах, а также прекратить поддерживать враждебные режимы, включая Сирию и Иран”, - сказал Трамп, выступая с речью на площади Красиньских в Варшаве. И вместо этого (призываем Россию) присоединиться к сообществу ответственных наций в нашей борьбе против общих врагов и в защите самой цивилизации”, - добавил Трамп». Что это за сообщество цивилизованных наций? А это шизомадическое сообщество. Вся современная цивилизация, начиная с греческих полисов, это прогресс как прогрессия шизомадии. Ничего другого в этом нет. Мы, так или иначе, присоединяемся к этой цивилизации, входим в неё, как-то с ней сосуществуем. Но являемся ли мы, Россия, частью этой цивилизации? У нас в этом большое сомнение.
С.Е.Васильев: По крайней мере, мы соприкасаемся с ней. На самом деле, мы знаем из биологии, что если мы соприкасаемся с чем-то, с какой-то средой, то инвазивное воздействие наступает. Но это не значит, что мы это воспринимаем, мы можем и отторгнуть. Ведь человек имеет защитные механизмы к вредной окружающей среде. Конечно, эта среда вредная и в первую очередь, для своих носителей. Но мы тратим время и силы для того, что это отторгнуть. Ведь защитные свойства и организма, и государства не бесконечны. Только Господь может по нашим молитвам, по молитвам святых людей защитить от этого. Другой защиты нет. Ведь мы видим островки этого человеконенавистнического западного мира прямо здесь у нас: и в столице нашей родины, и в Петербурге. Иногда уже видишь мир как будто не русский и не православный.
А.Н.Мусаков: В следующей работе под названием « Захвати же нас, Путин! И покончим с этим», опубликованной в итальянском источнике « IL Giornale » (сайт inosmi . ru , 06.07 2017) излагается, на наш взгляд, избыточно яркая характеристика этого мира, цитируем: « Да, окажи нам эту услугу, дорогой президент Путин, направь в Италию парочку десятков тысяч казаков, и мы станем твоими! Лишь ты у нас остаешься единственным, подлинным, заслуживающим доверия, целеустремленным спасителем в противостоянии с этой отвратительной антиитальянской Европой, этими безмозглыми правителями, этими дамочками из разных учреждений с эротико-аморальными фантазиями, этими врунами-политиками, которым на все плевать, этими тупоголовыми итальянцами, жадно пожирающими свиные хот-доги и кебабы из баранины, этими агрессивными, всезнающими и претенциозными радужными геями ( Представляете: человек и агрессивный, и радужный одновременно. Ну, чистая шизомадия! – А.М. ), священниками в белых с кровью рясах, вещающих с балконов и амвонов, этими штабелями мнимых добряков и настоящих добряков, которые смешивают нас со всем худшим, что было собрано с соседних континентов…В общем-то, лучше уж ты, чем весь этот мусор, который нас окружает». Интересно: всё худшее с разных континентов.
С.Е.Васильев: Ну, они имеют в виду и Азию, и Африку, откуда к ним плывут.
А.Н.Мусаков: Вот, такие звучат призывы. Тоже по сути своей шизомадические. Следующий источник – это Forbs , США, опубликовавший 06 июля с.г. статью под названием « На самом деле, в сговоре с Россией не Трамп, а Германия». Автор Пол Грегори. Выборочно цитируем: « Германия, объявившая себя образцом европейских ценностей, в одиночку ведет сражение, цель которого — помочь стране-изгою Путина в достижении тех политических целей, которые выгодны немецким корпорациям ( Лихо закручено! – А.М .). Россия и Европа, оттеснив США на обочину, ведут трубопроводную войну на протяжении всего того времени, что Путин находится у власти. Европейские лидеры поняли, что единой Европе нужен единый и диверсифицированный рынок энергоресурсов, работающий в соответствии с общими правилами поведения. Сторонники европейского эксперимента, самым активным среди которых стала Германия, должны по идее противодействовать попыткам России установить свое господство на европейском газовом рынке. Как бы не так. Берлин деятельно поддерживает проект «Северный поток — 2», как называют второй трубопровод, который Россия предложила проложить по дну Балтийского моря, чтобы перекачивать по нему российский природный газ в Германию. Его пропускная способность будет вдвое больше, чем у действующего трубопровода «Северный поток — 1», и он перенаправит газовые потоки, уведя их из Восточной и Центральной Европы, и постепенно сведя на нет поставки газа через Украину. «Северный поток — 2» должен заработать в 2019 году, и он бросает длинную тень на развивающийся рынок СПГ ( Это сжиженный природный газ, который США будет поставлять в Европу – А.М. ), который должен стать главным гарантом европейской энергобезопасности».
С.Е.Васильев: Прошла информация о том, что впервые в истории ОАЭ закупили в Америке нефть, потому что из Катара им не приходят необходимые для работы остатки природного газа, и они вынуждены закупить нефть. Таким образом, производящие углеводороды страна закупает их в Америке. Вот, какая интересная макроэкономика! Деньги, полученные от продажи углеводородов, тратят на покупку углеводородов.
А.Н.Мусаков: Прекрасно, шизомадия в полный рост! Цитируем дальше: « Соглашение по «Северному потоку — 2», подписанное без согласования (!! – А.М. ) с партнерами по ЕС и с европейскими институтами, не соответствует целям европейской энергетической политики, таким как диверсификация, предотвращение энергетических конфликтов среди стран-членов, обеспечение малым странам ЕС независимых источников поставки, а также проведение общей политики ЕС в отношении России и Украины.
Рассказывая небылицы о порочных связях Трампа с русскими, немецкие средства массовой информации не обращают внимания на порочную связь собственной страны с Россией, которая охватывает весь политический спектр. … Министр экономики немецкого правительства и министр иностранных дел (оба являются членами большой коалиции Германии) открыто выступают за углубление связей с Россией, несмотря на незаконную аннексию Крыма, вооруженный конфликт на Украине и тайные кибератаки, проводимые по всей Европе. В ответ на все эти правонарушения влиятельные немецкие сторонники Путина говорят, что политика не должна мешать бизнесу.
России не хватает денег из-за слабых экономических показателей, дорогостоящей модернизации армии, санкций, введенных из-за Крыма, Украины и сбитого самолета МН17. Проект «Северный поток — 2» по всей видимости преодолел финансовые препятствия, когда пятерка крупнейших энергетических компаний Европы (три из них немецкие и австрийские) 24 апреля 2017 года договорилась о финансировании половины этого проекта общей стоимостью 10,3 миллиарда долларов. Вторую половину оплатит Газпром, которому будет принадлежать контрольный пакет в этом проекте.
Похоже, что обеспечена полная готовность к строительству «Северного потока — 2». Нормативных препятствий на пути строительства осталось мало, но у проекта есть свои оппоненты и критики, полные решимости аннулировать его или замедлить его реализацию ( Мы знаем, что это – парламент США – А.М. ). В число таких оппонентов и критиков входит и сам ЕС. «Северный поток — 2» противоречит концепции Европейского энергетического союза, цель которой — «диверсифицировать источники поставок энергоресурсов в Европу и обеспечить энергобезопасность за счет солидарности и сотрудничества между странами ЕС». Еврокомиссия, будучи куратором энергетического союза, утверждает, что несет ответственность за принятие решений в отношении «Северного потока — 2». Германия с этим не согласна. Канцлер Германии Ангела Меркель отвергает притязания Еврокомиссии на место за столом переговоров. «Северный поток — 2», утверждает она, это коммерческое решение, и принимать его должны частные компании, в том числе, немецкие энергетические гиганты EON и Wintershall. Меркель, объявившая себя гарантом европейского единства, странным образом вступила в конфликт с самим ЕС.
Украина стала самым яростным противником «Северного потока — 2». С его строительством Россия получит возможность осуществлять поставки в обход украинской транзитной сети, хотя эта страна издавна является главным транзитером российского газа в Европу. «Северный поток — 2» может лишить Украину ежегодного дохода от транзита на сумму два миллиарда долларов. После открытия «Северного потока — 1» Россия перевела часть газовых поставок с Украины на свой новый балтийский маршрут, несмотря на заявления о том, что Украина от этого не пострадает.
Польша и другие страны Центральной Европы, на долю которых приходится 20% поставляемого из России газа, это третий оппонент «Северного потока — 2». Они могут лишиться газа, перекачиваемого через Украину. Если начнет работать «Северный поток — 2», эти страны будут все больше зависеть от поставок российского газа в Германию, а трубопроводная система из Германии в Центральную Европу развита недостаточно.
Американский сенат последним объявил войну «Северному потоку — 2». 15 июня он почти единогласно проголосовал за санкции в наказание России за ее предполагаемое вмешательство в выборы 2016 года. Теперь этот законопроект должна утвердить палата представителей ( Мы уже говорили, что вчера утвердили – А.М. ), после чего он пойдет на подпись к президенту. Закон предусматривает «обширные новые санкции против ключевых секторов российской экономики…. В конкретном плане этот закон «направлен против трубопровода „Северный поток — 2”, потому что он окажет пагубное воздействие на энергетическую безопасность Европейского Союза… и на реформу энергетики на Украине».
Утвержденные в сенате санкции вынудили Германию и Австрию выступить с резким совместным коммюнике, в котором говорится: «Поставки энергоресурсов в Европу это дело Европы, а не США. Это мы решаем, кому и как поставлять энергоресурсы в соответствии с действующими правилами и нормами экономической конкуренции». Соединенные Штаты не вправе вмешиваться во внутренние экономические дела других стран, а в данном случае они делают это в целях рекламы своей собственной отрасли (поставки СПГ). В совместном коммюнике звучит заявление о том, что «санкции как политический инструмент нельзя привязывать к экономическим интересам».
Из-за угрозы финансовых санкций против компаний и физических лиц, участвующих в «Северном потоке — 2», этот проект может не состояться….
Власти Германии утверждают, что «Северный поток—2» — это обычная коммерческая сделка, у которой нет ничего общего с политикой. Естественно, они понимают, что Газпром — это не коммерческая компания, а российское «газовое министерство», представляющее политические интересы страны. Невероятно низкая рыночная капитализация этой корпорации говорит о том, что это не коммерческая организации. Компания с такими рынками и запасами должна стоить раз в пять дороже.
Будучи политической организацией, Газпром прежде всего отвечает за продвижение долгосрочных политических целей России, среди которых политическая и экономическая изоляция Украины, создание сети влиятельных деловых контактов в Европе, а когда придет время — использование господствующего положения Газпрома на рынке для настраивания одной страны против другой и для наказания тех, кто не поддерживает российскую политику.
Неужели корпоративная Германия не понимает, что сотрудничество самых мощных немецких энергетических концернов с Газпромом подает недвусмысленный сигнал о нормализации отношений? Сделка на 10 миллиардов долларов как бы говорит, что Запад готов забыть про Крым и про 10 тысяч человек, погибших на востоке Украины из-за российской агрессии. Да, Европа готова признать утверждения Путина о том, что на Украине нет российских солдат. Нет, госпожа Меркель, вы не можете отделить политику от бизнеса. Если вы поступите таким образом, это будет только на руку Путину».
Следующий материал – это статья самого В.В.Путина, опубликованная 06.07.2017 в германском издании « Handelsblatt» под названием « Мы разделяем немецкие приоритеты». Итак, цитируем В.В.Путина: « Накануне моей поездки в Германию для участия в очередном саммите «Группы двадцати» хотел бы поделиться некоторыми соображениями о сотрудничестве в рамках «двадцатки». За последние годы «Группа двадцати» зарекомендовала себя как востребованный механизм согласования интересов и позиций ведущих экономик мира». Подчеркиваем и напоминаем: экономик огосударствленных. Саммит G20 – это саммит экономик. Продолжим цитирование: « Конструктивные дискуссии и поиск компромиссов стали своего рода фирменным знаком «двадцатки», неписаной нормой взаимоотношений, которые проводит в жизнь и нынешняя страна-председатель - Германия… Мы разделяем приоритеты немецкого председательства и готовы работать для их продвижения… Крайне важным является, с нашей точки зрения, и то, что благодаря китайскому председательству в 2016 году, а в этом году — усилиям германских партнеров, G20 стала уделять больше внимания цифровой экономике как одному из источников роста и новому фактору глобального управления». О цифровой экономике мы уже упоминали как о стратегической задаче российского государства в ближайший обозримый период. В следующем эфире мы поговорим об этом более подробно. По этому поводу появились интересные материалы.
Но продолжим цитирование статьи В.В.Путина, он говорит: « Следует указать на то, что возможности, которые открывает цифровая экономика, переход на новый промышленный и технологический уклад, одновременно усиливают разрыв в уровне развития между богатыми и бедными странами, обостряют проблемы неравенства между различными социальными слоями. Поэтому в центре наших усилий должен быть человек, его интересы и заботы. Я считаю это важнейшим приоритетом в деятельности «Группы двадцати».
Очевидно, что «двадцатка» может внести весомый вклад в укрепление стабильности мировой экономики и ее гармоничное развитие . Только вместе, объединяя усилия, можно преодолеть нынешние дисбалансы и обеспечить устойчивый рост, выработать справедливые правила торговли и честной конкуренции, снизить уровень бедности, решить острейшие социальные проблемы».
Вот так всегда, призывая работать сообща, Владимир Владимирович Путин предваряет свой приезд в Германию на саммит G20 в Гамбург .
Следующий материал опубликован на сайте «Континенталист» 06 июля с.г. под названием « Гроссмейстер Путин Х II (Россия-США-Китай: хрупкое равновесие )». Автор Руслан Хубиев, выступающий на сайте под ником RoSsi BaRBeRa . Цитируем раздел статьи « Крах стратегии мировой партии войны»: « Разумеется, возврат Крыма был важен не сам по себе, а исключительно в разрезе геополитического диалога с заокеанским гегемоном ( Имеется с ввиду США – А.М .). Так, если в последние десятилетия, истощенная «холодной войной» Москва безропотно копила силы и медленно отступала, в 2014-ом отступление цивилизации резко прекратилось. Как видите, выделяется понятие « отступление цивилизации». Мы обозначаемся автором как цивилизация. Отдельная цивилизация. Есть западная цивилизация, которую мы обозначаем как шизомадическую, а есть наша цивилизация – российская. Интересная и правильная позиция автора. Далее: « Китай, прекрасно осознававший, для чего именно Америка проводит собственную ближневосточную стратегию, всё это время отступать точно также. Однако сразу же после шага Москвы по восстановлению утерянных позиций и восстановления суверенитета, немедленно изменил внешнеполитическую стратегию.
Уже спустя три месяца после крымского референдума, более десяти лет тянувшийся грандиозный российско-китайский контракт «Сила Сибири» был окончательно подписан. И именно этот эпизод стал первой вехой и переломным прорывом для обеих столиц, с одной стороны, разрядив сложную геополитическую обстановку для Москвы в Европе, а с другой, облегчив бремя изоляции на Ближнем Востоке для Пекина. Сотрудничество между Китаем и Россией впервые получило союзнический ( Выделим это определение от слова «союз» - А.М .) виток, а последствия проявились не только в экономическом, но и в геополитическом смысле. Китай стал зависим от поставок российского энергосырья, Москва обзавелась реальным союзником на мировой арене, а США были вынуждены затормозить реализацию собственной однополярной стратегии. «
Как показало дальнейшее развитие событий, Вашингтон недооценил российские возможности и уже к сентябрю 2015 года оказался на пороге очередного эпохального прозрения: Россия ввела военный контингент в Сирию.
При этом политический шок Запада вызвало не само авиационное участие Москвы в операции САР, а тот факт, что Россия одним своим приходом на Ближний Восток в принципе срывала исполнение грандиозного многоходового сценария. Почти два десятилетия изоляции Китая, создание подконтрольных террористических формирований, гарантированное подписания Европой договора TTIP (под давлением рукотворных мигрантов) — все это оказалось под серьезной угрозой. А планы дальнейшей изоляции КНР от ресурсной базы БВ и вовсе существенно нивелировались, так как США не контролируют российско-китайский транзит. Тем более, если на мировую арену действительно вышла независимая Москва с неисчерпаемыми энергоресурсами, смысл в таком подходе — контроле над ресурсами Ближнего Востока — теряется полностью. Для нас же, на Ближнем Востоке существовали собственные задачи
— фактическая защита государства от создаваемых против нас террористических объединений, доступ к военным базам региона, выход боевых судов России в Средиземноморье для противодействия 6-му флоту США, борьба за многополярный мир в котором Китай автоматически становится ситуационным союзником, и экономические интересы, выражающиеся в угрозах сырьевому экспорту страны».
Далее следует раздел статьи под названием «Почему Катар попал в политические жернова Америки». Цитируем: « Экономике России, ее газовому сектору, наиболее остро угрожал американский проект «Катар-Европа», который США в виде откупа предложили тем странам региона, которые добровольно откажутся от продажи энергоресурсов Китаю и не станут соглашаться на ответвления через свои территории китайского «Шёлкового пути».
Магистральный трубопровод «Катар-Европа» должен был пройти через территорию Саудовской Аравии, Иордании, Кувейта, Ирака, Турции и Сирии, с дальнейшим присоединением к газопроводу «Набукко». И это совершенно не устраивало нашу страну, Иран, и, разумеется, руководство Сирии. В результате Соединенными Штатами была инициирована «гражданская» война в республике, изменившая вектор своего развития только после российского воздействия в виде группировки ВКС.
Появление Москвы на Ближнем Востоке помешало и получению американцами дополнительной многомиллиардной долларовой эмиссии, ведь хаотизация региона не планировала останавливаться на текущей стране. В дальнейшем напечатанные капиталы должны были уйти за территорию континентальных США и попасть прямиком в карманы тех американских транснациональных корпораций, которые должны были заниматься «восстановлением» разрушенных до и после Сирии «отдемократизированных» государств.
Именно в этих последствиях кроется реальная причина абсолютно необъяснимого (с точки зрения простого российского антитеррористического участия) масштаба русофобской западной истерии, которая настоящим цунами накрыла Запад после открытия сирийского фронта. Санкции, информационная война, недипломатическая риторика, военные угрозы и многое-многое другое являются вполне реальным показателем настоящего бешенства, вызванного срывом целого конгломерата американских задач.
Тем больше было удивление Вашингтона, осознавшего к концу 2015 года, что эти меры почему-то не срабатывают. Привычные попытки государственного переворота провалились, небывалая общественная консолидация России еще больше возросла, военные возможности Москвы … оказались на много выше рассчитываемых, а радикальные угрозы США в обрушении российской экономики, неожиданно натолкнулись на российско-китайский ответ.
Как только Вашингтон всерьез озвучил угрозы исключения России из международной системы взаиморасчетов СВИФТ, Центробанк страны немедленно запустил своп-линию с Народным банком Китая. И хотя ее объем составил порядка 150 млрд. юаней, важен был не он, а сам факт того, что две страны успешно провели пробный и крайне демонстративный перевод средств из Москвы в Пекин и обратно. Причем сделали это без промежуточной конвертации валют в долларовый эквивалент.
Одной этой транзакцией Россия и Китай продемонстрировали миру, что новый, реальный и полностью работающий механизм, способный в любой момент встать на замену ранее безальтернативному американскому СВИФТ (у), готов и полностью функционирует. А западные элиты должны понимать, что стоит им осуществить свою угрозу, как ответ последует незамедлительно. С тех пор об отключении России от данной структуры никто не заикался, а Китай во второй раз продемонстрировал, на чьей стороне в большой геополитической игре он находится.
По итогам 2015 года транснациональные элиты Америки были вынуждены пересмотреть концепцию дальнейшего глобального доминирования и осознать, что Китай в союзе с независимой Россией создает реальный военно-экономический противовес США». Это крайне важный момент. Сейчас, то, что мы называем неоконсервативным альянсом США, России и Китая, застраивается на первом этапе как союз России и Китая. А вот, что будет на следующем этапе, мы с вами в обозримой перспективе пронаблюдаем. Мы имеем ввиду присоединение к этому союзу и США – именно шизомадической части единой человеческой популяции. Шизомадическая цивилизация должна встроиться в эту систему. Но в систему, выстроенную Россией и Китаем – двумя цивилизациями – российской и китайской. Шизомадическая цивилизация должна подключиться к этому союзу, но застраивается он поначалу с этой стороны. Это очень важный момент. Те, кто знает, почему это происходит биологически знает, почему это происходит и социобиологически.
Но продолжим цитирование этой статьи: « Россия находится под колоссальным прессингом, так как, по мнению надгосударственных элит США или мировой партии войны, без Москвы, ее военно-политической и энергетической поддержки, вопрос с постановкой Китая под полный политический контроль решался автоматически….
В то же самое время, для транснациональных элит безрезультативность антироссийского давления стала приговором, и исторический провал представителя мировой партии войны Хиллари Клинтон на президентской гонке не заставил себя долго ждать.
К началу 2017 года место на вашингтонском Олимпе заняла та часть американского истеблишмента, которая с самого начала 2000-х предлагала совершенно другой сценарий развития событий. Иной подход к борьбе с Китаем и иной, изоляционистский вместо глобалистского, подход к развитию самих США. Речь идет о национальных элитах, стоящих за нынешним американским президентом Дональдом Трампом (истоки этой партии ведут свой отсчет еще со времен Никсона).
По сути, именно сменой закулисных элит, а вовсе не непосредственно фигурой президента, объясняется та волна паники и политического шторма, которая прокатилась в начале года по всему западному политическому полушарию». Далее идет раздел статьи « Союз России и Китая: угрозы и риски». Цитируем выборочно: « До января 2017 года Москва и Пекин находились в многоплановой и активной союзнической сцепке, однако после победы Дональда Трампа и прихода к власти в США новых национальных сил, Китай предпочел изменить внешнеполитическую стратегию на нейтральную. Это было вызвано тем, что политические события последних месяцев, застали врасплох неповоротливую государственную машину Пекина, в результате чего она, в отличие от российской, просто не справилась со слишком быстрыми курсовыми изменениями.
При этом транснациональные элиты до победы Трампа всегда ставили своей целью расширение политики глобализации и использование ее финансовой «открытости» для проникновения и скупки ранее закрытых государственных экономик. А Поднебесная неплохо научилась этому противодействовать, используя западный инструментарий, для скупки такими же методами не только активов в странах третьего мира, но и на самом Западе — в Европе и США». Все, кто хоть чуть-чуть знаком с Китаем, знают, что это огромная копировальная машина.Со времен, когда он отказался от внешней экспансии, окружил себя стеной, потопил свой флот, перестал заниматься инвазией в другие образования, он перестал реально что-то изобретать. Но продолжим цитирование: « Однако после прихода к власти Трампа, ситуация изменилась, и Пекин оказался в полной растерянности. Планы развития, составляемые Компартией, пишутся на пятилетки и десятилетия, а в Белом доме новая национальная элита ведет войну не на жизнь, а на смерть с транснациональной, и соотношение сил в этой войне меняется каждый день. Россия работает в такой ситуации более чем уверенно, однако Поднебесная просто не знает, как себя вести. Ни те, ни другие силы окончательно в кулуарах Белого дома не победили, и для Пекина позиции США до сих пор не понятны».
Это неподвижность цикломадической системы, её инертность, зацикленность.
С.Е.Васильев: Ну, может, они не знали, кто победит.
А.Н.Мусаков: На самом деле, никто ничего не знал, мне кажется. Рассчитывали все на победу Клинтон, а проскочил Трамп. Работали на его победой – это другое дело.
С.Е.Васильев: Тогда можно по-другому сказать: в России было два сценария, а у Китая был один. Остальное они не рассматривали.
А.Н.Мусаков: Мы помним, что 17 разведывательных служб США пропустили присоединение Крыма, но все 17 этих служб утверждают, что Россия осуществила кибератаки в интересах Д.Трампа. Нас давно занимает этот шизомадический парадокс: «Где правда, где она?».
Но продолжим анализ статьи, цитируем: « Для нашей страны сложившаяся ситуация более прозрачна. Москва видит в победе старой, транснациональной элиты абсолютно не приемлемый результат, поскольку планы сбалансированного Ближнего Востока и начало американо-китайского экономического соперничества при руководстве Трампа, для нас предпочтительнее. Нормализация же межгосударственных отношений и вовсе возможна только при власти этих элит.
В итоге ни Москва, ни Пекин не желают принимать кардинальных решений до тех пор, пока борьба национальных и транснациональных кругов Америки, а также ее сформировавшийся внутри‑ и внешнеполитический курс не станут для наших стран очевидными. Причем обе стороны осторожны до такой степени, что установка американской ПВО THAAD под предлогом северокорейской угрозы, просматривающей Китай на полторы тысячи километров, не заставила Пекин действовать. А сирийское обострение со стороны коалиции не заставило действовать Москву.
Все ждут результатов внутриамериканского соперничества, и максимально используют политический вакуум в собственных интересах». Вот так заключает Руслан Хубиев свою концептуальную статью. Наконец, рассмотрим материалы по саммиту G 20. На сайте газеты « Взгляд» 08.07.2017 опубликована статья под названием « Саммит G 20 стал прорывом для России ». Цитируем выборочно: « В субботу в Гамбурге завершился саммит «Большой двадцатки». Президент России Владимир Путин на итоговой пресс-конференции по просьбе журналистов подробно поделился впечатлениями от встречи с американским коллегой Дональдом Трампом, который задал много вопросов про «вмешательство» в выборы в США. «Я, насколько был в состоянии ответить, ответил на все эти вопросы. Мне кажется, что он принял это к сведению и согласился, но, на самом деле, как он к этому отнесся – спросите у него», – сказал Путин, предположив, что Трамп все-таки был удовлетворен его ответами о невмешательстве России в выборы в США. Путин рассказал, что в ходе встречи у него установились личные отношения с американским лидером: Трамп адекватно воспринимает собеседника и быстро анализирует, причем «Трамп телевизионный» отличается от реального. И теперь появился шанс на восстановление отношений с США. «Я очень на это надеюсь, мне кажется, что определенные предпосылки для этого созданы», – заявил Владимир Путин. По его мнению, российско-американская рабочая группа по информационной безопасности позволит избежать спекуляций на тему вмешательства в чужие дела двух стран. Президент России отметил, что в том числе благодаря работе с американским президентом, договоренности по зоне деэскалации в Сирии стали прорывом».
Мы сможем убедиться в этом по информации, которая последует дальше. Сегодня зона деэскалации работает, но есть и еще важные обстоятельства, свидетельствующие о результативности беседы Путина с Трампом на саммите G 20. Но п родолжим цитирование: « Говоря об Украине, Путин отметил, что киевские власти торгуют русофобией и политикой разделения с Россией, расталкиванием народов, так как «кому-то это нравится на Западе». При этом интересы двух народов совпадают, исключение может составлять только позиция нынешнего руководства Украины.
Российский лидер назвал серьезным шагом договоренность по южной зоне деэскалации в Сирии. «Кто бы как на это ни реагировал, я вам могу сказать, что это один из прорывов, который нам удалось сделать, кстати говоря, в ходе работы с президентом Трампом». …. Что касается других итогов саммита, то лидеры G20 договорились определить принципы устойчивости экономики, «и это чрезвычайно важно для того, чтобы работать по единым стандартам».
Итогом саммита G20 стало коммюнике с откликом на важнейшие проблемы современного мира. В частности, внимание уделено вопросам климата. Участники приняли к сведению решение США выйти из Парижского соглашения, которое «не подлежит пересмотру». В текст итогового документа внесли положения о «приверженности свободной торговле» и «отказу от протекционизма», которые вызывали разногласия между американской стороной и другими участниками G20… Они выступили за сохранение открытых рынков и против протекционизма, признав при этом роль защитных мер в торговле и верховенство ВТО в определении норм международной торговли. … Саммит показал, что большинство крупнейших стран мира воспринимают Россию как уважаемого и влиятельного игрока на мировой арене, как надежного и перспективного экономического партнера, с мнением которого необходимо считаться ( Это к вопросу о т.н. изоляции России. Где эта изоляция? – А.М .). Также в Гамбурге лидеры много говорили о развитии цифровой экономики, которую теперь считают ключевым драйвером экономического роста… Путин заявил, что Россия представила на саммите свои идеи об общих правилах цифровой экономики и кибербезопасности».
Вот такой текст Андрея Резчикова по поводу саммита G20. Следующая информация на эту же тему изложена 09 июля с.г. на сайте БиБиСи в статье под названием « 1:0 в пользу Москвы: пресса США о встрече Путина и Трампа», автор Владимир Козловский. Цитируем: « Американские СМИ единодушно предсказывали, что российский президент переиграет в Гамбурге американского, и теперь столь же дружно пишут, что в своем прогнозе не ошиблись». Вот так! Кто-то, якобы, кого-то переигрывал. Шизомадия так реагирует на это, потому что представляет интересы шизомадической структуры глубокий циклоид, ярчайший циклоид. Как мы когда-то рассказывали, главным врачом психиатрической больницы, где доминируют шизофренические больные, был поставлен доктор-циклотимик, который приходит и говорит: «Если вы такие умные, почему не ходите строем?!». Контингент говорит: «Ужас какой, это же жлоб пришел, кошмар, чудовищно!». А он массирует костяшки рук и думает, кому бы «въехать», по какой очкастой роже, чего-то она мне не нравится, эта рожа. Примерно так сейчас всё происходит в США.
Ни Китай, ни Россия не вмешиваются в эту ситуацию. Там идет противостояние «жлобяры» против «шизиков». И кто там кого победит, мы, конечно, «не знаем». И в этом мы категорически не согласимся, если кто-то скажет, что мы в России не знаем, кто победит. Знаем, отлично знаем, и работали на это. А вот как работали, это уже другой вопрос. Почему обязательно кибератаками какими-то? В свое время мы давали прогноз по победе Дж.Буша-младшего за пять месяцев до выборов, и нам никто не верил. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков говорил, что на сто процентов победит Д.Буш-младший, не верьте никому, кто обнадеживает вас победой А.Гора. А данные опросов были на стороне Гора, он и по количеству голосов избирателей победил, кстати, а выборщики оказались на стороне Буша. Потому что на его стороне путинская Россия, приписывал я аккуратно. И он победил.
В этот раз победа Трампа была совсем не гарантирована. Но вот, была ли она желанна для России? Думаю, что была. Готовилась ли Россия к этой победе? Думаю, да. Знает ли Россия, кто победит сейчас в этой схватке после прихода Трампа к власти? Мы не сомневаемся в том, что Россия это знает. Работают в заданном направлении, укрепляя личные контакты с высшим политическим руководством США. И с президентом Трампом, который устраивал у нас конкурсы, и с Рексом Тиллерсом, кавалером одной из высоких наград нашего Отечества, которую получил от В.В.Путина. С этими коллегами по политикуму, как сейчас стали говорить, Россия выстраивает добрые отношения.
Материалы из сайта ИНОСМИ.Ру все наичаще враждебны по отношению к России. Так, на CNN , США опубликована статья под названием « Путин поставил капкан на Трампа, и тот в него угодил». Статья опубликована 09 июля 2017, автор Джен Псаки, всем известная своими антироссийскими перлами. Она пишет о том, что русские обыграли президента США, и он позволил этому случиться. Приведу только одну цитату, подтверждающую изложенные нами мысли: « Сразу после окончания встречи Трампа и Путина, госсекретарь Рекс Тиллерсон появился перед камерами и постарался сделать акцент на том, что президент Трамп несколько раз поднял вопрос о вмешательстве России в президентские выборы в США. Это прозвучало довольно многообещающе, однако после этого он отметил, что президент Трамп решил сосредоточиться на том, «как нам начать движение вперед, несмотря на существующие сейчас непреодолимые разногласия». Вот, разногласия непреодолимые, но давайте двигаться вперед. Удивительная тактика: как было с вмешательством в выборы, неважно, давайте двигаться вперед. Хотя разногласия непреодолимы, но будем двигаться вперед! Больше этот материал цитировать не будем, там ничего интересного нет, просто Псаки злобствует, считая, что Путин в очередной раз переиграл своих оппонентов.
С.Е.Васильев: Пока Россия существует, пока она есть на карте мира и перед глазами на глобусах и картах она будет, у них всех будет непреодолимая злоба. Задача апостасийного мира уничтожить третий Рим – Россию. Пока она будет существовать, будет злоба, другого ничего не будет. Потому что ненависть была не к царской России, не к Советскому Союзу, не к путинской России, а к самой России. Стоит вспомнить, как злобствовали все в первой мировой войне, в русско-японской войне, в войнах, которые вынуждена была Россия вести в своем мягком подбрюшье в Средней Азии, на Балканах. Первая большая война против России – крымская война, в которой участвовали все тогдашние мировые державы. Злоба будет всегда, пока Россия будет существовать, пока будет существовать христианский мир Третьего Рима. Эта борьба действительно непреодолимая, потому что никакая Россия Западу не нужна.
А.Н.Мусаков: Да , не нужна шизомадической части человеческой популяции. Это такие люди, Россия им не нужна. Но на самом деле, объективно, Россия им нужна витально. В этом весь парадокс: они не любят этот третий тип, но он им необходим, и своим интеллектом (а интеллект у них есть) Запад это понимает. У нас осталось мало времени, но мы рассмотрим еще один материла. В американском источнике « The Washington Post » 09 июля с.г. опубликована статья под названием « Теперь интересы России и США утратили свое значение в российско-американских отношениях». Вот такой каламбур! Приведу одну цитату, чтобы порадовать вас этим стилем: « Российско-американские отношения, которые всегда были довольно нестандартными, теперь становятся странными и почти сюрреалистичными. Их также нельзя назвать предсказуемыми — большинство дипломатических отношений обычно более или менее предсказуемы — потому что в их основе уже не лежат ни геополитические, ни экономические интересы России и США. В их основе лежат скорее интересы двух главных игроков». Интересы В.В.Путина и Д.Трампа – персональные взаимоотношения двух лиц. Это интересная констатация, интересно видение. Начнем в с того , что оно во многом сущностно верно. Вся эта машина не имеет для нас никакого существенного значения. Как сейчас сыграем с этой властью, так и будем дальше застраивать дальнейшие отношения. А вот эта транснациональная, ужасная, кошмарная и чудовищная махина лжи и ненависти окажется на следующем этапе нивелированной. Последняя интересная статья Александра Халдея, опубликованная на сайте « Континенталист» 10 июля с.г. называется « Россияне желают свержения либералов через «революцию сверху». Иными словами, хотят, чтобы сверху либералов «поперли» из власти.
Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.