С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Сегодня у нас 13 ноября по нашему Святому Православному календарю, и наша Православная Церковь воспоминает святителей Иоанна Златоуста, мучеников Антония, Никифора и Германа. Мы также вспомним, что сегодня родился врач, участник обороны Севастопольской, Николай Иванович Пирогов, который родился сегодня в 1810 году. Тогда впервые т.н. западный апостасийный мир привлек к своим войска в осаде Севастополя еще и турок. Напоминаем вам о том, что грядет Рождественский пост, и сегодня последний день, когда православный мир вкушает скоромную пищу. Поздравляем всех с Рождественским постом! А сегодня, как всегда, в последний четверг месяца, у нас выступает со своей политологической программой Алексей Николаевич Мусаков. Предоставляем ему слово.
А.Н.Мусаков: Спасибо Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня , 26 ноября по апостасийному стилю, года 2015 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Как только закончился наш прошлый эфир, буквально на следующий день, во Франции последовала серия терактов, о которых много говорили во всех СМИ. Поэтому мы не будем повторяться , а выделим наиболее важные моменты. Президент Франции Франсуа Олланд объявил войну террористам. Вчера он встречался с Ангелой Меркель по вопросам формирования новой коалиции, как явствует, уже с Россией, а сегодня он приезжает к В.В. Путину в Москву. Это всё следствие того, что произошло во Франции 13 ноября. Из проанализированных материалов на эту тему приведу лишь одного автора ( Crimson Alter), статья которого под названием « Францию будут ломать, но хоронить её рано», опубликована на сайте Континенталист 14 ноября с.г. Кратко цитируем: « Говорят, что Франция сейчас расплачивается за слишком долгое следование в фарватере политики США, которые последовательно превращают Ближний Восток и Северную Африку в регионы, экспортирующие хаос и нестабильность. Это правда. Но это не вся правда. С высокой долей вероятности, более сотни французов погибли вчера из-за не столь давнего заявления французского министра Матиаса Фекла. Давайте освежим память». Далее цитируется высказывание Матиаса Фекла: « Франция откажется от продолжения переговоров по “Трансатлантическому партнерству”, если ее желания не будут учтены; Министр торговли Матиас Фекл заявил, что “если в следующих раундах переговоров не будет улучшения, то Франция будет стремиться к остановке переговоров ”. Он также подчеркнул, что “в Европе, если Франция не хочет каких-то переговоров, то этих переговоров не будет”. Более того, французский министр утверждает, что позицию Парижа поддерживает Берлин. Понятно, что для пикейных жилетов это заявление ничего не значит. Любителям принципа “бахнем и весь мир в труху!” обязательно нужно шоу с танковыми клиньями и стучаниям туфлей по трибуне ООН, чтобы осознать, что в мире что-то меняется. А на самом деле, это заявление — фактическая заявка на независимую от США экономическую политику. Это заявка на отказ платить дань и подчинять свою экономику и судебную систему американским корпорациям. Это заявка на желание прикончить один из двух главных проектов экономического доминирования США в мире — Трансатлантического Партнерства и Транстихоокеанского Партнерства. Кстати, важность этих американских проектов полностью игнорировалась российским медиа-сообществом до того момента, когда президент Путин упомянул их в речи на Ассамблее ООН». Так утверждает автор. А если наши постоянные радиослушатели помнят, мы уделяли этому вопросу весьма значительное время – разговорам об этих двух видах партнерства, которые теперь вот так интерпретируются. Одна из версий заключается в том, что Трансатлантическое партнерство преследует цель поставить в колониальную зависимость от США Евросоюз, Европу.
Вторая работа, на которую хочу обратить внимание, опубликована 15 ноября с.г. в американской издании « Blumberg» под названием « Пока в Сирии война, мы все в опасности», автор Леонид Бершидский. В своем дебюте статья содержит следующую мысль, цитируем: « Хотя многие детали терактов, унесших жизни более 120 человек в Париже в пятницу, 13 ноября, остаются неизвестными, ответственность за них взяло на себя Исламское государство. Франция и другие страны, принимающие участие в сирийском конфликте, не должны забывать об опыте России, столкнувшейся с подобной разновидностью терроризма: теракты не прекратятся, пока не будет уничтожен их эпицентр». Эта мысль о том, что необходимо воздействовать на эпицентр зла, на само т.н. государство ИГИЛ, важна.
Мне пришлось услышать на радиостанции « Эхо Москвы» в программе « Полный Альбац» выступление генерал-майора госбезопасности по линии Внешней разведки в отставке Алексея Петровича Кондаурова. Он заявил, что В.В.Путину не нужно было трогать ИГИЛ, а действовать там, где осуществляются террористически акты. Мне вспомнилась моя первая докторская профессия. Нас учили, как в отношении очага сепсиса (при заражении крови), так и очага опухолевого роста (когда уже есть метастазы), что лечение, санация первичного очага имеет важнейшее значение. Если бороться с терроризмом как с явлением, аналогичным септическому или опухолевому процессам, то, конечно, по такой аналогии нужно воздействовать на сам очаг, и В.В.Путин в этом абсолютно адекватен.
15-16 ноября с.г. в Турции прошел саммит G20, посвященный, в основном, экономическим вопросам, но, как выражаются, на полях этого саммита произошла встреча В.В.Путина и Б.Обамы. В материале, опубликованном на сайте БиБиСи 15 ноября с.н. под названием « Обама и Путин обсудили конфликт в Сирии на саммите G20» говорится: « Президент США Барак Обама и лидер России Владимир Путин провели встречу в ходе саммита G20 в Турции, где они обсудили продолжающийся конфликт в Сирии». Обсудили, и Россия продолжила свою миссию в Сирии. О каких договоренностях шла речь, мы не знаем и, возможно, не узнаем. А 24 ноября произошло событие, которое внесло значительные коррективы в ход текущего процесса: российский бомбардировщик Су-24 вблизи границы Турции, за которую он не заходил, был атакован турецким истребителем Ф-16 и уничтожен им. Двое летчиков катапультировались: один был расстрелян в воздухе, второго удалось вчера нашим спеназовцам освободить и привезти на базу. Прекрасно работали наши спецподразделения, однако же, один морской пехотинец погиб. Президент В.В.Путин присвоил посмертно звание Героя России командиру экипажа самолета и посмертно Орден мужества получил морской пехотинец. Выживший штурман самолета, который давал интервью, как всё происходило на самом деле, тоже награжден Орденом мужества. Они утверждают, что никакого пересечения границы Турции нашим бомбардировщиком не было, никаких предупреждений с турецкой стороны, как предписано международной конвенцией, тоже не было. Это была готовящаяся из засады провокация (не очень люблю это слово). А В.В.Путин сразу назвал это ударом в спину со стороны турецких партнеров, а руководство Турции - пособником т.н. Исламского государства. Казалось бы, некоторое противоречие между пособничеством и партнерством, но недавно между Россией и США был подписан меморандум, который предусматривал некую ответственность каждой из сторон за деятельность своих союзников по тому, что делается на территории Сирии. Турция не просто союзник США, но и член НАТО. И что сделала Турция? Извинилась за этот инцидент? Нет! Устами своего министра иностранных дел она выразила некое соболезнование. Но первое, что сделала Турция, это - обратилась в НАТО с уведомлением о содеянном. Пункт 5 Устава НАТО предусматривает, что если одна из сторон подверглась нападению, то остальные страны НАТО вовлекаются в этот конфликт. Но в данном случае Турция выступила агрессором, а не жертвой чьего-то нападения, просто, на всякий случай она так профилактировала себя. В.В.Путин сказал об ударе в спину, потому что мы надеялись на союзническое слово. А его слова о пособничестве террористам находят подтверждение. В нашем распоряжении оказался материал с того же сайта Континенталист от 14 ноября с.г. под названием « Маски сорваны: глава разведки Турции предложил признать «Исламское государство», автор Amurweb. Напоминаем, что статья вышла за 10 дней до инцидента. Цитируем: « Глава турецкой внешней разведки (MIT) Хакан Фидан (Hakan Fidan) назвал военную операцию России в Сирии против террористического образования, называющего себя «Исламское государство» — «серьезным нарушением базовых принципов ООН» и призвал западных коллег Турции приложить все силы «для расстройства планов Путина по подавлению исламской революции в Сирии». Стоит отметить, что Турция и ее специальные службы активно поддерживали организацию и снабжение радикальных и террористических сил в Сирии, пытающихся добиться свержения законной власти в этой стране. «Исламское государство“ — это реальность — цитирует слова Хакана Фидана германское информагентство AWD со ссылкой на недавнее сообщение турецкого агентства Anadolu — Мы должны признать, что (с помощью военной силы — EADaily) не можем искоренить столь хорошо организованное и популярное образование как „Исламское государство“. Поэтому я призываю наших западных партнеров, чтобы они пересмотрели свои прежние представления о политических течениях в исламе, отложили в сторону свой циничный склад ума и вместе расстроили планы Владимира Путина по подавлению исламской революции в Сирии». Хакан Фидан также добавил : Турция разделяет беспокойство Запада насчет того, что в ИГ устремляются выходцы со всего мира, в том числе, из Европы. Для того, чтобы урегулировать эту проблему, считает шеф турецких спецслужб, необходимо открыть в Стамбуле постоянное представительство или офис «Исламского государства» ( Тем самым признав его дипломатически! А как иначе? – А.Н . ) «Это твердое убеждение Турции», — подчеркнул Фидан. Необходимость открытия на территории Турции постпредства ИГ Фидан также объясняет необходимостью оказывать медицинское обслуживание раненым жителям Сирии, которые бегут из Сирии в Турцию, «спасаясь от безжалостных авиаударов со стороны русских». И заключительная цитата из этой работы: « Подытоживая стратегию Анкары по вопросу «Исламского государства», Хакан Фидан резюмировал: «Вторжение Путина в Сирию направлено против ислама и международного права. „Исламское государство“ является реальностью. Мы смотрим в будущее с оптимизмом». И вот, через 10 дней турки осуществили вышеупомянутую провокацию, ракетой из самолета расстреляв наш бомбардировщик, неприкрытый (он был без сопровождения истребителей) и безоружный. Стреляли сзади, в хвост, и никаких шансов у наших летчиков не было. Сейчас СМИ очень много говорят на эту тему, и мы хотим, чтобы наши слушатели тоже знали эту важную информацию.
Еще значимая информация экономического плана. Статья под названием « На этой неделе мир может перевернуться – ФРС(Федеральная резервная система – А.М.) экстренно собирается в понедельник, 23-го.» , автор Сергей Филатов, опубликована на том же сайте Континенталист 22 ноября с.г. Мы рассмотрим эту работу достаточно подробно, т.к. она, на мой взгляд, весьма значима. Цитируем:« В понедельник, 23 ноября на срочное заседание собираются члены совета управляющих Федеральной Резервной Системы (ФРС) США. ФРС США - это Центробанк Соединенных Штатов Америки. Центробанк частный. Им владеют и его контролируют не правительство США, а несколько банков.
Эти банки, принадлежащие частным лицам, в 1913 году получили от тогдашнего президента США Вудро Вильсона право эмитировать доллар - ведущую расчетную единицу мировой экономики в конце ХХ - начале ХХI веков … Мы также подробно писали о том, что ФРС сегодня стоит перед проблемой повышения курса своей учетной ставки… 17 сентября 2015 года Федеральная резервная система США (ФРС) не решилась менять стоимость долларового кредита и оставила свою ключевую ставку на отметке 0,25%. Поясним, что долгие десятилетия ХХ века классическая ставка банковского кредита находилась в пределах 5-6%. Столько стоили заемные кредитные деньги. Взял в долг у банка 100 баксов – отдал 106. При этом , если экономика начинала, как говориться, «перегреваться», т.е. производство выходило на траекторию «перепроизводства», и это грозило кризисом (самый знаменитый был кризис перепроизводства – 1929 года, открывший Эпоху Великой депрессии, которая завершилась в США только к середине-концу Второй Мировой войны), то банковская ставка повышалась до 8-9%. В результате подъема ставки, заемные деньги становились дороже, и, таким образом, гасился выходящий за рамки нормы темп экономического развития. Зато, когда требовалось, наоборот, это развитие, этот темп подстегнуть и выйти на траекторию подъема, банковская ставка могла опускаться до 3-4%. Заемные деньги дешевели, и экономика шла в гору. Но сейчас настали времена, когда это не-ра-бо-та-ет! Не работает система, и всё тут ! ФРС с 2009 года держит ставку на уровне 0,25% (!), т.е. выдает банкам кредиты почти даром, а экономика США не «заводится». Примерно такая же картина в Евросоюзе, где некоторые страны ради провоцирования (в хорошем смысле слова) экономического подъема даже установили «отрицательную» (!) ставку. Тем самым поощряя людей не хранить свои средства в банках, а забирать их оттуда и вкладывать – хоть в производство, хоть в потребление. И что? И ни-че-го…“. Итак, 17 сентября ставку поднимать не решились - даже на крохотные 0,2 процента - с 0,25 до 0,45. Не решились по той причине, что эти с виду “крохотные” 0,2 процента выражаются в гигантских суммах, неподъемных сегодня для производственного сектора американской экономики. Тем, кто в Америке ещё реально работает, а не “стрижет маржу” с финансово-биржевых спекуляций (доля производственного сектора экономики в ВВП США примерно 30%; всё остальное - услуги и финансовый сектор), это повышение ставки может указать сразу путь в банкротство. И таких там - тысячи компаний, набравших кредиты в фонды развития. Однако, и держать ставку ФРС сейчас на прежнем уровне уже очень трудно, ведь страдать начали от этой низкой ставки, прежде всего, пенсионные фонды, за которыми стоят десятки миллионов американцев. А местному истеблишменту раскачивать недовольство граждан в канун грядущих президентских выборов совсем “не айс”.
Мы писали в той же статье: “ Именно пенсионные фонды США в результате удерживания ставки ФРС на прежнем уровне в обозримой перспективе окажутся неплатежеспособными. Впереди отчетливо замаячила перспектива банкротства! И сейчас для поддержания своей ликвидности фондам необходим более высокий уровень ставки ради исполнения своих обязательств перед десятками миллионов своих вкладчиков-пенсионеров”. И вот в этой “вилке” ФРС сама и оказалась: “Повышать нельзя сохранить”. И где здесь запятую поставить? При этом винить ей, то бишь, ФРС некого - это прямой результат её собственной политики. Но, как говорится, “сколь веревочке не виться, а конец у ней найдется”, и этот конец ясно замаячил перед взорами руководства Федеральной Резервной Системы, да и обитателей Белого Дома в Вашингтоне.
Решение о подъеме ставки ФРС станет шоком не только для собственно американских экономических структур, но и громко аукнется по всему долларовому миру - а это масштабы шарика по имени Земля. И кое-кто, похоже, уже имеет инсайд из ФРС, а потому рванул запасаться… золотом! А, поскольку подобные телодвижения в мире сегодня очень трудно утаить, то внимание экспертов внезапно привлекла ситуация в Гонконге.
Там только что - в самый канун заседания ФРС - кто-то решил, как модно говорить у финансистов, “уйти в золото”. Уйти, чтобы гарантировать себя от возможной волны возможной паники. Вот, что сообщает из Гонконга автор американского ресурса zerohedge.com, известного, как инсайдерская площадка в финансово-экономических вопросах: “Приблизительно 21 тонна (!), или 685,652 тройских унций золота 999 пробы было изъято небольшими депозитами по 27,328 унций из хранилища Brinks в Гонконге… Это - поистине огромная сумма”. Возможно, это - простое совпадение двух событий?
Вот и послушаем господ из ФРС - недаром же они собираются на экстренную встречу.
По факту цена золота на сегодня управляема и находится последнее время в диапазоне 1000-1200 долларов за тройскую унцию. Котировки, например, здесь. Но, по мнению ряда аналитиков, золото недооценено , и реальная (рыночная) его цена - в разы, если не на порядок, выше. Стало быть, изменение ставки ФРС может повлиять не только на уровень долгов долларовых кредиторов, но и коснуться золотых цен. И тогда тот, у кого золота более, чем достаточно, легко сделает свою супер-прибыль. Раз. И останутся в относительной безопасности при возможном шторме на рынках. Два. Весьма немалые выгоды, между прочим. А не ребята ли из структур, близких к ФРС, ломанулись на днях в Гонконг, имея инсайд? Ничего себе, неделька начинается…». Это важная информация, особенно с учетом того, о чем Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков весьма подробно рассказывал в последнем эфире 2014 года о том, что Россия и Китай замечены наблюдателями в скупке золота по всему миру. Таким образом, данная акция ФРС приведет к усилению не только позиции доллара, но и позиций тех, у кого имеются значительные запасы золота, а это Россия и Китай. Следовательно данная ситуация для России будет иметь скорее положительный, нежели отрицательный эффект и заставит её дальше продвигаться по пути отказа от использования долларов в качестве расчетной единицы в крупномасштабных сделка. Для нас это не так страшно, как для остальной части долларового мира. Это страшно для тех, у кого есть проблемы с золотым запасом. А кто это? Европейские страны, золото которых хранится в США, и неизвестно, осталось ли оно там или исчезло. Таким образом, действия США постоянно направлены в негатив по отношению, прежде всего и почти исключительно, к Европе, к Евросоюзу. Это надо понимать! Сегодня степень нашего россиянского антиамериканизма зашкаливает, и зачастую мы не видим, что Америка-то против нас особенно и не работает, так, походя. А в основном её действия, что в Украине, как я давно говорил, что сейчас на Ближнем Востоке, направлены на ослабление своего же партнера – Европейского Союза – на закабаление объединенной Европы. Вот это не желают видеть в силу своей эгоцентричности многие наши наблюдатели. Объективно это так.
Большая часть информации сейчас касается турецкой ситуации, и потому хочу обратить внимание на работу автора, которого мы довольно часто цитируем под ником Chipstone. Он опубликовал вчера - 25 ноября с.г. в « Живом журнале» статью « Запредельный рост ставок», где позволяет себе выдвигать некоторые версии анализа событий в Сирии. Он пишет: « Несомненно, на внешнем плане удар по российскому самолету выглядит турецкой «ответкой» за уничтожение нефтяного бизнеса. Но только с внешней. На самом деле мы имеем дело с очень многослойной операцией, имеющей далеко идущие последствия…, сама Турция в лице Эрдогана здесь уже не Игрок, а заложник…. Три ключевых момента, которые определят весь дальнейший ход событий в мире: 1. Обострение внутриполитической борьбы в США… Обаме совершенно точно не суждено спокойно и тихо дожить до конца своего срока. Он будет вынужден либо привлечь Хиллари Клинтон к уголовной ответственности и тем самым снять ее с президентской гонки, либо полностью консолидироваться с теми силами из Демпартии, которые стоят за ее спиной. 2. В ближайшие месяцы нас ожидает увеличение потока беженцев в Европу. Главным образом из турецких лагерей. Эта интенсификация процесса исламизации Европы приведет к усилению противоречий между странами и положит начало публичному расколу в ЕС. 3…. С большой долей вероятности в Сирии могут появиться военные подразделения Китая … на стороне России, Сирии и Ирана. Но не стоит спешить радоваться этому факту. Разве что это приблизит закат Турции как региональной державы и ускорение формирования независимого курдского государства. Влияние самой России в регионе ослабнет. Ей придется поделиться управлением в переформатировании всего Ближнего Востока. Но одновременно включение в активный процесс «борьбы с ИГИЛ» Китая будет означать определенность в дальнейшей судьбе этого многострадального региона. А вообще нас ждет крайне непростой и очень напряженный следующий год. Год, когда фактически будет решаться судьба мира. И это не громкие слова. Война, причем, если не глобальная, то многосторонняя, в каком-то виде уже, увы, стала неизбежна. Но ее масштабы пока до конца не определены. Именно они и будут определяться в следующем году».
А вот теперь, чтобы быть верным своему слову , обращаемся к материалу, с которым мы обещали ознакомить слушателей в конце прошлого эфира - того же автора Чипстоуна. Эта его статья под названием « Глобальный переезд цивилизации. Заглянем за горизонт» была опубликована на том же сайт Континенталист еше 29 октября с.г. У нас сегодня есть время, и мы можем подробно ознакомиться с работой этого автора, которого почитывает и Сергей Евгеньевич, и который постоянно публикуется на этом сайте. Не во всем я согласен с этим автором, и, тем не менее, стоит ознакомиться с его футуристическими прогнозами. Когда это станет широко известно, наши слушатели вспомнят, что им об этом давно рассказывали на Православном радио.
Итак, в первой главе статьи под названием « Символизм лондонского вояжа Си Цзниьпина» автор пишет, цитируем : « Прошедший беспрецедентный по длительности и торжественности визит Си Цзиньпина в Лондон продолжает бередить умы мировых политологов. В том числе и множественной символикой, которой был наполнен. Это и склонившаяся!!! в поклоне королева во время приветствия китайского Председателя. И королевская карета, в которой Си Цзиньпин проследовал вместе с королевой в Букингемский дворец. И конечно, алое платье Кейт Мидлтон в сочетании с драгоценной тиарой на голове на торжественном обеде, вызвавшее больше всего разговоров и слухов. В наиболее скромном виде этот момент был отмечен таким образом, что по китайским!!! традициям красный цвет символизирует благополучие и процветание. Но более тонкие наблюдатели отметили, что красное платье женщина одевает только на свою свадьбу. … В дополнение к красному цвету платье Кейт было украшено драгоценностями (по виду бриллиантами), которые на фоне платья смотрелись как звезды на китайском флаге … А один из камней расположился на левой груди, как раз в районе сердца. …
Королева, произнося тост, заявила о «глобальном партнерстве Британии и Китая». … . В ответном слове Си был еще более откровенен и конкретен: «Великобритания и Китай, каждый со своей стороны, представляют великие восточную и западную цивилизации”, и хотя “географически они находятся далеко друг от друга”, обе страны “давно и тесно взаимодействуют”. “Как гласит старая китайская поговорка, - напомнил председатель КНР, - возможность может появиться лишь однажды, поэтому воспользуйтесь ею , пока она не ускользнула. В Великобритании у вас тоже есть известная пословица: “Мудрый человек превращает перемены в счастье”. …, давайте воспользуемся этой возможностью, чтобы работать вместе ради того, чтобы возвестить о еще лучшем будущем для китайско-британских отношений “.
В словах Си есть несколько интересных моментов:
1. Признание разности цивилизаций. Причем Китай претендует на лидерство в Восточной, а за Англией признает лидерство в Западной.
2. « Возможность может появиться лишь однажды, поэтому воспользуйтесь этим, пока она не ускользнула». Эти слова крайне откровенны. Китай как локомотив прет своим путем и предлагает Британии пойти за ним. Предложение единственное, второго не будет. Это явно слова с позиции силы и с позиции независимости.
3. “Мудрый человек превращает перемены в счастье ” – перемены для Британии неизбежны, хотите вы этого или нет. Но вы еще можете спастись, если пойдете вместе с Китаем, а не против него. Вот, что сказал этим Си.
И надо сказать, что Британия все понимает правильно. Статус «невесты» в лице Кейт это подчеркивает. … Если суммировать весь символизм визита Си в Британию, то можно с уверенностью заявить, что центр глобальной власти, который до недавнего времени олицетворяла Британия, переезжает в Китай, причем в статусе подчиненного. Этот центр не единственный, но ключевой. Кстати, к такому выводу пришли очень многие аналитики, не чуждающиеся некоторой конспирологии. Я в этом не оригинален. Но куда интереснее самого факта переноса одного из центров глобальной власти в Китай являются те последствия, которые он в себе несет для всего мира.
Вторая глава статьи называется
«Глобальный переезд на Тихий океан » . Цитируем:
« Для начала давайте посмотрим на политическую карту мира, какой она станет в традиционном исполнении довольно скоро. Вся политическая активность в мире на протяжении истории нашей цивилизации всегда крутилась вокруг неких неформальных центров и за права доступа к ним. …В том виде, в какой мы ее ( историю – А.М. ) знаем, она сначала крутилась вокруг восточного Средиземноморья, затем перетекла в центр Европы, а потом и вообще сместилась в Атлантику, ставшую этаким «внутренним прудом» Западной цивилизации.
Насколько важно было иметь прямой и непосредственный доступ к этим центрам лучше всего говорит история России и история противодействия ей со стороны европейских государств. Россия делала все, что могла, в том числе и военным путем, чтобы пробиться в Средиземное море, где ее всячески блокировали турецкими проливами. Или через Балтику, куда ее сначала вообще не пускали, а потом пытались заблокировать. Или через сушу, где на ее восточных рубежах устраивали вечный хаос польской шляхты, а чуть западнее мощный военный щит Германии. В экономике это был постоянный шантаж и навязанное грабительское посредничество.
Центр, если ему уж удалось сложиться, всегда защищает себя от периферии всеми доступными способами, а заодно и пытается навязать периферии колониальный налог. За счет этого богатеет гораздо быстрее, а с богатством начинает и оттягивать на себя все самое ценное, что на периферии в принципе есть. Ресурсы материальные и человеческие, капиталы и культурные ценности.
В этой связи представленная выше карта дает нам прекрасное представление о том, вокруг какого региона будет крутиться основная человеческая активность в недалеком будущем, и за доступ в который уже сейчас разворачивается настоящая война.
Еще более интересной политическая карта мира выглядит не в китайском (как выше), а в австралийском (британском) исполнении. Когда пару лет назад я впервые написал, что британская и европейская элита в будущем мире готовят для себя Новую Зеландию и Австралию, на меня смотрели как на идиота. Но кому из тех, кто привык управлять ходом мировых событий придет в голову добровольно переехать на край мира, откуда до основных центров цивилизации добираться даже самолетом целые сутки? А ведь при любом уровне информационных технологий длина и стоимость логистических маршрутов играют ключевую роль. И скорость непосредственного прямого доступа к управляющим центрам не заменит никакой интернет. Ни сейчас, ни в будущем. Так вот, глядя на «австралийскую» политическую карту мира, как-то иначе начинаешь смотреть на то, где именно расположен «край света». А переезд глобального центра управления в Китай придает этой карте совершенно иное звучание. Это уже не прикольная прихоть с попыткой представить мир вокруг «своего шестка», это вполне конкретный вид намеченного будущего центрального региона планеты.
И даже поверхностный взгляд на эту карту будущего центра мировой цивилизации прекрасно сочетается со многими странными событиями в настоящем и недавнем прошлом, как и с еще более странными заявлениями различных политиков, ранее «повисшими в воздухе».
Третья глава называется «Будущая мировая конфигурация сил » . Цитируем: « Начнем с той же Британии. Сам по себе переезд той части европейской элиты, которая относится к элите глобальной, в Новую Зеландию и Австралию ничего не даст. Нужно туда же перенести и центр своего влияния. Как экономического (финансового), так и военно-политического. Без этого элита очень быстро утратит свой сегодняшний статус без всякой надежды на его восстановление.
В военно-политическом смысле здесь на первое место выступает Австралия. Уже несколько лет, иногда прорываясь на страницы СМИ, но без акцентирования внимания, идет ускоренная милитаризация Австралии и насыщение ее самыми современными системами вооружений». В частности, приводится пример поставок в Австралию таких средств сооружения, как F-22 «Raptor», которые далеко не у всех вооруженных сил США есть, а в Австралии уже есть. Продолжим цитирование : «И это не вопрос денег, это политика обеспечения дополнительной защиты Австралии возложена на выделенные части ВМС и корпуса морской пехоты США. … дислокация этих подразделений США в Австралии будет на постоянной основе. Вплоть до смены государственного статуса.
Финансовых центров в тихоокеанском регионе, к которым Британия имеет непосредственное отношение, два. Это Гонконг и Сингапур. Что касается первого, … он все же полностью перейдет под контроль Китая. … Контроль над Гонконгом Китай не отдаст и делиться им не станет. А вот Сингапур совершенно иное дело. Там влияние Британии до сих пор велико. Именно он и станет будущим финансовым центром переехавшей элиты. Но этот центр придется защищать. И здесь вдруг совершенно в ином свете предстает высказывание министра обороны России Сергея Шойгу о том, что Россия ведет переговоры о создании своей военно-морской базы в Сингапуре… Сегодня там военная база США. Но США с учетом собственных проблем и реалий довольно скоро будут вынуждены заняться исключительно своими собственными проблемами. Как и становится понятным, почему помимо Гонконга, где их безопасность обеспечивает Китай, часть российских «системообразующих» капиталов переместилась в Сингапур. Там их гарантируют британцы, очень много сделавшие в последнее время для мягкого и прямо-таки предупредительного выдавливания российских денег с собственных островов». Далее автор говорит об Америке, мы пропустим этот фрагмент, суть которого заключается в том, что США займется самоизоляцией – работой на самих себя внутри себя. Далее автор говорит о России: Цитируем: «В настоящее время Британия, Китай и Россия ведут игру на одной стороне. Но это партнерство не стоит принимать слишком упрощенно. В политике друзей нет в принципе. У каждой из стран свои устремления и свои геополитические интересы. Потому страны сотрудничают там, где интересы совпадают, и довольно жестко конкурируют или даже соперничают там, где они расходятся. Причем, даже совпадение интересов сегодня во многом временное, основанное на необходимости противодействия другим мировым силам и одновременно на потребности не допустить скатывания мира в глобальное побоище, в котором ни у кого нет хороших шансов на выживание . Про совпадение стратегических интересов России и Китая я уже много раз высказывался. … А вот о совместных интересах России и Британии стоит упомянуть дополнительно. Для одной Британии Китай слишком велик. И слишком амбициозен в своем стремлении поквитаться со всеми, кто в прошлом принес ему немало унижений и разрушений. В том числе и с британцами. А память у китайцев отличная. В этих условиях, когда и сама элита приближается географически к Китаю, и ее капиталы уже чуть менее, чем полностью сосредоточены в зоне китайского экономического контроля, Британии нужна дополнительная сила, которая гарантировала бы ей сохранность капиталов и полное выполнение Китаем всех имеющихся договоренностей. А такая сила лишь одна – Россия.
Интересно посмотреть применительно к тихоокеанскому центру и на Ближний Восток. Совершенно в ином свете предстает не только российская операция в Сирии, но и массовый переезд беженцев в Европу. Если старый «центр мира» был по своей сути христианским, то новый куда как сложнее в религиозном плане. З десь и индуистская Индия недалеко, огромные общины буддистов по всей ЮВА, конфуцианский Китай, почти христианские Филиппины, Россия и Австралия, крупнейшие по населению мусульманские страны Индонезия и Малайзия. И если со стороны всех остальных особой религиозной агрессивности ждать не стоит, то с исламом все не столь однозначно. Особенно с учетом взлета фундаментализма на БВ.
И вот здесь и выходит на свет стратегический план по БВ. Все радикальные силы перемалываются в показательных военных операциях, остальные выдавливаются на крайнюю периферию. Правильно, в Европу. Из всех сегодняшних важных центров именно Европа остается в безнадежном положении заднего двора. А слегка излишне возомнившие о себе местные монархии будут тихо приведены к нормальному вменяемому состоянию. Под двойным контролем России и Израиля». Имеются ввиду Саудовская Аравия, Катар, Кювейт, возможно, Иордания. Продолжим цитирование : «Кстати, положение России в будущем раскладе хоть и получше, чем у США, но во многом схожее. По крайней мере, существующие политические и экономические центры России слишком удалены от будущего театра основных действий. Не случайно сегодня развитию Дальнего Востока уделяется такое пристальное внимание и выделяется масштабное финансирование. Не удивлюсь, если через какое-то время тихие разговоры о возможном переносе столицы на Урал или в западную Сибирь тоже окажутся не просто разговорами. Москва все же слишком далека от Тихого океана.
Европа. Регион, которому есть, что терять и больше всех. Он оказывается на таких задворках, что дальше и не бывает. Более того, он будет самым пострадавшим во всех смыслах. В географическом, в экономическом, политическом и даже климатическом. Гольфстрим доживает последние годы, а вместе с его гибелью в Европу придут суровые зимы. Даже хуже российских, поскольку Гольфстрим не просто умрет, а сменится на противоположное холодное течение из Арктики. В прошлом окажутся и феноменальные урожаи, и низкое энергопотребление на отопление, и многое другое. А вот на наших дальневосточных берегах будет совершенно иная картина. Теплое течение перестанет отворачивать в районе Японии, а понесет тепло и мягкий климат до берегов Камчатки и Чукотки, климат которых изменится примерно на тот, что сегодня наблюдается в Англии или восточном побережье США и Канады». Все, что касается климата, это данные Поливанова, бывшего руководителя российского имущественного комплекса, и мы в своих эфирах об этом говорили. Продолжим цитирование: «Пока сложно загадывать, как именно повернется история с Европой. Безусловно, многие уедут. Кто сможет себе это позволить, в Австралию или Новую Зеландию, кто-то в ЮВА или Китай, кто-то в Россию. Остальным придется бороться за выживание с теми беженцами с БВ, которых они сегодня с такими объятиями встречают. И ладно бы только политики, которые наверняка уже обеспечили себе билеты на «подводную лодку». И, кстати, вместе с потерей центрального положения Европой и самоизоляцией США в прошлое уйдут и все глупости и пороки «евролиберализма». БДСМ, педофилия и прочее. В Азии с этим разговор короткий.
Единственная реальная надежда Европы заключается в том, что ей под контроль может быть отдана большая часть Африки. Немцам, как самым надежным и дисциплинированным, восточная, остальным, как получится. Но скорее всего, сама Европа, пройдя через большой хаос, окажется в зоне влияния России в качестве удаленной периферии Империи».
Заканчивает автор темой т.н. Глобального Предиктора, что выдает в нем адепта « Мертвой воды» и «Краткого курса». Люди такого плана, как этот автор, делая футурологические прогнозы, довольно часто думают сказать одно, а говорят другое. Совсем недавно он говорил о разделении труда между Россией, Китаем и США, что совпадает с моими взглядами на эту тему, опубликованными еще в 2010 году, а сегодня уже пишет о другом. Но не могли мы не ознакомить наших слушателей с этой работой, потому что других, столь же смелых прогностических исследований, просто нет. Но важно другое: сегодняшняя борьба с очагом т.н. исламизма имеет какие-то положительные перспективы? Зададимся этим вопросом. Наверное, да, если вот такие и похожие прожекты строят не самые глупые представители аналитического сообщества. Ведь такие прожекты возможны только в случае победы над исламизмом. Значит, есть шанс побороть этот исламизм.
С.Е.Васильев: Мы черпаем по крупицам информацию, какие-то знания, делаем анализ. Но мне показалось, что автор последней статьи смешивает явления стратегические и тактические. То, что происходит на Ближнем Востоке, это тактические изменения. Что же касается Гольфстрима, думаю, что и наши внуки не доживут до этих глобальных изменений. Это, конечно, возможно, но в вопросах изменения климата быстро дела не делаются. И даже если человеческий фактор ускорит эти климатические процессы, это произойдет не скоро. Поэтому вся статья демонстрирует и тактическое, и стратегическое смешение, некую эклектичность.
А.Н.Мусаков: Это важный момент, потому что манипуляция временем свойственна тем, кто наследует иудаизм. И даже если человек исповедует кондовый антисемитизм, в этом случае он по факту наследует иудаизм, нечто в нем наличествует.
Наше время истекло. Быть добру.