С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры.Простите нас, грешных, что выходим с опозданием нашей ежемесячной передачи, но по нашему календарю она всё равно в июле. Сегодня по нашему святому православному календарю 27 июля, и наша Святая Православная Церковь воспоминает прпп. Пантелеймона, прпп. Анфису, игум. и 90 сестер, Исп., Блж. Николая Кочанова, Христа ради юродиваго, Свт. Иосафа, митр. Московскаго и всея Руси.
Нельзя не поздравить с таким праздником, с днем одного из небесных моих покровителей, с которым связана вся моя жизнь – это целитель Пантелеймон, наверное, первый из святых, который как бы обратился ко мне в моем воцерковлении.
Из событий, которые произошли много лет назад, можно вспомнить, что в этот день совершились знаменательные победы русского флота над шведами при мысе Гангут. Это первая победа русского флота. Наша Богоспасаемая отчизна и раньше вела морские сражения, но это была победа над первостатейной морской державой – над шведами. На Балтике не было равных этому флоту, и вот Петр 1 одержал победу, и наше отечество вошло в союз морских держав. А спустя 4 года в этот же день русский флот под руководством генерала Голицина снова одержал победу над шведами уже возле острова Григам. Вот такие славные победы русский флот одерживал в начале ХVI века.
Но сегодня у нас в студии Православного радио Алексе Николаевич Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 9 августа по апостасийному стилю года 2018 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе с 20 до 21 часа.
Истекший июль был полон значимыми событиями, основные из которых два. Первое – это 1030-летие крещения Руси. В старое советское время это событие обозначили бы как всемирно историческое, а сегодня его можно отметить как всечеловеческое. Второе событие – это саммит в Хельсинки 16 июля с.г., где произошла беспрецедентная встреча президентов России и США - В.В.Путина и Д.Трампа.
В этой связи можновыстроить ряд событий, которые тоже не бывают случайными. Необходимо отметить, что предшествовало такому главному светскому событию, как встреча В.В.Путина и Д.Трампа. Так, еще 04 июля политобозреватель Иван Данилов, известный нам под ником Кримсональтер, в статье « Crimsonalter: Трамп сделал нереальное: Пекин, Токио и Дели объединяются против Вашингтона», опубликованной на сайте
https://aftershock.news/, обозначил происходящее, которое мало, кто увидел: « Мало того что главные противники США в глобальной торговой войне — Китай и Евросоюз — не собираются складывать оружие, но теперь и близкие их союзники из Азиатско-Тихоокеанского региона начинают сколачивать антиамериканскую экономическую коалицию. Несмотря на то что ее участники очень сильно не любят Китай и его региональные амбиции, Дональду Трампу удалось добиться невозможного — противники Пекина теперь готовы выступить с ним по одну сторону баррикад…
1 июля в Токио состоялась встреча министров торговли 16 азиатских стран, которые находятся в финальной стадии переговоров о создании крупнейшего торгового блока на планете, причем он не будет включать в себя США. Организаторы нового пространства свободной торговли — Китай, Индия и Япония, что не может не беспокоить Вашингтон…..
На практике же получается, что американские союзники в Азии, включая не только Индию и Японию, но и Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию, массово меняют свои проамериканские позиции на более прагматичные подходы к внешней политике….
Изоляция Китая сорвалась, и теперь он вместе с Индией и Японией работает над созданием торгового блока беспрецедентных размеров и силы — в его границах будет находиться примерно треть ВВП нашей планеты и около половины ее населения. ….
Очень возможно, что “последней каплей” для Индии и Японии могло стать требование Госдепа “свести к нулю” покупки иранской нефти, очень нужной этим странам.… Wall Street Journal сообщает, что американское руководство уже готово отказаться от своих требований и рассмотреть “временные освобождения от санкций ” для конкретных стран. Но скорее всего, этот примирительный жест слишком невыразительный и запоздалый».
Вот, такая констатация. Что она означает социобиологически? Азия отделяется от Евроатлантики. Этот процесс мы уже отмечали. Цикломадическая часть сегодняшней человеческой популяции отделяется от шизомадической. Евроатлантика, условно говоря, отделяется от Азии. Лидер Евроатлантики – США - лидер шизомадической части популяции – отделяется от азиатов, от Востока, от цикломадии. Это сегодня происходит, в частности, на экономическом поприще. Но ведь у прогрессистов всех мастей экономика определяет политику? Политика есть концентрированное выражение экономики, без экономики – никуда.
Вторая публикация, которую мы рассмотрим, принадлежит авторитетнейшему европейскому французскому политическому аналитику Тьеру Мейсану. Он сделал эксклюзивные прогноз под названием « Что готовит Дональд Трамп», который опубликовал на сайте http://www.voltairenet.org 03 июля 2018. Цитируем: « В 1916 г. Во время Первой мировой войны Ленин в своей книге «Империализм как высшая стадия капитализма» дал анализ причин, приведших к столкновению империй. В своём труде он высказал следующую мысль: «Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира между международными трестами и закончился раздел всей территории земли между крупнейшими капиталистическими странами». Факты подтвердили описанную Лениным логику концентрации капиталов».
Далее Т.Мейсан пишет: « Дональд Трамп был избран президентом за своё обещание восстановить в стране то, что предшествовало капитализму, – «американскую мечту» на основе свободной конкуренции. Однако, основываясь на утверждениях Ленина, такой возврат невозможен, тем не менее, новый президент выбрал именно этот путь….. Цель Дональда Трампа состоит в том, чтобы инвестировать транснациональные капиталы в экономику США, а Пентагон и ЦРУ заставить работать на национальную оборону. Для этого он должен выйти из международных торговых соглашений и распустить межправительственные организации, отстаивающие прежний порядок». Какой порядок? Либеральный, в сущности, шизомадический. Вот, что делает сегодня Д.Трамп.
Еще одна концептуальная работа принадлежит известному автору Юрию Баранчику. Она опубликована на сайте http://www.iarex.ru 6 июля с.г. под называнием « Черный миропроект»: у Владимира Путина и Дональда Трампа один общий враг» с подзаголовком « Пока Путин и Трамп не уничтожат «черный миропроект», их глобальные проекты, как и будущее наших стран и всего мира, будет под вопросом». «Их глобальные проекты», - пишет автор. Пока проекты отдельные: «черный мипроект» - один – популяционный, а у В.Путина и у Д.Трампа – пока свои миропроекты. Американский национальный и российский национальный.
Автор в преддверии исторической встречи в Хельсинки пишет: « Почему у Владимира Путина и Дональда Трампа очень позитивная, хотя и очень сложная переговорная повестка в Хельсинки?». Далее он пишет: « Во-первых, проведение переговоров означает, что Трамп настолько окреп во внутренней политике и застрахован от переворота или ареста, что теперь Владимир Путин может с ним встретиться».
Далее следует концептуально значимая мысль: « Дело в том, что у России Путина, как и у Америки Трампа – один общий враг, наиболее известными наименованиями которого являются – «глубинное государство», а также «черный миропроект», фронтменом которых выступает Хиллари Клинтон в США, а в Европе – Ангела Меркель, идеологическую и финансовую основу которого составляет мутировавший фашизм Третьего Рейха (почему в этой связке - Путин-Трамп и появился Израиль - Нетаньяху 9 мая в Москве)». Это интересно для наших «ура-патриотов» с оголтелой антисемитской установкой. Далее: « Владимир Путин решает в России …. становление Великой России. Аналогичную задачу в Китае решает Си Цзиньпин. Поэтому, несмотря на все расхождения по тактическим вопросам, в стратегических вопросах они союзники. Поэтому формирование вместо G7 совершенно другой конфигурации мировых центров силы в виде G3 (Россия, Китай, США), не является более слишком оторванной от геополитических реалий ментальной конструкцией». Вот теперь заговорили об этой властной конфигурации и другие авторы. Мы её обозначили в 2001-2002 гг., назвали неоконсервативным альянсом, а теперь её называют G 3. Далее автор пишет: « Но именно эта тема и будет главной, ради которой встречаются Путин и Трамп… . Но, естественно, об этой главной цели встречи не будет сказано ни слова». Так предрекает некогда белорусский, а теперь российский аналитик Ю.Баранчик.
Еще приуготовительная информация перед встречей В.Путина и Д.Трампа. Речь идет о статье, опубликованной на сайте Вести.Ру от 6 июля под названием « К встрече с Путиным Трамп «был готов всю свою жизнь». Цитируем: « К встрече с российским президентом Владимиром Путиным его американский коллега Дональд Трамп был готов всю свою жизнь. С таким эпатажным признанием сам Трамп выступил перед своими сторонниками в штате Монтана….. Кроме того, в ходе встречи Трамп вновь заявил, что планирует поладить с нашей страной. “Ладить с Россией, ладить с Китаем, ладить с другими странами — это не плохо, а хорошо”, - сказал он». Сразу же прокомментируем: опять США, Россия, Китай и другие. Вот, такая формулировка. Опять триединство неких трех держав или, как Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков обозначал это, - «троедержавное взаимодействие».
Еще интересная информация опубликована 9 июля на сайте РИА.Ру под названием « Пекин готовится к войне с США. В буквальном смысле», автор известный нам Иван Данилов . Что же, в этом смысле, делает Китай? Цитируем: « Японское информационное агентство Kyodo News опубликовало внутренний документ Центральной комиссии армии КНР с четко изложенной стратегией борьбы с США: по мнению авторов, она позволит “обогнать на повороте” слабеющего мирового гегемона, а в случае необходимости — “погасить конфликт и выиграть войну” с ним.
Если содержание утекшей в мировые СМИ стратегии действительно отражает видение китайского руководства, то в не очень отдаленном будущем нас ждет радикальное повышение рисков военного столкновения между Соединенными Штатами и Китаем». Еще одна цитата из упомянутого документа: « По мере того как мы ( Китай – А.М .) открываемся и расширяем наши национальные интересы вне границ, нам отчаянно нужна всеобъемлющая защита нашей безопасности по всему земному шару». Это ли ни китайская претензия на глобализацию? Но не в американском, а в китайском варианте. Мы об этом в свое время достаточно много говорили.
И последняя цитата из этого материала: « До недавнего времени только США объявляли “весь земной шар” сферой своих национальных интересов, которые Вашингтон готов защищать и продвигать с помощью военной силы». А теперь, как минимум, не только Вашингтон, но и Китай объявляет земной шар сферой своих национальных интересов и таким образом объявляет претензии на глобальное господство, лидерство, доминирование. Как кому больше нравится это называть.
Еще один материал тоже концептуального свойства опубликован на сайте https://aftershock.news 13 июля с.г. под названием « Трампономика как закономерная фаза глобализации». С подзаголовком « Проблемы США вызваны тупиком Ямайской финансовой системы мировой экономики». Автор Александр Запольскис.
Зададимся вопросом: что же такое трампономика по А.Запольскису, как он её обозначил, наверное, по аналогии с рейгономикой? Автор пишет: « Экономическая модель, которую упорно пытается построить Дональд Трамп, выглядит консервативным откатом к модели деловых отношений минимум конца XIX века и одновременно попыткой создать эдакий откровенный неоколониализм с официальной метрополией в лице США». Вот, такое определение дает автор трампономике. Далее он пишет: « В трампономике присутствует четкая внутренняя логика, только лежит она в стратегической системной, а не сиюминутной тактической плоскости, и порождается не личностью конкретно Трампа, а объективными законами большой экономики».
Про объективные законы большой экономики любит говорить С.Е.Васильев, подчеркивая, что там законы микроэкономики вообще не действуют. Там они никому не нужны. Большая экономика имеет свои законы, и Трамп пытается в стратегическом плане каким-то образом воздействовать на эти законы. Использовать их в своих интересах – это его стратегическая цель.
И вот автор статьи отмечает еще одну тоже известную особенность: « За прошедшие почти сорок лет транснациональные корпорации значительно продвинулись в распространении весьма выгодной для них глобальной модели экономики и тем самым превратились уже не только в социально-экономическую, но и системную государственную угрозу всех стран мира . С той лишь разницей, что для большинства рынков они являются иностранными, позволяя тем самым логически обосновывать введение протекционистских мер по защите «отечественного производителя». Речь идет о государственной угрозе для всех стран мира, а точнее – угрозе государственности, самому государственному институту для всех стран мира.
Продолжим цитирование: « Однако в действительности за этим фасадом стоит не сам протекционизм как таковой. Он является лишь инструментом пресечения попыток крупного корпоративного бизнеса выйти из-под подчинения государства как социального института. В деталях частные решения между собой могут заметно отличаться. В России реализуется один комплекс мер, в Китае — другой. Но, в сущности, речь идет об одном и том же — о ликвидации основ глобализма». Еще раз подчеркнем: глобализма как антигосударственного, безгосударственного шизомадического варианта, неолиберального варианта глобализации. Вот, о ликвидации чего в политике и Д.Трампа, и В.В.Путина, и Си Цзиньпина идет речь. И это очень важно понять.
Еще одна информация в преддверии встречи В.В.Путина и Д.Трампа в Хельсинки. В Брюсселе 11-13 июля прошел саммит НАТО. На сайте РИА.Ру
13 июля с.г. опубликован материал под названием « Саммит НАТО: Россию обвиняют все, платить не хочет никто», автор Игорь Гашков. Цитируем: « В Брюсселе завершился двухдневный саммит НАТО, посвященный в основном финансовым вопросам. Дональд Трамп потребовал от союзников повысить оборонные расходы до четырех процентов ВВП». Что это означает? Это означает разлад Евроатлантики. Эдакое расщепление: одна часть этой шизомадической популяции атакует другую – США давит на Европу. Это тот сегодняшний контекст, который необходимо учитывать, анализируя взаимодействия Трампа и Путина, президента США и президента России.
А какие ценности отстаивает Россия? Ответ на этот вопрос можно найти совершенно неожиданно, там, где его не ждешь. Вот умные японцы, дважды бравшие интервью у вашего покорного слуги А.Н.Мусакова в предшествии выборов Президента РФ в 2012 и совсем недавно – в 2018 году. Разные люди брали интервью, но задавали один и тот же вопрос: «Путин выполняет православную миссию?». И через несколько лет опять прозвучало: «Путин по-прежнему выполняет православную миссию?». Их, японцев, интересует это! Честь им и хвала!
Вот, еще одна публикация, посвященная теме предстоящей встречи президентов в Хельсинки. На сайте https://oko-planet.su/ 14 июля с.г. опубликовано « Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Политинг» с Л.Кингом на канале «Раша Тудэй». В этом интервью С.В.Лавров говорит о российской политике и о её стержне. На вопрос интервьюера о том, что ждет от встречи в Хельсинки Москва, что может считаться успехом, Лавров отвечает, что успехом будет, если мы начнем нормально общаться. Особенно для общения по таким вопросам, как борьба с терроризмом и наркоторговлей, энергетики, кибербезопасности, ситуация в Афганистане и другие региональные конфликты. Он также сказал: « Нам нужно общаться и по тем вопросам, в которых мы уже сейчас можем эффективно сотрудничать в интересах наших стран и всего международного сообщества, например, по вопросам стратегической стабильности». Речь идет о стратегической безопасности. Мы об этом в наших эфирах очень много говорили, о стяжании мирного духа. Стабильность – это то, что нужно сегодня России.
А дальше приведем архизначимую цитату С.В.Лаврова: « После распада Советского Союза американское и в целом западное влияние на происходящее в России было очень велико, и США, вероятно, считали, что теперь российское руководство будет придерживаться западной линии во всём. Помните, Фрэнсис Фукуяма назвал это «концом истории», имея в виду, что после того как перестал существовать СССР, на планете будет всего одна цивилизация, западная цивилизация, со всеми своими ценностями, правилами и так далее, которая будет определять решение мировых вопросов». Иными словами – сплошь либеральная демократия как истинная шизомадия по великому философу Евроатлантики Жилю Делезу. Только шизоиды будут доминировать в мире, и глобализация будет именно такой – с тотальным мировым господством шизомадии.
Но продолжим цитирование С.В.Лаврова: « Россия же считала, что с учётом её тысячелетней истории, традиций, национального характера, ценностей, в том числе ценностей православных, духовных, она вправе участвовать в решении этих вопросов. Наравне со всеми и при всеобщем уважении норм международного права, но она должна иметь возможность высказываться сама. Мы хотели, чтобы голос России воспринимался как голос равного партнёра». Значит, о каких ценностях, в противовес западным, говорит С.В.Лавров? О ценностях православных, духовных. Что защищает сегодняшнее Российское государство в лице своих руководителей? Православно-христианские духовные ценности в преддверии того властного требования, которое исходит от уже глобальной популяции, т.е. своё место в этом раскладе сил. Есть США как часть глобальной человеческой популяции, есть Китай, который сегодня тоже ведет свою политику, а на социобиологическом языке есть шизоиды и есть циклоиды. А вот, между ними кто? Европа? Её уже нет как государственности. Только Россия способна выполнить эту задачу – задачу сопряжения властных начал. Сопряжения природосообразного в защиту института государственности.
Следующий материал опубликован на сайте http://www.iarex.ru/ 15 июля с.г. под названием « В чем уникальность предстоящей встречи Путина и Трампа?», с подзаголовком « Как пройти между Сциллой и Харибдой, не сев на геополитический шпагат», автор Владимир Павленко. Только один маленький комментарий, цитируем: « Получается, что США потихоньку отодвигаются от Европы, а Китай, напротив, сближается в Старом Свете со всеми. И с чопорным Лондоном, и с респектабельными «старыми» центрами франко-германской «оси», и с «дикими» восточноевропейскими неофитами. Американский проект европейской интеграции под названием «план Маршалла» (с которого все начиналось) уступает место «Великому Шелковому пути»?». Это то, о чем мы только что говорили в плане Европы: Европа «растаскивается» двумя, наметившимися уже сегодня, центрами властной силы. С одной стороны, прежние американские шизомадические силы, с другой – уже Китай проникает вовсю властно в Европу как цикломадическая сила. Европа будет разорвана, европейская неолиберальная государственность потерпит в таких условиях крах. В условиях, когда американская, шизомадическая сила её не защищает, а китайская - её активно использует и оккупирует. Останутся отдельные страны Европы, они никуда не денутся, но как центр мировой властной силы Европа неминуемо прекратит свое существование, исходя из того, что происходит сегодня.
И еще одна цитата из этого материала: « США стремительно движутся в изоляцию. Если нынешние тренды не будут переломлены глобалистами, и американский народ в ноябре проголосует так, как нужно Белому дому, факт обмена глобальной геополитики США, как и статуса мирового гегемона, на разворот транснациональных инвестиций от внешней экспансии во внутреннем направлении получит дополнительный импульс». Обратите внимание: « обмена глобальной геополитики США», её меняет Трамп. Не будет глобализма по-американски, решил Трамп, а в обмен на это транснациональные капиталы должны вернуться, в частности, в Америку и работать на национальные американские государственные интересы. Вот, цель Трампа.
Еще цитата: « По ощущениям, решаться будет очень многое, вплоть до формирования глобальной повестки ближайших лет…. Предстоящая встреча - первая за многие десятилетия, на которой американский лидер будет разговаривать с российским отнюдь не от имени коллективного Запада. И даже не вполне по мандату истеблишмента самих США. И уж никак – транснационального «фининтерна». В последний раз, если не изменяет память, подобное происходило разве что в конце ноября 1943 года в Тегеране. И это сулит очень интересные и многообещающие перспективы. Главное здесь – пройти между Сциллой и Харибдой, не сев между ними на геополитический шпагат».
Таким образом, разные наблюдатели очень высоко оценивают эту встречу. Даже тот факт, что она призвана состояться, т.к. она не должна была состояться, по сути. И значение этой встречи судьбоносно: последний цитируемый нами автор, сравнивает её со встречей в Тегеране в 1943 году.
С.Е.Васильев: Тогда И.В.Сталину удалось как бы разделить американцев и англичан. Это потом они «слились». После смерти великого вождя, действительно, был коллективный Запад, Любая страна – Америка, Англия, Германия выступала всё равно от лица Запада. И сейчас В.В.Путину удалось сделать то же самое, что И.В.Сталину в 1943 году: Трамп выступает как представитель США, а не Англии, Европы или других стран-сателлитов. Это интересное геополитическое явление. Можно назвать встречу Путина и Трампа «Тегеран-2018».
А.Н.Мусаков: Надеюсь, что когда-либо создадут фильм «Тегеран-2018» по аналогии с фильмом о событиях 1943 года.
Еще одна статья, концептуальной значимости опубликована 17 июля с.г., на следующий день после встречи в Хельсинки, на сайте http://www.iarex.ru под названием « Владимира Путина и Дональда Трампа можно поздравить с победой» с подзаголовком « Что мы увидели на переговорах Путина и Трампа, и что там происходило на самом деле», автор Александр Халдей. Очень кратко процитируем эту работу: « Не случайно, далеко не случайно Путин перед встречей с Трампом поехал на Валаам. Он там молился о победе». Зададимся вопросом, что это за событие – война или поединок, или современная политика? Автор, по сути, отвечает на этот вопрос: « Политики – воины современности. Потому их инстинкты те же, хотя они их и не осознают…. Базовые эмоции древних воинов ушли в архетипы бессознательного у наших современных вождей».
Далее - очень интересная цитата, которая может вызвать улыбку у тех слушателей, которые слушают нас много лет: « Путин подчеркнул, что решено разморозить отношения по линии гуманитарных контактов. … Согласие на «гуманитарные контакты» означает разморозку препятствий для работы разведок. Понятно, что под крышей всяких НКО и прочих культурных миссий, в первую очередь, едут работать «искусствоведы в штатском», как шутили в СССР. И лишь во вторую, если не в третью очередь едут всяческие «ботаники», знающие на самом деле, чем экспрессионизм отличается от импрессионизма, а Кандинский от Малевича». Красивая цитата! Оказывается, разморозка гуманитарных контактов – это общение спецслужб. И еще одна цитата:
«Уступки в сфере разведки - это важная часть согласия сторон немного разжать пальцы на горле друг у друга. Сторонам важно понимать взаимные намерения и самое главное - иметь каналы коммуникаций, контролируемые только ими. Вот в чём может быть один из смыслов соглашения по гуманитарным вопросам».
Это то, что исходит как некая идеологемма от Генри Киссинджера, который на встрече с В.Путиным как-то сказал, что все приличные люди – из разведки. Оба они служили и в разведке, и в контрразведке. Трампа постоянно дразнят агентом Москвы, агентом ФСБ. Люди, которые открывают возможность взаимодействия спецслужб, а точнее – их головных подразделений – разведок, открывают дорогу взаимодействию реальных сверхдержав. Россия сегодня, конечно, сверхдержава. И заключительная цитата: « Лидеры с любопытством и симпатией строят взаимные отношения. Путин очень заинтересован во втором сроке Трампа. …. Им обоим придётся выстраивать новые рёбра жёсткости мировой системы». Иными словами, они готовятся к следующему политическому эпизоду – выборам в Конгресс США, когда нужно сделать так, чтобы обеспечить профилактирование импичмента президента. А для этого надо переизбрать правильных кандидатов, не увеличить долю демократов и разобраться, наконец, с санкциями, которые исходят он неолиберального шизомадичного конгресса.
Следующая статья опубликована на том же сайте http://www.iarex.ru 17 июля с.г. под названием « Хельсинки: мяч на стороне Трампа. Только дадут ли ему сыграть с Россией?» с подзаголовком « Смогла ли встреча Путина и Трампа перевернуть страницу холодной войны?», автор Руслан Хубиев. Мы тоже о мяче подумали: зачем Трамп так быстро перебросил мяч своей жене, православной славенке. Что там было? Всюду ищут прослушивающие устройства, а может быть, там было то, передача чего на встрече Путина и Трампа так и не произошла? Может, они там просто поговорили два часа, а нечто значимое было в мяче? Ведь существуют т.н. закладки, но зачем это сегодня, при такой электронике? Но про электронику сейчас и говорим.
Цитируем: « Чем этот саммит в корне отличался от всех предыдущих встреч российского и американского президентов? Почему факт его проведения так довлеет над западными СМИ? Чем напуганы неолибералы, обсуждая его решения?». Отметим: напуганы неолибералы, т.е. уже не просто шизоиды, как один из вариантов нормальной психики, уже откровенные шизофреники от политики. Далее цитируем: « Буквально накануне начала длительных переговоров, Трамп…. за несколько часов до официальной встречи … в собственном твиттере написал: «Причинами обострения отношений США и России являются прежде всего безрассудство и глупость самих США». Безрассудство и глупость – это безумие, это – категория психиатрическая. Трамп, подобно тому, как говорил ваш покорный слуга А.Н.Мусаков, аки главный врач психиатрической больницы и циклоид по психотипу лечит шизофреников-неолибералов. « Довольно, выслушал я вас, безумны вы, и мой урок послужит исправленью», - цитирую классика, как любил повторять мой папа. Оказывается, безрассудство и глупость самих США – вот, до чего довели!
Еще одна цитата: « В целом, Трамп и Путин … подошли к встрече с близкими по духу переговорными позициями. Оба лидера считают себя «личностями» в охваченном хаосом мире. Путин – в качестве мирового лидера всех нелиберальных политических сил ( так оценивает автор его политику, не только не неолиберльных, но вообще не либеральных - А.М. ), а Трамп – как разрушитель тех либеральных институтов, которые стали «заразой», угнетающей не только американский, но и мировой организм». Прокомментируем: при шизофрении как заболевании, которое вообще в США не считается заболеванием (там это – преходящее состояние – пришло и ушло, и снова пришло и ушло), личность, как известно, распадается. По Делезу, это называется субъективацией. Вместо личностного роста и развития – субъективация. Но на самом деле это - распад личности, вот, что происходит в исходе шизофренического процесса. Это процесс, и с ним необходимо работать.
И самая последняя цитата: « Главная цель встречи была достигнута – линии коммуникации, замороженные между Россией и Америкой с 2012-2014 годов, были реанимированы». Они были заморожены в 2012-2014. А до этого они действовали? Значит цель сегодняшнего дня – продолжить то, что было прервано в 2012-2014 гг. при Б.Обаме, при власти демократов, по сути неолибералов. Это восстановление того, что было, как минимум, на уровне взаимодействия спецслужб и их головной элиты - разведок. Ваш покорный слуга давно об этом говорил, перманентно, так что ничего нового вы сейчас не услышали.
Итак, Трамп и Путин борются с неолиберализмом как глобальной политической шизофренией, Китай во главе с Си Дзиньпином, похоже, вместе с ними, но в чем же особая властная миссия России? Ответ можно найти на сайте http://vestikavkaza.ru в статье под названием « Киссинджер прокомментировал встречу Путина и Трампа» от 20 июля с.г. Вот, что говорит Г.Киссинджер: « “Это была встреча, которая должна была состояться”, - заявил он в интервью, опубликованном в газете Financial Times. “Я выступал за это несколько лет”, - отметил Киссинджер. На ситуацию вокруг ее проведения повлияли “внутриполитические проблемы”, полагает он. “Думаю, что нужно к чему-то вернуться”.
Ведь об этом мы недавно говорили: надо вернуться. Если перевести с дневнееврейского слово «возврат», то это – сущность неоконсерватизма по его главному идеологу Лео Штраусу. Там возврат подразумевал, прежде всего, возврат к монотеистической вере и богоданному институту государственности. Нам кажется, что Киссинджер здесь проговаривается сущностно. Он еще раз проговорится в другом материале. Но цитируем далее статью: « Экс-госсекретарь подверг критике курс НАТО. “Ошибка Североатлантического альянса заключается в том, что он считает, что существует какая-то историческая эволюция, которая будет проходить через Евразию”, - указал он. Руководство НАТО, по мнению Киссинджера, “не осознало, что в какой-то момент на этом пути она встретит нечто, совершенно отличающееся от западной идеи государства”.
Значит, Евразия – это территория других смыслов, отличных от смыслов западнических. И государственность на территории Евразии иная, чем западная. Киссинджер это понимает. Остальные – не очень. Западная идея государства сущностно шизомадическая, и государственность западная – шизомадическая. Вся современная цивилизация – это «шизмейд» - «сделано шизой». Это не хорошо и не плохо, это – данность, к которой надо относиться адекватно и бережно.
Но это еще не всё от Киссинджера. Самое интересное прозвучало о Киссинджере от известного нам блогера Кримсональтера, он же Иван Данилов, источник « Кримсон из телеграмм». Цитируем: « Очень интересное интервью (точнее, пересказ беседы) Киссинджера с главным “американистом” Financial Times…. Киссинджер считает, что Путин «происходит из Достоевского». Что означает эта мысль? Она сущностная, это раскрытие секрета. Достоевский типичнейший русский скиртотимик, т.е. истеро-эпилептоид, представитель т.н. третьего психотипа. Это и шизоид, и циклоид, одновременно и не шизоид, и не циклоид, т.е. евразиец – и европеец, и азиат, и не европеец, и не азиат.
Последние эфиры мы посвящали евразийству, возвращались к нему, т.к. это стержень политики в обеспечении веры Православной. Но это и особая ментальность, особая государственность, это политическая скиртотимия, это и шизомадия, и циклотимия, и не шизомадия, и не циклотимия. Это и Европа, и Азия, и не Европа, и не Азия.
Это другой тип ментальности, как сейчас говорят, это истинно властная ментальность. Её не могут постичь люди другой ментальности. Наичаще глубокие шизоиды просто понимают, что она есть, но они не могут ею оперировать. Уж не говорим о циклоидах, которые наичаще вообще не задумываются над природой этого явления. Тем опаснее цикломадическая цивилизация, которая пытается идти на смену сегодняшней шизомадической. Она не будет разбираться с «ботаниками» иначе, как «убивать очкарика», в силу того, что, по её мнению, он не нужен ей, а только раздражает и бесит своей ментальностью, своей неопределенностью мышления. Для циклоида – катастрофически сложного мышления. Для скиртотимика шизоид привлекателен тем, что у него наличествует некая особенная ментальность, а циклоиду «шизик» просто неинтересен. А вот истероид никогда не будет комплексовать перед шизоидом по поводу своих мозгов. Как сказал великий Черчилль: «Мы англичане евреев не боимся, мы не считаем себя глупее их». А циклоида раздражает ментальность шизоидов – неопределенно сложная, непонятный и вертлявый и ускользающий тип. Дать ему надо «промеж глаз» и заставить работать в шарашке за пайку хлеба. Цикломадия в неком чистом виде - это нормальный бандитизм.
А вот Киссинджер говорит, что Россия и Путин – это другое. Это другая субцивилизация, это другая власть, другая государственность. Это другая ментальность их владык, как светских, так и духовных. Поэтому всем антисемитам очень рекомендую успокоиться по поводу еврейских корней Киссинджера и всего, что связано с Тройственной комиссией, с Рокфеллером и с прочей конспирологией. Киссинджер видит сущностное. Естественно, он не собирается охранять Россию или мир в целом. Он Америку и её власть спасает. Шизоид спасает шизоидов. Но он хоть умно это делает. А остальные критикующие его близко не подошли к этому интеллекту.
Короче, как истинный истеро-эпилептоид говорит: этого шизоида не трогать! Не по вашим мозгам, а значит, и не по вашим зубам.
Итак, что же передал В.В.Путин Д.Трампу во время их встречи? Ознакомимся с материалом под названием « Путин передал Трампу компромат на весь Вашингтонский обком. Когда рванет?». Статья опубликована на сайте http://www.putin-today.ru 21 июля с.г. Источник: « Hal Turner Radio Show ». Цитируем: « На встрече в Хельсинки (Финляндия), между президентами Путиным и Трампом, русские передали Трампу не менее 160 ТЕРАБАЙТОВ российских разведданых, которые подтверждают ужасающую деятельность многих и многих людей, специально разжигающих социальный, культурный и политический хаос, беспорядки, демонстрации, льющие помои в СМИ, устраивающие фальшивые скандалы и поддельные новости». Тут есть один момент, связанный с оценкой доказательств. И вообще, могут ли эти данные как-то быть использованы? Цитируем: « Может ли какое-либо из этих доказательств фактически использоваться в суде, поскольку ни одно из них не было получено законным путем? Мне сказали, что ВСЕ это может быть использовано в суде, потому что Соединенные Штаты не запрашивали эту информацию и не участвовали в ее незаконном получении! Таким образом, нет юридического «нейтрализатора», чтобы блокировать такую возможность!». Короче говоря, надежда на то, что судебная система США как некая большая карательная машина сработает, и хваленое шизомадическое разделение властей сработает на государство. Предъявленные доказательства будут
использованы юстициионной системой США для того, чтобы покарать виновных в содеянном против интересов американской государственности. Иными словами, есть возможность использовать эти материалы в интересах США.
Еще одна статья, типичная для западных СМИ, демонстрирующая реакцию на встречу в Хельсинки, опубликована на сайте https://inosmi.ru/ 22 июля с.г. под названием « Вероятно, Путин до сих пор ухмыляется после саммита в Хельсинки. Напрасно он так», автор Джексон Дил. Цитируем: « Вероятно, Владимир до сих пор самодовольно ухмыляется, вспоминая о том, какой хаос спровоцировало европейское турне президента Трампа, заставившее мыслящих людей по обе стороны Атлантики прийти к выводу о том, что обречен не только альянс НАТО, но и весь сложившийся после Второй мировой войны либеральный порядок во главе с США». Что же, вполне адекватно, но только он называет их мыслящими людьми…. Кого, «ботаников»? Они вообще-то уже отработали своей головой.
Интересная статья Ивана Данилова про новый мировой порядок, который создают В.В.Путин и Д.Трамп, опубликована на сайте РИА.Ру. 24 июля с.г. Он ссылается на флагмана британской журналистики « Financial Times». Оказывается, Путин и Трамп создают новый мировой порядок.
Важное событие минувшего месяца - это саммит БРИКС, который прошел 25-го июля с.г. в Йоханнесбурге в Республике Южная Африка. Он прошел с большим участием африканских стран, и в тяжелом весе там выступил Китай, который выделил африканцам 14,7 млрд. долларов инвестиций. « Китай, безусловно, является экономическим двигателем БРИКС», по мнению А.Мезяева, автора статьи « Саммит БРИКС в Йоханнесбурге» с подзаголовком « БРИКС становится объектом информационной войны», опубликованной на сайте https://www.fondsk.ru 25.07.2018.
На том же сайте 29 июля опубликована вторая статья того же автора: « Деятельность БРИКС приобретает новые черты. Объединение Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Америки ставит целью международную координацию в сфере политики». Смысл материала в том, что БРИКС становится политическим, т.е. властным органом.
Интересная статья известного обозревателя А.Запольскиса « Что ожидает Россию на рубеже 2020 года?» опубликована на сайте http://www.iarex.ru 4 августа с.г. Этот материал значим для нас, и его стоит отнести на следующий эфир.
И последнее – статья того же Запольскиса « Ультрапатриотический» угар без огня: популярно про антипенсионный популизм», опубликованная на том же сайте еще 14 июля с.г. Это важный вопрос, и мы его затронем, приведя только одну цитату: « Вот так все и пришло к единственному оставшемуся способу — уменьшить количество пенсионеров через повышение возраста выхода на пенсию. Не потому что это хорошо. Хорошего варианта здесь вообще нет. Выбирать приходится только между худшим и совсем плохим. Но выбирать все равно приходится». Я согласен с автором.
С.Е.Васильев: Это была очень насыщенная передача, её придется осмысливать, наверно, весь месяц. Многие могут перечитать содержание сегодняшней передачи на сайте http://www.musakov.ru/. Наша передача заканчивается. Быть добру.