Эфир от 23 февраля 2012 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 23 февраля по апостасийному стилю, года 2012 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Это последний эфир февраля, 4 марта – выборы президента РФ, поэтому в политологической программе нельзя не сказать об этом. Но предварительно скажу для тех, кто слушает только Православное радио и политологическую программу только один раз в месяц, как просили наши слушатели, люди должны знать важнейшие события политического значения. Мы отобрали самые важные материалы. Прежде всего, это события от 21 февраля, освещенные информационным агентством РЕЙТЕР, о предоставлении кредита Греции в размере 130 млрд. евро. К соглашению о предоставлении второго кредитного транша Греции пришли министры финансов стран Евросоюза. Известно, что 20 марта с.г. у Греции наступает срок погашения долга по облигациям на 14,5 млрд. евро. Если до этого времени страна не получит новые кредиты от Евросоюза и Международного валютного фонда и не завершит обмен госбумаг, её грозит официальный дефолт. В наших СМИ поговаривают о том, что дефолт в Греции неминуем, такого же мнения придерживаются и многие экономические обозреватели развитых стран. При этом сейчас появляются разные термины: ограниченный дефолт, еще какой-то дефолт. Но дефолт есть невыплата по долговым обязательствам: т.о. суть от этого е меняется. Если и как только это произойдет, дезинтеграционные процессы в новой государственности – Евросоюзе – начнутся, полагаем, в режиме нарастающей турбулентности. Следующие на очереди – Португалия, Испания, в меньшей степени, Италия и еще ряд стран.
Второе событие отражено в материале от 19 февраля под названием « Иран прекратил поставка нефти в Англию и Францию» (« Деловой Петербург»). Цитируем: « Иран прекратил поставки нефти английским и французким компаниям . Такому решению поспособствовало введение эмбарго на иранскую нефть. В среду иранские СМИ заявляли о прекращении экспорта нефти в Италию, Испанию, Грецию, Португалию и Нидерланды. Однако поставки в перечисленные страны продолжаются ». Пока продолжаются, добавим мы, потому что дезинтеграция Европы всё равно произойдет, и произойдет она через отрыв от всей цепочки проблемных стран. Греция, Португалия и Испания давно обозначены как проблемные страны, они и пойдут в отрыв «нарастающим итогом». Этот финансизм вот так заканчивается. Как только Европа да и весь мир пошли по этому пути – включения в валовый внутренний продукт цен на услуги, как только начинаются масштабные спекулятивные операции на фондовых рынках, как ниточка не вейся, концу быть. Всё это давно и не один раз происходили, ничего нового не изобрели. И еще одна цитата из указанного материала: «О сновная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию». Все это три проблемные страны. Это будет дополнительно споспешествовать и социальной напряженности в странах Евросоюза, это тоже понятно. Кому будет тяжелее от того, что сейчас «наехали» на Иран? Европе!
Интересный материал опубликован в том же источнике (« Деловой Петербург») 15 февраля с.г. под названием « Равнение на Китай». Статья начинается с подзаголовка: « Долги стран Евросоюза сделали их заложниками Востока. В мире существует минимум две силы, способные бороться за мировую гегемонию. России среди них пока нет». Еще раз повторим: «Пока нет!» Имеется же ввиду гегемония США и Китая, который активно скупает европейские долговые обязательства. Продолжим цитирование: « Глава Евросоюза Херман ван Рампей поблагодарил китайских товарищей за поддержку. «Мы ценим веру Китая в нас, но многие наши проблемы могут повториться и в КНР. Никто от них не застрахован», - заявил он». Братья и сестры, от одной этой фразы у вас не возникает ощущения шизофрении? Благодарят Китай, ценят его веру, но тут же говорят, что и них, китайцев, всё то же самое может произойти.
Мне кажется, что происходящее сейчас в политической сфере и у части нашего народа очень напоминает то, что содержится процитированной фразе. Я не устаю об этом говорить: довольно расщепляться! Заболевание, которое во всем мире сегодня носит название шизофрении, было открыто русскими московскими психиатрами лет на двадцать раньше, чем это произошло в Европе, где получило название шизофрении (у германского доктора Блейера). В России это заболевание называлось дизноя. Если «вкрадчиво», но точно подойти к переводу этого слова, то оно означает некий причудливый ум. Дело даже не в том, что он расщепленный, а в том, что исходом шизофрении признается псевдодеменция, т.е. не совсем обычная глупость. И глупость-то у них причудливая, вычурная, и ум причудливый! И тогда, с одной стороны, благодаришь китайских товарищей, выкупающих долговые обязательства, за поддержку и тут же говоришь, что у них будет то же самое. Дескать, не очень-то радуйтесь! Это шизофренические отношения, это шизомадия, шизогения, назовите, как угодно. У неё есть свои законы развития. А вот в том, что по законам социобиологическим Евросоюз ждет дезинтеграция, я мало сомневаюсь.
Теперь о главном: через десять дней - выборы президента России. Будет пять кандидатов, все их знают. Ситуация упростилась и схематизировалась. Та «бабочка» (фигура бабочки), о которой я говорил, реализовалась как в партийно-политическом, так и в персональном плане. Два крыла: праволиберальное и леволиберальное. Праволиберальное – это относительно зрелая партия ЛДПР ЖириновскогоВ.В. и относительно молодая вторая партия – «Правое дело» – Прохорова М.Д. Леволиберальный фланг – это тоже относительно зрелая партия КПРФ – Зюганов Г.А. - её представитель, тоже либерал, только левый, коллективистский демократ, и более молодая структура - «Справедливая Россия» - Миронов С.М., который называет себя то социалистом, то социал-демократом. Разницы слева принципиальной нет – это леволиберальные прогрессистские силы.
Сегодня у нас проходят митинги. Наособицу у нас С.Е.Кургинян, с которым мы шесть лет вместе проработали. Сегодня отдельно идет митинг за В.В.Путина, а отдельно – митинг Кургиняна С.Е. под названием «Суть времени». Более вычурного названия для политического движения придумать трудно. Что это вообще-то такое - С.Е.Кургинян и Н.Сванидзе? Сванидзе – это правый либерал, Кургинян – это левый либерал. И всё это бинарное противостояние сегодня занимает головы и души наших страждущих. Кому-то больше симпатизантен Кургинян, кому-то – Сванидзе, кому-то антипатичен Сванидзе, а кому-то антипатичен Кургинян. Нас всё время водят по этому полю - лево-правому, но либеральному. А где же царский срединный путь? Где золотая середина? Где уравновешивание этого апостасийного пути? Этого прогрессизма, который сегодня принял форму неолиберализма, когнитивно-гламурного капитализма, постмодернизма, постспотсмодернизма. По-разному можно обозначать эти разновидности сатанинского по своей сути прогрессирования. Кто сегодня противостоит этому неолиберализму реально, т.е. в действительности, и при этом – адекватно? Где этот неоконсервативный путь? Его сегодня олицетворяет один человек.
Меня трудно упрекнуть в непоследовательности. Тем более, что летом 1998 года я сделал публично одно заявление, а непублично второе. Свидетели одному (публичному) – «тьмы и тьмы», а другому (непубличному) – два человека, одного из которых вы видели недавно вместе со мной на экранах петербургского пятого телеканала – Чернядьев С.Л. В двадцатых числах августа 1998 года ваш покорный слуга А.Н.Мусаков сказал почти дословно (напоминаю в который раз!) вот, что: скоро к власти в России окончательно придут представители элиты советских российских, но всегда русских спецслужб в лице представителей Первого главного управления КГБ СССР (Службы внешней разведки), Второго главного управления КГБ СССР (Федеральной Службы безопасности - контрразведки) и Третьего главного управления КГБ СССР (Военной контрразведки, сегодня также входящей в состав Федеральной службы безопасности). Я назвал только эти три главка с акцентом на первый. А устно (второго человека, которому об этом было сказано, пока называть не буду) назвал имя будущего президента еще летом 1998 года С.Л.Чернядьеву. Непублично, в узком кругу соратников-единороссов, он это уже подтверждал, надеюсь, что когда-нибудь сделает это и публично. За два года сказал, что будет президентом РФ В.В.Путин. Наверное, для этого у меня были какие-то основания.
Именно этому вопросу я хотел бы посвятить время. Сегодня у нас 23 февраля - День защитника Отечества. Праздник, преемствующий Дню Военно-морского флота и Советской армии. Как флотский человек и по происхождению, и по первой учетной специальности, Флот поставил на первое место. Флот - всегда российский и русский, хоть советский, хоть россиянский, всегда Флот. Сегодня Путиным фактически вводится расширительно толкование: в понятие «защитник Отечества» – входят и правоохранительные системы, и спецслужбы, все, - кто являются защитниками Отечества, все, кто причастен к обороне и безопасности нашей страны. По большому счету, сюда входит и оборонный комплекс, исходя из концептуально значимой статьи В.В.Путина. Этому посвящается пятая предвыборная статья В.В.Путина от 20.02. с.г., которая называется « Быть сильными: гарантия безопасности для России ». Ваш покорный слуга дал комментарий к этой статье, который размещен на сайте musakov.ru. Он называется « Вооруженность России в рамках стратегии сдерживания и на уровне оборонной достаточности». В течение всех лет на Православном радио я был последовательным сторонником одной линии, мне себя перекраивать не надо. Моя позиция всем известна, но при этом я не являюсь ни членом избирательного штаба В.В.Путина (ни федерального, ни петербургского, под руководством ректора Горного института В.С.Литвиненко). Не являюсь я и доверенным лицом В.В.Путина, и потому считаю себя вправе свободно информировать братьев и сестер о ттом, как мне видится политическая расстановка сил и существо происходящего.
За три дня до выхода этой последней статьи В.В.Путина Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков встречался с представителем крупнейшего японского информационного агентства КИОДО, с шефом московского бюро этого агентства - господином Сато Тикамасо. В течение двух часов я отвечал на вопросы. Вероятно, на моем сайте вскоре (вначале марта), может быть, появится это интервью. Оно будет распространено по каналам этого крупнейшего агентства, но на русском языке оно распространено не будет, скорее всего, за исключением сайта musakov . ru . Сразу после этого интервью я позвонил брату Сергию, т.к. главным вопросом этого журналиста был один откровенный. Вопрос приблизительно звучал так: верю ли я – А.Н.Мусаков - в то что В.В.Путин верующий человек, ощущающий свою христианскую миссию по обережению России. Было подчеркнуто, что это – главный вопрос. Почему-то японское информационное агентство задается в качестве главного вопросом вот таким вопросом. А у нас по этому поводу – разброд, шатания, сомнения. Сегодня моя внучка с женихом смотрит телепередачу о том, как В.В.Путин отвечает на вопросы по поводу празднования Дня защитника Отечества. Я сижу с ними и говорю, что Путин сейчас скажет, что чтит этот день еще и потому, что это день рождения его отца Владимира Спиридоновича, израненного во время войны, честного труженика, тверского по происхождению человека. Как и мама Путина Мария Ивановна. Они тверские крестьяне, как и мои предки по материнской линии. И он это сказал. Я говорил японскому журналисту об особенностях земли, о любви к своей земле. Мы, хоть и морская держава, континентальная страна, и любовь к своей земле – это главное. Для тверских людей это особенно важно, я так чувствую. Меня полдетства бабушка возила на родину, в Тверскую область, и там меня учили вере и жизни русские люди, и там я увидел лучших русских людей – православных христиан. Я это впитал с детства, с младых ногтей. Лучшие русские женщины – это верующие женщины, я так детским сердцем чувствовал.
Хотелось бы ознакомить слушателей с отрывком авторской статьи « Вооруженность России: в рамках стратегии сдерживания и на уровне оборонной достаточности», комментирующей статью В.В.Путина « Быть с ильными: гарантии национальной безопасности для России». В этом суть того, что происходит, на мой взгляд, в стране сегодня и в отношении к В.В.Путину, к новопетербургскому этапу, к представителям великой тверской земли, непредателям России. Что для питерских людей, что для тверских, самое гнусное слово «предательство». И сегодня самое гнусное для тех, кто считает себя жителями Питера, - в этот период начать фордыбачить и сомневаться – «может надыть, а может не надыть» голосовать за Путина - даже не слушая, что говорят православные батюшки. Процитируют отрывок из заключительной части своей статьи: « Но как жить и развиваться в стабильно-поступательном режиме стране, обладающей 40%-ми мировых ресурсов на самой большой государственной территории в мире и при этом – лишь с двумя процентами от мирового населения? В условиях глобализации как глобальной капитализации с конкуренцией и неуемным потребительством, как быть и вести себя стране, которая в период начавшейся мировой турблентности вознамерилась стать огромным островом стабильности? Да еще привлечь в эту тихую гавань стабильного поступательного развития «нормального капитализма» самые значительные мировые инвестиции! Проще говоря, загнать к себе на территорию беснующийся в панике недоимства глобальный транснациональный капитал, чтоб сердце его успокоилось здесь на веки вечные, споспешествуя опять-таки вековечной жизни (в том смысле, что до скончания века) «малого стада» истинных людей – цивилизации «настоящих человеков». В.В.Путин прямо обозначает этот императив: « Обеспечить России суверенитет, уважение партнеров и прочный мир ». Заметим, России! От несогласных мы оборонимся и обезопасим себя».
В конце концов, что сегодня делает Путин? Он реализует евразийский проект, восстанавливая постсоветское пространство, пространство великой Православной Российской империи. Величайшей, как некогда, та и во веки вечные. Он понимает, что если мы не восстановим большую часть территории Советского Союза, большую часть населения, мы будем не конкурентоспособны. Мы, которые занимаем территорию самую большую, с самыми большими ресурсными богатствами и при этом население составляет всего два процента населения мира. И это в условиях турбулентности. Мы что, не понимаем, что происходит? Что сегодня вопрос не в том, как жирно и сладко будет жить каждая наша «радянська жинка» и её подкаблучник? Мы понимаем, что Россия может быть только великой: такая страна, такая судьбы, такая миссия. И всякий, кто хочет подленько сказать: «Давайте её уменьшим и будем жить комфортнее» - либо придурок, либо идиот. А у нас другой жизни, как служения России, нет. Иначе мы дегенераты, подловатые дегенераты по отношению к своим великим предками, которые всё это принесли на алтарь служения Господу Богу. Православные батюшки всем говорят ясно, что делать, а у нас есть те, кто сомневается! Ладно бы, эти шизоидные фрондеры, эти либералы продвинутые, так ведь и патриоты, которым недодано из общего корыта, туда же. И неизвестно, кто страстнее – шизоидный провокатор или циклоидный жлоб. Сегодня В.В.Путин и выполняет ту роль золотой середины, которая не позволяет этим двум частям популяции разыграть на территории Святой Православной Руси последнюю драку своих против своих, русских против русских.
На самом деле в интервью японским журналистам как о самом главном в светском плане я говорил о феномене Путина. Японским господам и их саттелитам было предложено подумать над феноменом «тефлонового рейтинга» Путина. Это они же на Западе и ввели этот термин для путинского рейтинга, который-де не падает. У Ельцина в конце его правления падал до нескольких процентов, но тогда эта ситуация была искусно профилактирована: пришлось искусственно что-то выправлять, например, вводить Лебедя в процесс, чтобы не получить после второго тура Явлинского в премьер-министры. Когда-то об этом напишут: о том, как удалось отговорить Лебедя от союза с Явлинским. Иначе бы мы получили в 1999 году премьера Г.А.Явлинского, совсем быстро «уходящего» Ельцина и совершенно другую страну. Но сегодня ситуация будет посложнее. Тем не менее, в чем феномен тефлонового рейтинга? Наверное, мы имеем дело с явлением феноменальным: В.В.Путин как личностный феномен, подумайте над этим! Чему резонансен этот феномен личности, почему он был просчитан, замечен, почему ему, с Божьей помощью, кто-то помогал пройти? За какие качества? Наверное, что-то видел в нем! И, слава Богу, что социобиологическая наука в России развивалась. Вот, об этом я предлагал подумать японским товарищам. Имеется ввиду резонансность великой светской миссии, т.к. у России есть великая духовная миссия и великая светская. Светская миссия – это евразийская миссия. Почему В.В.Путин способен собрать земли русские и земли нерусские в обережение всей нашей, как он выразился, цивилизации? «Российская государственность есть цивилизация», - сказал Путин четко в одной из своих работ. Наверное, евразийская цивилизация – это единосущная с российской цивилизация. Чего боятся демократы вместе с национал-патриотами? Не хотят они вместе с «небелыми» идти в будущее. Они хотят в Европу, как украинцы и другие славяне. И там жить «хорошо да сытненько, цивилизованно», а чтоб «чернушки» работали на них. А тут, понимаешь, госбезопасность и все Вооруженные Силы ведут к великой миссии, обещают что-то. А нам, «белым людям» здесь хорошо, в европейской «белой» России: если экономно-рачительно, да шкалик можно выпить на праздничек, да дролечку похолить. Ну, побьет она слегка бабствующего мужиченка, подкаблучника, она, похотливая бабенка, так и правильно! А тут какой-то великий мироспасительый проект предлагают! Более того, благодатный и в материальном плане, этакий проект для русских православных людей. Кто там в Евразии лидировать-то будет? Кто обеспечивать и руководить будет этим, как не русский? Какой приоритет будет для русских в той ситуации, когда всех уравняют в правах? Может быть, тогда-то русские на равных и смогут стать «равнее»? Нельзя так говорить во всеуслышание, но это каждый должен понимать: евразийская цивилизация в интересах у русских людей. Путинский проект – это евразийский проект. Не для местечкового мышления.
А теперь поговорим о данных наших социологов. Сегодня некоторые люди в слепой ненависти заявляют, что Путина совсем не хотят. На вопрос, кого хотите, и многие бывшие демократы, и многие бывшие коммунисты вдруг говорят: «Прохорова!». Неужели им непонятно, какую роль выполняет Прохоров в этой кампании? В слепой ненависти к Путину они бросаются активно поддерживать Прохорова. Прохоров им и ответил 16 февраля на встрече с Лигой избирателей, заявив: « Впервые в истории нашей страны создается общенациональная сеть, которая позволит ответить на вопрос, насколько легитимна власть в России. Для всех нас важно даже не то, кто придет к власти. Хот я лично я симпатизирую одному кандидату». Всем же понятно, что речь идет не «о себе, любименьком», как говорит Путин. Разве не мы говорили о том, что надо усилить правый фланг, чтобы не допустить левого крена, т.к. оттуда начинается искшение? Искусительные левые идеи самые опасные. И надо не натравливать «Единую Россию» на КПРФ и на эсеров, а усиливать правый фланг. Как расстроились сторонники Прохорова! И опять стали обсуждать, что все-таки сделал Путин для них лично. Это поведение худой, дурной бабенки!
Так вот, о рейтингах социологов. Не надо расслабляться, ситуация пока не очень-то хорошая: 25 января с.г.Левада-центр опубликовал данные о том, что рейтинг В.В.Путина равен 37% и за месяц изменился в рамках статистической погрешности. При этом отмечается, что другие социологические службы, такие как ВЦИОМ и ФОМ, представляют другие данные – 52 и 45%%. Звучит мысль о том, что социологические центы получают разные цифры, т.к. используют разные методики для подсчета путинского рейтинга. Есть такое Федеральное агентство правительственной связи и информации – ФАПСИ, которое сегодня возвращено в ФСБ в ранге министерства. Так вот, Газета-Ру 25 января с.г. пишет о том, что депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин опубликовал результаты закрытого опроса ФАПСИ, по которым рейтинг Путина составил всего 38%, что совпадает с оценкой Левада-центра. Это конец января. В то время, как Левада-центр и, якобы, ФАПСИ пишут о 37-38%%, ВЦИОМ говорит о 52%, а ФОМ – о 45%. Вроде бы игра? В феврале информация изменилась: по данным Левада-центра за Путина готовы проголосовать 42%, по данным ФОМ – 50%, а ВЦИОМ – 54,7%. В то же время, ВЦИОМ сообщил 6 февраля, что в Москве Путина поддерживают 42%, а в Петербурге – 47% населения. По прогнозам ВЦИОМ от 20 февраля выборы пройдут в один тур, победу одержит В.В.Путин с 58,6% голосов. Г.А.Зюганов – ближайший преследователь – наберет 14,8%, аутсайдером станет С.М.Миронов с 7,7% голосов. Итак, все прогнозы, и тенденциозность их, и вариантность обозначены. Больше у нас эфиров перед выборами не будет. Братья и сестры услышали целокупный анализ. Еще один важный показатель от ВЦИОМ – 78% населения России ожидает победы В.В.Путина на президентских выборах. Казалось бы, всё замечательно, митинг в поддержку В.В.Путина набрал больше всего участников в Санкт-Петербурге по России. Но я хочу сказать: не сидите дома, не проникайтесь этой подловатой дуростью, эвентуальным умыслом или, по-русски, лукавством: «Чего ходить, всё равно его изберут». А другие пойдут! Наверное, В.В.Путин победит с первого тура, в малых городах и деревнях России его по-настоящему любят. Это в больших городах «продвинутые» (непонятно, в каком направлении, кем и в какое место) почувствовали себя уязвленными и начали фрондерствовать и готовить всяческие бунты. А в здоровой части России не «ошизованные» и не «оциклованные» достаточно хорошо понимают, что происходит сейчас, и что будет, если его не будет во главе.
В заключение эфира хочу прочитать два стихотворения в память о своей матери, которая сказала мне о В.В.Путине: «Он хороший мальчик - наш, тверской и питерский, сделай для него всё». Она его увидела еще в 1996 году, она фантастически видела людей. В 2004 году мама сказала мне и моей жене: «На носилках понесете меня голосовать за Володюшку. Он хороший». Так вот, почитаю Вам стихи, которые многие слышали.
« Поэт в России – больше, чем поэт. В ней суждено поэтами рождаться лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства, кому уюта нет, покоя нет. Поэт в ней – образ века своего и будущего призрачный прообраз». Это пишет Е.Евтушенко по поводу некоего духа гражданства – гордого и неугомонного, т.е. гордынного. И еще его же слова: « Какой занятный общества этап, коварно подготовленный веками: мужчины стали чем-то вроде баб, а женщины – почти что мужиками». Это уже об интерсексуализации нынешней.
И еще известные всем строки И.А.Крылова: « Свинья под Дубом вековым наелась желудей досыта, до отвала; наевшись, выспалась под ним; потом глаза продравши, встала и рылом подрывать у Дуба корни стала. «Ведь это дереву вредит», ей с Дубу ворон говорит: «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может», - «Пусть сохнет», - говорит Свинья; «Ничуть меня то не тревожит; в нем проку мало вижу я; хоть век его не будь, ничуть не пожалею, лишь были б желуди: ведь я от них жирею». «Неблагодарная!» примолвил Дуб её тут: «Когда бы вверх могла поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут».
Я не буду интерпретировать эти слова. Всё понятно. Надеюсь, что по благословению все придут и сделают то, что могут сделать лучшие люди новопетребургского этапа России.
Быть добру.