Православное радио, 25.01.04
Еженедельная политологическая программа с участием постоянного ведущего С.Е.Васильева и политолога А.Н.Мусакова.
Во вступлении А.Н.Мусаков говорит о расстановке сил в начале президентской кампании. Он обращает внимание радиослушателей на существование двух принципиально значимых союзников у В.В.Путина. Одним из них является Е.М.Примаков, который в отчёте ТПП РФ по существу поддержал весь курс президента («Путин сделал всё, что он мог сделать в реальной обстановке»). На второго, не менее значимого союзника (заметьте!) с большим беспокойством указывают в своим многочисленных высказываниях либералы – это многолетний соратник президента, нынешний гражданский министр обороны РФ С.Б.Иванов, по их мнению, возможный претендент на пост главы правительства.
Политолог А.Н.Мусаков в связи с этим с надеждой повторяет свою идеологему: победа В.В.Путина 14 марта способна обеспечить линию развития России в направлении усиления нашей государственности – с эффективным участием элиты спецслужб – и подготовить реализацию в будущем (через 10-15 лет) монархического проекта (см. предыдущие эфиры).
Далее А.Н.Мусаков останавливается на реакции западных СМИ на процессы, происходящие в нашей стране и в мире.
В статье Питера Лавеля «Путинский третий путь» (“The Washington Times”,19.01.24) интересно следующее утверждение: «Путинская Россия быстро превращается в нечто среднее между диктатурой и демократией, командной экономикой и свободным рынком. Путинский Кремль прокладывает «третий путь». И далее: «Независимые базы власти неприемлемы для Кремля, тогда как работа с покладистыми партнёрами их устраивает». Подтверждение этого тезиса , считает автор, в однозначной поддержке на выборах в Госдуму марионеточной партии «Единая Россия» и лево-националистического блока «Родина».
По А.Н.Мусакову, «третий путь» - единственно правильный для России путь.
Интересны концептуальные мысли автора статьи «Производители нефти должны ориентироваться на Азию», помещенной в издании «Gulf News» от 20.01.04 г. Некто Юсуф Ибрагим - бывший корреспондент «The New Jork Times” и “The Wall Street Journal”, а ныне управляющий директор крупной консалтинговой фирмы в ОАЭ, Дубай).
Одна из них: «Америка вторглась в Ирак, чтобы захватить нефть, Как мы видим, они оказались не в состоянии контролировать страну, не говоря уже о том, чтобы качать из неё нефть. Этот урок о пределах американского могущества следует усвоить».
Вторая, весьма существенная: «Также очень важно понять значимость растущего гиганта – Китая – для региона Персидского залива. …Это экономическая и политическая сверхдержава, которая может выступать на равных с Соединёнными Штатами. …Арабам нужно начинать устанавливать долгогсрочные торговые и промышленные связи с Китаем.
Что примечательно и отрадно: 23.01.03 г. в программе «События» на ТВЦ эту мысль – уже не впервые – высказал известный политолог С.Е.Кургинян: «…на последнем съезде Коммунистической партии Китая принята некая доктрина, которая к сороковым годам сделает Китай в экономическом и военном отношении в 4 раза мощнее США». По его мнению, т.наз. мусульманский экстремизм инициируется и поддержиается Китаем, потому что он в его интересах.
Вторая половина эфира проходила в форме вопросов и ответов.
Два наиболее значимых из них:
Слушатель Александр считает, что действия и высказывания президента Путина не направлены на защиту интересов русского народа, что он лишь играет на псевдопатриотическом поле, а на самом деле является проводником политики глобализации.
А.Н.Мусаков, поддерживая патриотичность позиции брата Александра в целом, разъясняет, что президент лишь указывает на опасность национально-государственного анклавирования по существу.
Слушатель Владимир хочет знать суждения политолога Мусакова по поводу того, насколько самостоятельной и более антиамериканской будет внешняя политика России в случае избрания В.В.Путина на второй президентский срок.
Ответ А.Н.Мусакова сводится к следующему: сегодня существуют две Америки. Одна из них – республиканская, «бушевская» хочет господства над миром при сохранении сильного государства – США. Другой же Америке, либеральной, («горовской», «либермановской»), финансовой, монетаристской «…даже сама американская государственность не нужна – она хочет транснационального господства над миром….Так вот, независимыми от Америки, более или менее, надо быть в этих ипостасях».
По мнению А.Н.Мусакова, главное – в усилении позиции правосубъектности и самостоятельности России (не путать с анклавной самодостаточностью). «Пока существует питерский этап в политике страны,-говорит он далее,- …пока элита советских, российских, но всегда русских спецслужб у власти, такая надежда существует».