«Православное радио Санкт-Петербурга», 22.05.04 г.
Прямой эфир.
Еженедельная политологическая программа с участием постоянного ведущего Васильева Сергея Евгеньевича и политолога Мусакова Алексея Николаевича.
Ведущий Васильев С.Е. поздравил А.Н.Мусакова с вручением ему ордена «Во имя России» и золотого оружия с занесением его имени в золотую книгу «Во имя России. Летопись славных дел.» (В звании «Политолог года).
В начале эфира политолог Мусаков А.Н. обращает внимание - с кратким комментарием – на значимые, с его точки зрения, внутриполитические события последних дней. Среди них – начало работы комиссии, представляющей московскую и зарубежную православную церковь, на которую возложена задача и работа по урегулированию основных проблем, стоящих на пути к объединению.
В числе значимых А.Н.Мусаков называет также встречу президентов России, Украины, Белоруссии и Казахстана в Ялте. Источник в российском правительстве сообщает, что по итогам саммита никакие документы подписаны не будут. Президенты объявят о завершении первого этапа формирования Единого экономического пространства и обменяются грамотами о ратификации Договора.
Согласно источнику ИТАР-ТАСС, предполагается, что стороны рассмотрят проект порядка разработки международно-правовых документов, определяющих ЕЭП, для обеспечения унификации этого процесса и соблюдения норм национального законодательства. В качестве первоочередных определены документы по созданию зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, а также по обеспечению свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.
А.Н.Мусаков обращает внимание аудитории, что приоритетными в новых межгосударственных отношениях четырёх государств становятся экономические вопросы. В подтверждение этого тезиса политолог знакомит радиослушателей с аналитическим материалом, опубликованном в «Независимой газете» (19.05.04 г.) в преддверии ялтинской встречи президентов. Речь идёт о ряде встреч российской и белорусской сторон, на которых рассматривалисьтакие вопросы как приватизация белорусских предприятий и поставки российского газа. Газета констатирует, что «…Россия и Белоруссия подошли к качественно новому уровню сотрудничества». Комментарий А.Н.Мусакова: «…И иллюстрируется это как высказываниями президента Белоруссии А.Г.Лукашенко, так и главы отечественного монополиста РАО «Газпром» А.Миллера. Все всё поняли: взаимоотношения развиваются в русле вопроса о цене вопроса».
О других, пессиместичных тенденциях в развитии межгосударственных отношениях на постсоветском пространстве пишет в статье «Поколение Саакашвили» ууже неоднократно упоминаемый в предыдущих эфирах Стас Белковский, политолог либеральных взглядов (сайт lenta . ru ., 23.05.04 г.). Несколько цитат: «Конец независимой Аджарии показывает, что Россия более не является гарантом существования государств третьего уровня (имеется в виду Аджария, Абхазия, Приднестровская республика – А.М.) – на её военную и политическую помощь эти страны теперь рассчитывать не могут. Отныне Москва может предложить только гарантии личной безопасности и неприкосновенности капиталов для лидеров этих стран, соглашающихся поступиться властью и независимостью».
Либерал Белковский предрекает фактическое (реальное) упразднение СНГ и обращает внимание на то, что «…Формально же упразднение СНГ следует ожидать, скорее всего, в случае победы Виктора Ющенко на президентских выборах в Украине в октябре 2004 года. Этот проамериканский политик, представляющий собой «спокойную» дегероизированную версию Михаила Саакашвили, не сможет не воспользоваться шансом избавить, наконец, украинский народ от комплекса «младшего брата».
Далее, анализируяиностранные пуликации на сайте ИноСМИ Ru , А.Н.Мусаков вновь возвращается к вопросу о том, как оценивают ситуацию в России на Западе. В частности, он останавливается на опубликованной в немецкой газете « Frankfurter Rundschau » 921.05.04) статье «Неприятные перспективы: ЕС и Россия видят друг в друге конкурентов». Автор статьи утверждает, что «…обе силы, господствующие на старом континенте (ЕС и Россия – А.М.), исподтишка с недоверием следят друг за другом. И то, что им удаётся заметить, не очень-то нравится каждому». По мнению немецкого обозревателя, деятели Российского государства не принимают позицию ЕС в отношении России, ибо мы, Россия необычная страна, а ЕС относится к нам как к обычной стране. «…Россия чувствует неадекватное отношение к себе, когда фигурирует в стратегии безопасности Евросоюза лишь как важный фактор для нашей (ЕС –А.М.) безопасности и нашего благосостояния».
В связи с этим А.Н.Мусаков цитирует российского политолога Сергея Караганова: «Поведение ЕС всё больше действует Москве на нервы…Надменный, а порой и резкий, провокационный тон…Х характерен,по его мнению, для письменных высказываний Комиссии ЕС и Европейского парламента в адрес России.
В этом плане, утверждает А.Н.Мусаков, формирование союза четырёх государств – Белоруссии, России, Украины, Казахстана – «…демпфирует наши трудности во взаимоотношениях с объединяющейся Европой. Тем более, что там появились новые члены».
Далее А.Н.Мусаков, также опираясь на иностранные источники, (в их числе министр обороны Польши, автор статьи «Россия: путь к примирению» Гидеон Личфилд, The Economist , 21.05.04 и др.) выделяет важные положения в их высказываниях: правление Путина стало своеобразным гибридом экономического либерализма и политического авторитаризма; даже столь авторитарный правитель, коим, по их мнению, является Путин, не сможет остановить рост социальных проблем и социального неравенства, а значит и социальной напряжённости. Упомянутьый выше Гидеон Линчфилд пишет: «…На сегодня этот народ (россияне –А.М.) как никогда раньше чётко стал по две стороны баррикад – иногда непонятно, имеют ли в виду разные люди одну и ту же страну, говоря о России». Венгр Дьярмати восклицает: «Империя (Российская – А.М.) или хаос – перспектива для ЕС не из приятных».
Таково восприятие сегодняшней российской действительности у определенной части западно-европейского сообщества, подводит итог политолог А.Н.Мусаков.
Радиослушательница Елена, в связи с сообщениями в СМИ о вступлении в брак испанского наследника на престол, вслед за комментатором «Эха Москвы» спрашивает, не был ли бы благом и для России монархический строй.
А.Н.Мусаков в своём ответе повторяет уже многократно высказываемую им мысль; …через 10-15 лет в России может осуществиться ситуация, когда потребуются некие корректировки в форме правления и введение конституционной монархии». Под «ситуацией» политолог разумеет сложную внутриполитическую обстановку и внешние обстоятельства. Последнее он мотивирует следующим образом: «Я предполагаю, что нашим основным противником будет уже не ослабевшая, терзаемая противоречиями евроатлантическая цивилизация, которая всегда хотела ослабления России и её распада а уже мощная индокитайская популяция с лидером Китаем. И Россия будет зажата между ослабевшими нашими противниками, с одной стороны, и усилившимися нашими… нет, не противниками, не врагами: для них мы все – иное, для Великого Китая, Великой Поднебесной».
Кстати, ссылаясь ещё на одного западного обозревателя, Мусаков отмечает, что «…Русский Путин напоминает им представителя Китая, который отстраивает свои отношения хитро, скрытно, но самостоятельно – подобно тому, как ведут себя китайцы.» И, возвращаясь к вопросу о монархии, А.Н.Мусаков говорит: «А в данном случае, пример франкистской и постфранкистской Испании, конечно, для нас очень интересен, Другое дело, что я всё время говорю о третьем обстоятельстве: российская, русская новомонархическая конструкция не должна быть династийной».