Программа ’Алексей Мусаков: ‘Политология - это:’
ТРК ‘Петербург’ - Ленинградская областная телекомпания
06.12.2002
Юрий Николаев: Добрый вечер, уважаемые телезрители! В эфире программа ‘Политология’ с постоянным экспертом Алексеем Мусаковым. Алексей Николаевич, я уже устал предупреждать телезрителей о том, что Вы выступаете здесь в качестве: Ну, во всяком случае, еще раз скажу об этом: Вы выступаете не только как эксперт, но и как непосредственный участник политических событий, которые происходят в городе Санкт-Петербурге. В прошлой передаче мы с Вами говорили о проекте государственного служения и выяснили, что этому проекту достаточно много лет - семь или шесть:
Алексей Мусаков: По меньшей мере.
Ю. Н. :и что этот проект возник как некая реакция на неудачные выборы 1996 года. Правильно я излагаю?
А. М. Отчасти неудавшиеся - неудавшиеся в полном объеме - замыслы 1996 года.
Ю. Н. Теперь мы говорим о том, что Вы предъявляете во властное служению целую когорту людей, числом сорок, и в этом качестве Вы представляете серьезную опасность для людей из СПС, из ‘Яблока’, которые заявили свои претензии на заполнение Законодательного Собрания своими представителями.
А. М. Сорок человек, включая Вашего покорного слугу.
Ю. Н. Тогда поподробнее: что, как.
А. М. Есть некие принципы, которые мы использовали. Костяк структуры составляют люди поколения ‘новых шестидесятников’, как я люблю говорить, - родившиеся на рубеже 1960-х годов, с 1955 по 1965 год. Эта некая социобиологическая разработка, потому что это ‘камбиальный’ политический слой - те, на кого мы опираемся, кто может обеспечить воспроизводство процесса в будущем: уже достаточно зрелые, опытные, но все-таки еще достаточно молодые и сильные для того, чтобы удерживать процесс ‘на себе’. Таких кроме вышеназванных трех у нас еще достаточно много. Всего лидирующая часть, представители этого поколения, костяк нашей системы - 10-15 человек из сорока. Люди состоявшиеся, люди образованные, люди подготовленные, люди не ‘самодостаточные’ и не ‘свободные’ - люди, отвечающие критерию самостоятельности. Крайности мне никогда не импонировали. Провозглашение себя самодостаточным - крайне опасно. Это некая ‘анклавность’, некая (иногда безосновательная) претензия на избыточную личностность. Свобода (такой свободный вертопрах) - это тоже крайность и зачастую отдает тем же эгоцентризмом и эгоизмом, что и претензия на самодостаточность. Любой человек, любая личность, любой владыка должен быть прежде всего самостоятельным.
Ю. Н. Так широко и объемно, в общефилософском плане рассказывая о своих коллегах, Вы рассказываете о том, как были реализованы какие-то базовые принципы по формированию?..
А. М. Да.
Ю. Н. Книга, которая издана тиражом, сопоставимым с тиражами произведений Леонида Ильича Брежнева, имеет все биографические данные о тех молодых людях, о которых Вы так беспокоитесь:
А. М. Да.
Ю. Н. :и эта книга, я думаю, на книжных полках у людей интеллигентных стоять будет долго. И уж они наверняка смогут привыкнуть к тем людям, которые - пусть не на этих выборах, но каких-то следующих выборах - вполне явственно заявят о своих политических амбициях.
А. М. Юрий Афанасьевич, я не только не могу - я не хочу заниматься такой вычурной и избыточно активной агитацией. Но единственное, что я в своем обращении позволю и позволяю у нас, здесь - я прошу за молодых. Я прошу нашу думающую часть избирателей особенно серьезно отнестись к молодым кандидатам в депутаты. Да - двадцать с небольшим лет (большая часть - юристы). Но уверяю (хотел сказать - ‘уверяю нас’: я себя не отрываю от той части, среди которой вырос): если мы смолоду не будем воспитывать нашу государственническую патриотическую элиту в традициях властного служения, мы очень долго не получим надлежащей, нормальной власти.‘Береги честь смолоду’ - учили в старину. И это правильно, потому что властное служение - это великая честь - честь служить своему народу, служить обществу.
Сегодня мы сделали то, что, на самом деле, мне кажется, давно нужно было сделать: мы предъявили целостный властный проект. Мы не говорим о том, где (по замыслу) могли бы работать в случае избрания участники этого проекта (в профильных комиссиях и комитетах, естественно). Есть некая интеллектуальная конструкция, которую нужно претворить в жизнь - но никто не предлагает властного проекта, конъюнктурно-политического проекта (есть лишь некие партии и движения, которые потом рассыпаются на участников)! Мне хотелось бы отметить только одно: мне представляется уважительным по отношение к питерскому избирателю предъявление целостного, комплексного, продуманного, подготовленного заранее властного проекта.
Мы не случайно в качестве своеобразного девиза избрали два слова: ‘надежда и надежность’. Необходимо сочетание надежности - проверенных людей, людей уже зрелых и еще достаточно молодых - с некой надеждой. Надежда должна быть в любом процессе, в любом (в том числе и властном) проекте. Поэтому особое внимание - детям - тем, кто совсем еще молод. Нам действительно нужны молодые и сильные люди, для того чтобы властное служение стало просто нормой - нормой поведения людей во власти.
Ю. Н. Ну что ж, Алексей Николаевич, я не спрашиваю Вас о прогнозах на грядущие выборы - это дело неблагодарное и ненужное. Я благодарю Вас за участие в цикле наших передач, за то, что Вы смогли рассмотреть этот процесс изнутри и предложить телезрителям свои оценки. Я именно за это Вас благодарю. Вас, уважаемые телезрители, я благодарю за внимание к нашей передаче. До свидания, до новых встреч в эфире.