О депутате В.Евтухове
Мнение политолога
Во время избирательной кампании в ЗАКС ровно год назад я открыто призвал жителей Московского р-на - избирателей 33 округа проголосовать за кандидатуру независимого кандидата, поддержанного общественно- политической организацией “Блок Юрия Болдырева”, молодого экономиста Виктора Евтухова.
Прошел год, и я не только не раскаиваюсь в заявленных симпатиях, но и полагаю необходимым дать некоторые пояснения по поводу развернутой в СМИ кампании по дискредитации теперь уже молодого политика Виктора Евтухова. Полагаю, что избравшим Евтухова небезынтересно будет узнать мнение человека, проектировавшего и прогнозировавшего политический процесс в Санкт-Петербурге год назад.
Во-первых, Виктор Евтухов, я утверждаю это, сделал для “Блока Юрия Болдырева” в плане продвижения поддержанных блоком кандидатов в первом туре выборов не меньше, чем имя Болдырева. Болдырев не обладал в первой части избирательной кампании адекватными ресурсными и информационными возможностями. 33-й округ Московского района был той точкой опоры Юрия Болдырева, которая позволила реализовать политический потенциал Болдырева и его соратников, обеспечив реальное двукратное превосходство сил болдыревцев против монополизировавших к тому времени политический процесс в Петербурге яблочников. Утверждаю это как специалист в своей области. Наши с Юрием Болдыревым договоренности, в том числе по Евтухову, носили во многом личный характер.
Во-вторых, юридически Виктор Евтухов являлся и является независимым кандидатом, выдвинутым избирателями округа. К моменту выборов “Блок Юрия Болдырева” не обладал правом выдвижения списка своих кандидатов. Императивный моральный мандат с обязательствами сложить полномочия депутатов в случае разногласий с политикой, проводимой “Блоком Юрия Болдырева”, формально- юридически ничтожен. Это моральные обязательства, а не юридические, а, следовательно, подразумевают взаимную и исключительно моральную ответственность. Подчеркиваю, что моральные обязательства были взяты на себя Евтуховым перед организацией, носящей имя политика Юрия Болдырева. Но даже если попытаться сугубо гипотетически рассматривать договор Евтухова с организацией “Блок Юрия Болдырева” в качестве примера правоотношений, то очевидно, что инициатива по разрыву этих отношений принадлежала именно Блоку. Причем, решение принималось большинством лиц, не реализовавших себя в качестве народных избранников. Насколько известно, Виктор Евтухов не только не выходил самостоятельно из болдыревской фракции в Законодательном Собрании, но, напротив, одним из первых записался в состав фракции при ее перерегистрации. Этот документ был утерян, а после обвинений Болдырева в адрес ряда депутатов, включая Евтухова, в предательстве, молодой политик не счел возможным навязывать себя человеку, имя которого несомненно сыграло определенную роль в реализации его удачного дебюта.
Резюмируя все вышесказанное, не только как признанный специалист в области политических процессов, но и как юрист, я хочу сказать, что поступки начинающего политика Виктора Евтухова как в морально-этическом, так и в правовом плане представляются мне адекватными. Когда во время выборов я заявлял, что в противоборстве с более чем десятком сильных и ресурсно обеспеченных претендентов Евтухов выйдет во второй тур с представителем “Яблока” Михаилом Горным в соотношении 1,5 к 1, а затем, уже во втором туре, одержит сокрушительную победу более чем с двукратным перевесом, что и произошло, я отдавал себе отчет в том, какой политический процесс разворачивается, и какое значение в этом процессе имеют политические действия конкретных лиц - и Болдырева, и Евтухова.
Я знаю Болдырева с 1989 года, мы ровесники, и я достаточно много общался с этим политиком. Как у всякого человека, у Ю.Ю.Болдырева есть сильные и слабые стороны, которые в политике проявляются в концентрированном виде. Не только в личных контактах, но и публично я неоднократно говорил, что характерологические особенности личности Юрия Юрьевича позволяют с достаточной долей опасения относиться к его политическому будущему. Сегодняшний союз Болдырева с Конгрессом русских общин и его лидером Дмитрием Рогозиным свидетельствует о совершенно отчетливой политической направленности сегодняшнего Болдырева. Не смею судить, верен ли этот курс, но вот то, что этот курс был прогнозируем - однозначно.
А.Н. Мусаков