‘Любящие, уважающие, боящиеся’
Прошедшая неделя сопровождалась рядом заявлений, в частности, трех наиболее авторитетных, с нашей точки зрения, социологов и социотехнологов.
1. Директор ВЦИОМ профессор Левада Ю.А. заявил, что уверен в победе основного претендента В.В.Путина в первом туре, так как:
а) рейтинг Путина - 58%;
б) явка - до 65%, что превышает необходимый порог на 15%;
в) 93% из числа проголосовавших на выборах в Государственную Думу за ‘Единство’, 85% - за СПС и 75% - за ОВР - отдадут свои голоса Путину;
г) электорат Путина в режиме разделения на ‘любящих’, ‘уважающих’ и ‘боящихся’ его и при этом твердо готовых за него голосовать распределяется соответственно в соотношениях 1 : 2 : 1 ( 25%, 50%, 25%).
2. Известный политолог-социобиолог И.М.Бунин, еще недавно заявлявший лишь о желательности ‘плебисцитарной’ победы Путина уже в первом туре голосования, сегодня не сомневается в однотуровом характере выборов.
3. Известная точностью своих прогнозов аналитическая группа газеты ‘Аргументы и факты’ сегодня заявляет, что однотуровой победы Путина может не состояться в связи с неоднозначной позицией части региональных мусульманских, по преимуществу, элит и вверившихся им территорий и народов, а также олигархических групп сырьевого и банковского капиталов.
Анализ результатов, представленных Левадой Ю.А., на наш взгляд, свидетельствует о недооценке лживости, как минимум, четверти опрошенного электората основного претендента
(‘боящиеся, но голосующие’). Неубедительными, с точки зрения правдивости, выглядят свидетельствования о готовности 85% электората СПС и 75% ОВР голосовать за Путина даже без учета представляющейся нам обязательной дифференцировки выявленных намерений по времени - готовность отдать свои голоса за Путина или в первом, или во втором турах голосования.
По свидетельствованию одного авторитетного психолога, последние десять лет в России можно назвать временем доминирования в популяции ощущений жизни ‘во лжи и обмане’. Уязвимость Путина представляется нам непрофилактированной по причине неадекватности примененных и применяемых методов классической социологии для анализа умонастроений в обществе (их правдивости и искренности), в частности, у трех основных популяционных групп, а именно:
а) еще не покинувших Россию в направлении Ближнего Востока, Европы и Северной Америки и сочувствующих им лиц, ориентированных на позицию ‘Явлинский -против всех’;
б) обозначенных как ‘черные’, подлежащих в ‘чеченской’ своей части ‘замачиванию’;
в) русских, преимущественно православно ориентированных женщин, ориентированных электорально на ‘обережение’ своих сыновей, мужей и братьев от участия в боевых действиях в горячих точках.
Нам, по-прежнему, представляется, что электоральная база В.В.Путина на сегодняшний день, за неделю до первого тура, колеблется в ранее уже обозначенном нами неоднократно диапазоне - 37 - 44 %%, в среднем - около 40%, и пока не претерпевает значимого для Путина увеличения до обозначенного социологами уровня, сопоставимого или же аналогичного уровню электоральной базы успеха Ельцина в 1991 году ( 57-58%%).
Безусловно удачной, с точки зрения интересов Путина, следует считать транслируемый по РТР фильм о Путине с акцентом на создание образа представителя ‘чистого’ Питера.
Крайне диссонансными, в этой связи, следует считать антияковлевские ‘выпады’ на ОРТ, РТР и НТВ, особенно с участием названной федеральными СМИ основной претенденткой В.И.Матвиенко и поддерживающей её авторитетом известной питерской семьи (семья Собчака-Нарусовой), активно действующей в политическом поле в наступательно-агрессивной манере на фоне параллельной демонстрации чувств вдовы, экс-депутата Государственной Думы Л.Б.Нарусовой (свидетельство- эфир в программе ‘Зеркало’ у Николая Сванидзе на РТР в воскресенье 19.03.2000 в ‘прайм-тайм’).
В случае недостижения Путиным в первом туре необходимого результата, реализация модели дублера (Касьянов М.М.) по-прежнему представляется нам адекватной интересам заинтересованных в обеспечении преемственности курса Ельцина именно после первого тура голосования, а не после второго тура, в виду обозначенного риска победы Зюганова Г.А., но реально маловероятной вследствие субъективных особенностей Путина и царящих в его окружении настроений и настроя только на победу.
20.03.2000
Алексей Николаевич Мусаков