Православное радио Санкт-Петербурга

02/05/2022


С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры!  Сегодня по нашему святому православному календарю 15 апреля, четверг Светлой седьмицы,  и наша Православная церковь провозглашает «Христос воскресе!  Христос воскресе! Христос воскресе!, Воистину воскресе Христос!».

          Сегодня мы воспоминаем апостолов Аристарха, Пуда и Трофима, Мчч. Василисы и Анастасии Римских, Блг.вел.кн. Мстислава, в крещении Федора Владимировича Киевского.

          Также мы можем вспомнить то, что произошло в этот день много лет назад. В 1212 году умер великий князь Всеволод Третий – Большое Гнездо.

Но у нас очень много материала важного и нужного, и мы предоставляем слово Алексею Николаевичу   Мусакову. Алексей Николаевич, Вам слово.

А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры!  Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня,  28 апреля   по апостасийному стилю года 2022 от рождества Христова в эфире  Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной   политологической программе в последний четверг месяца с 20 до 21 часа.

         Действительно, материал большой. Идет третий месяц специальной военной операции на Украине, которую проводит Россия.

С.Е.Васильев: Там есть некоторые свободные страны: Донецкая и  Луганская  народные республики. Они на самом деле являются нашими союзниками, но пока не участвуют в военных действиях. К ним можно отнести и Белоруссию, на которую активно нападают американские товарищи-партнеры. Они сейчас пытаются втянуть в этот конфликт свободную Приднестровскую  народную республику. Можно сказать, что это уже интернациональный мировой конфликт.

А.Н.Мусаков: Безусловно! Главное, он смысловой. Может быть, я кого-то обижу, но он выходит на тот конфликт, о котором мы с С.Е.Васильевым говорили почти четверть века. Это конфликт между тем, что называется демократией, либерализмом, социализмом и всем, с этим связанным. С платоновщиной, можно сказать. И, условно говоря, линией Аристотеля, которая построена на другом типе организации человеческого сообщества.  Сейчас, наконец, эти две линии обнажились, и противостоят друг другу уже непримиримо. И тот конфликт, который сейчас происходит, действительно судьбоносный. Только дошли до глобализации, и тут грянул этот конфликт. Именно глобализация позволила его проявить как конфликт мирового значения.

По этой проблеме концептуально значимых работ три, о  которых не говорят сегодня, которые изучают только в специализированных сообществах, очень мало. Ни по центральным каналам не говорят, ни контрпропаганда зарубежная об этом не говорит. И мы стараемся обращать внимание именно на те работы, которые имеют судьбоносное значение.

Первая работа принадлежит нашему любимому зарубежному французскому политологу Тьерри Мейсану, которая  опубликована 19 апреля с.г. на сайте  https://www.voltairenet.org/article216552.html под названием « Конец западного доминирования». Эта статья имеет прямое отношение к тому, о чем только что и С.Е.Васильев,  и я чуть позже говорил. Цитируем: « Западные санкции против России, принятые Вашингтоном в одностороннем порядке и в нарушение международного права, представляются как справедливое наказание за агрессию против Украины. Но все видят, что они не достигают своей цели. На самом деле Соединенные Штаты изолируют Запад в надежде сохранить над союзниками свою гегемонию».

Мир разделается на две части, пока еще по прежней модели. Одна часть – это Запад, который изолирует себя, выделяет себя. Мы об этом давно говорили, во многих предыдущих эфирах. Происходит выделение Запада. Он шире, чем Евроатлантика, потому что Австралия относится туда же.

С.Е.Васильев: Новая Зеландия, Япония.

А.Н.МусаковЯпонию бывает жалко. Цитируем дальше: « Соединенные Штаты… Унаследовав европейский империализм, они установили систему господства, которая превратила их в «мирового жандарма». Однако их гегемония была хрупкой… Еще в 2012 году политологи стали говорить о «ловушке Фукидида» по аналогии с объяснением, которое греческий историк дал войнам между Спартой и Афинами». Это не случайное упоминание автора. Между Спартой и Афинами когда-то тоже было исключительно судьбоносное противостояние.

Продолжим цитирование: « По их мнению, подъем Китая привёл к неизбежной конфронтации с Соединенными Штатами. Поняв, что Китай стал ведущей экономической державой мира, а Россия - ведущей военной державой, Вашингтон решил бороться с ними поочередно». Умен несказанно! Говорят о несказанной силе и уме англосаксов. Не умны! И жизнь это докажет естественным путем.

Цитируем дальше: « Именно в этом контексте началась война Украины с Россией». Она не случайно началась. Это не война Украины с Россией и России с Украиной. Это  другое судьбоносное военное противостояние. Продолжим цитирование: « Соединенные Штаты, понимая, что они уступают в военном отношении, но превосходят в экономическом, выбрали выгодное для себя поле боя. Однако анализ задействованных сил и принятых мер опровергает такое прочтение событий».

Дальше  - раздел « Мировая финансовая система». Он большой, и мы постараемся хотя бы фрагментами его рассмотреть. Мысли автора очень интересны. Мы будем выборочно цитировать: « Экономика США, которая на момент развала СССР составляла треть мировой экономики, сейчас составляет лишь десятую часть. Многие государства предвидели конец Бреттон-Вудских ( т.е. американских  - А.М .) правил и думали о новой финансовой системе. В 2009 году Бразилия, Россия, Индия и Китай, к которым вскоре присоединилась ЮАР для Африки, создают БРИКС. Эти страны сформировали собственные финансовые институты, которые, в отличие от МВФ и Всемирного банка, не предоставляют кредиты в зависимости от структурных реформ или политических обязательств, как это делал Вашингтон. Они предпочитают инвестировать на лизинговой основе, при этом принимающая страна становится владельцем инвестиций, если они рентабельны».

С точки зрения права, как только государство или фирма получает финансовые инвестиции, она и становится их собственником. Подчеркиваем: юридически. Поэтому, когда Т.Мейсан выделяет мысль о том, что они становятся собственниками инвестиций по факту, они распределяют их фактически. А юридически они собственники в силу права. Продолжим цитирование: « В 2010 году Беларусь, Казахстан и Россия, к которым вскоре присоединилась Армения, создают Евразийский экономический союз - зону свободной торговли с Египтом, Китаем, Ираном, Сербией, Сингапуром и Вьетнамом. Не исключено, что к ним присоединятся Южная Корея, Индия, Турция и Сирия». Значит, Южная Корея  присоединится, возможно! Она может не войти в этот демократический либеральный блок, он же социальный, а не только демократический либеральный.

Продолжим цитирование: « В 2013 году Китай начинает реализацию масштабного проекта «Новый шелковый путь». В следующем году, когда ВВП страны превысил ВВП США по паритету покупательной способности, Пекин создаёт Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, а в 2020 году он управляет и иностранными вложениями …. Российский и китайский блоки постепенно сближаются благодаря совместному проекту Большого евразийского партнерства (2016) в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Речь идёт о развитии всего пространства путем создания сбалансированных каналов коммуникации на идеологических основах …: инклюзивность, суверенное равенство, уважение культурной и социально-политической идентичности, открытость и готовность к интеграции других стран. Попытка Вашингтона уничтожить этот зарождающийся союз не имеет шансов на успех. Поразительно, что:  экономическая атака началась не с вторжения на Украину, а за два дня до него; - она направлена в первую очередь против российских банков, российских миллиардеров и российской газовой промышленности, а вовсе не против новой евразийской коммуникационной системы; - она направлена также на исключение России из международных организаций, но не касается тех стран, которые отказываются осуждать Россию. Поэтому она будет подталкивать эти страны в объятия Пекина. Другими словами, США не изолируют Россию - они изолируют Запад (10% всего населения) от остального мира (90% всего населения).

Это очень важная мысль у Т.Мейсана. То, что делают англосаксы,  очень часто оказывается замаскированной стратегией. Говорят одно, думают о другом, делают третье. А то, что происходит сейчас, это не изоляция России (для своих же дурачков-союзничков, прости Господи, они им верят, а точнее, верят в их деньги), а изоляция от всего остального мира. И самый большой обман, который сейчас осуществляется на наших глазах, это обрушение веры в деньги и обрушение государственнической иерархии, которая построена сегодня и, прежде всего, была построена на деньгах. А теперь – только на силе! Исключительно на силе, прежде всего, интеллекта. Если уж говорить о мирском и земном. На самом деле «кинули» простодушных, наивных, гордынных при этом. Удалось достигнуть этого  едва ли ни на глобальном уровне! Вера только в одно: в силу денег и в иерархию, построенную на деньгах.

И вот, сейчас, вместе с глобализацией, неолиберализмом с социализмом – это обрушается. Что придёт на смену этому, какая иерархия, какая власть, не известно. Мы чуть не произнесли слово, которое могло бы объяснить если не всё, то многое. Правда, для тех, кто до этого дошел. Они показали, какая власть может прийти. Не с целью показать свой восторг от этой власти. Интеллектуалы в Штатах создали великий фильм современности, который  называется «Джокер» и великим не воспринимается. Там, для тех, кто уже дошел до этого видения, всё сказано. Его можно прогнозировать наилегчайшим образом, что ваш покорный слуга при просмотре и делал: «Сейчас он сделает то, а сейчас он сделает это, а сейчас поступит так»». Понятен почерк. А другим не понятен. И вообще, они считают его шизиком, всё инакомыслие  считают шизнёй.

С.Е.Васильев: Это естественно. Многие такие ярлыки, не только медицинские, но и такие, как «фашизм, нацизм». В ходе всех конфликтов называют друг друга фашистами, нацистами. Все инакомыслящие люди в политической сфере называются фашистами. К какому бы типу человека он ни относился, все фашисты. Тонкие грани психологические – всё «шизофреники вяжут веники, а параноики рисуют нолики».

А.Н.Мусаков: На самом деле, это одна шизопараноидная группа. В международной классификации болезней она пока сохраняется. Это одна из трех линий. И шизомадия, и паранойя – это одна группа, единосущная. А у нас тут напридумывали психологи что угодно. Но продолжим цитирование Т.Мейсана: « Это крайне удивительное явление: Соединенным Штатам удалось склонить на свою сторону большинство стран, но эти страны не представляют большинство человечества. Всё происходит так, будто у них нет возможности оказать давление на страны, способные к независимости. То есть в результате односторонних действий англосаксов и Европейского союза, мир разделяется на два разных пространства. Эпоха экономической глобализации заканчивается. Экономические и финансовые мосты рушатся один за другим. Быстро отреагировав, Россия убедила своих партнеров по БРИКС отказаться от торговли в долларах и со временем создать общую виртуальную валюту для торгового обмена. А до этого они будут использовать в качестве валюты золото . Эта валюта должна быть основана на корзине валют стран БРИКС, взвешенной в соответствии с ВВП каждого государства-члена, и на корзине котируемых на бирже товаров. Эта система должна быть гораздо более стабильной, чем нынешняя».

Самый значимый эфир «Православного радио Санкт-Петербурга» был в конце 2014 года, когда мы с С.Е.Васильевым говорили о переходе к золоту. Речь шла, прежде всего, о России, Китае и Польше, любимой С.Е.Васильевым. Польша, в совершенно странном для себя варианте тоже начала активно переходить на золото. Может, выживет! Но продолжим цитирование: « Россия и Китай, прежде всего, проявляют гораздо больше уважения к своим партнерам, чем Запад. Они никогда не требуют структурных реформ, ни экономических, ни политических». Об уважении опять говорят!           Уважение есть в центре Евразии - в России, уважение есть на Востоке. Уважения никогда реально не было в Евроатлантике.  Оно им не нужно. Это действительно базовое отличие психики этих (реально трех) пространств, потому что эти пространства все-таки разнятся. Но общим для Евразии, для её центра – великой многонациональной России (для меня - величайшей) и Востока, который иногда называют Азией, является признание права на уважительное отношение. Уважение – это очень важное слово.

К сожалению, братья наши украинцы уходят от общего корня: «уважение», «важлывый». Они изменяют себе, они уходят в ту сторону. А там – конец, там порабощение, реальная подвластность. Будущее Евроатлантики – подвластность. Будут они подвластны России. Про Восток рано говорить.

« Практически  мы оказываемся свидетелями окончания четырёх веков господства Запада и его империй. Это столкновение разных менталитетов», пишет Т.Мейсан. За одно это он достоин нобелевской премии (её не присуждают). Он не врач, он пишет так, как может, в том понятийном стиле, которому он следует. А на самом деле, речь идет о психотипах.

Рано  или поздно это прояснится. Вашему покорному слуге А.Н.Мусакову хотелось бы, чтобы для нашей аудитории «Православного радио Санкт-Петербурга» это было ясно раньше. И детям своим завещайте изучать, что такое психотипы. Вам это  понадобится. И их детям тоже. Потому что  скоро никто об этом не будет знать, потому что этим занимается психология. У психологов психотипов штук тридцать. А на самом деле, они в психотипах ничего не понимают. Понимает в этом классическая психиатрия, которая изучает состояние человека в экстремальных его провляниях. Норма и патология очень условны. И опыт, полученный психиатрами, колоссально значим и  интересен, как и опыт медицины в целом. Какая бы она ни была и как бы к ней ни относится. Но это медицина, она веками, если не тысячелетиями присутствует в нашей жизни.

Цитируем автора: « На Западе люди сегодня мыслят о будущем не далее, как на неделю. Из-за такой недальновидности (вслушайтесь, «недальновидности», как Т.Мейсан это чувствует и понимает! – А.М.) может сложиться впечатление, что США правы, а русские – нет. В отличие от них, остальной мир мыслит десятилетиями или даже столетиями. В таком случае нет никаких сомнений в том, что русские правы, а Запад ошибается».

Посмотрите, как Тьерри Мейсан симпатизирует России, признает её доминирование, называя его ментальным, интеллектуальным, каким угодно. Доминированием в плане интеллекта. У нас же считается, что Запад интеллектуальный: вся философия  - там, вся мудрость жития и бытия – там, потому что комфорт там. А живут они так, ощущает себя так потому, что действительно – ненадолго мыслят. К сожалению, их предали их собственные интеллектуалы. Не изменили им, а предали. Те, кто создавал фильм «Джокер», для меня однозначно предали весь западный интеллектуальный мир. Они эти предавшие интеллектуалы не считают себя ровней этим отродьям, недоумкам. Они, уже показали тем, кому хотели показать, что они достойны уважительного отношения. Уважения достойны! А то, что остальные вообще не поняли, их вообще не волнует. Какова их аудитория, что она поняла… Любых, впрочем,  настоящих интеллектуалов не очень волнует, как их понимают массы. Важно, чтобы их понимали те, кого они хотели бы видеть понимающими. Кто для них значим. А количество нужно только «отродьям».

С.Е.Васильев: Сейчас мир это демонстрирует, начиная с последних выборов Трампа. В политическом плане американские властные структуры абсолютно не заинтересованы в т.н. электорате. Понимают ли их, не понимают… Раньше можно было видеть что перед выборами затихали войны, повышался жизненный уровень, падали цены. А теперь это их не волнует. Они ввели технологию выхода к власти, совершенно не зависимую от народа. Они теперь не заинтересованы в электорате. Никаких посылов не надо, как надо, так и подсчитают, так сделают. Причем, это делается наглядно! Наплевали на право, на Верховный суд, на собственные законы. Раньше была цена на топливо как «священная корова». А теперь повысили цену на топливо в два раза, и ничего. И в Сенат изберут кого надо, и в Конгресс, и так же выберут президента. Не выберут, а проведут.

А.Н.Мусаков: По этому признаку, о котором Сергей Евгеньевич спокойно  так сейчас сказал, у меня в свое время возникли подозрения о том, что выборы Трампа будут провалены. Несмотря на все социологические данные о его победе! Было обнаружено участие Китая в выборной кампании в США. Там было напечатано от 30 до 60 миллионов бюллетеней  для президентских выборов в США. Второе: всё это стало возможным благодаря почтовому голосованию, которое удивительно совпало по времени и стало возможным в таких масштабах при ковидных мерах. Поэтому,  что в этой ситуации, что в электоральной ситуации  видится участие обеих сторон. И демократов США, и китайских товарищей. Потому что природа этих сообществ демократическая, либеральная (а сегодня во многом уже неолиберальная) единосущна. Не надо на все эти разговоры  и договоры смотреть. Во что выйдет Китай, мы еще не знаем. Есть сегодня Си Цзиньпин, Китай действует так. А завтра придут  к власти т.н. комсомольцы, неолиберальная часть Китая, и будет всё совсем по-другому. И сегодня во многом определяется, будет ли Китай с Россией или там. Потому что последние выборы произошли благодаря соучастию, как пишут аналитики, снабженные информацией, Китаю. Это очень важный, патогномничный симптом, как говорят в медицине.

Заканчиваем цитирование статьи Т.Мейсана: « Более того, страны Запада не признают международное право. Они напали на Югославию и Ливию без санкции Совета Безопасности и лгали, чтобы напасть на Афганистан и Ирак. Они принимают только те правила, которые устанавливают сами. Напротив, другие государства стремятся к многополярному миру, в котором каждый субъект будет мыслить в соответствии со своей культурой.  И они осознают, что только международное право позволит обеспечить мирное существование народов и жить в мире, о котором они мечтают».

«Каждый субъект  будет мыслить в соответствии со своей культурой» - заявляет Т.Мейсан, отдавая себе отчет в том, что цивилизация – это одно, а культура – несколько иное. Эти понятия схожи, но не тождественны.  Разделение на цивилизацию и культуру обнажилось. Оно давно произошло, но обнажилось только сейчас со всей откровенностью.

« Вместо того, чтобы самим противостоять России и Китаю, Штаты предпочли принести в жертву свою империю: изолировать Запад, чтобы сохранить свою гегемонию». Ради сохранения себя, таких, какие они есть.  Они убирают из себя имперское. А внеимперская государственность – это иная государственность. Истинная государственность, по сути, всегда имперская. Но для них собственная гегемония важнее имперской сути своего государства. На том и будут подвластными.

С.Е.Васильев прислал мне 20-ти минутный ролик о том, почему погиб Рим. Это одна из версий. Может быть из-за разврата, распущенности или прихода христианства?  Нет! Из-за того, что он перестал быть имперской властью.  Она для всех, конечно, жестокая, а власть, по мнению тупой интеллигенции, должна быть жесткой, но не жестокой. Рим перестал быть властью.

С.Е.Васильев: На самом деле, на взгляд этих педерастических «либероидов», они вообще не понимают, что такое жестокость. Они не любят её, как глупый пациент не любит отношение к себе врача. Врач хочет его вылечить, а он видит только больную сторону вопроса, ему больно, не комфортно. Он не хочет соблюдать диету или принимать горькое лекарство, не хочет ложиться под нож на операцию. Он не понимает смысл врачебного искусства, которое предназначено на то, чтобы вылечить больного, спасти ему жизнь.

Так и здесь. Жестокость власти только и позволяет спасти государство. А «либероид» считает, что власть хочет только давить и мучить. Какой плохой врач, который прописал мне горькое лекарство, а не послал на курорт! Какая плохая власть, она просит затянуть пояса! Не говорить лишнего, или подняться и обороняться. Но если такого не будет, то не будет и власти, и государства. А по православному взгляду, почему мы молимся за властей и воинство, только такая власть и дает возможность нам молиться. Спокойно молиться и совершить бескровную жертву. А если государство будет такое, как на Западе, там уже и помолиться нельзя.

А.Н.Мусаков: Поэтому истинная тирания, о которой они вопят, это там, где нельзя совершить бескровную жертву, где нельзя провести литургию, где нельзя молиться в храме и вне храма. Вот всё различие. Великий Аристотель указал главное всем, кто изучает властный процесс. Сегодня линия великого Аристотеля сталкивается с линией  Платона.

Следующая работа – это статья  Петра Акопова,  опубликованная на сайте РИА.Ру 23 апреля 2022г. под названием « На Украине Россия меняет тактику, но не стратегию». Это внутренний контекст происходящего между Украиной, Россией и Приднестровьем. Это уже третий фактор, о котором слушатели «Православного радио» слышали много раз от  вашего покорного слуги А.Н.Мусакова. Мы и сейчас считаем, что если начинать эффективно, то надо было не с Донбасса, а с Приднестровья. Но это точка зрения и не более того. Сейчас к этому возвращаются, это будет следующим этапом.

Кратко процитируем мысли автора: « Пока все обсуждают начало второй фазы специальной военной операции на Украине - взятие в котел группировки ВСУ и полное освобождение Донбасса, - нельзя забывать и о наших стратегических целях на Украине… В любом случае совершенно точно, что ни о каком уходе наших войск с занятых территорий не может быть и речи… Новая тактика борьбы за Украину предусматривает не стремительное обрушение всего этого несостоявшегося государства (которое могло произойти только в первую неделю операции), а постепенный демонтаж, поэтапное переформатирование этой территории. Всем уже понятно, что военная операция будет идти долго, но очень важно понимать, что завершение одного или нескольких ее этапов не означает отказа от достижения конечных целей».

Далее автор обращается к выступлению  генерал-майора Российских Вооруженных сил Рустама Миннекаева, который выступал в Екатеринбурге  на собрании Союза  предприятий  оборонных отраслей промышленности Свердловской области. Цитируется это выступление: « С начала второй фазы спецоперации - она сейчас уже началась, буквально два дня назад - одной из задач российской армии является установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной. … Это позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым, а также воздействовать на жизненно важные объекты украинских военных сил, черноморские порты, через которые осуществляются поставки сельскохозяйственной, металлургической продукции в другие страны. Контроль над югом Украины - это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения». Именно в Приднестровье, именно русского населения.

Продолжим цитирование: « При нанесении ударов российские Вооруженные силы никаких потерь не несут. Это больше всего убивает боевой дух личного состава Вооруженных сил Украины. Техническое превосходство российской армии на суше, на море и в воздушном пространстве стало очевидным. … Спецоперация должна быть успешно доведена до логического завершения, и все поставленные задачи будут выполнены”. Далее Петр Акопов пишет : «Юг Украины это пять областей: Херсонская, Одесская, Николаевская, Запорожская и Днепропетровская. Наши войска присутствуют сейчас в трех из них, полностью контролируя лишь Херсонскую область. Судьба Запорожья и Днепропетровской области напрямую связана с завершением полного освобождения Донбасса, то есть разгромом донецкой группировки ВСУ. Отдельной операцией станет поход от Николаева на запад, в Одесскую область, к границе с Приднестровьем и Молдавией, и блокированием Одессы». Автор пишет, как все эти области будут освобождаться и как это связано с завершением полного освобождения Донбасса.

Далее Акопов пишет: « И это только юг Украины - но он является частью Новороссии, куда входят еще несколько областей, в том числе и расположенная на северо-востоке Харьковская, в которой тоже находятся наши войска. То есть, если рассматривать целью второго этапа установление контроля над югом Украины, нужно понимать, что неизбежен и третий этап -  контроль над всей Новороссией».

Далее автор пишет: « И что, дальше нам придется еще в несколько этапов с боями идти до Киева, а то и Львова? Возможно - но куда более вероятно, что после падения юга начнется коллапс Украины как таковой. Даже не дожидаясь сдачи Харькова и контроля над всей Новороссией, потому что потеря юга лишает Украину шансов на существование в качестве самодостаточного (не путать с состоявшимся) государства. Она лишится доступа к портам, то есть возможности для экспорта, и большей части экономического потенциала….западная помощь – финансовая и военная – не способна будет ослабить для Киева шок от потери  южных регионов… на оставшейся под контролем киевской власти украинской территории. Пока еще большинство там верит в то, что Украина не просто выстоит, но и вернет потерянные после 24 февраля территории, но когда станет понятно, что шансов на это нет и дальше все будет только хуже, произойдет сильнейшая смена настроений, начнется практически паника. Удержать власть в этой ситуации для нынешней элиты будет невозможно. Вот тогда и придет понимание неизбежности капитуляции - осознание того, что прежней Украины уже никогда не будет.

И Россия добьется этой цели - не сразу, в несколько этапов, но непременно добьется. Потому что у нас нет ни малейшей возможности отказаться от нее. Все остальное будет означать незаконченную работу, которую потом все равно пришлось бы доделывать, но уже в гораздо худших условиях, в ходе прямого военного конфликта с Западом. Нам нужен не коридор в Крым (и даже не в Приднестровье) - нам нужно восстановление единства русского мира, воссоединение с Новороссией и возвращение Украины к своей малороссийской сути, к своему историческому пути, к союзу с Россией».

С.Е.Васильев: Да, действительно многих волнует судьба Украины. Меня больше волнует судьба России. Я бы сказал, что глобальной  целью для меня, чтобы либеральной России не было. Это очень важно! С точки зрения материальной Запад сейчас, особенно немцы и помогающие другие страны, беспокоятся о запасе зерна на Украине. Ясно, что с урожаем будущего года так или иначе им  придется  потерпеть. А сейчас они активно вывозят из Украины в счет поставки вооружения зерно, которое будет кормить Европу. Украина теряет свой не только военный и финансовый потенциал, но и запасы зерна, которых достаточно много.

А.Н.Мусаков: Вот, видите, Акопов, наконец, назвал всё своим языком, как он  это чувствует - четко и ясно. И пусть до нашей аудитории будет доведено это мнение, построенное на его знании вопроса. Даже работая в либеральных средствах массовой информации России, Акопов умудрялся проводить свою линию, не изменяя себе. Он сын русской матери и армянского отца, русский человек матрично, как я люблю говорить. Такой у меня социобиологический медицинский термин – матрично. Мне кажется, у нас всегда забывали о матери.

Третья статья, с которой, я считаю, необходимо ознакомить именно нашу аудиторию, которой уже четверть века, это статья питерского политолога Тимофея Бордачёва. Мы уже несколько раз его цитировали. Типичный шизоид, при этом интеллектуал. Он говорит о судьбе наших взаимоотношений с Европой, после того, как Жозеп Баррель провозгласил, что победа в данной войне - только на поле боя. Как это?! Мирная Европа, весь Евросоюз создан, чтобы войны не было. А тут такое говорят! И Бордачёв достаточно витиевато, сложно, тонко, долго объясняет, что это не конец наших взаимоотношений.

Цитируем: « Для государств Западной Европы война была и остается естественным  способом достижение их внешнеполитических целей, и было бы крайне наивно думать, что существовавший столетия способ мышления может измениться». Способ мышления, - говорит Тимофей Бордачёв. В отличие от  великого Тьерри Мейсана. Но говорит о том же самом! А способ мышления определяется чем? Психотипом! И не валяйте больше дурака, не делайте идиотами всех, слушающих вас! Скажите людям хотя бы эту правду! Хотя бы тем людям, которые хотят её знать. Другим не надо, они не хотят.

Продолжим цитирование: « Специальная военная операция России на Украине нанесла удар по сразу нескольким стратегическим приоритетам европейцев. Некоторые из них являются настолько важными, что единственный подходящий, с их точки зрения, ответ – это вступление в вооруженную борьбу, масштаб прямого участия в которой пока ограничен только страхом перед массированным возмездием со стороны России». Ещё одну черту этого  психотипа вскрывает  автор – страх! И продолжает: « Однако не надо думать, что этот страх является абсолютным и непреодолимым – за свою историю страны Европы уже неоднократно показывали способность к самоубийственным действиям». Даже самоубийство! Которое этот психотип – шизоидный – считает сумасшествием. Но он бывает способен преодолеть этот страх. Даже этот страх способен преодолеть!

Продолжим цитировать: « Учитывая эту особенность европейской цивилизации, можно не удивляться недавним заявлениям верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики Жозепа Бореля, который…порадовал наблюдателей сообщением, что, с его точки зрения, «эта война должна быть выиграна на поле боя». Такой радикализм вступает в противоречие с устоявшимися представлениями о Евросоюзе, как организации, для которой мир является главной целью». Но не в данном случае, не в данной ситуации и  не по данной причине! Мы не говорим о поводе. Существует данная причина, достаточная для того, чтобы «рвануть» в последний раз в последний бой! Либо победа, либо смерть. Правильно толкают? Конечно, святое дело.

Как говорил политолог Сергей Михеев, некогда мною очень чтимый, (когда писал), хорошо, что украинские нацисты попали на поле боя. Они хотели этого, там они и гибнут.

С.Е.Васильев: На самом  деле он представляет себе не только украинских нацистов, не только воинов и вооружение. Мы знаем, кем для Бореля являются мирные жители, которые «ни сном, ни духом», ни на каком поле  боя не были. Они думали, что сидят у себя дома, но вдруг ракета прилетела, которую прислал Борель.

А.Н.Мусаков: Продолжим цитирование: « Попытки представить собственное будущее без неразрывной связи с Европой сейчас могут быть для России важным инструментом собственной интеллектуальной мобилизации. И в этом смысле они необходимы хотя бы для того, чтобы сделать для себя более комфортными наши неуверенные пока попытки всерьез повернуться к другим частям мира, в первую очередь – к Азии. Но вряд ли стоит думать, что исходящая сейчас со стороны Европы агрессия – это способ оттолкнуть Россию, скорее наоборот».

Это пишет знаток шизомадии, открытый интеллектуал-шизотимик Тимофей Бордачёв. Он правильно пишет, экспертным образом оценивая западную цивилизацию, шизоидную по своей сути. О чем великий философ Делёз сказал гораздо раньше. Он увидел это, распознал, рассказал об этом. Но кому он, Делез,  рассказал об этом? Тем, кто принял его за «шиза», за поклонника шизомадии? Дурачки природные от рождения! Но не надо в этом людей обвинять, они не виноваты в этом, они такими рождены.

Мы уже 25 лет обращаемся к другим людям, которые почему-то слушают, смотрят, читают именно этих «инаковых» людей. И Слава тебе, Господи! До них донести бы!

Дальше не  будем говорить о статье Бордачёва, потому что главное сказано. Всё, по мнению автора, будет хорошо. Главное для европейцев – географический фактор. Они никуда не денутся, они будут с нами взаимодействовать, потому что они втайне думают, то они-то явно умнее и сильнее русских.

С.Е.Васильев:  Они просто думают, что русские – лохи.

А.Н.МусаковДа, это было, есть и будет! А что здесь великий наш друг православный А.Рар говорил, прямо исповедуясь в этой студии много лет назад о Германии? Что, Германия не так думает?  Он говорил, что не надо ни в коем случае дружить с Китаем, только с ними, с Германией. Он говорил, что Россия – их  (Германии!) охранник, Россия – воин и богатырь. Обслуживайте нас.

С.Е.Васильев: Россия - источник всяческих благ!

А.Н.МусаковНу, они по-другому не думают. Просто не могут думать по-другому. Это только в русской деревне говорят «Глуп, как бабий пуп, а считает себя умным». Это со всей очевидностью. Мой дед Иван Петрович Мусаков завещал своему сыну моему отцу Николаю Ивановичу Мусакову: «Сыночек, не могу тебе сказать, кто хороший, а кто плохой. Иногда плохой оказывается настоящим героем, а так называемый хороший оказывается предателем, трусом и гадом. Но если человек изображает из себя умного, сыночек, знай – дурак. И больше всего в жизни бойся дураков, прошу тебя».

Царство ему небесное! Он погиб, как и второй мой дед Павел Николаевич Павлов. Глубоко русские люди, абсолютные патриоты. Они Родину свою любили.

Недавно на российском телеканале ввступил генерал-лейтенант СВР Дмитрий Васильевич Епишев. В недавнем прошлом – руководитель аналитического управления СВР. Он недавно выступил на РТР у Ольги Скобеевой и подтвердил информацию, которую мне в свое время прислал Сергей Евгеньевич, о том, что взят в плен генерал-лейтенант армии США Роджер Клотье младший. Об этом сказали в Ютюбе, эта же информация прозвучала от Г.А.Зюганова (человек он тоже информированный, скорее всего, из тех же источников), во время доклада в Государственной Думе М.В.Мишустина, и вот эту информацию подтвердил Д.В.Епишев.

К сожалению, не хватило времени на рассказ о гибели крейсера «Москва», который погиб по властной воле натовцев, а не Украины. Погиб героически, как корабль с русский экипажем. Но экипаж жив! Он не дал возможности «замочить» как сейчас говорят, торговые суда, находящиеся рядом. Иначе он применил бы имевшиеся у него средства.

С.Е.Васильев: Это похоже на то, как погиб наш самолет над Сирией, который не применил нужные средства,  потому что рядом были пассажирские самолеты.  А в западном мире это происходит очень часто: везде прикрываются мирными гражданами.

А.Н.Мусаков: Как сказал вышеупомянутый Д.Евстафьев, профессор Высшей школы экономики, который часто выступает у Соловьева, шансы т.н. «партии мира» в России после этого кончились.

            Наше  время истекло, быть добру