С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему святому православному календарю 13 ноября, четверг, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Свт. Иоанна Златоуста, патриарха Константинопольского, Мчч. Антонина, Никифора и Германа – IV век и Мц. Манефы, девы Кесарийской, тоже IV век.
У нас сегодня заговенье на Рождественский пост, и православные христиане под сенью Свт. Иоанна Златоуста готовятся к этому посту, который окончится Светлым Праздником Рождества Христова. Это будет уже в новом году по апостасийному календарю, который сейчас использует большая часть человечества.
Мы также можем вспомнить, что в этот день в 1810 году у нас родился врач, который был участником обороны Севастополя и стал основоположником военно-полевой хирургии – Николай Иванович Пирогов. Прожил он 71 год и скончался в 1881 году.
Мы сегодня выходим в эфир на час раньше в последний четверг месяца по гражданскому календарю, и у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 26 ноября по апостасийному стилю года 2020 от рождества Христова в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе в последний четверг месяца, сегодня – с 19 до 20 часов.
У нас большая программа, и она будет посвящена преимущественно почти исключительно выборам Президента США как, не исключено, главному событию сегодняшней очень напряженной эпохи. Эпохи борьбы национальной государственности с транснационалами, с «корпоративщиками» всех мастей, сторонниками трансформации государственности как института в институт корпоративно-правовой власти транснациональных корпораций. Это идет, это – содержание грядущего момента. Хотелось бы отметить, что не мы одни так оцениваем обстановку. Так, профессор И.Н.Панарин, полковник государственной безопасности в запасе, который преподает в МГИМО, регулярно выступает на канале https://youtu.be/, и мы с ним, начиная с темы Ковид-19 и выборов Президента США, идем нога в ногу, буквально синхронно и синтонно. Об этом в течение месяца я много писал С.Е.Васильеву. Мы оба отзываемся очень комплементарно о некоторых политических аналитиках, таких как Петр Акопов (отечественный автор) и Тьерри Мейсан, французский аналитик, который единственный в свое время написал о скором распаде Советского Союза, чего тогда еще никто не ожидал. Мы часто его цитируем, и И.Н.Панарин его хвалит, он лично с ним знаком.
К теме выборной кампании в США мы перейдем чуть позже, а сейчас не можем не сказать о теме Нагорного Карабаха. О миротворении, которое осуществил В.В.Путин сотоварищи, прежде всего, с министром иностранных дел С.В. Лавровым 10 ноября вне всякого единения с партнерами по переговорам, которые ведутся посредниками многие годы - с Францией, с Германией, с США. Россия сумела усадить за стол переговоров главу Азербайджана И.Г.Алиева, с одной стороны, и премьер-министра Армении Н.Пашиняна, с другой. В.В.Путин сумел добиться соглашения о прекращении военных действий и введении в зону конфликта в качестве миротворцев российских военнослужащих. Это произошло 10 ноября, и пока серьезных нарушений перемирия нет. Это выдающаяся миротворческая заслуга главы нашего государства и российской дипломатии.
А теперь – о выборах в США, выборах президента, которые состоялись 03 ноября 2020 года, но до настоящего времени большие сложности демонстрирует сама демократическая система США как некая цитадель демократии. Средства массовой информации США и чуть ли ни всего мира, многие лидеры государств признали победителем Д.Байдена, хотя юридическая процедура не завершена. Д.Трамп отказывается признать эти выборы, и в судах идет борьба за голоса избирателей. Теперь уже в судах. Борьба идет трудно и, тем не менее, на вчерашний день, 25 ноября, есть сообщение о том, что некие успехи в пользу Трампа достигнуты в штате Пенсильвания. Это ключевой штат на выборах. Мы подробнее об этом поговорим.
Итак, первая работа на эту тему опубликована 3 ноября с.г. на сайте https://www.voltairenet.org/ под названием « Эрдоган не будет султаном – он хочет стать халифом», автор Тьерри Мейсан. Цитируем: « Напрасно обвиняют президента Эрдогана в том, что он хочет восстановить Османскую империю. Территориальные завоевания являются для него не целью, а средством создания альянсов. И он намерен провозгласить себя не султаном, а халифом и стать, таким образом, главой суннитов во всём мире». Известно, что мусульман шиитов – около 10%, в основном это Иран, вечная древняя Персия, родина части моих предков. Остальные 90% - это сунниты. Исламский терроризм, исламизм, ваххабизм – это всё суннитская ветвь ислама. Мы об этом говорим не случайно применительно к выборам в США, к политике США в отношении Турции, потому что здесь есть сущностные положения. Продолжим цитирование: « Союзники готовят операцию против предводителя Братьев-мусульман ( Мы помним, как они действовали в Египте, с каким трудом удалось их отстранить от власти – А.М. ) Реджепа Тайипа Эрдогана, … “Последняя должна начаться сразу после того, как Турция приступит к новому геноциду армян. Однако в связи с тем, что в войну вступили те, кого не ждали, а результаты президентских выборов в США трудно предсказуемы, планы Вашингтона вероятно нарушены». Видите, как всё связано. Выступили те, кого не ждали. Речь о том, как ярко и отстраненно от других действует Россия.
А выборы в США – в состоянии неопределенности, поэтому можно сегодня действовать.
Следующая цитата из Т.Мейсана: « Соединённые Штаты начали конфликтовать с Эрдоганом после того, как он стал закупать в России оружие и строить с ней газопровод. Сначала они попытались отстранить его от власти, поддержав Демократическую партию народов…., в июне и ноябре 2015г. ЦРУ несколько раз пыталось физически устранить «Большого человека» (прозвище Эрдогана). Четвёртая попытка, когда военные15 июля 2016 г. намеревались совершить госпереворот, тоже была провалена». Это было еще до Трампа, при Обаме и Байдене. И тогда Россия спасла Эрдогана, что она сам признал. После этого отношения с Россией улучшились.
Следующая цитата: « План США состоит в том, чтобы подтолкнуть его ( Эрдогана – А.М .) на совершение незаконных действий и заручиться против него международной поддержкой подобно тому, как это было сделано в отношении Саддама Хуссейна (операция «Буря в пустыне»). Такой сценарий будет иметь место только в случае, если турки примутся массово убивать армян, а Белый дом будет смотреть на это сквозь пальцы». Комментируем: значит, массовое убийство армян не произошло благодаря России.
Следующую цитату предварим напоминанием о том, как мы на нашем радио в свое время анализировали теорию американского политолога С.Хантингтона о конфликте цивилизаций (иудео-христианской и мусульманской). Тьерри Мейсан утверждает: « Конфликт цивилизаций – это не вражда ислама с христианством, это – несовместимость государственной религии со свободой совести». Он поясняет: « Эрдоган пытается ответить на экзистенциальный для Турции вопрос, определяя её как родину Братьев-мусульман… Он покончил с неоосманскими фантазиями… Отказался от территориальных притязаний, распространявшихся на все тюркоязычные страны и Запад (Европейский Союз и НАТО). Теперь он рассчитывает распространить свою власть на мусульманский мир и стать халифом, руководствуясь принципами государственной религии».
А дальше едва ли ни главное у Тьерри Мейсана: « Магомет не был, как Иисус Христос простым плотником. Это был политический деятель, военачальник, одержавший множество побед, и духовный лидер. …. «Халиф», что значит преемник, наследовал светскую власть, но не духовную. … В конце первой мировой войны халиф становится правителем Османской империи, а его резиденция находилась в Константинополе (Стамбул). Идеалом Братьев-мусульман является восстановление халифата (светская власть Пророка) на базе существовавшей в то время правовой системы – шариата. Братья-мусульмане, как и европейцы в XVI веке, считают, что народ обязан исповедовать ту же религию, что и правитель. Однако это полностью противоречит принципу свободы совести, установленному Францией после отречения короля Генриха IV (1593г), и светскому образу жизни (1905 г.). При этом Эрдоган и Братство пытаются совершить возврат к прежним порядкам, уничтожая наследие Мустафы Кемаля Ататюрка – первого президента Турции».
И наконец, очень важная мысль автора применительно к выборам в США: « Неудивительно, что своим главным противником президент Эрдоган избрал своего французского коллегу Эммануэля Макрона ( Он первым из европейских лидеров поздравил Байдена – А.М. ). Но исход сражения будет определён Соединёнными Штатами. А они либо будут защищать потомка «Отцов-пилигримов» (Джо Байден и Джастин Трюдо), либо потомка иммигрантов из старого континента (Дональд Трамп). В первом случае они постараются сохранить Турцию в составе НАТО ( Байден – А.М .), а во втором ( Трамп – А.М .) будут защищать принцип сосуществования религий вплоть до срыва плана по созданию халифата» . Таким образом, именно Д.Трамп, а не Д.Байден сдерживает халифские амбиции Р.Эрдогана. Тем самым он объективно действует на стороне России во главе с В.В.Путиным. Д.Трамп для нас очевидно предпочтительнее в этой болевой точке.
Следующая статья опубликована на сайте РИА.Ру сразу после выборов в США 4 ноября с.г. Статья называется « Байден проиграл. Но сумеет ли победить Трамп?», автор Петр Акопов. На первый взгляд, якобы, парадоксальное название. Цитируем: Чуда не произошло: Байден не смог выиграть президентские выборы в США. Казалось бы, почему чудо — ведь опросы на протяжении всей предвыборной кампании показывали его внушительное преимущество (периодически даже в десять процентов) над президентом Трампом, причем не только по голосам избирателей в целом по стране, но и в ключевых (так называемых колеблющихся) штатах? Ответ прост: потому что эти опросы были такой же частью политической борьбы, как и раскачивание маховика ненависти к Трампу все годы его президентства. Глобалистски настроенное большинство американского истеблишмента в борьбе с Трампом не гнушалось ничем: ни надуманными обвинениями в“русских связях”, ни навешиванием ярлыков “расист” и “фашист”, ни внушением избирателю, что поражение “сумасшедшего Дональда” предопределено. Но итоги 3 ноября вскрыли лживость пропаганды - никакого разгрома Трампа не произошло. Действующий президент переизбрался на новый срок, хотя до признания этого факта ему предстоит еще пройти несколько кругов ада».
Так описывает ситуацию на выборах в США российский аналитик патриот Петр Акопов. Далее он пишет: « Все зависит, по сути, от трех штатов северо-востока страны: Пенсильвании, Мичигана и Висконсина. Они дают в сумме 46 выборщиков, склоняя чашу весов в пользу одного из двух претендентов. Трамп лидировал во всех трех штатах - но продолжающийся подсчет ранее присланных по почте бюллетеней способен изменить расклад сил. То есть сделать президентом Байдена, и именно о такой опасности манипуляции голосами избирателей и предупреждал Трамп ( И мы тоже, в последнем эфире – А.М. ). В сложившейся ситуации непонятна как подлинность этих бюллетеней, так и правомерность их учета уже после окончания голосования. Понятно лишь, что итоги голосования в этих штатах будут оспаривать или юристы Байдена, или юристы Трампа. А пока будет идти разбирательство, могут быть оспорены итоги голосования и еще в нескольких штатах (особенно в Неваде и Аризоне, где проиграл Трамп). То есть судебная тяжба будет идти несколько недель, и есть все шансы, что разбирательство не закончится к середине декабря, когда по закону должны быть определены выборщики от всех штатов. В судах будут требовать и пересчета голосов, и неучета поздно поступивших бюллетеней. В итоге Трамп будет стараться, чтобы это произошло по возможности быстрее: в дело может вмешаться Верховный суд».
Это ключевой тезис автора П.Акопова. Вспоминается и ключевая ремарка С.Е.Васильева в прошлом эфире о Верховном суде: « Иногда именно от его решения может зависеть исход выборов. Тут у Трампа есть хороший задел в виде консервативного большинства среди судей». Продолжим цитирование Акопова: « Теоретически дело может дойти даже до выборов
президента через голосование в конгрессе, но для этого должна сложиться патовая ситуация, когда Байден и Трамп наберут по одинаковому числу выборщиков. Впрочем, и в конгрессе у Трампа будет преимущество… Но это все юридические круги ада, а главными будут политические. То есть то, что параллельно судебным разбирательствам будет происходить на улицах и в медиа…. Трампу устроят невиданный психологический и политический террор… Вполне вероятно: чем упрямей будет Трамп, тем сильнее будет накат на него… Скорее всего, Трамп удержится от того, чтобы переводить политическое противостояние в гражданскую войну. Его противники легко перейдут к массовым беспорядкам, но Трамп пойдет на мобилизацию своих сторонников только в крайнем случае - если политический кризис затянется и его будут “принуждать к отречению”. При этом, чем дольше будет продолжаться неопределенность с итогами выборов, тем сильнее будет идти низовая, то есть самостоятельная мобилизация сторонников Трампа - они начнут выходить на улицы без команды своего кумира».
Ключевое слово прозвучало: то, что сейчас происходит в шизомадической в целом Америке как субпопуляции (Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков об этом часто говорит) демонстрирует, что в критических ситуациях в этой части популяции нарастает пресловутая неопределенность. Именно с неопределенностью будет бороться и Трамп, и стоящие за ним люди, даже без призывов Трампа. Сама часть популяции Штатов (субпопуляция) будет противостоять этой неопределенности. Внутри населения Штатов борется сейчас вялотекущая шизоидность с шизоаффективной частью населения. Иное её название – шизо-параноидная часть. Психиатрически паранойя - это линия шизофрении, это шизомадия, по Делезу.
Это очень важная мысль автора цитируемой стать, практически она социобиологическая. Цитируем еще: « То, что выборы 3 ноября закончатся для США внутриполитическим кризисом, было понятно уже давно…. У Трампа есть очень хорошие шансы удержать победу, вопрос только в том, какой ценой ему удастся это сделать. Ответ на этот вопрос не знает никто».
Великолепная фраза, сказанная еще 4 ноября! На следующий день после выборов! Какой хороший аналитический и синтетический интеллект у Петра Акопова! Статья завершается словами: « Не знает никто, чем закончится эта ситуация, потому что в стремлении не допустить второго срока Трампа его противники не остановятся ни перед чем. Но если действующий президент доживет до инаугурации, мы увидим нового, освобожденного Трампа. В этом смысле у США действительно появится новый президент». Почему ваш покерный слуга А.Н.Мусаков обратил внимание на победу, пока относительную, в Пенсильвании? Это дает вдохновение. Дело в том, что в СМИ проскальзывают сообщения, что Трамп обязуется вскрыть педофильный скандал и уничтожить педофильное либеральное и неолиберальное лобби в Штатах и в Евросоюзе. Сначала в Штатах. И второе, что сегодня прозвучало на канале youtu.be, он собирается вскрыть ситуацию с вирусом и пандемией Ковид-19. Только ваш покорный слуга А.Н.Мусаков, а чуть позже и параллельно – И.Н.Панарин, сказали о том, что это не просто искусственный вирус, а это акция, направленная неолибералами, трансатлантистами, клинтонитами, соровцами, байденовцами ради одного: ценой огромных жертв не допустить переизбрание Д.Трампа. Мы прямо об этом сказали, это наша версия. Всякий политолог имеет право только на версию. Но это – важнейшая версия. Если Трампу удастся это сделать, то мне представляется, что это будет самый великий президент США за всю её историю. Вскрыть такой нарыв и такую пагубу раскрыть?! Это будет великий человек и великий политик.
На сайте Русстрат – «Русская стратегия» - https://russtrat.ru/ , который создала Елена Панина, известный политик еще со времен Б.Ельцина, 06 ноября с.г. опубликована статья « Победа Байдена – это югославский сценарий для России». Автор не обозначен, только админ. Приведем одну цитату: « СМИ стали полны сценариями глобальных угроз и возможностей, возникающих при победе Байдена – это всерьёз рассматривается уже не как гипотеза, а как наступившая реальность». Дальше говорится о том, что в случае победы Байдена России надо готовиться, по мнению соратников Паниной, к югославскому сценарию в отношении России. Есть такая точка зрения у отдельных российских политологов, обозревателей и политических аналитиков. То, что избрание Байдена ничего хорошего России не сулит, каждому ответственному русскому патриоту, особенно, православному человеку, ясно. Это на самом деле сатанизм. Действительно, на наших глазах идет битва добра и зла. Эта битва сейчас в Америке. Поэтому все разговоры о тупых «америкосах», о «пиндосоах», которые все одинаковые, безосновательны. Давно уже не одинаковы! Просто наши, к сожалению, многие, особенно национал-патриоты, всё время говорили, что Америка едина. А мы с С.Е.Васильевым многие годы на нашем Радио говорили, что есть Америка национальная, а есть транснациональная. И уподобляли эту ситуацию конфликту И.В.Сталина с Л.Б.Бронштейном (Троцким). Один хотел усилить Россию (Советский Союз), а второй хотел использовать Россию для глобального коммунистического интернационала. Собственно для глобализации в том варианте. Использовать Россию как ресурс, как «дойную корову». Победил, слава Богу, И.В.Сталин. А сейчас то же самое происходит в Америке. Самую богатую и сильную страну в военном отношении используют для того, чтобы осуществить неолиберальный глобальный диктат определенных групп: транснациональных корпораций, финансового капитала. Это пора осознать. И сегодня важнейшая битва происходит там, в США.
Следующий материал опубликован на сайте ИноСМИ.Ру 08 ноября с.г. под названием « Time (США): почему Россия может заявить о победе, пока Трамп пытается поставить под сомнение итоги президентских выборов в США». Автор Саймон Шустер. Цитируем: « Примерно за час до того, как в день президентских выборов в Соединенных Штатах открылись первые пункты для голосования, ведущее прокремлевское новостное агентство опубликовало интервью с Сергеем Нарышкиным - главой российской Службы внешней разведки (СВР), которая помогла осуществить вмешательство России в американские выборы 2016 года. Прогноз Нарышкина касательно исхода голосования 2020 года оказался мрачным, и он едва смог сдержать улыбку, когда произносил его. «Кризис (в Соединенных Штатах) будет углубляться, независимо от того, кто победит», - сказал Нарышкин. По его словам, проигравшая сторона не согласится с результатами, «и это еще в большей степени подстегнет радикалов выйти на улицу». «Будет большая база для того, чтобы опротестовывать всю эту систему, - добавил Нырашкин. - Этот недуг, эта болезнь американского общества, американского государства останется».
Далее автор пишет: Вечером в четверг, 5 ноября, находясь в Белом доме, Трамп заявил: «Это коррумпированная система». После этого сенатор-республиканец Митт Ромни ( Оппонент Трампа- А.М.) выступил с критикой в адрес президента, отметив, что такое заявление Трампа «наносит ущерб делу свободы здесь и по всему миру». Иначе говоря, наносит ущерб делу неолиберализма в глобальном масштабе.
Далее С.Шустер пишет: « 3 сентября Министерство внутренней безопасности США отметило, что цель Кремля в 2020 года заключается в том, чтобы «подорвать доверие общественности к избирательному процессу». Еще одна цитата из статьи Шустера: « Как сказал Алекс Янгер, бывший глава британской разведывательной службы MI6. «Россия напугана качеством наших альянсов и - даже в текущих обстоятельствах - качеством наших демократических институтов, - сказал Янгер в интервью журналу Time вскоре после ухода в отставку в конце сентября. Она решительно настроена обесценить их, и с этой целью она использует свои разведывательные службы». Это сказано незадолго перед выборами Президента США. Раз они Службу Внешней разведки уже упомянули, то, вероятно, имеют ввиду и ГРУ, ныне ГУ (Главное разведывательное Управление Генштаба).
И заключительная цитата из статьи С.Шустера: « И пока президент США ( Имеется ввиду Трамп – А.Н ) продолжает своими заявлениями и действиями продвигать эту идею, Путин и глава его службы внешней разведки могут спокойно сидеть и наслаждаться зрелищем».
Запомните, братья и сестры, те, кто слушают нас: их там (неолибералов) интересует две фигуры – В.В.Путин и С.Е.Нарышкин. Услышьте меня!
На сайте « Свободная пресса» - https://svpressa.ru/ 10 ноября с.г. опубликован материал под названием « Не выборы, а спецоперация Трампа по очищение коррумпированного «болота», с подзаголовком « Нынешняя ситуация в Америке может закончиться введение военного положения». Автор Питер Кёнинг. Цитируем: « Дональд Трамп сказал перед выборами 2016 года, что он хочет стать президентом для того, чтобы очистить болото в Вашингтоне. Что ж, возможно, он просто этим занимается. Президент Трамп, возможно, только что начал массированную спецоперацию против гнилой вопиющей коррупции «демократов» . Он знал, что они планируют массовую фальсификацию выборов, когда они настаивали на отправке по почте голосов граждан США, проживающих в США, аналогично заочному голосованию, и просили, чтобы голоса, полученные по почте, были подсчитаны в самом конце. Поводом для голосования по почте был «ковид» - социальное дистанцирование, недопущение приближения друг к другу в очереди для голосования. Прекрасный предлог, превратившийся в массовое мошенничество с голосами избирателей».
Цитируем далее: « Между 3:30 и 4:30 они «нашли» 140 000 почтовых бюллетеней за Байдена в Висконсине; между 3:30 и 5:00 они «нашли» 200 000 бюллетеней для голосования за Байдена в Мичигане; между2:00 и 4:00 они обнаружили миллион (1000000) бюллетеней, отправленных по почте в Пенсильвании. Все бюллетени, отправленные по почте, были «получены» в утренние часы 4 ноября, намного позже установленного срока голосования. И все за Байдена; ни одного за Трампа».
Что это, как ни массивнейшая фальсификация? Следующая цитата: « Трамп вел со значительным преимуществом в ключевых колеблющихся штатах: Пенсильвании, Висконсине и Мичигане, а также в Джорджии - до тех пор, пока бюллетени не были доставлены по почте и не были подсчитаны. Вот когда маятник качнулся в другую сторону, преподнеся победу Байдену. 7 ноября, основные средства массовой информации объявили Джо Байдена победителем президентских выборов в США 2020 года с 290 голосами выборщиков против 214 (для победы необходимо 270), хотя ни один законный государственный или правительственный орган не подтвердил победу Байдена. В то же время Байден получил поздравительные послания от Европейского союза, а также от некоторых самых стойких марионеток США- таких, как Германия, Франция и Великобритания,- возможно, и от других».
Добавим: вчера получил от Китая, от Си Цзиньпина лично! От главы КНР, от Председателя Си. А до этого – от представителя Министерства иностранных дел КНР. И это первое поздравление, которое мне Сергей Евгеньевич переслал, написано таким изысканным восточным языком, ни к чему не придраться. А вчера Си Цзиньпин прямо поздравил. Им, якобы, с Байденом будет лучше. Но за этим стоит еще одна история, которую мы сейчас расскажем.
Но продолжим цитирование: « Команда Трампа… запланировала свою спецоперацию при содействии ЦРУ. Каждый действительный бюллетень, выданный избирателям, имеющим право голоса, имеет небольшой почти необнаруживаемый водяной знак».
Сегодня есть такая современная технология «Блокчейн», которая позволяет наносить практически не заметные водяные знаки. Эту спецоперацию заранее спланировала не ЦРУ только и столько, а некая личная разведка Трампа, об этом есть материалы в Интернете. Помечены были официальные легальные бюллетени, зная, что будет массивнейший вброс «левых» бюллетеней по заказу команды Байдена, «клинтонитов», «соровцев» в количестве от 30 миллионов и более. Они были распечатаны в Китайской Народной республики и на Балканах. Всё понятно!
Цитируем далее: « Судебные процессы уже идут в трех ключевых колеблющихся штатах и за ними могут последовать процессы и в других штатах. Будет запрошен пересчет. Уровень мошенничества может быть определен на основании результатов пересчета и водяных знаков на действительных бюллетенях. Так что, выборы далеко не завершены и могут закончиться, как и в 2000 году, в Верховном суде для принятия окончательного решения».
Несколько слов об авторе этой статьи - Питере Кёнинге. Это научный сотрудник Центра изучения глобализации г. Монреаль (Канада), экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Как минимум, у этого геополитического аналитика «глобализаторское» прошлое. Он знает то, о чем говорит и пишет.
Следующая статья опубликована 10 ноября 2020 года на сайте газеты « Взгляд» https://vz.ru/opinions/ под названием « Глобалисты нанесли контрудар по Америке», автор Дм. Дробницкий политолог американист. Очень хорошая, очень русская по духу статья. Автор, по сути, говорит: «Ну что, доигрался наш Дональд Трамп?» Со своей верой в демократию, в юриспруденцию, в правосудие, верой в свою Америку! Если бы ты, Трамп, вел себя так же гнусно, как твои противники, ты победил бы очень легко. Но ты этого не сделал. Это очень эмоциональная статья, и я перевожу её с т.н. журналистского языка на разговорный. Но не так всё просто. Дробницкий - чудесный человек и он кое-что не учел, как некогда Березовский не учел в В.В.Путине «чекистской заточки». Сейчас либералы-глобалисты обозначают Д.Трампа как «полковник Трамп». Первое образование, которое получил Трамп, сын бизнесмена, немец - по отцовской линии, шотландец - по матери, католик, а не протестант, получил военное образование. Сын бизнесмена пошел получать военное образование! А там основам разведовательной и контрразведовательной деятельности обязательно учат. И там есть эта подготовка.
Следующая статья опубликована на сайте « Континенталист» 12 ноября под названием « Как Донни может нагадить в тапки демократам?». Автор Сергей Васильев. Приведем только одну цитату: « Нет в США никаких законов и процедур, позволяющих вновь избранному президенту занять пост, если сдающий его не согласен. Невозможно просто взять и вынести из Белого дома. Нет таких прав! Есть традиции, и в соответствии с ними проигравший ОБЯЗАН признать свое поражение. А если не случилось, то тут начинается интереснейший забег по гористой нехоженой местности, ибо такого кошмара за 200-летнюю историю США еще не случалось». Иными словами, сегодняшняя ситуация беспрецедентна, а значит, что она будет разрешаться беспрецедентным образом! И тут есть еще одна цитата: « Признавший выборы нечестными, Трамп не нарушит никаких правил и никаких законов. Он полностью в своем праве послать куда подальше и радостно-спящего кандидата, и его команду, и все вместе демократические СМИ. Не хочу - не буду и точка! Всё! Идите лесом! Ваши выборы испортились - несите новые!». Это замечательный прогноз: несите новые выборы!
Мы приближаемся к важным датам. На сайте « Известия.Ру» 16 ноября с.г. опубликована статья « Трамп заявил о своей победе на выборах президента США». Приводим короткую цитату: « Действующий президент США Дональд Трамп16 ноября в своем Twitter заявил о победе на выборах главы государства. «Я выиграл выборы!», написал он». Байдена СМИ объявили избранным президентом еще 7 ноября, через четыре дня после выборов. Трамп же написал это только 16 ноября. Запомним эту дату. 16 ноября ваш покорный слуга А.Н.Мусаков написал первому и исключительно ему – С.Е.Васильеву, обозначив свою версию процесса, как Трамп будет побеждать. А на следующий день с подобной, но не тождественной версией выступил И.Панарин, полковник госбезопасности в запасе, доктор политических наук, профессор, преподаватель МГИМО, всю жизнь работавший с информацией и в КГБ при Совете министров СССР, и далее, уже в российское время – в ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации). Потом И.Панарин возглавлял информационную службу в Центральной избирательной комиссии.
16 ноября мною, А.Н.Мусаковым, был обозначен один путь: Верховный суд отменит результаты выборов. Все результаты. Вот победный путь. И правильно говорит С.Васильев (автор статьи), образно и эмоционально, эти выборы все должны быть посланы далеко.
На сайте http://polismi.ru/politika/ (это сайт « Артели независимых переводчиков») 15 ноября 2020 опубликована статья под названием « Президентство Байдена будет обозначать более быстрый коллапс США», автор Брендон Смит. Статья начинается такой запевкой: « Выборы 2020, возможно, самое странное событие в современной американской истории». Далее очень важная цитата: « Байден - законченный глобалист и этим гордится; Трамп окружен глобалистами и банковскими элитами в собственном кабинете. Вне зависимости от того, кто проиграет, элиты выиграют. Единственный вопрос, который я тут должен задать - какой кандидат на данный момент служит глобалистской программе более эффективно?».
Следующая цитата звучит от автора статьи: « Мой первоначальный прогноз на выборы 2020 года прошедшим летом был таков: в Белом Доме будет Дональд Трамп, но в обстановке крайнего соперничества. Я прогнозировал, что в 2016-м победит Трамп». Таким образом, у автора статьи два прогноза, один из которых относительное победы Трампа в 2016 году подтвердился. И следующая цитата: « А в итоге - какой результат служит в пользу сценария правящих кругов? Нужен ли ещё элитам Трамп у власти, чтобы полностью снести систему под его присмотром? Я полагаю, дело обстоит именно так».
Таким образом, по мнению автора этой статьи, элитам нужен Трамп, а не Байден. И всё же автор делает допущение: а что, если будет Байден? Цитируем: « Но что, если я ошибаюсь, и грядёт президентство Байдена? Что если подсчёт будет мошенническим в пользу одной стороны, как было1876 году? Что если спорные выборы приведут к «соглашению», в соответствии с которым Трамп отступит? Что это будет значить- Байден в Белом Доме?» . И делает значимый вывод: « Система США, какой мы её знаем, так или иначе падёт, по крайней мере в смысле экономики. Этот процесс был инициирован много лет тому назад стимулированием финансовых пузырей … С тех пор никаких улучшений… Единственное различие между Трампом и Байденом в этом отношении – насколько быстро случится коллапс. При Трампе крах, скорее всего, будет медленным и более методичным».
Иными словами, при Трампе этот процесс будет властно управляемым. Что значит «более методичным»? Значит, контролируемым. Кем контролируемы? Государственной властью!
Цитируем далее: « При Трампе… есть чуть больше времени подготовиться к неизбежному. При Байдене на посту временные рамки полностью меняются, и крах должен наступить быстрее». В заключение автор статьи Брендон Смит приходит к выводу: « Я продолжаю считать, что они ( имеются ввиду правящие круги Америки, и не только Америки – А.М. ) предпочтут у власти Д.Трампа».
Совершенно очевидно, что автор этой статьи не верит ни в какую демократию, ни в какое народовластие, ни в какое народное волеизъявление. Он прекрасно понимает, что это игра правящих кругов, истинных владык. Он так видит. А ведь это западный человек, не наш «новонародник» с девизами «народ победит», «народ проснется», «народ прозреет и снесет», Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков эти «запевки» не любит, особенно не любит тех, кто спекулирует на волеизъявлении народа, прикрывается им. Чаще всего это – весьма недорого качества спекулянты, желающие от имени народа властвовать и править. Очень любят они «опираться» на народное волеизъявление!
Очень умная статья уже известного нам Тьерри Мейсана опубликована на сайте https://www.voltairenet.org/ 17 ноября 2020 под названием « Дональд Трамп не только играет в гольф, он чистит Пентагон». Автор рассказывает о том, что делает Трамп, а именно: «О тправил в отставку министра Обороны Марка Эспера; руководителя политики Пентагона Джеймса Андерсена; зам. Министра Обороны по разведке и безопасности Джозефа Кернана». Дальше автор пишет : «Уволенные подозреваются в том, что они готовили заговор против президента Трампа». Это готовилось в РУМО – Разведуправлении Министерства обороны США, в разведке Пентагона. Именно её и ваш покорный слуга А.Н.Мусаков, и профессор И.Н.Панарин считают «рукотворящей» пандемию Ковид-19. Мы об этом уже подробно рассказывали: как сначала в 2015 году «группа товарищей», том числе американских и китайских, создали удивительной пагубы вирус, а потом нашли в 2017 году в Казахстане пещеру, в которой жили летучие мыши, носители определенного коронавирусавируса, способные передавать его людям. А потом - о том, как подбросили в Ухане этих мышей, и всё «завертелось». Если вы помните, первое заявление МИДа КНР было о том, что этот вирус на рынок в Ухане подбросили американские военные. Это почти дословная цитата. А надо всегда т.н. первичную информацию слышать.
И очень важное отмечает Тьерри Мейсан в конце статьи: « В последнее время командование Пентагона стало использовать санитарный кризис для устранения с публичной сцены всех политиков, включая президента Трампа».
Разумеется, речь идет о всех неугодных политиках. Тьерри Мейсан – очень талантливый автор.
Следующая статья опубликована на сайте интернет-газеты « Взгляд» 18 ноября 2020 под заголовком « Эксперты: У Трампа появился шанс оспорить итоги выборов в Верховном суде США», автор Ирина Яровая, ныне известный политик, депутат Государственной Думы, председатель Комитета по борьбе с коррупцией, а в прошлом прокурор. В этой статье она ссылается на юриста, профессора Факультета права НИУ ВШЭ Александра Домрина: который сказал: « Трампу было необходимо решение нижестоящего суда, чтобы получить возможность обращения в Верховный суд США. Там у него есть шансы на победу, поскольку 6 из 9 судей были номинированы республиканцами… Шансы на успех определенно есть».
На сайте БиБиСи 21 ноября 2020 опубликован материал под названием « Результаты выборов президента США: Может ли Трамп «отменить» победу Байдена и что он для этого делает», автор Энтони Зуркер». Цитируем: « Дональд Трамп по-прежнему отказывается признать поражение. Есть ли у действующего президента план действий, чтобы поменять результат голосования? Попытки Трампа опротестовать результаты выборов терпят фиаско в судах по всей стране. Штаб республиканского кандидата пока не одержал ни одной значимой юридической победы, поскольку не смог предоставить доказательств массовых фальсификаций». Это мнение журналиста БиБиСи. Но ведь никто еще не предъявлял использование для официальных бланков для голосования технологии «Блокчейн», с помощью которой они все помечены!
На сайте РИА.Ру еще 10 ноября была опубликована статья Петра Акопова « Путину не с чем поздравить Байдена». Приведем основные цитаты: « Точно не будет только самого радикального шага - непризнания легитимности президентства Байдена как такового. Этот вариант теоретически возможен». Автор, по сути, говорит о чести Трампа, у которого есть представления не только о пользе, но и чести. Этим он и отличается от многих, несмотря на то, что он бизнесмен, миллиардер, «сладкоежка» и т.д. Но у него есть эти представления, это ощущаемо людьми чести, к которым относится и автор статьи Акопов. Они «своих» видят. Дальше Акопов пишет: « Сейчас вариант второго срока Трампа всё еще не стоит списывать со счетов… Система сильнее Трампа – пока еще сильнее, пока она не начала делать непоправимые ошибки, одной из которых, кстати, может стать как раз «победа» Байдена, - именно из этого исходят в Кремле», полагает Петр Акопов. И вот, заключительный вывод: « Геополитический игрок Байден действительно слабый, хотя за ним стоит самая сильная в мире машина. Впрочем, она уже давно сбоит и глохнет».
Мы с С.Е.Васильевым уже не раз обсуждали происходящее. И пришли к заключению о том, что неважно, какая система, важно, кто стоит во главе её. Какой типаж человека во главе системы. В США на Трампа работает слабая система, но Трамп достаточно силен. Сильная система работает на Байдена, но Байден очень слаб. Это очень важный момент. А в целом именно для шизомадической системы это крайне важно.
На сайте БиБиСи 22 ноября 2020 г. опубликована статья под названием « Путин объяснил, почему не поздравляет Байдена с победой на выборах США. Он ждет окончания судов». Авторство не указано. В.В.Путин юрист, и он ждет завершения процесса.
На сайте РИА.Ру еще 16 ноября опубликована статья Ивана Данилова под названием « Клинтон публикует план Америки для мира: хорошая новость для России». Хилари Клинтон пишет о том, что нужно сделать для восстановления американской гегемонии. Больший акцент она делает на Китай.
Важная статья Тьерри Мейсана опубликована ещё 10 ноября 2020 на сайте https://www.voltairenet.org/ под названием « Откройте глаза на президентские выборы в США». Автор считает, что США - на пороге развала. Сначала развалится НАТО, как в свое время развалился Варшавский договор, а потом – и Штаты. И произойдет это при Байдене, если он придет к власти.
В последнюю минуту хочу сказать о работе под названием « Трамп спланировал операцию и выиграл выборы», автор Стив Печеник. Она озвучена на канале https://youtu.be/ еще 09 ноября, и в ней говорится о т.н. водяных знаках (блокчейновый код шифрования). Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков писал С.Е.Васильеву об этом 11 ноября, также и о том, что И.Н.Панарин сообщил в своей программе « Игорь Панарин. Мировая политика» в №1182 об операции т.н. разведки Трампа, а также в программе №1186, заявил, что у Трампа 410 голосов выборщиков. И.Н.Панарин сам назвал эту операцию « Бумеранг» в ночь с 15 на 16 ноября с.г. В ту же ночь с 15 на 16 ноября ваш покорный слуга А.Н Мусаков изложил С.Е.Васильеву свою авторскую версию – о возможном т.н. беспрецедентном (!) вердикте Верховного суда США об отмене результатов всех выборов от 03 ноября 2020. Отмене всех результатов с последующим назначением вскоре новых президентских выборов. Победить Трамп может, полагаем, только так и никак иначе.
И последнее: 25.ноября на канале https://youtu.be/ « Выборы в США 2020: юристы Трампа нарыли страшный компромат. Байден может потерять голоса». Говорится о двух вариантах победы Трампа посредством решения Верховного суда США. Рассматривается два возможных варианта. Первый – без аннулирования результатов выборов целиком (т.н. прямая победа). А второй – через аннулирование. Это (второй) мой вариант версии победы Трампа: через отмену и назначение вскоре новых победных для Трампа выборов.
Нас ждет интереснейшее время. Быть добру