“ Православное радио Санкт-Петербурга ” Эфир 10.11.2005
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем “Православного радио Санкт-Петербурга” Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на “Православном радио ” с 19 до 20 часов, теперь в четверг, наш телефон – 387-04-11.
С.Е.Васильев: Сегодня у православных несколько праздников. Это день великомученицы Параскевы, которую очень почитали в России, считается, что она помогала женщинам в родах. В этот же день Екатерина II отменила гетьманство на Украине, как наследие времен немецких рыцарей. Сегодня у нас в стране празднуется День милиции, и я услышал по одному и тому же телевизионному каналу две новости: с одной стороны, о том, что был вновь отлит по старинным методам колокол в Николо-Угрежском монастыре под Москвой. Большой пятитонный колокол был не только отлит, но и водружен на колокольню этого монастыре. И в этот же день в Москве был восстановлен памятник Дзержинскому. Это очень четко характеризует наше смутное время не только в материальном смысле, но и в духовном. Непонятно, что творится в головах у людей: восстанавливаются монастыри и одновременно памятники тем, кто эти монастыри уничтожал. Как это сопоставить в нормальном уме, я не понимаю. По Божьей воле это происходит, и остается только молиться, чтобы первых событий было больше, а последних – меньше. А теперь - слово Алексею Николаевичу.
А.Н.Мусаков: Главной темой сегодняшней передачи будут события в Париже, Европе, а теперь уже – и в России. Сегодня четырнадцатая ночь в Париже сопровождается подростковыми, тинейджерскими погромами, которые осуществляют преимущественно афроарабскими представители мусульманской суннитской веры. Погромы направлены в основном на автотранспортные средства. Началось все, якобы, с того, что два подростка попали в трансформаторную будку и там сгорели, после чего начались массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромными действиями прежде всего в отношении автотранспортных средств. Тем не менее, за две недели до этих событий, как теперь выяснилось, была спешно создана подпольная фабрика по производству бутылок с зажигательной смесью. В наших СМИ эти бутылки по-прежнему называют «коктейль Молотова». На сегодняшний день положение следующее: буквально вчера и позавчера французскими властями с учетом того обстоятельства, что данные погромные действия переместились на территорию Германии, и Брюсселя - в столицу Бельгии, НАТО и Евросоюза, высшим политическим руководством Франции, прежде всего президентом Французской пятой (как ее называют) республики Жаком Шираком вместе с кабинетом министров и его председателем Домиником де Вильпеном было принято решение о третьем эпизоде ввода в действие Закона Французской республики от 1955 года «О чрезвычайном положении». Впервые этот закон был применен 50 лет назад еще в бытность Франции колониальной державой против алжирских повстанцев, второй раз – против некоего акта сепаратизма внутри самой Франции уже в постколониальную эпоху. И теперь этот закон вступает в силу. Замечу, что дожидались вступления в силу этого закона двенадцать дней. Смысл закона в наделении префектов, глав регионов (Франция – унитарное государство) функциями министра внутренних дел на территории. Напомню также, что назначенный по прямой воле главой исполнительной власти Франции Доминик де Вильпен в прошлом – руководитель министерства внутренних дел Франции. На это министерство, насколько мне известно, возложены широкие полномочии, и оно наделено большим количеством функций в области охраны правопорядка на территории унитарного государства как в обычном правоохранительном режиме ( функции полиции), так и в режиме контрразведовательных действий, а это уже функции во многом аналоговая нашей отчественной конрразведке. Вводится в действия закон о чрезвычайном положении с введением комендантского часа, разрешением на досмотр жилища, проведения обысков, т.е. ограничения прав и свобод граждан, с ограничениями СМИ, т.е. введении цензуры. Мало того, что это произошло совершенно спокойно, это произошло после того, как всего лишь машины сожгли, а жертвы исчислялись одним или двумя гражданами Франции. Конечно, каждая жизнь дорога, и каждый человек – мир и создан по образу и подобию Божьему. Но как сравнивать это с тем, что происходит у нас в России с горбачевских еще времен?! И сейчас Россию обвиняют в том, что у нее «чудовищный путинский спецслужбовский полицейский» режим. А у нас не тинейджеры, а весьма взрослые вооруженные люди уничтожают не только и не столько автотранспортные средства, сколько - людей и детей, на глазах у всего мира. Так вот Россию еще обвиняют в том, что она сегодня выходит из демократии и какой? Оказывается, у них там развитой капитализм вместо нашего недоразвитого социализма, едва ли не формируется самая передовая плюралистическая демократия, но она весьма и весьма либеральна последние многие годы. Тем не менее, что они делают?! Одна интересная констатация в статье от 9 ноября под названием «Погромная эпидемия докатилась до Москвы. Уже горят первые автомобили», которая размещена в Агенстве политически новостей (Интернет-сайт). Статья начинается фразой «13-я ночь с начала погромов во Франции показала, что чрезвычайное положение существенно на ситуации не сказалось». Дальше приводятся слова нынешнего министра внутренних дел Франции Николя Саркози, который посетив наиболее проблемные участки, сказал: «Конечно, нищета существует, и безработица, конечно, налицо, и расизм тоже есть, все это правда. Многим из тех, кто живет в этих кварталах, приходится очень нелегко. Но ничто не может оправдать слепого насилия». Выделим из этих слов «нищету» и «слепое насилие». Что говорил известный русский драматург Н.А.Островский, помните? Он говорил, что бедность в России – не порок, нищета – порок. И вот в ответ на этот порок оказалось слепое насилие подростков. В конце статьи констатируется, что «два дня назад в Москве тоже было сожжено несколько автомобилей». По сегодняшней информации, это девять автомобилей, и у нас в Питере - десять. В ответ на что все это происходит?
В интервью одному американскому изданию я сказал, что это ответ в стиле антиглобализма и терроризма на демократический либерализм последней эпохи. Все одной природы, это «змея кусает себя за хвост», а дьявол проговаривается. Все это – явления одной – апостасийной природы. Напомню, первое в Новой Христовой эре – это Просвещение с культом человека на основе неоантичности и буржуазные революции с их девизом «Свобода, равенство. Подпись - Братство». Я именно так предлагаю его читать. Далее – марксизм с фабрикантом Энгельсом: освобождение труда и интернационализм. Есть хорошие войны и коммунистическая нравственность. Эта такая нравственность, которая служит интересам рабочего класса и крестьянства. Третья апостийная волна – это либерализм – К.Поппер и Дж.Сорос, которые богоборчеством не занимались, они просто объявили религию бессмысленной. человек вне Господа – это некий примат с внутренностями по антигенному составу очень напоминающими свиньюНо мы сегодня не о зоологии, а о социобиологии и политологии . Весьма концептуально оценил ситуацию уже известный нам автор Павел Святенков в статье «Постиндустриальный пожар Европы», размещенной на сайте АПН 9 ноября с.г. Он пишет: «В мире сформировался новый, надгосударственный уровень власти – уровень транснациональных концернов и влиятельных международных организаций. В Европе, например, существует общеевропейское правительство – Еврокомиссия. Раз так, зачем заботиться о целостности существующих государств?… Скорлупа традиционного государства слишком мала для того, чтобы вместить новые структуры…Но разве нам не говорили про плавильный котел, который расплавит народы мира и превратит их в однородные «нации»?… Плавильный котел – миф индустриального общества. Когда государство – завод, его жители – рабочие. На заводе не важна национальность… Нынешний Запад – уже не «завод»». Как видите, речь идет о постиндустриальном обществе, где в условиях либерализма вместо эксплуатации труда, как четко и ясно обозначали «товарищи» Аксельрод, Засулич, Плеханов, Ульянов-Ленин, Мартов, освободили блуд и живут мифотворчеством и мифопродажей, т.е. шоу. Дальше автор по-русски красиво говорит: «Пламя Парижа освещает наступление новой эпохи в истории Европы. Эпохи заката национальных государств и возвышения меньшинств». Он имеет в виду не только национальные меньшинства, но и намекает на некие другие меньшинства и едва ли доходит до мысли, что демократия – вообще власть меньшинств. Именно так они действовали и в 1917 году, и в феврале, и в октябре. Просто все забыли, как меньшинства брали власть в России в условиях отрекшегося от Бога народа. Дальше я хочу остановиться на статье трех французских авторов: Жан-Мишель Декюжис, Кристоф Лабе и Оливия Рекасанс, опубликованной в “ Le Point ” 7 ноября 2005г. Статья называется «Неблагополучные кварталы: деньги, секс и закон сильного». В этой статье приведены фантастические откровения. Первое следующее: «В 1998 году (т.е. семь лет назад! – А.М.) комиссар Люсьен Бюи-Трон, которяа в то время возглавляла отдел «города и пригороды» Службы общей информации (подразделение французской полиции, функции которого схожи с функциями ФСБ- прим. перев.) создала свою «шкалу Рихтера» городского хулиганства, на которой кварталам, в зависимости от их взрывоопасности, присваивались значения от 1 до 8. Год спустя на основе этой шкалы была создана Saivu , система компьютерного анализа городских правонарушений… А обстановка все накалялась, и Генеральная дирекция национальной полиции решила просто прикрыть системы, которая окончательно перестала работать в 2003 году. Вместо лечения лихорадки разбили градусник». Когда спрашивают, почему на смену плутократии, клептократии и прочей блудократии приходит феминократия – власть активных женщин, которую я многие годы назад предвидел и предрекал, то скажу, в частности, и поэтому. Когда женщина создает систему скрининга и мониторинга правонарушений в опасных кварталах и система работает, а потом ее «за ненадобностью» («дура-баба» много кричит и говорит) прикрывают. Вот и получили взрыв! И еще в статье приведена одна великолепная цитата экс-чемпиона мира по кикбоксингу Халида эль-Кандили, который был государственным медиатором по делам молодежи и членом Экономического и социального совета. Он, считая себя гражданином Франции, сказал журналистам: «Мы создали поколение, которое не признает ни веры, ни закона». Вот ключевые слова: поколение, которое не признает ни веры, ни закона. Закон мертв, когда нет веры. Никакая юстиция не сможет работать в безверии, разве что «расстрельные тройки», что мы уже проходили с последующей реабилитацией. Много есть еще комментариев по этим событиям. Вот, например, Германия, которая всегда «сочувствует» Франции, их любовь вечна. В немецком источнике “Frankfurter Allgemeine Zeitung” 8 ноября с.г. опубликована статья Ю.Альтвега под названием «В Париже почти никакой паники: Бунт как основа для новой республики». Статья имеет замечательный подзаголовок: « У французов теперь есть своя Чечня». Это, конечно, немец писал, с надеждой. Вот какой подарок теперь у Франции!
Не менее интересная эмоциональная оценка событий - и в испанском издании “ El Periodico ”, где 8 ноября опубликована статья Бернара Кассена «Французская «Катрина». Вот что он говорит: «В пригородах сконцентрировались общие отрицательные последствия неолиберальной политики последней четверти века». Дальше он говорит о том, что все значит для французов? Почему только для французов? А нас либерализмом «припахивает» после марксизма с 1985 года уже 20 лет! А у них – 25, вот и зажглось. В заключение я хочу сказать нечто, может и не к месту, как любит говорить по-тверскому наш президент В.В.Путин. В следующем эфире я постараюсь поговорить об интервью В.В.Путина нидерландскому телеканалу «Недерланд 1», в котором наш президент симметрично откровенен. Он многое им сказал, по поводу чего я позволил написать короткий комментарий. Обо всем говорит само название интервью «Я не допущу никакой дестабилизации в России». Не допущу – и все! С этим комментарием можно познакомиться на сайте www.musakov.ru.
Итак, что же произошло в Европе? Это ответ на третью апостасийную волну– либерализм, транснационализм, внебожие. Это понятно. Главная примета – нищета как порок. Но почему подростки? Это ведь «камбиальный слой» популяции. Они уже не дети, но еще не взрослые. Но именно у них самый высокий IQ , т.е. коэффициент оценки интеллекта, как показали американские исследования. А об этом писал еще наш Ф.М.Достоевский в своем романе «Подросток», который видел в них большой потенциал. Зачем же так с подростками теперь: вразумлять их дубинками и газом? Против самых умных своих идут? А против чего тинейджеры воюют, почему избрали своей целью автомобили? Потому что машина сегодня не средство передвижения, это – роскошное средство передвижения, которых у некоторых очень много. Вот говорят, некоторые их коллекционируют, хотя по законам психиатрии они нуждаются в лечении. Теперь вспомним наш эфир о консьюмеризме, от слова «приобретать». Речь идут о хапугах .и действии - «хапок». Сегодня у представителей политики и власти можно увидеть в гардеробе сотни пар обуви и пр. На вопрос «Зачем?» - безмолвствуют. Так вот, на мой взгляд, носители самого высокого IQ отвечают на консьюмеризм, на главную примету общества, на безумное приобретательство. У нас этого порока уже тоже немало.
Радиослушательница: Прошу Вас прокомментировать высказывание независимого политолога Юрия Нерсесова: «Сейчас за власть в России борются представители нескольких соперничающих мировых правительств, в каждом из которых есть сильная еврейская компонента. И они где-то там наверху здраво решили, что процесс «переваривания» России должен идти под эдаким патриотическим наркозом, чтобы в Кремле сидел не еврейским Борис Абрамович, а благолепный как бы православный Владимир Владимирович, чтобы результат был тот же, но совсем с другой музыкой.» Спасибо.
А.Н.Мусаков: Я Ю.Нерсесова давно знаю. Его ближние почитают как гения. Внешность у него своеобразная. Когда я заметил ему, что внешность вполне не соответствует армянской фамилии, он сказал «Вы что, с ума сошли? Я еврей». Его очень не любил С.Кургинян. Ю.Нерсесов активно печатается в наших патриотических изданиях. ОН рассказывает о Березовском, но я-то говорил православным, что Борис Абрамович имеет русскую маму и потому считает, что не меньше, чем Владимир Владимирович имеет право управлять «этой» страной, своей страной, потому что никто не знает, что у него папа – полковник, а любимая мама – Анна Алексеевна – русская, и по законам Галахи он просто не еврей. В отличие от внука В.М.Молотова – В.А.Никонова, который имеет бабушку по материнской линии – известную Полину Жемчужную, проходившую некогда по некому «делу Михоэласа». Поэтому все его высказывания про еврейские компоненты просто дурманят народ. Я прошу всех православных почитать выступления Путина В.В. за рубежом, где он бывает избыточно откровенен. Ведь голландскому телеканалу он сказал, что в России «Больше 80 процентов населения страны – православные христиане, люди, воспитанные на традиционных ценностях европейской культуры». Это ведь христианские ценности, и в России – ортодоксальные. А на предложение ознакомиться с опытом Голландии (по эфтаназии, легким наркотикам, однополым бракам) он ответил: «У нас есть замечательная возможность посмотреть на ваш опыт и принять адекватное нашей ситуации решение». После этого Ю.Нерсесов предлагает вот такие концепции. Также любит покритиковать В.В.Путина С.А.Белковский. Все они его ненавидят – и либералы, и бывшие коммунисты-патриоты
Радиослушатель Владимир: В связи со всем тем, о чем Вы говорили, можно ли считать, что прав был в свое время Рыбкин, который после своего известного возвращения заявил, что на определенном этапе к спецслужбам присоединились какие-то люди.
А.Н.Мусаков: Вопрос интересный, но что имеет в виду Владимир в плане присоединения кого-то к кому-то в свете сегодняшних событий? К нашим чекистам присоединились тинейджеры с поджогами? Я не понял смысл вопроса.
Радиослушатель Андрей: У меня вопрос к А.Н.Мусакову по его книге «Перспективы путинской России». На оборотной стороне обложки указаны другие его книги. Они поступали в розничную торговлю или их распространяли иным путем?
А.Н.Мусаков: Книга «Беседа в политологом Мусаковым: приоткрытие тайн» красного цвета с золотыми буквами издана очень небольшим тиражом порядка тысячи экземпляров и никогда нигде не продавалась. Она распространялась в узком кругу лиц. Но была презентована мною в 2001 году в Берлине по инициативе А.Г.Рара, личного биографа президента В.В.Путина, православного с русскими корнями. Книга «Россия на рубеже веков: роль спецслужб во властном процессе» также были издана небольшим тиражом в Москве, мне передали несколько экземпляров, и я их презентовал в 2002 году тоже в Берлине по инициативе Совета по внешней политике и лично А.Рара, и в частности, в Университете Гумбольта (рассаднике либеральных идей на Западе, где преподает второй муж Ангелы Меркель). Там эта книга разошлась тогда очень хорошо. Когда я вернулся, то наш коллега из Москвы сообщил, что больше тиража нет. Потом он три года скрывался. К сожалению, в продаже в России ни книга «Беседа в политологом Мусаковым: приоткрытие тайн», ни книга «Россия на рубеже веков: роль спецслужб во властном процессе» никогда не продавалась. Была в продаже книга «Перспективе путинской России», она же тиражом около 400 тыс. экземпляров раздавалась бесплатно в Питере. После этого почему-то ни Союз правых сил, ни «Яблоко» не прошли ни в парламент Питера, ни в Госдуму. Но я за это не отвечаю. Как не отвечаю и за то, что недавно, осенью 2005 года произошло в Выборге, об этом нигде ни слова ни сказано. И это не конспирология, отнюдь. Я тут недавно беседовал с одним журналистом по фамилии Иванов и спросил, как ко мне относятся журналисты-политологи. Он ответил исчерпывающе: «С зоологической ненавистью». Я перекрестился и пошел сообщить радостную весть Сергею Евгеньевичу Васильеву. Будем работать как У.Черчель, который говорил, что сила политика определяется силой ненависти его врагов. Так вот оказывается ненависти ко мне много. Мы и дальше будем, как можем, служить с С.Е.Васильевым делу Господа и Православному радио Санкт-Петербурга.
У нас нет больше звонков. Быть добру.