Эфир от 26 февраля 2009 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 26 февраля, по апостасийному стилю, года 2009 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
Я слышал, как Сергей Евгеньевич говорил обо мне добрые слова, спасибо и нашей радиослушательнице, которая позвонила. Понимаю, что я периодически раздражаю, эпатирую наших радиослушателей, но те, кто сердцем чувствует, понимает, что это всё – неслучайно. А то, что брат Сергий сказал в отношении необходимости перелопачивания информации, поверьте, эта подготовка эмоционально воздействует. Приходится читать много мерзостей, информации сложной и неоднозначной. Мы её систематизируем, пытаемся обосновать, объяснить свои собственные смыслы и мотивации. Но благословение было получено, и елико возможно, я пытаюсь раскрыть самого себя. свою логику постижения информации, которая постоянно, как через некую формулу и систему знаний, позволяет мне во всем видеть некий Божий промысел и некую систему поведения. Я могу ошибаться, грешен, как и все. Но с 1998 года и по сегодняшний день пока всё, из того, что заявлено, к вящему неудовольствию одних, к слепой ненависти – других, к радости – малого числа людей – сбывается. Это говорят даже те, кто меня ненавидит, а в основном меня ненавидят либералы. И то, что пять лет без перерыва на «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге» я позволял себе, по сути, вещать то же, что и на Православном Радио Санкт-Петербурга братьями сестрам, было очень и очень трудно. Здесь мне легче, несмотря на всеэскапады в мой адрес радикальных патриотов, национал-патриотов, многие из которых потом приносили мне свои извинения. Всё это трудно, и тем не менее, в моей некогда многогранной деятельности, Православное радио всегда было основным и остается единственным сегодня. Я снизил всю публичность, все нагрузки, минимизировал все контакты, но то, что я делаю по благословению, это наши с вами эфиры. Надеюсь, что они останутся на информационных носителях, и, может быть, когда-то с ними будут знакомиться иначе, чем мы сегодня в эфирах. Для русских людей, в том числе, православных, такой педантизм и такая щепетильность в отношении информации – редкое явление. Считаю, что наше маленькое радио уже двенадцатый год дает постоянный системный обзор происходящих событий. В этом наше отличие от тех многих, кто называет себя политологами, политическими обозревателями, аналитиками. Мы стараемся служить Господу так, как нам попущено Господом и на что мы благословлены. После таких благодарственных слов, хочу начать очередной эфир.
24 февраля Д.А.Медведев в своей тверской резиденции «Завидово» провел переговоры с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном. Речь в основном шла об оказании помощи Душанбе в условиях кризиса. Но также обсуждалось строительство в Таджикистане Рогунской ГЭС. Россия решила участвовать в завершении этого проекта еще в 2004 году. На реализацию проекта был отряжен «Русал» (это структура Дерипаски), который за достройку шести гидроагрегатов общей мощностью 3,6 гВт рассчитывал получить не менее 51% в ГЭС. Но летом 2007 года Душанбе в одностороннем порядке расторг договоренности с компанией Дерипаски. Сейчас в договорном процессе достигаются новые договоренности, это многотрудная и важная задача, о которой я в прошлом эфире говорил – выстраивание по периферии евразийской муфты ГЭС. Мы знаем что и в Узбекистане, и в Кыргызстане, и в Таджикистане сейчас задействуются гидротехнические ресурсы. Пока Европа занята поиском альтернативных источников энергии, Россия в рамках стратегии энергетической безопасности развивает гидроэнергетику. Об этом говорили и в позднесоветские времена, но, к сожалению, контроль над этим был утрачен, об этом позабыли в ельцинские времена, но сейчас это восстанавливается.
25 февраля глава госкорпорации «Росатом» С.В.Кириенко обсудил в Иране ход строительства АЭС «Бушер». Официальный представитель иранской организации по энергии Мохсен Делавиз заявил, что 25 февраля будет произведен тестовый запуск АЭС «Бушер». Я не специалист в этих вопросах, но тестовый запуск будет без использования урана, дабы не невротизировать и без того возбужденное, обозначающее себя мировым, но являющееся евроатлантическим, сообщество. Принято решение о том, что будет создано совместное иранско-российское предприятие по эксплуатации этой атомной электростанции, о чем сегодня сообщили. Главное то, что Россия объявила о завершении основных строительных работ на АЭС в Бушере, и сейчас переходит к пуско-наладочным работам. Немного из истории вопроса. По информации РИА Новости, «Бушерскую АЭС начали строить еще в 1975 году германские компании, но отказались от контракта после революции в Иране, захвата американского посольства в Тегеране и введенного США эмбарго на поставки высоких технологий Ирану. В январе 1995 года “Зарубежатомэнергострой” и Организация по атомной энергии Ирана подписали в Тегеране контракт на завершение строительства первого блока станции. Россия также обязалась поставить один реактор типа ВВЭР-1000, ядерное топливо для него и подготовить иранских специалистов… (внимание, братья и сестры!)… В феврале 1998 года Россия и Иран договорились, что РФ не просто поможет в сооружении АЭС, а полностью завершит строительство станции. Строительство должно было завершиться 8 июля 1999 года, однако сроки сдачи в эксплуатацию АЭС “Бушер” откладывались несколько раз. Россия с 16 декабря 2007 года начала поставки на Бушерскую АЭС ядерного топлива для реактора. Поставка топлива осуществлялась в соответствии с российско-иранским межправительственным соглашением о строительстве АЭС “Бушер” под контролем Международного агентства по атомной энергии».
Два обстоятельства, на которые я прошу обратить внимание: первое – это германский дебют, второе - советско-иранские договоренности позднесоветского периода, их перерыв и возобновление в конце ельцинского правления, во времена, когда появился скрытый от глаз примаковско-путинский тандем, роль госбезопасности в целом усилилась. В эти времена возобновились плотные контакты с Ираном по проблематике мирного атомного строительства. Это очень важно. И полное их восстановление произошло уже при Путине и в путинско-медведевский период. По этому поводу есть, конечно, публикации. Так, 25 февраля на сайте Инопресса опубликованы интересные данные под заголовком «Иран тревожит мировое сообщество». Здесь сообщается о том, что в последнее время Иран посетил с миссией от имени Газпрома Г.Шредер, бывший федеральный канцлер Германии. Каких-то разъяснений об этом в СМИ не поступило. Однако ссылаются на информацию, полученную из заслуживающих доверия источников о том, что, якобы « The Daily Mail » сообщает, цитирую: «Иран еще во время президентства Буша втайне пытался положить конец ожесточенному противостоянию с США. Турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган (тот, который недавно рассорился с президентом Израиля в Давосе – А.М.) рассказал журналистам, что исполнял роль посредника между Махмудом Ахмадинежадом, иранским лидером, и экс-президентом Америки Джорджем Бушем, то есть Ахмадинежад, несмотря на жесткую антиамериканскую риторику в публичных выступлениях, негласно пытался добиться улучшения отношений с США. Эрдоган выразил готовность быть посредником между двумя странами и в дальнейшем».
Таким образом, наблюдается определенная преемственность по отношению к Ирану. Вспомним, что говорила Х.Клинтон, когда она была основным претендентом на пост президента США, о том, что первый, с кем она собирается налаживать отношения, - это Иран. Это сегодня некая константа, присутствующая в политике Америки в плане конструктивного взаимодействия по линии: США-Германия-Россия-Иран. Иногда из открытых источников, как при поиске бисера с рассыпавшихся бус, удается найти косвенное подтверждение продолжения деятельности т.н. неоконсервативного альянса. Это название мы потом неоднократно встречали в западных источниках, но впервые (наши слушатели помнят) прозвучало из наших уст в эфире Православного радио несколько лет назад. Мы считали креатором этого альянса Генри Киссинджера, разведчика и конрразведчика, офицера американского флота, человека, имеющего русские корни. Это человек, которого обвиняли в причастности к «сионо-масонской закулисе». А мы говорили о том, что если и есть оппонент Зб.Бжезинскому и другим либералом, то это Г.Киссинджер, который во многом протектировал отношение с китайским руководством, и обеспечивал координацию политической деятельности (аольянс). Это автор челночной дипломатии и неформальный координатор неоконсервативного альянса, который выступает против идеологии либерального мирового господства, третьей апостасийной волны. Это наша версия, и мы продолжаем приводить информацию в её подкрепление. На сайте zagolovki . ru 25 февраля опубликован материал под названием «Лидеры Евросоюза выступают за полный контроль за мировой финансовой системой». Цитируем: «Лидеры крупнейших экономик ЕС - Германии, Великобритании, Франции и Италии - решили радикально ужесточить регулирование мирового финансового рынка. На их встрече, прошедшей в эти выходные в Берлине, была фактически разработана европейская антикризисная платформа, которая будет представлена президенту США Бараку Обаме на встрече «большой двадцатки» в Лондоне 2 апреля». Статья интересная и потрясающе информационно емкая. Приведу несколько положений, приводимых в этом материале, в частности, мнение одного эксперта, в котором, как в капле воды, проявляется отношение государственников к воинствующему американскому транснационализму. Мы не так давно провозгласили, что некая третья мировая «война» началась, т.к. эта война есть противостояние транснационалистов-либералов и националистов-государственников, иными словами, неоконсервативного альянса и либеральной апостасии, которая сегодня является ведущим обстоятельством мирового апокалипсиса. Цитируем: «Нет сомнения, что экономики Центральной и Восточной Европы сталкиваются с крупнейшим экономическим кризисом со времен падения коммунизма. В наиболее уязвимых экономиках, таких как Венгрия, страны Балтии и ряд балканских государств, масштабы падения ВВП могут достигать 15%»,— говорит Ларс Кристенсен из Danske Bank. Что об этом думает сама финансовая индустрия — не имеет значения, говорит Роберт Браск из нью-йоркского аналитического центра Fact and Opinion Economics. «Она потеряла все, что имела, из-за того, что сначала получила права на саморегулирование, а затем сорвалась с цепи». Наше издание «Ведомости» по этому поводу публикует статью под названием «Посадить на цепь». Формулировка, действительно, художественная и емкая: «потеряла все, что имела, из-за того, что сначала получила права на саморегулирование, а затем сорвалась с цепи». Это всё – либерализм: расхристанность и бесшабашность. Мы недавно отметили праздник 23 февраля – День защитника Отечества. Праздник специфический и странный, т.к. защитники Отечества были с обеих сторон: одни защищали одно Отечество, другие – другое. Наверное, праздник должен быть, это серьезное столкновение 23 февраля. Я не сторонник этих нововведений, но они имеют право на существование. Может быть, те, кто тогда были повержены, обеспечили возрождение сегодня многого. В России наичаще правым оказывается меньшинство, как в православной стране: спасется малое стадо. Это день трагической любви русских к своему Отечеству. И вот наш певец-полковник медицинской службы А.Я.Розенбаум, выпускник 1ЛМИ, в одной из своих песен(исполненных 23 февраля с.г. на праздничном концерте) заявил почти дословно, что «шаромыжная Русь променяла звезду на орлов». Наверное, ему позволительно такое заявлять в один из государственных праздников! Скажу как юрист: наверное, он говорил о неком договоре мены, который венчал собой преобразование той системы, которая некогда была военной. Как война есть продолжение политических отношений военными средствами, так и послевоенный период есть продолжение военных отношений иными средствами, но с той же целью.
И теперь к анализу вопроса, анализу, которого, наверное, ждут. У нас есть эксперт, набирающий популярность, некто Михаил Леонидович Хазин. Его довольно часто показывают по телевидению, где он дает прогнозы, говорят, что уникальные. В последнюю неделю он дал феерический поток прогнозов, с которыми хочу ознакомить наших братьев и сестер. М.Л.Хазин родился в 1962 году, учился в Ярославском ГУ и в Московском ГУ по специальности «математик». В 1984-91гг. работал в системе АН СССР, там же, где и Б.А.Березовский и ряд других «выдающихся деятелей» современности. В 1993-94гг. – в рабочем центре экономических реформ при правительстве РФ. В 1995-97гг. – начальник департамента кредитной политики Минэкономики РФ, а в 1997-98гг – замначальника Экономического управления Президента РФ. В июне 1998 года ушел с госслужбы. В настоящее время- президент компании экспертного консультирования «Неокон». Указан его веб-сайт. Газета «Комсомольская правда» опубликовала несколько его интервью. Одно из них – от 12 февраля с.г. – под названием «Экономика упадет на дно в апреле! Когда поднимется?», журналист – Евгений Черных. Это очень большое и живописное интервью, Хазин высказывается как физик и лирик одновременно и очень напоминает мне раннего Кургиняна С.Е. Смысл всего, сказанного в этом интервью, можно выразить одной фразой: «сельская страна Расея» (это выражение автора) такова, что ей нужно работать, работать и работать, производить и производить, а не гулять «рванине от рубля и выше». Это мое краткое резюме статьи. Они всё время нас работать призывают - что Кургинян, что Хазин, что Черномырдин: русским надо работать. Говорит, Хазин, конечно, и о производстве, и о кризисе. Это художественное интервью. А 19 февраля тот же журналист взял еще одно интервью у М.Л.Хазина под названием: «Запрет валюты в России сегодня не актуален». Журналист задает вопрос, чего ждать простым гражданам и к чему готовиться. Этот вопрос задан после некой преамбулы: «В прошлом номере нашего еженедельника ( 12 февраля с. г.) известный специалист в области финансовых кризисов объяснил, почему в России идет резкий экономический спад. Мы уже потеряли дешевые западные кредиты, снижается и валютная выручка из-за падения цен на нефть. Свое же собственное производство в последние годы не развивали. Теперь придется выживать. Вот и настали тяжелые времена. Если экономическая политика властей радикально не сменится к весне, падение продолжится»». И уже после этого вступления прозвучал вопрос о том, чего ждать простым гражданам. М.Л.Хазин дал ряд рекомендаций: первое – кооперироваться, выигрывая на оптовых и полуоптовых скидках, затем посоветовал идти подальше от гипермаркетов - на рынок, отметив, что в малых и средних городах ситуация с рынками получше. Далее он говорит: «Неправильно, если сбережения будут обесцениваться. Тут все экономисты едины: нужна бивалютная корзина. При этом не исключено, что в апреле вновь придется переводить доллары и евро в рубли». Журналист спрашивает на это: «На что намекаете? На девальвацию доллара или вообще на новую американскую валюту?». М.Л.Хазин отвечает: «На резкую девальвацию доллара из-за напряженной работы их печатного станка. А до новой американской валюты, пока США на напечатанные деньги могут покупать во всем мире все, что угодно, далеко».
Журналист спрашивает: «А запасной вариант – старое надежное золото?» Хазин отвечает: «Если вам нужно сделать по-настоящему долгосрочное вложение, на 3 - 5 лет, есть смысл купить сейчас… если можете купить физическое золото и есть, где его хранить». На вопрос «Что такое физическое золото» Хазин отвечает: «То, что можно руками пощупать. Монеты, слитки. Но только не золотые счета в банках», имея в виду учреждения, а не стеклянные банки, где золото, как раз, и можно хранить.
Далее звучит вопрос журналиста относительно Обамы: «может, не стоит особо суетиться? Сейчас весь мир с надеждой смотрит на Обаму. Нефть опять потребуется, поднимется в цене, и Россия снова будет в шоколаде» . На это Хазин говорит: «Ждать можно сколько угодно. Но, как он будет поднимать экономику?».
Далее звучит весьма сущностное высказывание автора: « Теория нынешнего мирового кризиса, разработанная российскими экономистами Григорьевым, Кобяковым и вашим покорным слугой еще в 1997 - 2001-х годах, доказывает, что это падение будет длиться примерно до конца 2011 - начала 2012 года. Поэтому ничего Обама сделать не сможет. У него нет соответствующих ресурсов. Более того, люди, которых он назначил в свою администрацию, работали еще у Клинтона. Это и глава аппарата Белого дома Эмануэл, и министр финансов Гайтнер, и главный экономический советник Саммерс. Последний был хорошо известен в Москве своими письмами Чубайсу, в которых давал указания по экономической политике российского правительства. Да и многие другие. И теперь уже очевидно: Обама был операцией прикрытия для возвращения команды клинтоновских ребят. Оцените юмор ситуации. Мир и американцы ждут от него продекларированных перемен, а он продемонстрировал, что является представителем старой доброй команды клинтоновских коррупционеров. Их профессия - пилить финансовые потоки. Поверьте, они не станут ничего менять. Будут лишь максимально увеличивать эти потоки и пилить, пилить, пилить! Они уже объявили дефицит бюджета больше триллиона долларов. Представляете, с каким удовольствием ребята примутся распределять эти деньги! И им совершенно плевать, что происходит с экономикой где-то. Они на своем месте. У них все хорошо, все схвачено!». Далее Хазин касается прогнозов в отношении политической и человеческой судьбы Барака Обамы, предлагая четыре разных варианта. Говорит, что более вероятен первый: «Экономика будет падать на 10 - 15 процентов в год. Обаму назовут одним из самых неудачных президентов США, разочарованием XXI века. Он уйдет в никуда». А сам намекает на четвертый, истинно, собственный, похоже, вариант прогноза, цитируем: «Обаму убьют этой осенью… Убьют и спишут на него все. А неграм скажут: вы своего избрали, он лишил вас пособий. Пишите на себя заявление». Наверное, это ответ на вопрос, «в чем юмор ситуации», как сам Хазин говорил. Мне кажется, что он внутри склоняется к этому варианту.
Далее МЛ.Хазин заключает: «Но, что бы ни случилось с Обамой, очевидно одно: кризис будет продолжаться, цены на нефть - падать. Разумеется, в номинале они могут и вырасти, но в реальности, с учетом долларовой инфляции, упадут, поскольку будет падать спрос. Падение ВВП в США грядет сильное, процентов на 40. Сильнее, чем в России, но срок будет очень растянут».
И еще две важных цитаты из этой статьи. Одна из них звучит так: «Рассчитывать на то, что люди Клинтона, которые рулили всем, чем хотели, по всему миру, будут прислушиваться к другим, достаточно наивно. Эта администрация не будет ни к кому прислушиваться. Хотя вид делать будет, что хорошо видно по речи вице-президента Байдена на недавней конференции в Мюнхене». А кто впервые прогнозировал приход на лидирующие роли Х.Клинтон? Ваш покорный слуга! Поэтому то, что Хазин признает, что Обама – это операция прикрытия (некий «пастор Шлаг») это – еще одно экспертное заключение, причем человека, а нами никак не связанного и не симпатизантного. Что касается его фразы о том, что ни с кем не будут считаться, то известно, что сегодня Сикорский, министр иностранных дел Польши, приехал от Х.Клинтон, которая сказала, что американские ракеты « Patriot » будут расположены в Польше вне зависимости от дальнейших планов, намерений, и их коррекции - планов размещения в Западной Европе системы ПРО. Вот это – ярчайший пример «клинтоновщины», с чем я согласен.
И еще одна цитата, касающаяся политической ситуации: «Англия целенаправленно создавала экономику, построенную на двух китах. Рай для богатых иностранцев и доходы Лондона как международного финансового центра. Оба эти источника сейчас рушатся. Нынешней английской экономике конец». Думаю, что имеется ввиду конец всей глобальной экономики, построенной по такой модели. Но, где конец, там всему и начало. И на вопрос журналиста, звучащий так: «А кто еще из развитых стран Запада сильно пострадает?», Хазин отвечает: «Все. А кто сильнее, кто слабее - зависит больше от их руководства, чем от объективного развития кризиса». Великая роль субъективного фактора – руководства страна – на пути преодоления кризиса – признается-таки Хазин. Заключительная цитата – этот ответ на вопрос «Когда закончится мировой кризис и в мире, и в России?». Ответ звучит так: «Если смотреть на 30-е годы прошлого века, то кризис как постоянное падение завершится году так к 2012-му. Но потом будет долгая-долгая депрессия. Которая, скорее всего, должна будет постепенно перейти в стадию роста где-то к 2025 году. У нас ситуация получше - у нас минимум наступит уже в этом году и будет 3 - 4 года, когда можно построить некий фундамент на фоне разрушающегося западного мира. Вопрос только один: кто это будет делать? Уж не куршевельцы, это точно. Но если начать строить получится - у нас есть очень серьезный шанс на успех». Вот, главное, что сказал М.Л.Хазин. На мой взгляд, принципиально ничего нового не говорится по сравнению с тем, что мне приходилось слышать в конце 80-х годов. Происходит снижение качества аналитической продукции. Тогда был взрыв интеллектуальной активности. Тогда и масштаб был другой: весь Советский Союз. Уже тогда было упрощение и эклектика, а сейчас всё еще значительно снижено. Радиослушатель: За что наградили президента Черногории, поясните, пожалуйста.
С.Е.Васильев: Честно говоря, в последнее время, лет десять, я не слежу за светскими наградами. Это не канонические награды. У нас Церковь – единственный легитимный орган, и Патриарх – единственный легитимный правитель на Святой Руси. Он должен в этом случае исполнять некие обязанности еще и «светской» власти. Это мирские награды Церкви как организации, это ни в коем случае не связано с заслугами перед православием, как награждали, например, Иоанна Кронштадского. Это некая светская деятельность нашей Православной Церкви. Наша Церковь должна сама себя обеспечивать, когда ей переданы земли и храмы в таком состоянии, в каком они есть. Не надо связывать награды Церкви в этом случае напрямую с заслугами православными. Лично я не могу ругать наших сегодняшних правителей. Роль В.В.Путина в объединении Церквей беспрецедентна в истории православного мира. Так мог поступить только православный император, он поступил, как византийские православные императоры. Если бы не В.В.Путин, никогда бы не произошло объединение Церквей. Прошу Вас вслушиваться в тот триумвират, который так по-доброму на наших глазах раскрыл Алексей Николаевич. Речь идет о В.В.Путине, Д.А.Медведеве и Святейшем Патриархе Кирилле. Если они действуют сейчас вместе, то это только во благо нашей страны.
А.Н.Мусаков: При этом мы с братом Сергием отмечали, что если прогноз об окончательном приходе к власти в стране элиты российских, советских, но всегда русских спецслужб был дан 24 августа 1998 года, то информация о намерении (подчеркиваю!) будущих светских владык России видеть на патриаршем престоле после ухода из земной жизни Святейшего Патриарха Алексея II – Кирилла, человека по рождению и воспитанию – петербургского – была тоже в 1998 года ушедшего века. Это значит, что застраивался триумвират. Мы можем свидетельствовать только то, что нам было дано узреть, восчувствовать, пронести и передать слушающим нас братьям и сестрам. До будущей встречи. Быть добру.