Эфир от 8 января 2009 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 8 января, по апостасийному стилю, года 2008 от рождества Христова – для нас новолетие наступит позже - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня у нас 26 декабря по православному календарю. Наша Святая Православная Церковь отмечает собор Пресвятой Богородицы и начало Рождественских Святок. На Святки принято ходить друг к другу в гости, поздравлять всех с праздником и, думая о спасении своем, воспоминать Рождество, - того, кто положил начало искуплению человеческого грехопадения. Сегодня к нам поступила благодатная весть о том, что в Новгородском Юрьевом монастыре освящен Спасо-Орловский собор. Этот собор был построен в первой четверти Х1Х века чаянием святой подвижницы Орловой-Чесменской, которая много помогала в трудах архимандриту Фотию. Фотий имел длительный разговор с Александром Первым, и Император подписал указ о запрещении действия масонских обществ у нас в стране. Тогда дворянское общество, наиболее разложенное, все-таки было более богобоязненно, и распространение масонских человеконенавистнических и богоборческих идей было предотвращено на Святой Руси. И через много лет декабристы уже не имели такой «подпитки», которую давала бы им масонская идеология. После того как Александр Первый подписал этот указ, Фотий дал обет о построении этого собора в честь победы над масонами. Я очень почитаю архимандрита Фотия и Орлову-Чесменскую, ставшую монахиней, которая в пику современным людям, получив состояние, возможно, самое большое тогда в России (имевшее в себе ресурсу больше, чем некоторые европейские дворы) потратила все эти деньги на монастыри. Она была дочерью Орлова-Чесменского, знаменитого победителя поганых огарян на Черном море.
А.Н.Мусаков: Сегодня, в светлый праздник Рождества Христова, я постараюсь поменьше цитировать приготовленный мною материал, и постараюсь сказать о сложном просто и доступно. Всю неделю я наблюдал за двумя потоками событий, один их которых становится уже своеобразной «антитрадицией». Это российско-украинские противоречия по газопотреблению и газотранзиту и ближневосточное, израильско-палестинское, а в большем смысле – арабско-израильское противостояние. Не говорить об этом нельзя даже в светлый праздник. Мы констатируем, что Святая православная Русь, так или иначе, находится в обороте не только финансово-экономическом, но и в политическом. За финансово-экономической стороной российско-украинского противостояния по поводу транзита газа, на самом деле стоят политические отношения. Да и за конфлиектом ближневосточным, который только на поверхнгости выглядит как конфликт еврейско-арабский, (талмудистско-иудаистский, с одной стороны, и мусульманский, с другой), за ним, конечно, - геополитика. И Россия в этой политической игре, временами переходящей в военное противостояние, играет свою роль. И Государство Израиль заделывалось совместными усилиями ряда мощнейших держав мира, в том числе и во многом, благодаря усилиям тогдашнего Советского Союза. И каждой из этих мировых держав презюмировались другие цели, может быть, нежели те, реализация которых воспоследовала попыткам решения этих задач во исполнение этой цели. Как писал в Х1Х века Баратынский о том, как «в молодые лета даем поспешные обеты, смешные, может быть, всевидящей судьбе». Действительно так реализуется многое из того, что застраивается разумом человека на основе его человеческих представлений о выгоде, личной ли, общественной ли, государственной ли, и пользе. А на самом деле реализуется нечто другое.
Поэтому я хочу на основе всей просмотренной литературы рассказать о том, что представляется наиболее важным. Всем известно, что в отсутствие контракта на поставку газа, Россия сначала предупреждала Украину о беспочвенности и порочности такого рода действий: Украина начала изымать газ из транзитной системы и недопоставлять газ, несмотря на наличие юридически обязывающих договоренностей, странам Восточной и Западной Европы. Мы помним, как еще позавчера сначала были перебои с поставкой газа в Балканские страны и в Молодову, т.е. преимущественно и почти исключительно - в православные страны, как затем уже Украина перекрыла еще один кран, и стали страдать страны Западной Европы. 5 января произошла рабочая встреча В.В.Путина с А.Б.Миллером, председателем правления РАО ГАЗПРОМ в присутствии главы таможенного управления Российской Федерации. В ходе этой встречи было принято историческое решение о прекращении подачи газа в Украину. До этого были переговоры между высшим политическим руководством России и Украины, которые ни к чему не привели. Складывалось ощущение, что Украина испытывает терпение России в гражданско-правовом конфликте, как некогда это делал Саакашвили – в военном конфликте, будучи уверенной, что Россия не осмелится перекрыть газ полностью, не даст подмерзающей от беспрецедентных холодов Европе замерзнуть. А Россия на это пошла. Ключевая фраза питерского юриста В.В.Путина прозвучала в диалоге с Миллером. Когда Миллер сказал, что воруют газ у России, В.В.Путин, как истинный правовед, сказал: «Не у нас воруют, воруют у европейцев, которыми всё оплачено». Этот газ – уже собственность наших европейских коллег, и деликтная ситуация реализуется не в интересах Европы, а мы здесь – третья сторона. Вся виновная ответственность по отношению к европейцам (а гражданское право предусматривает даже безвиновную ответственность!) – на Украине. Россия прекратила газовые поставки, и сегодня уже встречаются руководитель ГАЗПРОМа Миллер с Х.МБарроузо и обсуждают санкции в отношении Украины. Сегодня уже Ющенко В.А. звонит президенту РФ Д.А.Медведеву (тоже питерскому юристу), выражая, якобы, непонимание происходящего, на что юрист Медведев Д.А. отвечает ему пятью пунктами текста правоведа. Из этого текста становится ясно, что уже теперь ничего хорошего Украину не ждет. Ведь раньше предлагали газ по 250 долларов за кубометр, теперь – как всем – по 418, а может быть, - по 350. И все это было построено на инженерном умысле, как мне представляется, а игра была по принципу отношений младшего брата к старшему. Ющенко был уверен, что мы не прекратим поставки газа Европе, прежде всего, на том основании, что боялся он не за правовые последствия, не за интересы финансового обеспечения с обеих сторон. Он знал, что если газ долго не прогонять по трубопроводу, то образуются водяные тромбы в системе, которые прокачать и изъять из системы будет стоить очень дорого. И Ющенко рассчитывал на то, что русские как здравомыслящие инженеры не допустят распространенного тромбоза в трубах, забыв о том, что трубопроводная система «незалежной» Украины, а бывшая – единая система в Советском Союзе, теперь ни коим образом не связана юридическими обязывающими правоотношениями с Россией. Предлагали наши, чтобы их допустили к транзитной трубе, но нас не пустили. И теперь это всё не наше, а значит и тромбоз в трубах – это ваши украинские проблемы.
С.Е.Васильев: Ситуация в трубопроводах такова, что трубопровод не может быть проложен строго горизонтально относительно поверхности земли: он имеет подъёмы и спады. И в этих моментах спада конденсируется влага. Если тепло, то эта влага конденсируется в виде воды. Но в настоящее время Господь послала Украине морозы, и в этих низинах в трубах вода может превратиться в лед. Искусственный подогрев невозможен. Очень сложна даже операция выявления этих мест, не говоря уже об их ликвидации. Но это проблема не наша, т.к. вся эта транспортная система принадлежит Украине, выполнять контракт Украина обязана.
А.Н.Мусаков: И вся ответственность лежит на них. И прогностически это действует и на ситуацию с Белоруссией, на сети «Белтрансгаза» – по аналогии: если вдруг завтра белорусские товарищи-братья начнут поступать так же, как и украинские, то результат может быть тем же. Это – большой урок. Это вопрос, связанный с необходимостью форсирования строительства газопровода по дну Финского залива (известный «Северный поток»), который в плане инженеринга возглавляет бывший канцлер Германии Г.Шредер.
С.Е.Васильев: Это великолепное достижение российской дипломатии!
А.Н.Мусаков: Это говорит о том, что тот, кто понимает сакральный характер власти, её природу, понимает, что произошло между Россией и Германией. Россия начинает властвовать. Это властное действо – принять на работу в качестве управляющего властное лицо другой державы. У нас любят поговорить о том, что, вот де, мы победили, а живем хуже побежденных. Это было мнение советского демоса, в большей части представленного интеллигенцией. Он по сути не отличался от западного. И сегодня тот демос-народ не отдает себе отчет в том, что это означает, когда впервые демократически избранный глава большой державы – Германии – является не просто союзником России, а топменеджером российской политики. В Питере встречались на Рождество В.В.Путин и Г.Шредер и обсуждали вопрос строительства газопровода. Первыми немцы заговорили о том, что безобразия творятся. И очень хорошо, что с Украиной будут разбираться германцы и поляки, т.е. все те, на кого она опять решила променять Россию.
С.Е.Васильев: Что касается победителей в войне, то наши отцы и деды, которые погибли в той великой войне под руководством великого вождя И.В.Сталина, добились того, чего немцы добиться никогда не смогут – той свободы, которую мы обрели. Всё то, что мы сегодня вещаем на Православном радио, в Германии даже просто из-за угла крикнуть невозможно. Та свобода, которая есть у нас, недоступна для Германии, где люди подавлены в духовном и душевном плане. То, что они побежденные, чувствуется везде. В Германии стоят скульптурная композиции с высказываниями И.В.Сталина об освобождении от нацизма всех народов, в том числе, и украинских, которых у нас нет. То, что мы победители, сомнения нет. Может у них больше сортов колбасы, а точнее, названий колбасы. Дух победы в России очень велик, и это чувствуется везде.
А.Н.Мусаков: Сегодняшний предваряющий обзор хочется завершить еще одной констатаций.
Сегодня на одном из международных форумов встретились экс-премьер Великобритании лейборист Тони Блэр и известный юрист, бывший полицейский, ныне президент Франции Николя Саркози. Блэр говорил о кризисе доверия и о том, что с этим недоверием надо кончать. А Николя Саркози говорил о том, что главная причина кризиса не столько недоверие, сколько огромный финансовый дисбаланс: есть только сотни людей очень богатых, а все остальные – совсем небогаты. И необходимо прекратить это безобразие, потому что до недавнего времени финансисты наживались именно за сет этого градиента. И этот нарастающий градиент привел к такой огромной инфляции, что с этим надо покончить. Оба эти руководителя пришли к выводу, что с «этим надо что-то делать», причем «надо кончать». Хочу остановиться на публикации в британском издании « The Guardian » от 4 января 2009 года под названием «Свет и тепло». Это редакционная статья. Первая мысль статьи следующая: в газовой войне на четвертый год от её начала Россия в лице ГАЗПРОМа начала одерживать моральные победы. Второе: авторы полагают, что Россия ныне не единственная угроза независимости Украины (значит, есть еще и другие существенные угрозы!). И третье: объективно Россия и Украина, по мнению авторов, нужны друг другу.
И еще заслуживает нашего внимания публикация в американском издании « The Wall Street Journal » от 31 декабря 2008 года. Статья называется «Беды России пророчат неприятности Соединенным Штатам», автор Леон Арон. Уже в названии автор косвенно намекает, что всё плохо для России, рано или поздно обернется бедой и для Соединенных Штатов. Цитируем: «Россию ожидает как минимум чрезвычайно мерзкая версия глобальной рецессии, пишет автор, не исключен даже “идеальный шторм” в экономике (стечение крайне неблагоприятных обстоятельств. - Прим. ред.)… Острота и масштаб экономических проблем России, а следовательно, и сила политических волнений будут зависеть от двух переменных: ослабления рубля и цен на нефть, отмечает Арон. .. Легитимность всей политической структуры держится, по-видимому, на популярности одного человека - Владимира Путина, поясняет автор… В этих условиях элита во главе с Путиным попытается укрепить авторитарную “вертикаль власти”… Также имеет место исступленный антиамериканизм, который перерастет в истерию».
Братья и сестры, я рад тому, что Л.Арон пишет о том, что власть ведет себя истероидно. Как врач по первому образованию считаю, что это хорошо. Второе: если власть укрепляет свою властность, то это прекрасно! Продолжим цитирование: «Приоритеты внешней политики Кремля предопределяются скорее его изменчивой идеологией и внутриполитическими задачами российского руководства». Значит, Арон считает, что «американизм» есть, но истинная проблема – в изменчивости идеологии. Третья констатация нашего явно не друга и брата: есть надежда, что эта изменчивость приведет к изменению этой идеологии. А у нас сегодня либеральная демократия, никакой другой пока нет. Никто не сказал, что у нас православно-христианское русское государство. Правда, Рождество – уже государственный праздник, слово «Бог» звучит в государственном гимне, принятым федеральным законом, но никто не сказал, что государство российское, будучи правопреемником Советского Союза, а тот, в свою очередь, правопреемник Российской империи, является православно-христианской, пусть не империей, но хотя бы маленьким царством. Заслуживает также внимания редакционная статья под названием «Спасательный круг для Путина», опубликованная 4 января в американском издании « The Washington Post ». Статья имеет подзаголовок «Российская экономика рушится, а первое лицо в стране думает о собственных интересах». Так они понимают ситуацию. Статья начинается такой запевкой: «Пока западные правительства лихорадочно пытаются обуздать экономический спад, Владимир Путин, чью страну нынешние потрясения затронули сильнее, чем большинство других государств, реализует собственную антикризисную стратегию. Различие, однако, заключается в том, что действия Кремля направлены на спасение одного человека, - самого г-на Путина - и акцент делается не столько на монетарные инструменты, сколько на политические репрессии».
И дальше приводится доказательственная база. Первое, что констатируется : «Президент и послушный парламент в этот же период торопливо «проштамповали» новую конституционную поправку, увеличивающую срок пребывания главы государства в должности с четырех до шести лет. Подписав… закон, президент Дмитрий Медведев, возможно, поставил крест на собственном политическом будущем… Как утверждают российские аналитики, цель этих изменений - позволить Путину… снова занять пост главы государства теперь уже на 12 лет. .. Другой «антикризисный» законопроект, ожидающий медведевской подписи, предусматривает отмену участия присяжных в судебных процессах по обвинениям в терроризме и государственной измене… Судьи, назначенные Кремлем, с куда большей вероятностью, чем простые граждане России, будут выносить по таким делам обвинительные приговоры… В будущем каждый, кто предпринимает «действия, ставящие под угрозу конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность России», может получить до 20 лет тюрьмы». Это третье, что отмечается в статье. В заключении звучит: «Что же касается самого экономического кризиса, то Путин неоднократно предостерегал российские СМИ, чтобы те воздерживались от обсуждения этой темы. Так, несколько дней назад он призвал журналистов «не нагнетать страхи и тем более какую-то истерию. У нас нет для этого оснований». В результате многие россияне, возможно, имеют лишь смутное представление о том, что российский фондовый рынок в прошлом году обвалился на 70 с лишним процентов, что с августа инвесторы вывели из страны капиталы на общую сумму в 190 миллиардов долларов, а госбюджет в 2009 г. будет сведен с дефицитом из-за резкого снижения цен на нефть». Для справки отметим, что сегодняшние цены на нефть уже 42 доллара, а скоро будет 47.
Продолжим цитирование: «Ситуация сложная, но она далеко не безвыходная, и мы знаем что нужно с этим делать», - заявляет Путин. На деле же его правительство не делает ничего существенного для спасения народного хозяйства, которому нынешняя власть придала чрезмерную зависимость от нефтегазового экспорта. Однако о будущем самого Путина оно заботится изо всех сил - и гарантирует, что от каждого, кто встанет у него на дороге, можно будет без промедления избавиться».
Иными словами, В.В.Путин и его ближайшие соратники решают прежде всего политические вопросы, т.е. вопросы власти, а не делают власть в России заложницей экономики, а точнее – денег. То есть не делают власть демократичной. Сохраняется надежда, что в России все-таки есть элита. Зб.Бжезинский называл элитой сотрудников КГБ СССР. Он впервые (в 2008 году) после Вашего покорного слуги (в 1998 году!) назвал КГБ в России единственной политически значимой элитой. Сколько мне досталось за это высказывание! Я надеюсь, что элитой можно назвать сотрудников спецслужб, потому что, кто еще в этой ситуации работает на В.В.Путина и на его обережение. Если раньше признаком элиты была ее неординарность, то сегодня российский истэблишмент являет собой только одно качество - «парадинарность». Это мой неологизма, переводя с итальянского – «околоденежность». И иным этот истэблишмент быть не может, т.к. он уповает только на «базисные» отношения: где база? Если элита парадинарна, т.е. уповает на материальное и им управляется, то это - элита не к ночи будь помянутого и ничья другая. Эта власть абсолютно не Божья, полностью безбожна, и элитой в русском представлении, в душевно здравом, названа быть не может. Если существо зависит от «денежки», как от куска, при отправлении своей власти, то оно властью быть не может. Если товарищи В.В.Путина во главе с самим Путиным решают прежде всего вопросы политические, а потом лишь финансовые, если они обеспечат удержание своей власти и в этом видят главную задачу, то это хорошо. Потому что иное есть власть демоса в различных вариантах: больше нефти – меньше демократии, меньше нефти – больше демократии, . Но основное: демократия как демос, деньги и парадинарная элита. Если мы туда пойдем, то нас, конечно, переиграют, потому что сознательно пойдем на мир, который богаче нас и построен на денежной выгоде. И что мы там будем делать, как будем выполнять свою миссию удержания христианских ценностей в России? Если только мы будем парадинрными, мы никакой задачи не выполним. Это обречено, т.е. если власть становится зависимой от денег, то она властью не является. Она подобна отцу, который от водки или от игры в карты или наркотиков зависит больше, чем от своей любви, а отсюда и обязательств по отношению к семье и детям. Все знают, что горький пьяница, наркоман и картежник – плохой глава семьи, а ведь власть Божья подобна власти отца в семье.
И еще по поводу Израиля и Палестины. Горькие думы навевают эти события. Сейчас идет беспрецедентная война, в которой потери уже в первые дни составляли: один израильтянин и 500 арабов, из которых сотня - мирные жители. И так продолжается. Я не знаю, как назвать такую войну иначе, как бойней. И, конечно, в этом плане действия нашего политического руководства миротворческие и в части гуманитарной составляющей – это важно. Но давайте всмотримся в существо конфликта и поймем, что это за пример для «наших задач» (по И.А.Ильину). Если посмотреть на это панорамно, то с одной стороны, Израиль, с другой – Палестина; в плане языка в Израиле - иврит, вариант арабского языка, этот же язык – у арабов. Они ближе, чем русский и украинский («салям» и «шолом»). Этнос – в Израиле семитский, в Палестине – семиты. Вера в Израиле – талмудизм-иудаизм, но это – монотеизм. У арабов – ислам, тоже монотеизм. Богатство: по отношению к арабам израильтяне богаты, но относительно Америки и всех еврократов – беднота. Палестинцы – бедны по отношению к израильтянам. Социобиологически это идеальные условия для постоянно действующего жестокого конфликта. Если это экстраполировать на российско-украинские отношения то получится следующее: в России язык – русский, в Украине русский и украинский. Этнос – славяне и в России, и на Украине. Вера – и там, и там – Православие. Богатство: относительно Украины богаче Россия. Данный конфликт, который сейчас уже четко заделан очень напоминает по «застроенности» ближневосточный. И нам нужно выходить из этого конфликта поскорее. Отличает нас только общая вера, это единственное, что может разрешить этот конфликт. Другого не дано, остальное - калькируется. Если эта ситуация не будет излечена, то мы получим некую моровую язву. Будем уповать на то, что петербургский этап власти, приход Владыки Митрополита Кирилла к власти (я не оговорился!), думаю, будут этому споспешествовать. Необходимо максимально быстрое разрешение конфликта с Украиной. Мы понимаем его важность.
С.Е.Васильев: Еврейское государство сумело разделить Палестину на сектор Газа и другой анклав. Так и здесь: если не будет профилактировано, может произойти разделение Украины. Украина представляет мощное ресурсное образование, есть армия, украинские националисты показали себя стойкими бойцами . Мы не призываем к этому, упаси Господь, мы просто предлагаем логику по аналогии.
А.Н.Мусаков: До будущей встречи, быть добру.